Ihmisen ja robotin välinen vuorovaikutus: Turvallisuuden varmistaminen yhteistyömaailmassa

Työnteon maisema muuttuu nopeasti, kun robotit integroituvat yhä enemmän eri toimialoille. Tämä integraatio, joka tunnetaan nimellä ihmisen ja robotin välinen vuorovaikutus (HRI), tarjoaa valtavia mahdollisuuksia mutta myös mahdollisia haasteita, erityisesti turvallisuuden osalta. Kun robotit työskentelevät ihmisten rinnalla, on ratkaisevan tärkeää luoda vankat turvallisuuskäytännöt riskien lieventämiseksi ja turvallisen sekä tuottavan työympäristön varmistamiseksi maailmanlaajuisesti.

Mitä on ihmisen ja robotin välinen vuorovaikutus (HRI)?

Ihmisen ja robotin välinen vuorovaikutus (HRI) viittaa ihmisten ja robottien välisten vuorovaikutusten tutkimukseen ja suunnitteluun. Se kattaa näiden vuorovaikutusten eri näkökulmia, mukaan lukien fyysiset, kognitiiviset ja sosiaaliset dynamiikat. Toisin kuin perinteiset teollisuusrobotit, jotka toimivat eristetyissä häkeissä, yhteistyörobotit (cobotit) on suunniteltu työskentelemään läheisesti ihmisten kanssa jaetuissa työtiloissa. Tämä yhteistyöympäristö edellyttää kokonaisvaltaista lähestymistapaa turvallisuuteen.

Turvallisuuskäytäntöjen merkitys HRI:ssa

Turvallisuuskäytännöt HRI:ssa ovat ensisijaisen tärkeitä useista syistä:

• Vammojen ehkäisy: Ensisijainen tavoite on ehkäistä ihmistyöntekijöiden vammoja. Robotit, erityisesti teolliset, voivat käyttää huomattavaa voimaa ja liikkua suurilla nopeuksilla, mikä aiheuttaa törmäys-, puristumis- ja muita vaaroja.
• Tuottavuuden parantaminen: Turvallinen työympäristö edistää luottamusta työntekijöiden keskuudessa, mikä johtaa lisääntyneeseen tuottavuuteen ja tehokkuuteen. Kun työntekijät tuntevat olonsa turvalliseksi, he omaksuvat yhteistyörobotiikan todennäköisemmin.
• Säännösten noudattamisen varmistaminen: Monissa maissa on säädöksiä ja standardeja, jotka säätelevät teollisuusrobottien käyttöä. Näiden standardien noudattaminen on välttämätöntä lainmukaisuuden ja sakkojen välttämiseksi.
• Eettiset näkökohdat: Oikeudellisten ja käytännön näkökohtien lisäksi on olemassa eettinen velvoite suojella ihmistyöntekijöitä vahingoilta. Robotiikan vastuullinen käyttöönotto edellyttää turvallisuuden asettamista kaiken muun edelle.

Keskeiset turvallisuusstandardit ja -määräykset

Useat kansainväliset standardit ja määräykset antavat ohjeita turvallisuuden varmistamiseksi HRI:ssa. Tärkeimpiä näistä ovat:

• ISO 10218: Tämä standardi määrittelee turvallisuusvaatimukset teollisuusroboteille ja robottijärjestelmille. Se käsittelee erilaisia vaaroja, kuten puristumista, leikkautumista, iskuja ja takertumista. ISO 10218-1 keskittyy robotin suunnitteluun, kun taas ISO 10218-2 keskittyy robottijärjestelmän integrointiin.
• ISO/TS 15066: Tämä tekninen eritelmä antaa turvallisuusvaatimukset yhteistyöroboteille. Se perustuu ISO 10218 -standardiin ja käsittelee jaetuissa työtiloissa robottien rinnalla työskentelyn ainutlaatuisia haasteita. Se määrittelee neljä yhteistyötekniikkaa: turvallisuusluokiteltu valvottu pysäytys, käsin ohjaus, nopeuden ja erottelun valvonta sekä tehon ja voiman rajoittaminen.
• ANSI/RIA R15.06: Tämä amerikkalainen kansallinen standardi asettaa turvallisuusvaatimukset teollisuusroboteille ja robottijärjestelmille. Se on samanlainen kuin ISO 10218 ja sitä käytetään laajalti Pohjois-Amerikassa.
• Euroopan konedirektiivi 2006/42/EY: Tämä direktiivi asettaa olennaiset terveys- ja turvallisuusvaatimukset koneille, mukaan lukien teollisuusroboteille, joita myydään Euroopan unionissa.

Nämä standardit tarjoavat viitekehyksen riskien arviointiin, turvatoimenpiteiden toteuttamiseen ja sen varmistamiseen, että robotit toimivat turvallisesti yhteistyöympäristössä. On ratkaisevan tärkeää, että robotteja käyttöönottavat yritykset ovat tietoisia ja noudattavat alueelleen sovellettavia määräyksiä.

Riskinarviointi HRI:ssa

Perusteellinen riskinarviointi on perustavanlaatuinen askel turvallisuuden varmistamisessa HRI:ssa. Riskinarviointiprosessi sisältää mahdollisten vaarojen tunnistamisen, haitan todennäköisyyden ja vakavuuden arvioinnin sekä valvontatoimenpiteiden toteuttamisen riskien vähentämiseksi. Riskinarviointiprosessin keskeiset vaiheet ovat:

1. Vaarojen tunnistaminen: Tunnista kaikki robottijärjestelmään liittyvät mahdolliset vaarat, mukaan lukien mekaaniset vaarat (esim. puristuminen, leikkautuminen, isku), sähköiset vaarat ja ergonomiset vaarat.
2. Riskianalyysi: Arvioi kunkin vaaran todennäköisyys ja vakavuus. Tässä otetaan huomioon tekijöitä, kuten robotin nopeus, voima ja liikerata sekä ihmisen ja robotin vuorovaikutuksen tiheys ja kesto.
3. Riskin arviointi: Määritä, ovatko riskit hyväksyttäviä vai vaativatko ne lisätoimenpiteitä. Tämä edellyttää riskien vertaamista vakiintuneisiin riskin hyväksymiskriteereihin.
4. Riskinhallinta: Toteuta valvontatoimenpiteitä riskien vähentämiseksi hyväksyttävälle tasolle. Nämä toimenpiteet voivat sisältää teknisiä kontrolleja (esim. turvalaitteet, suojaukset), hallinnollisia kontrolleja (esim. koulutus, menettelytavat) ja henkilökohtaisia suojavarusteita (PPE).
5. Varmennus ja validointi: Varmista, että valvontatoimenpiteet vähentävät riskejä tehokkaasti, ja validoi, että robottijärjestelmä toimii turvallisesti tarkoitetulla tavalla.
6. Dokumentointi: Dokumentoi koko riskinarviointiprosessi, mukaan lukien tunnistetut vaarat, riskianalyysi, riskin arviointi ja toteutetut valvontatoimenpiteet.

Esimerkki: Pakkaussovelluksessa käytettävän cobotin riskinarvioinnissa saatetaan tunnistaa vaara, että työntekijän käsi jää puristuksiin robottikäsivarren ja kuljetinhihnan väliin. Riskianalyysissä otettaisiin huomioon robottikäsivarren nopeus ja voima, työntekijän etäisyys robotista ja tehtävän suoritustiheys. Hallintatoimenpiteitä voisivat olla robotin nopeuden vähentäminen, turvavaloverhon asentaminen robotin pysäyttämiseksi, jos työntekijä astuu vaara-alueelle, sekä käsineiden tarjoaminen työntekijöille käsien suojaamiseksi. Riskinarvioinnin jatkuva seuranta ja tarkastelu ovat tärkeitä muutoksiin ja uusiin mahdollisiin vaaroihin sopeutumiseksi.

Turvallisuuden suunnittelu HRI:ssa

Turvallisuuden tulisi olla ensisijainen näkökohta koko robottijärjestelmien suunnitteluprosessin ajan. Useat suunnitteluperiaatteet voivat parantaa turvallisuutta HRI:ssa:

• Turvallisuusluokiteltu valvottu pysäytys: Tämä tekniikka mahdollistaa robotin toiminnan jatkumisen niin kauan kuin henkilö havaitaan yhteistyötyötilassa, mutta pysäyttää robotin, jos henkilö tulee liian lähelle.
• Käsin ohjaus: Tämä mahdollistaa operaattorin fyysisen ohjauksen robotin liikkeisiin uusien tehtävien opettamiseksi tai manuaalista taitavuutta vaativien tehtävien suorittamiseksi. Robotti liikkuu vain, kun operaattori pitää kiinni opetusohjaimesta tai ohjaa robotin käsivartta.
• Nopeuden ja erottelun valvonta: Tämä tekniikka valvoo jatkuvasti robotin ja ihmistyöntekijän välistä etäisyyttä ja säätää robotin nopeutta sen mukaisesti. Jos työntekijä tulee liian lähelle, robotti hidastaa tai pysähtyy kokonaan.
• Tehon ja voiman rajoittaminen: Tämä suunnitteluperiaate rajoittaa robotin tehoa ja voimaa vammojen estämiseksi törmäystilanteessa ihmistyöntekijän kanssa. Tämä voidaan saavuttaa voima-antureilla, vääntömomenttiantureilla ja joustavilla materiaaleilla.
• Ergonominen suunnittelu: Suunnittele robottijärjestelmä minimoimaan ergonomiset vaarat, kuten toistuvat liikkeet, hankalat asennot ja liiallinen voimankäyttö. Tämä voi auttaa ehkäisemään tuki- ja liikuntaelinsairauksia ja parantamaan työntekijän mukavuutta.
• Ihmisen ja koneen käyttöliittymä (HMI): HMI:n tulisi olla intuitiivinen ja helppokäyttöinen, tarjoten selkeää ja ytimekästä tietoa robotin tilasta ja mahdollisista vaaroista. Sen tulisi myös antaa työntekijöille mahdollisuus helposti ohjata robottia ja reagoida hälytyksiin.
• Turvalaitteet: Sisällytä turvalaitteita, kuten valoverhoja, laserskannereita, paineherkkiä mattoja ja hätäpysäytyspainikkeita, tarjotaksesi lisäsuojakerroksia.
• Suojaus: Käytä fyysisiä esteitä estääksesi työntekijöitä pääsemästä robotin työtilaan. Tämä on erityisen tärkeää korkean riskin sovelluksissa, joissa robotti aiheuttaa merkittävän vaaran.

Esimerkki: Elektroniikkakomponenttien kokoamiseen suunniteltu cobotti voi sisältää voima-antureita tarttujassaan rajoittaakseen voimaa, jota se voi kohdistaa komponentteihin. Tämä estää komponenttien vahingoittumisen ja vähentää työntekijän loukkaantumisriskiä. Robotin HMI voisi näyttää käytettävän voiman, jolloin työntekijä voi valvoa prosessia ja puuttua siihen tarvittaessa.

Koulutus ja perehdytys

Asianmukainen koulutus ja perehdytys ovat olennaisia sen varmistamiseksi, että työntekijät ymmärtävät HRI:hin liittyvät riskit ja osaavat käyttää robottijärjestelmiä turvallisesti. Koulutusohjelmien tulisi kattaa aiheita, kuten:

• Robotin turvallisuusperiaatteet ja -määräykset.
• Riskinarviointimenettelyt.
• Kyseisen robottijärjestelmän turvalliset käyttömenetelmät.
• Hätäpysäytysmenettelyt.
• Turvalaitteiden ja henkilösuojainten oikea käyttö.
• Vianmääritys- ja huoltomenettelyt.
• Onnettomuuksien ja läheltä piti -tilanteiden raportointimenettelyt.

Koulutusta tulisi tarjota kaikille työntekijöille, jotka ovat vuorovaikutuksessa robottijärjestelmän kanssa, mukaan lukien operaattorit, ohjelmoijat, huoltohenkilöstö ja esimiehet. Kertauskoulutusta tulisi järjestää säännöllisesti sen varmistamiseksi, että työntekijät pysyvät ajan tasalla uusimmista turvallisuuskäytännöistä.

Esimerkki: Hitsaussovelluksiin cobotteja käyttöönottavan tuotantoyrityksen tulisi tarjota kattava koulutus hitsausoperaattoreilleen. Koulutuksen tulisi kattaa aiheita kuten robotin turvallisuusperiaatteet, riskinarviointimenettelyt, turvalliset hitsauskäytännöt ja hitsaus-henkilösuojainten oikea käyttö. Koulutukseen tulisi sisältyä myös käytännön harjoittelua cobotin kanssa pätevän ohjaajan valvonnassa.

Valvonta ja huolto

Säännöllinen valvonta ja huolto ovat ratkaisevan tärkeitä sen varmistamiseksi, että robottijärjestelmät toimivat jatkossakin turvallisesti. Valvontatoimiin tulisi sisältyä:

• Robottijärjestelmän säännölliset tarkastukset kulumisen, vaurioiden tai toimintahäiriöiden merkkien tunnistamiseksi.
• Turvalaitteiden valvonta niiden oikean toiminnan varmistamiseksi.
• Turvallisuusmenettelyjen säännölliset auditoinnit niiden noudattamisen varmistamiseksi.
• Onnettomuus- ja läheltä piti -tietojen analysointi trendien ja parannuskohteiden tunnistamiseksi.

Huoltotoimenpiteisiin tulisi sisältyä:

• Robottijärjestelmän säännöllinen voitelu ja puhdistus.
• Kuluneiden tai vaurioituneiden osien vaihtaminen.
• Antureiden ja toimilaitteiden kalibrointi.
• Ohjelmistojen ja laiteohjelmistojen päivittäminen.
• Turvatoimintojen varmennus ja validointi huoltotoimenpiteiden jälkeen.

Huollon tulisi suorittaa pätevä henkilöstö, joka on koulutettu kyseiseen robottijärjestelmään. Kaikki huoltotoimet tulisi dokumentoida ja seurata.

Esimerkki: Logistiikkayrityksen, joka käyttää automaattitrukkeja (AGV) varastossaan, tulisi suorittaa säännöllisiä tarkastuksia AGV-ajoneuvoille varmistaakseen, että niiden anturit, jarrut ja turvalaitteet toimivat oikein. Yrityksen tulisi myös valvoa AGV-ajoneuvojen navigointireittejä mahdollisten vaarojen, kuten esteiden tai varaston pohjapiirroksen muutosten, tunnistamiseksi.

Teknologian rooli HRI-turvallisuuden parantamisessa

Edistyneillä teknologioilla on yhä tärkeämpi rooli turvallisuuden parantamisessa HRI:ssa:

• Konenäköjärjestelmät: Konenäköjärjestelmiä voidaan käyttää ihmisen läsnäolon havaitsemiseen robotin työtilassa ja ihmisen liikkeiden seuraamiseen. Tätä tietoa voidaan käyttää robotin nopeuden ja liikeradan säätämiseen tai robotin pysäyttämiseen kokonaan, jos törmäys on välitön.
• Voima-anturit: Voima-antureita voidaan käyttää robotin käyttämän voiman mittaamiseen ja voiman rajoittamiseen turvalliselle tasolle. Tämä voi estää vammoja törmäystilanteessa ihmistyöntekijän kanssa.
• Läheisyysanturit: Läheisyysantureita voidaan käyttää ihmistyöntekijän läsnäolon havaitsemiseen robotin lähellä ja robotin hidastamiseen tai pysäyttämiseen ennen törmäystä.
• Tekoäly (AI): Tekoälyä voidaan käyttää parantamaan robotin ympäristöhavainnointia ja ennustamaan ihmisen liikkeitä. Tämä voi mahdollistaa robotin nopeamman ja tehokkaamman reagoinnin mahdollisiin vaaroihin.
• Virtuaalitodellisuus (VR) ja lisätty todellisuus (AR): VR:ää ja AR:ää voidaan käyttää työntekijöiden kouluttamiseen turvallisissa käyttömenetelmissä ja mahdollisten vaarojen simulointiin. Tämä voi auttaa työntekijöitä kehittämään taitoja ja tietoja, joita tarvitaan turvalliseen työskentelyyn robottien kanssa.
• Langaton viestintä: Langattomat viestintätekniikat mahdollistavat robotin suorituskyvyn ja ympäristön reaaliaikaisen valvonnan. Tämä voi helpottaa etäohjausta, diagnostiikkaa ja turvallisuustoimenpiteitä.

Esimerkki: Autonvalmistaja, joka käyttää robotteja maalaussovelluksissa, voisi integroida konenäköjärjestelmän havaitsemaan, kun työntekijä astuu maalauskoppiin. Konenäköjärjestelmä voisi automaattisesti sammuttaa robotin estääkseen työntekijän altistumisen haitallisille maalihöyryille. Lisäksi työntekijän puettavat anturit voisivat valvoa heidän etäisyyttään robottiin ja varoittaa heitä mahdollisista vaaroista haptisen palautteen avulla.

Eettisten näkökohtien käsittely HRI-turvallisuudessa

Teknisten ja sääntelyyn liittyvien näkökohtien lisäksi eettiset näkökohdat ovat elintärkeitä HRI-turvallisuudessa. Nämä käsittävät:

• Läpinäkyvyys ja selitettävyys: Robottijärjestelmät tulisi suunnitella läpinäkyviksi ja selitettäviksi, jotta työntekijät voivat ymmärtää, miten ne toimivat ja miten ne tekevät päätöksiä. Tämä voi auttaa rakentamaan luottamusta robottijärjestelmään.
• Vastuullisuus: On tärkeää luoda selkeät vastuualueet robottijärjestelmien turvallisuudelle. Tähän sisältyy sen tunnistaminen, kuka on vastuussa robottijärjestelmän suunnittelusta, käyttöönotosta ja ylläpidosta sekä kuka on vastuussa onnettomuuksiin ja läheltä piti -tilanteisiin reagoimisesta.
• Oikeudenmukaisuus ja tasapuolisuus: Robottijärjestelmät tulisi suunnitella ja ottaa käyttöön tavalla, joka on oikeudenmukainen ja tasapuolinen kaikille työntekijöille. Tämä tarkoittaa sen varmistamista, että kaikilla työntekijöillä on pääsy koulutukseen ja resursseihin, joita he tarvitsevat työskennelläkseen turvallisesti robottien kanssa, ja että ketkään työntekijät eivät altistu suhteettomasti riskeille.
• Työpaikkojen menetys: Mahdollinen työpaikkojen menetys on merkittävä eettinen huolenaihe, joka liittyy robottien käyttöönottoon. Yritysten tulisi harkita robotisaation vaikutusta työvoimaansa ja ryhtyä toimiin negatiivisten seurausten lieventämiseksi, kuten tarjoamalla uudelleenkoulutusmahdollisuuksia siirtymään joutuneille työntekijöille.
• Tietosuoja ja -turvallisuus: Robottijärjestelmät keräävät ja käsittelevät usein suuria määriä tietoa ihmistyöntekijöistä. On tärkeää suojata näiden tietojen yksityisyyttä ja turvallisuutta ja varmistaa, ettei niitä käytetä syrjivällä tai haitallisella tavalla.

Esimerkki: Vähittäiskaupan yrityksen, joka ottaa käyttöön robotteja varastonhallintaan, tulisi olla avoin työntekijöilleen siitä, miten robotit toimivat ja miten niitä käytetään. Yrityksen tulisi myös luoda selkeät vastuualueet robottien turvallisuudelle ja ryhtyä toimiin robottien keräämien tietojen yksityisyyden ja turvallisuuden suojaamiseksi.

HRI-turvallisuuden tulevaisuuden trendit

HRI:n ala kehittyy jatkuvasti, ja uusia trendejä on nousemassa, jotka muovaavat HRI-turvallisuuden tulevaisuutta:

• Edistyneet anturiteknologiat: Uudet anturiteknologiat, kuten 3D-kamerat, lidar ja tutka, tarjoavat roboteille yksityiskohtaisemman ja tarkemman ymmärryksen ympäristöstään. Tämä mahdollistaa robottien nopeamman ja tehokkaamman reagoinnin mahdollisiin vaaroihin.
• Tekoälypohjaiset turvajärjestelmät: Tekoälyä käytetään kehittämään kehittyneempiä turvajärjestelmiä, jotka voivat ennakoida ja ehkäistä onnettomuuksia. Nämä järjestelmät voivat oppia aiemmista tapauksista ja sopeutua muuttuviin olosuhteisiin.
• Yhteistyörobotit palveluna (Cobots-as-a-Service): Cobotit palveluna -mallit tekevät yhteistyöroboteista helpommin saavutettavia pienille ja keskisuurille yrityksille (pk-yrityksille). Tämä edistää yhteistyörobotiikan käyttöönottoa laajemmalla toimialojen kirjolla.
• Ihmiskeskeinen suunnittelu: HRI:ssa korostetaan yhä enemmän ihmiskeskeistä suunnittelua. Tämä tarkoittaa sellaisten robottijärjestelmien suunnittelua, jotka ovat intuitiivisia, helppokäyttöisiä ja turvallisia ihmistyöntekijöille.
• Standardointi ja sertifiointi: Meneillään on pyrkimyksiä kehittää kattavampia standardeja ja sertifiointiohjelmia HRI-turvallisuudelle. Tämä auttaa varmistamaan, että robottijärjestelmät ovat turvallisia ja luotettavia.
• Digitaaliset kaksoset: Työtilan digitaalisten kaksosten luominen mahdollistaa robottien vuorovaikutusten virtuaalisen simuloinnin, mikä mahdollistaa kattavan turvallisuustestauksen ja optimoinnin ennen fyysistä käyttöönottoa.

Globaaleja esimerkkejä HRI-turvallisuuden toteutuksesta

Autoteollisuus (Saksa): Yritykset kuten BMW ja Volkswagen käyttävät yhteistyörobotteja kokoonpanotehtävissä, toteuttaen edistyneitä anturiteknologioita ja tekoälypohjaisia turvajärjestelmiä työntekijöiden turvallisuuden varmistamiseksi. Ne noudattavat tiukkoja saksalaisia ja eurooppalaisia turvallisuusmääräyksiä.

Elektroniikkateollisuus (Japani): Johtavat robotiikkayritykset, kuten Fanuc ja Yaskawa, keskittyvät kehittämään robotteja, joissa on integroidut turvallisuusominaisuudet, kuten voimaa rajoittavat tarttujat ja edistyneet konenäköjärjestelmät, mahdollistaakseen turvallisen yhteistyön elektroniikan kokoonpanolinjoilla. Japanin vahva panostus laatuun ja tarkkuuteen edellyttää korkeita turvallisuusstandardeja.

Logistiikka ja varastointi (Yhdysvallat): Amazon ja muut suuret logistiikkayritykset käyttävät AGV-ajoneuvoja ja autonomisia mobiilirobotteja (AMR) varastoissaan, hyödyntäen edistyneitä navigointijärjestelmiä ja läheisyysantureita törmäysten estämiseksi ja työntekijöiden turvallisuuden varmistamiseksi. He investoivat myös työntekijöiden koulutusohjelmiin edistääkseen turvallista vuorovaikutusta robottien kanssa.

Elintarviketeollisuus (Tanska): Tanskalaiset yritykset käyttävät yhteistyörobotteja tehtävissä, kuten pakkaamisessa ja laadunvalvonnassa, toteuttaen tiukkoja hygieniakäytäntöjä ja turvatoimenpiteitä kontaminaation estämiseksi ja työntekijöiden turvallisuuden varmistamiseksi. Tanskan painotus kestävään kehitykseen ja työntekijöiden hyvinvointiin ajaa korkeita turvallisuusstandardeja.

Ilmailu- ja avaruusteollisuus (Ranska): Airbus ja muut ilmailu- ja avaruusalan yritykset käyttävät robotteja tehtävissä, kuten porauksessa ja maalauksessa, toteuttaen edistyneitä turvajärjestelmiä ja valvontateknologioita onnettomuuksien estämiseksi ja työntekijöiden turvallisuuden varmistamiseksi. Ilmailu- ja avaruusteollisuuden tiukat vaatimukset edellyttävät kattavia turvatoimenpiteitä.

Johtopäätös

Turvallisuuden varmistaminen ihmisen ja robotin välisessä vuorovaikutuksessa ei ole pelkästään tekninen haaste, vaan moniulotteinen pyrkimys, joka vaatii kokonaisvaltaista lähestymistapaa. Kansainvälisten standardien noudattamisesta ja perusteellisista riskinarvioinneista turvallisuuden suunnitteluun, kattavan koulutuksen tarjoamiseen ja teknologisten edistysaskeleiden omaksumiseen – jokaisella osa-alueella on tärkeä rooli turvallisen ja tuottavan yhteistyöympäristön luomisessa. Kun robotit integroituvat yhä enemmän globaaliin työvoimaan, turvallisuuden priorisointi on ensisijaisen tärkeää luottamuksen edistämiseksi, tuottavuuden parantamiseksi ja tulevaisuuden muovaamiseksi, jossa ihmiset ja robotit voivat työskennellä harmonisesti yhdessä.

Omaksumalla nämä periaatteet ja edistämällä turvallisuuskulttuuria organisaatiot maailmanlaajuisesti voivat vapauttaa HRI:n koko potentiaalin samalla kun ne turvaavat työvoimansa hyvinvoinnin. Tämä proaktiivinen lähestymistapa ei ainoastaan lievennä riskejä, vaan myös rakentaa perustan kestävälle kasvulle ja innovaatiolle yhteistyörobotiikan aikakaudella.