CDN-toteutus: Cloudflare vs. AWS CloudFront – Globaali opas

Nykypäivän hyperkytketyssä digitaalisessa maailmassa nopeus ei ole vain ominaisuus; se on menestyksen perusedellytys. Hitaasti latautuva verkkosivusto voi johtaa huonoon käyttäjäkokemukseen, heikompiin hakukonesijoituksiin ja lopulta menetettyihin tuloihin. Tässä kohtaa sisällönjakeluverkko (CDN) nousee korvaamattomaksi työkaluksi mille tahansa globaalille verkkoläsnäololle. CDN-alan jättiläisten joukossa on kaksi suurta toimijaa: Cloudflare ja Amazon Web Services (AWS) CloudFront.

Niiden välillä valitseminen on kriittinen päätös, joka voi merkittävästi vaikuttaa sovelluksesi suorituskykyyn, tietoturvaan ja operatiivisiin kustannuksiin. Tämä kattava opas erittelee sekä Cloudflaren että CloudFrontin tarjonnan ja tarjoaa yksityiskohtaisen, ammattimaisen vertailun auttaakseen kehittäjiä, teknologiajohtajia ja yritysjohtajia tekemään tietoon perustuvan, heidän erityistarpeisiinsa räätälöidyn valinnan.

Mikä on CDN ja miksi se on elintärkeä globaalille yleisölle?

Ennen kuin sukellamme vertailuun, luodaan perusymmärrys. Sisällönjakeluverkko on maailmanlaajuisesti hajautettu välityspalvelinten eli läsnäolopisteiden (Points of Presence, PoP) verkosto, jotka on sijoitettu strategisesti datakeskuksiin ympäri maailmaa.

CDN:n ensisijainen tehtävä on välimuistittaa sisältöä (kuten kuvia, videoita, CSS- ja JavaScript-tiedostoja) lähemmäs loppukäyttäjiäsi. Kun käyttäjä Tokiossa pyytää nähdä verkkosivustosi, joka sijaitsee Frankfurtissa olevalla palvelimella, pyynnön ei tarvitse matkustaa koko maapallon ympäri. Sen sijaan CDN palvelee välimuistiin tallennetun sisällön Tokiossa tai sen lähellä sijaitsevasta läsnäolopisteestä. Tämä yksinkertainen mutta tehokas mekanismi vähentää dramaattisesti latenssia, eli viivettä, joka kuluu datan siirtymiseen lähteestään käyttäjälle, mikä johtaa paljon nopeampaan latauskokemukseen.

Globaalille yritykselle CDN tarjoaa useita keskeisiä etuja:

• Parantunut verkkosivuston nopeus ja suorituskyky: Nopeammat latausajat johtavat parempaan käyttäjien sitoutumiseen ja korkeampiin konversioasteisiin.
• Parempi luotettavuus ja saatavuus: Jakamalla kuorman useiden palvelimien kesken CDN pystyy käsittelemään liikennepiikkejä ja suojaamaan palvelinvaurioilta, varmistaen sivustosi pysymisen verkossa.
• Alhaisemmat kaistanleveyskulut: Välimuistittamalla sisältöä reunalla CDN:t keventävät liikennettä alkuperäispalvelimeltasi, mikä vähentää merkittävästi isännöintisi kaistanleveyden kulutusta ja kustannuksia.
• Vahvistettu tietoturva: Nykyaikaiset CDN:t toimivat etulinjan puolustuksena ja tarjoavat suojaa hajautettuja palvelunestohyökkäyksiä (DDoS), haitallisia botteja ja muita yleisiä verkkouhkia vastaan.

Esittelyssä kilpailijat: Cloudflare ja AWS CloudFront

Cloudflare

Vuonna 2009 perustetun Cloudflaren missio oli rakentaa parempi internet. Siitä on sittemmin kasvanut massiivinen maailmanlaajuinen verkko, joka on synonyymi verkon suorituskyvylle ja tietoturvalle. Cloudflare toimii käänteisenä välityspalvelimena. Tämä tarkoittaa, että kun määrität verkkotunnuksesi käyttämään Cloudflaren nimipalvelimia, kaikki liikenteesi reititetään oletusarvoisesti sen verkon kautta. Tämä arkkitehtuuri mahdollistaa tiiviisti integroidun palvelupaketin tarjoamisen, joka sisältää CDN:n, DDoS-suojauksen, WAF:n ja DNS:n, usein vain yksinkertaisella kytkimellä sen käyttäjäystävällisessä hallintapaneelissa.

AWS CloudFront

Vuonna 2008 lanseerattu AWS CloudFront on Amazon Web Servicesin, maailman johtavan pilvipalvelualustan, sisällönjakeluverkko. Natiivina AWS-palveluna CloudFront on syvästi integroitu laajaan AWS-ekosysteemiin, joka sisältää palveluita kuten Amazon S3 (Simple Storage Service), EC2 (Elastic Compute Cloud) ja Route 53 (DNS-palvelu). CloudFront on asennukseltaan perinteisempi CDN, jossa luot "jakelun" (distribution) ja määrität eksplisiittisesti sisällöllesi alkuperäpalvelimet ja välimuistikäyttäytymiset. Sen vahvuus piilee sen hienojakoisessa hallinnassa, skaalautuvuudessa ja saumattomassa integraatiossa yrityksille, jotka ovat jo investoineet AWS-pilveen.

Ydinominaisuuksien vertailu: Rinta rinnan -analyysi

Puretaan keskeiset alueet, joilla nämä kaksi palvelua kilpailevat ja erottuvat toisistaan.

1. Suorituskyky ja globaali verkko

CDN:n ydin on sen verkko. Sen läsnäolopisteiden koko, jakautuminen ja yhteydet vaikuttavat suoraan suorituskykyyn.

• Cloudflare: Ylpeilee yhdellä maailman suurimmista ja laajimmin hajautetuista verkoista. Vuodesta 2024 lähtien Cloudflarella on läsnäolopisteitä yli 300 kaupungissa yli 100 maassa. Keskeinen osa sen strategiaa on laaja yhdysliikenne (peering) internet-palveluntarjoajien (ISP) kanssa maailmanlaajuisesti, mikä auttaa vähentämään datapakettien "hyppyjen" määrää ja minimoi edelleen latenssia. Sen "Anycast"-verkkoarkkitehtuuri reitittää käyttäjät automaattisesti lähimpään datakeskukseen, parantaen sekä nopeutta että vikasietoisuutta.
• AWS CloudFront: Sillä on myös massiivinen maailmanlaajuinen verkko, jossa on yli 450 läsnäolopistettä ja 13 alueellista reunavälimuistia yli 90 kaupungissa 49 maassa. Vaikka sen kaupunkien määrä saattaa vaikuttaa pienemmältä, AWS keskittyy sijoittamaan läsnäolopisteensä suuriin internetin solmukohtiin, joilla on syvät yhteydet. Sen alueelliset reunavälimuistit toimivat keskitason välimuistikerroksena alkuperäpalvelimen ja reunapisteiden välillä, parantaen edelleen välimuistiosumien suhdetta vähemmän suositulle sisällölle.

Voittaja: Tämä on tiukka kisa. Cloudflarella on usein etu läsnäolopisteiden määrässä ja sen kattavuudessa monipuolisemmilla ja kehittyvillä markkinoilla. Kuitenkin sovelluksille, jotka ovat vahvasti riippuvaisia AWS-runkoverkosta, CloudFrontin suorituskyky voi olla poikkeuksellinen. Suorituskyky voi vaihdella alueittain, joten kolmannen osapuolen seurantatyökalun, kuten CDNPerfin, käyttö on suositeltavaa todellisen suorituskyvyn arvioimiseksi juuri sinun käyttäjäkunnallesi.

2. Hinnoittelu ja kustannusten hallinta

Hinnoittelu on usein merkittävin erottava tekijä ja voi olla ratkaiseva monille yrityksille.

• Cloudflare: Tarjoaa porrastetun hinnoittelumallin, joka on tunnettu ennustettavuudestaan.
  • Ilmainen sopimus (Free Plan): Uskomattoman antelias, tarjoaa rajoittamattoman DDoS-suojauksen ja globaalin CDN:n henkilökohtaisille sivustoille ja pienille projekteille.
  • Pro-sopimus (~$20/kk): Lisää verkkosovelluspalomuurin (WAF), kuvanoptimoinnin ja parannettuja suorituskykyominaisuuksia.
  • Business-sopimus (~$200/kk): Tarjoaa edistyneen DDoS-suojauksen, mukautettuja WAF-sääntöjä ja priorisoitua tukea.
  • Enterprise-sopimus (mukautettu hinnoittelu): Räätälöityjä ratkaisuja, premium-tukea ja pääsyn kaikkiin ominaisuuksiin.
  Ratkaiseva seikka on, että Cloudflare ei veloita kaistanleveydestä (tiedonsiirrosta). Maksat kiinteän kuukausimaksun valitsemasi tason ominaisuuksista. Tämä tekee budjetoinnista ennustettavaa ja suojaa yllätyslaskuilta liikennepiikkien sattuessa.
• AWS CloudFront: Toimii klassisella maksa käytön mukaan -mallilla, joka tarjoaa joustavuutta, mutta jonka ennustaminen voi olla monimutkaista.
  • Lähtevä tiedonsiirto: Maksat siirretyn datan gigatavua kohden CloudFrontin reunapisteistä internetiin. Hinnat vaihtelevat merkittävästi maantieteellisen alueen mukaan (esim. Pohjois-Amerikka on halvempi kuin Etelä-Amerikka tai Intia).
  • HTTP/HTTPS-pyynnöt: Maksat 10 000 pyyntöä kohden. Jälleen kerran, hinnat vaihtelevat alueittain.
  • Ilmainen taso (Free Tier): AWS tarjoaa anteliaan ilmaisen tason uusille asiakkaille, joka sisältää 1 Tt lähtevää tiedonsiirtoa ja 10 miljoonaa HTTP/HTTPS-pyyntöä kuukaudessa yhden vuoden ajan.
  • Alkuperäpalvelimen noudot ja muut maksut: Maksat myös datasta, joka siirretään alkuperäispalvelimeltasi (esim. S3 tai EC2-instanssi) CloudFrontiin.
  Tämä malli voi olla erittäin kustannustehokas vähäliikenteisille sivustoille tai sovelluksille, joilla on ennustettavia, alueellisia liikennemalleja. Kuitenkin suuriliikenteisillä globaaleilla sivustoilla, erityisesti niillä, jotka tarjoavat suuria mediatiedostoja, kustannukset voivat nousta nopeasti ja vaatia huolellista seurantaa.

Voittaja: Ennustettavuuden ja budjetoinnin helppouden osalta Cloudflare on selvä voittaja, erityisesti yrityksille, jotka haluavat välttää vaihtelevia kaistanleveys-kustannuksia. Yrityksille, jotka ovat syvästi integroituneet AWS:ään tai jotka voivat mallintaa liikenteensä tarkasti hyödyntääkseen alueellista hinnoittelua, AWS CloudFront voi olla kustannustehokkaampi, erityisesti massiivisessa mittakaavassa.

3. Tietoturvaominaisuudet

Molemmat alustat tarjoavat vankkaa tietoturvaa, mutta niiden lähestymistapa ja paketointi eroavat.

• Cloudflare: Tietoturva on sen tuotteen ytimessä. Koska se toimii käänteisenä välityspalvelimena kaikelle liikenteelle, tietoturvaominaisuudet on integroitu saumattomasti.
  • DDoS-suojaus: Pidetään luokkansa parhaana. Sen massiivinen verkkokapasiteetti (yli 200 Tbps) pystyy absorboimaan suurimmatkin volyymipohjaiset DDoS-hyökkäykset. Rajoittamaton ja aina päällä oleva DDoS-suojaus sisältyy kaikkiin sopimuksiin, jopa ilmaiseen tasoon.
  • Verkkosovelluspalomuuri (WAF): Cloudflaren WAF on tehokas ja käyttäjäystävällinen. Pro-sopimus sisältää hallitun sääntöjoukon, joka suojaa yleisiltä haavoittuvuuksilta, kuten SQL-injektiolta ja sivustojen väliseltä komentosarja-ajolta (XSS). Business- ja Enterprise-sopimukset mahdollistavat erittäin räätälöidyt säännöt.
  • SSL/TLS: Tarjoaa ilmaiset, automaattisesti uusiutuvat Universal SSL -sertifikaatit kaikille asiakkaille, tehden HTTPS-salauksesta saavutettavan kaikille yhdellä napsautuksella.
• AWS CloudFront: Tietoturva tarjotaan integroitujen ja erillisten AWS-palveluiden yhdistelmällä.
  • DDoS-suojaus: Sisältää AWS Shield Standardin ilman lisäkustannuksia, joka suojaa yleisimmiltä verkko- ja kuljetuskerroksen (Kerros 3/4) DDoS-hyökkäyksiltä. Kehittyneempää sovelluskerroksen (Kerros 7) suojausta varten sinun on tilattava AWS Shield Advanced, joka on maksullinen palvelu (merkittävä kuukausimaksu plus tiedonsiirtomaksut).
  • Verkkosovelluspalomuuri (WAF): AWS WAF on erillinen, tehokas palvelu, joka integroituu CloudFrontiin. Se on erittäin muokattavissa, mutta sillä on oma hinnoittelunsa, joka perustuu sääntöjen määrään ja käsiteltyihin pyyntöihin. Se vaatii enemmän konfigurointia kuin Cloudflaren WAF.
  • SSL/TLS: Tarjoaa ilmaisia SSL/TLS-sertifikaatteja AWS Certificate Managerin (ACM) kautta. Nämä sertifikaatit on helppo provisioida ja ne uusiutuvat automaattisesti, mutta niitä voidaan käyttää vain AWS-palveluiden, kuten CloudFrontin ja Elastic Load Balancerien, kanssa.

Voittaja: Heti käyttövalmiin, helppokäyttöisen ja kattavan tietoturvan osalta Cloudflarella on etu. Sen integroitu, aina päällä oleva DDoS-suojaus kaikissa sopimuksissa on valtava myyntivaltti. AWS CloudFront tarjoaa tehokasta, yritystason tietoturvaa, mutta se vaatii enemmän konfigurointia, erillisten palveluiden integrointia ja mahdollisesti korkeampia kustannuksia (erityisesti edistyneen DDoS-suojauksen osalta).

4. Helppokäyttöisyys ja asennus

CDN:n käyttöönoton ja hallinnan käyttökokemus on kriittinen tekijä.

• Cloudflare: Kuuluisan helppo asentaa. Prosessiin kuuluu tyypillisesti rekisteröityminen, verkkotunnuksen lisääminen ja verkkotunnuksesi nimipalvelimien muuttaminen osoittamaan Cloudflareen. Tämä voidaan usein tehdä alle viidessä minuutissa. Sen hallintapaneeli on intuitiivinen ja monipuolinen, ja sen avulla käyttäjät voivat hallita DNS:ää, tietoturvasääntöjä ja suorituskykyasetuksia yhdestä, yhtenäisestä käyttöliittymästä. Tämä yksinkertaisuus tekee siitä erittäin saavutettavan myös ei-asiantuntijoille.
• AWS CloudFront: Sillä on jyrkempi oppimiskäyrä, joka heijastaa laajempaa AWS-ekosysteemiä. CloudFront-jakelun määrittäminen edellyttää alkuperäpalvelimien (missä sisältösi sijaitsee, esim. S3-säilö), välimuistikäyttäytymisten (säännöt sille, miten erityyppistä sisältöä välimuistitetaan) ja tietoturva-asetusten konfigurointia. Vaikka tämä tarjoaa valtavan hienojakoisen hallinnan, se voi olla pelottavaa aloittelijoille. Se vaatii vankkaa ymmärrystä AWS-konsepteista ja sopii parhaiten kehittäjille ja DevOps-insinööreille.

Voittaja: Yksinkertaisuuden ja käyttöönoton nopeuden osalta Cloudflare on selvä voittaja. Sen DNS-pohjainen lähestymistapa tekee käyttöönotosta uskomattoman suoraviivaista. AWS CloudFront on tehokkaampi niille, jotka tarvitsevat hienojakoista hallintaa ja ovat jo tottuneet AWS-ympäristöön.

5. Kehittäjäominaisuudet ja reunalaskenta

Nykyaikaiset CDN:t kehittyvät tehokkaiksi reunalaskenta-alustoiksi, joiden avulla voit ajaa koodia lähempänä käyttäjiäsi.

• Cloudflare Workers: Palvelimeton alusta, jonka avulla voit ajaa JavaScript- ja WebAssembly-koodia Cloudflaren reunaverkossa. Workers on rakennettu V8 Isolates -tekniikalle konttien sijaan, mikä mahdollistaa lähes nollan kylmäkäynnistysajan. Tämä tekee niistä uskomattoman nopeita ja tehokkaita tehtäviin, kuten A/B-testaukseen, mukautettuun todennukseen, dynaamiseen pyyntöjen/vastausten muokkaamiseen ja täysin dynaamisten sovellusten tarjoamiseen reunalta. Kehittäjäkokemusta pidetään yleisesti erittäin sujuvana.
• AWS Lambda@Edge & CloudFront Functions: AWS tarjoaa kaksi vaihtoehtoa reunalaskentaan CloudFrontin kanssa.
  • CloudFront Functions: Kevyitä, lyhytkestoisia JavaScript-funktioita, jotka on suunniteltu suurivolyymisiin, latenssiherkkiin operaatioihin, kuten HTTP-otsakkeiden manipulointiin, URL-uudelleenkirjoituksiin/ohjauksiin ja välimuistiavaimen normalisointiin. Ne ajetaan jokaisessa läsnäolopisteessä ja ovat erittäin nopeita ja edullisia.
  • Lambda@Edge: Tehokkaampia funktioita, jotka ajetaan AWS:n alueellisissa reunavälimuisteissa. Ne tukevat Node.js- ja Python-ajoympäristöjä, niillä on pidemmät suoritusajat ja ne voivat käyttää verkkoa ja tiedostojärjestelmiä. Ne soveltuvat monimutkaisempiin tehtäviin, kuten edistyneeseen pyyntöjen personointiin tai kuvien koon muuttamiseen lennossa. Niillä on kuitenkin korkeampi latenssi (kylmäkäynnistykset) verrattuna Cloudflare Workersiin tai CloudFront Functionsiin.

Voittaja: Tämä on monitahoinen. Cloudflare Workers voittaa usein yksinkertaisuudellaan, erinomaisella suorituskyvyllään (matala latenssi) ja elegantilla kehittäjäkokemuksellaan. Kuitenkin AWS tarjoaa joustavamman kaksitasoisen lähestymistavan, jossa CloudFront Functions on yksinkertaisiin tehtäviin ja Lambda@Edge monimutkaisiin, joista jälkimmäinen tarjoaa syvemmän integraation muihin AWS-palveluihin. Paras valinta riippuu täysin tietystä käyttötapauksesta.

Käyttötapaukset: Mikä CDN on oikea sinulle?

Pienyrityksille, startupeille ja henkilökohtaisille blogeille

Suositus: Cloudflare. Ilmainen ja Pro-sopimus ovat arvoltaan lähes lyömättömiä. Saat maailmanluokan CDN:n, vankan tietoturvan ja DNS-hallinnan ilmaiseksi tai alhaisella, ennustettavalla kuukausimaksulla. Asennuksen helppous on valtava bonus pienille tiimeille, joilla ei ole omistettuja DevOps-resursseja.

Verkkokaupoille ja mediasisältörikkaille sivustoille

Suositus: Riippuu tilanteesta. Jos prioriteettisi ovat ennustettavat kustannukset ja huippuluokan tietoturva heti käyttövalmiina, Cloudflaren Business-sopimus on erinomainen valinta. Sen kiinteähintainen hinnoittelu on valtava helpotus, kun käsitellään kuvien ja videoiden aiheuttamaa suurta kaistanleveyden käyttöä. Jos sovelluksesi on jo rakennettu AWS:n päälle ja palvelet massiivisia datamääriä, joissa gigatavukohtainen hinnoittelu tulee mittakaavassa halvemmaksi, tai jos sinulla on piikikästä liikennettä, joka jäisi alikäytölle kiinteähintaisessa sopimuksessa, AWS CloudFront voisi olla taloudellisempi. Huolellinen kustannusmallinnus on tässä olennaista.

Suurille yrityksille ja AWS-natiivisovelluksille

Suositus: AWS CloudFront. Organisaatioille, jotka ovat syvällä AWS-ekosysteemissä, CloudFrontin saumaton integraatio on pakottava etu. Kyky käyttää helposti S3:a alkuperäpalvelimena, suojata pääsy IAM:llä (Identity and Access Management) ja laukaista Lambda-funktioita tarjoaa yhtenäisen ja tehokkaan arkkitehtuurin. Suuryrityksillä on myös resurssit hallita monimutkaisuutta ja optimoida kustannuksia tehokkaasti.

SaaS-alustoille ja API-rajapinnoille

Suositus: Vaikea valinta, kallistuu Cloudflareen. Molemmat ovat erinomaisia. Cloudflaren API Shield, reunalaskenta Workersillä todennukseen tai pyyntöjen validointiin ja ennustettava hinnoittelu tekevät siitä vahvan kilpailijan. AWS CloudFront yhdistettynä API Gatewayhin ja WAF:iin on myös erittäin tehokas ratkaisu. Päätös voi riippua tiimisi olemassa olevasta asiantuntemuksesta ja siitä, suositko Cloudflaren integroitua yksinkertaisuutta vai AWS:n modulaarista, hienojakoista hallintaa.

---

Yhteenvetotaulukko: Cloudflare vs. AWS CloudFront yhdellä silmäyksellä

Cloudflare

• Hinnoittelumalli: Porrastetut kiinteähintaiset tilaukset (Free, Pro, Business, Enterprise). Ei kaistanleveysmaksuja.
• Helppokäyttöisyys: Erinomainen. Yksinkertainen DNS-muutos asennukseen. Yhtenäinen hallintapaneeli.
• Suorituskyky: Erinomainen. Yksi suurimmista Anycast-verkoista, loistava maailmanlaajuinen kattavuus.
• Tietoturva: Erinomainen. Luokkansa paras, aina päällä oleva DDoS-suojaus kaikissa sopimuksissa. Helppokäyttöinen WAF.
• Reunalaskenta: Cloudflare Workers (JavaScript/Wasm) - erittäin nopea, matala latenssi.
• Sopii parhaiten: Käyttäjille, jotka arvostavat yksinkertaisuutta, ennustettavia kustannuksia ja kaiken kattavaa tietoturvaa. Henkilökohtaisista blogeista suuriin yrityksiin.

AWS CloudFront

• Hinnoittelumalli: Käyttöperusteinen (maksu siirretyistä gigatavuista + pyynnöistä). Voi olla monimutkainen.
• Helppokäyttöisyys: Kohtalaisesta vaikeaan. Jyrkempi oppimiskäyrä, vaatii AWS-osaamista.
• Suorituskyky: Erinomainen. Massiivinen verkko, syvä integraatio AWS-runkoverkkoon.
• Tietoturva: Erittäin hyvä. AWS Shield Standard on ilmainen. Edistynyt DDoS-suojaus ja WAF ovat tehokkaita, mutta erillisiä, maksullisia palveluita.
• Reunalaskenta: CloudFront Functions (kevyt) & Lambda@Edge (tehokas) - joustava, mutta monimutkaisempi.
• Sopii parhaiten: Käyttäjille, jotka ovat jo investoineet AWS-ekosysteemiin, tarvitsevat yksityiskohtaista hallintaa ja pystyvät optimoimaan käyttöperusteisen mallin.

---

Johtopäätös: Lopullisen päätöksen tekeminen

Ei ole olemassa yhtä ainoaa "parasta" CDN:ää. Valinta Cloudflaren ja AWS CloudFrontin välillä ei ole kysymys siitä, kumpi on teknologisesti ylivoimainen kokonaisuutena, vaan siitä, kumpi on oikea strateginen sopivuus projektillesi, tiimillesi ja budjetillesi.

Valitse Cloudflare, jos prioriteettisi ovat:

• Yksinkertaisuus ja käyttöönoton nopeus.
• Ennustettavat, kiinteähintaiset kuukausikustannukset ilman kaistanleveysyllätyksiä.
• Tehokas, integroitu tietoturvapaketti, jota on helppo hallita.
• Et ole yksinomaan sidoksissa AWS-ekosysteemiin.

Valitse AWS CloudFront, jos prioriteettisi ovat:

• Syvä integraatio olemassa olevaan AWS-infrastruktuuriin (S3, EC2, jne.).
• Hienojakoinen hallinta kaikista välimuistituksen ja sisällönjakelun osa-alueista.
• Käyttöperusteinen malli, joka voi olla kustannustehokkaampi juuri sinun liikennemalleillesi.
• Tiimilläsi on DevOps-asiantuntemusta hallita ja optimoida AWS-ympäristöä.

Loppujen lopuksi sekä Cloudflare että AWS CloudFront ovat poikkeuksellisia palveluita, jotka voivat dramaattisesti parantaa globaalin sovelluksesi suorituskykyä ja tietoturvaa. Arvioi tekniset vaatimuksesi, budjettirajoitteesi ja tiimisi asiantuntemus. Harkitse kokeilujakson tai proof-of-concept-projektin ajamista molempien palveluiden kanssa mitataksesi todellista suorituskykyä käyttäjäkunnallesi. Tekemällä tietoon perustuvan päätöksen luot kriittisen perustan nopeammalle, turvallisemmalle ja luotettavammalle digitaaliselle kokemukselle käyttäjillesi maailmanlaajuisesti.