نگاهی عمیق به تکامل سیستم نوع واسط وب‌اسمبلی، با تمرکز بر استراتژی‌های مدیریت سازگاری عقب‌رو در یک اکوسیستم جهانی.
تکامل سیستم نوع واسط وب‌اسمبلی: مدیریت سازگاری عقب‌رو
وب‌اسمبلی (Wasm) به سرعت به یک فناوری بنیادی برای فعال‌سازی کدهای قابل حمل و با کارایی بالا در محیط‌های متنوع تبدیل شده است. در هسته خود، Wasm یک فرمت دستورالعمل باینری سطح پایین ارائه می‌دهد، اما قدرت واقعی آن برای قابلیت همکاری در سیستم نوع واسط در حال تکامل آن نهفته است، به ویژه از طریق استانداردهایی مانند واسط سیستم وب‌اسمبلی (WASI). با بلوغ این سیستم‌ها و گسترش اکوسیستم Wasm در سطح جهانی، چالش حفظ سازگاری عقب‌رو از اهمیت بالایی برخوردار می‌شود. این پست به بررسی تکامل انواع واسط Wasm و استراتژی‌های حیاتی به کار گرفته شده برای مدیریت سازگاری عقب‌رو می‌پردازد تا آینده‌ای استوار و پایدار برای این فناوری تضمین شود.
پیدایش وب‌اسمبلی و نیاز به واسط‌ها
وب‌اسمبلی که در ابتدا برای آوردن C/C++ و سایر زبان‌های کامپایل شده به وب با عملکردی نزدیک به بومی طراحی شده بود، در تکرارهای اولیه خود بر روی یک محیط اجرایی ایزوله (sandboxed) در مرورگرها تمرکز داشت. با این حال، پتانسیل Wasm بسیار فراتر از مرورگر است. برای باز کردن این پتانسیل، Wasm به یک روش استاندارد برای تعامل با دنیای خارج نیاز دارد – برای انجام عملیات ورودی/خروجی، دسترسی به منابع سیستم، و ارتباط با سایر ماژول‌ها یا محیط‌های میزبان. اینجاست که انواع واسط وارد عمل می‌شوند.
مفهوم انواع واسط در وب‌اسمبلی به مکانیسم‌هایی اشاره دارد که از طریق آن ماژول‌های Wasm می‌توانند آنچه را که از محیط میزبان یا سایر ماژول‌های Wasm وارد می‌کنند (import) و آنچه را که به آن‌ها صادر می‌کنند (export) اعلام کنند. در ابتدا، این کار عمدتاً از طریق توابع میزبان انجام می‌شد، یک مکانیسم نسبتاً موقتی که در آن میزبان جاوا اسکریپت به صراحت توابعی را برای فراخوانی ماژول‌های Wasm فراهم می‌کرد. اگرچه این رویکرد کاربردی بود، اما فاقد استانداردسازی بود و قابلیت حمل ماژول‌های Wasm را در میزبان‌های مختلف دشوار می‌کرد.
محدودیت‌های ادغام اولیه توابع میزبان
- فقدان استانداردسازی: هر محیط میزبان (مانند مرورگرهای مختلف، Node.js، زمان‌های اجرای سمت سرور) مجموعه توابع میزبان خود را تعریف می‌کرد. یک ماژول Wasm که برای یک میزبان کامپایل شده بود، احتمالاً بدون تغییرات قابل توجهی روی میزبان دیگر اجرا نمی‌شد.
- نگرانی‌های مربوط به ایمنی نوع: انتقال ساختارهای داده پیچیده یا مدیریت حافظه در مرز جاوا اسکریپت/Wasm می‌توانست مستعد خطا و ناکارآمد باشد.
- قابلیت حمل محدود: وابستگی شدید به توابع میزبان خاص، به شدت هدف نوشتن کد Wasm یک بار و اجرای آن در همه جا را مختل می‌کرد.
ظهور WASI: استانداردسازی واسط‌های سیستم
با تشخیص این محدودیت‌ها، جامعه وب‌اسمبلی یک اقدام مهم را آغاز کرد: توسعه واسط سیستم وب‌اسمبلی (WASI). هدف WASI ارائه مجموعه‌ای استاندارد از واسط‌های سطح سیستم است که ماژول‌های Wasm می‌توانند مستقل از سیستم عامل یا محیط میزبان زیربنایی از آن‌ها استفاده کنند. این چشم‌انداز برای فعال کردن Wasm جهت عملکرد مؤثر در زمینه‌های سمت سرور، اینترنت اشیاء (IoT) و سایر زمینه‌های غیرمرورگری حیاتی است.
WASI به عنوان مجموعه‌ای از واسط‌های مبتنی بر قابلیت طراحی شده است. این بدان معناست که به یک ماژول Wasm به صراحت مجوزها (قابلیت‌ها) برای انجام عملیات خاص اعطا می‌شود، به جای اینکه دسترسی گسترده‌ای به کل سیستم داشته باشد. این امر امنیت و کنترل را افزایش می‌دهد.
اجزای کلیدی WASI و تأثیر آن‌ها بر تکامل واسط
WASI یک موجودیت یکپارچه نیست، بلکه مجموعه‌ای از مشخصات در حال تکامل است که اغلب به آن‌ها WASI Preview 1 (یا WASI Core)، WASI Preview 2 و فراتر از آن اشاره می‌شود. هر تکرار نشان‌دهنده یک گام به جلو در استانداردسازی واسط‌ها و رفع محدودیت‌های قبلی است.
- WASI Preview 1 (هسته WASI): این نسخه پایدار اولیه بر روی عملکردهای اصلی سیستم مانند ورودی/خروجی فایل (از طریق توصیف‌گرهای فایل)، ساعت‌ها، اعداد تصادفی و متغیرهای محیطی تمرکز داشت. این نسخه یک زمینه مشترک برای بسیاری از موارد استفاده ایجاد کرد. واسط با استفاده از WebIDL تعریف و سپس به واردات/صادرات Wasm ترجمه شد.
- WASI Preview 2: این نسخه یک تغییر معماری قابل توجه را نشان می‌دهد و به سمت طراحی ماژولارتر و مبتنی بر قابلیت حرکت می‌کند. هدف آن رفع مشکلاتی مانند اتکا به مدل توصیف‌گر فایل به سبک C و دشواری‌های تکامل روان API در Preview 1 است. Preview 2 یک واسط تمیزتر و اصطلاحی‌تر با استفاده از WIT (Wasm Interface Type) معرفی می‌کند و واسط‌ها را برای دامنه‌های خاص مانند سوکت‌ها، سیستم فایل و ساعت‌ها به طور مشخص‌تری تعریف می‌کند.
مدیریت سازگاری عقب‌رو: چالش اصلی
همانطور که WASI و قابلیت‌های واسط Wasm تکامل می‌یابند، مدیریت سازگاری عقب‌رو تنها یک راحتی فنی نیست؛ بلکه برای پذیرش و رشد مداوم اکوسیستم Wasm ضروری است. توسعه‌دهندگان و سازمان‌ها در ابزارها و برنامه‌های Wasm سرمایه‌گذاری می‌کنند و تغییرات ناگهانی و شکننده می‌تواند کارهای موجود را منسوخ کرده، اعتماد را از بین ببرد و مانع پیشرفت شود.
تکامل انواع واسط، به ویژه با انتقال از WASI Preview 1 به Preview 2 و معرفی WIT، چالش‌های مشخصی را برای سازگاری عقب‌رو ایجاد می‌کند:
۱. سازگاری در سطح ماژول
وقتی یک ماژول Wasm در برابر مجموعه خاصی از واردات واسط (مثلاً توابع WASI Preview 1) کامپایل می‌شود، انتظار دارد که آن توابع توسط میزبانش ارائه شوند. اگر محیط میزبان بعداً به یک استاندارد واسط جدیدتر (مثلاً WASI Preview 2) به‌روز شود که این واردات را تغییر دهد یا حذف کند، ماژول قدیمی‌تر اجرا نخواهد شد.
استراتژی‌ها برای سازگاری در سطح ماژول:
- واسط‌های نسخه‌بندی شده: مستقیم‌ترین رویکرد، نسخه‌بندی خود واسط‌ها است. WASI Preview 1 و Preview 2 نمونه‌های بارز آن هستند. یک ماژول کامپایل شده برای Preview 1 می‌تواند بر روی میزبانی که از Preview 1 پشتیبانی می‌کند، به کار خود ادامه دهد، حتی اگر میزبان از Preview 2 نیز پشتیبانی کند. میزبان فقط باید اطمینان حاصل کند که تمام واردات درخواستی برای نسخه ماژول داده شده در دسترس هستند.
- پشتیبانی دوگانه در میزبان‌ها: محیط‌های میزبان (مانند زمان‌های اجرا مانند Wasmtime، WAMR یا موتورهای مرورگر) می‌توانند پشتیبانی از چندین نسخه از WASI یا مجموعه‌های واسط خاص را حفظ کنند. هنگامی که یک ماژول Wasm بارگیری می‌شود، میزبان واردات آن را بررسی کرده و توابع مربوطه را از نسخه واسط مناسب ارائه می‌دهد. این به ماژول‌های قدیمی‌تر اجازه می‌دهد تا در کنار ماژول‌های جدیدتر به کار خود ادامه دهند.
- سازگارکننده‌ها/مترجم‌های واسط: برای انتقال‌های پیچیده، یک لایه سازگاری یا یک «سازگارکننده» در داخل میزبان می‌تواند تماس‌ها را از یک واسط قدیمی به یک واسط جدیدتر ترجمه کند. به عنوان مثال، یک میزبان WASI Preview 2 ممکن است شامل یک مؤلفه باشد که API WASI Preview 1 را بر روی واسط‌های جدیدتر و دانه‌بندی شده خود پیاده‌سازی می‌کند. این به ماژول‌های WASI Preview 1 اجازه می‌دهد تا بدون تغییر بر روی یک میزبان با قابلیت WASI Preview 2 اجرا شوند.
- پرچم‌های ویژگی/قابلیت‌های صریح: هنگامی که یک ماژول کامپایل می‌شود، می‌تواند نسخه‌های خاصی از واسط‌هایی را که به آن‌ها متکی است، اعلام کند. سپس میزبان بررسی می‌کند که آیا می‌تواند تمام این وابستگی‌های اعلام شده را برآورده کند. این امر در مدل مبتنی بر قابلیت WASI ذاتی است.
۲. سازگاری ابزارها و کامپایلر
کامپایلرها و ابزارهایی که ماژول‌های Wasm را تولید می‌کنند (مانند Clang/LLVM، Rustc، کامپایلر Go) بازیگران حیاتی در مدیریت نوع واسط هستند. آن‌ها ساختارهای زبان سطح بالا را بر اساس مشخصات واسط هدف به واردات و صادرات Wasm ترجمه می‌کنند.
استراتژی‌ها برای سازگاری ابزارها:
- سه‌تایی هدف و گزینه‌های ساخت: کامپایلرها معمولاً از «سه‌تایی‌های هدف» برای مشخص کردن محیط کامپایل استفاده می‌کنند. کاربران می‌توانند نسخه‌های خاص WASI (مانند `wasm32-wasi-preview1`، `wasm32-wasi-preview2`) را انتخاب کنند تا اطمینان حاصل کنند که ماژول آن‌ها در برابر واردات صحیح کامپایل شده است. این امر وابستگی را در زمان ساخت صریح می‌کند.
- انتزاعی‌سازی تعاریف واسط: ابزارهایی که واسط‌های Wasm را تولید یا مصرف می‌کنند (مانند `wit-bindgen`) برای انتزاعی‌سازی نمایش زیربنایی واسط طراحی شده‌اند. این به آن‌ها اجازه می‌دهد تا برای نسخه‌ها یا گویش‌های مختلف واسط، اتصال‌ها (bindings) را تولید کنند و سازگاری ابزارها با استانداردهای در حال تکامل را آسان‌تر می‌کند.
- سیاست‌های منسوخ‌سازی: با پایدار شدن و پذیرش گسترده نسخه‌های جدید واسط، نگهدارندگان ابزارها می‌توانند سیاست‌های منسوخ‌سازی را برای نسخه‌های قدیمی‌تر تعیین کنند. این امر یک نقشه راه روشن برای توسعه‌دهندگان جهت مهاجرت پروژه‌هایشان و برای ابزارها جهت حذف تدریجی پشتیبانی از واسط‌های قدیمی فراهم می‌کند و پیچیدگی را کاهش می‌دهد.
۳. پایداری و تکامل ABI
واسط باینری برنامه (ABI) نحوه چیدمان داده‌ها در حافظه، نحوه فراخوانی توابع و نحوه انتقال آرگومان‌ها بین ماژول‌های Wasm و میزبان‌هایشان یا بین ماژول‌های مختلف Wasm را تعریف می‌کند. تغییرات در ABI می‌تواند به ویژه مخرب باشد.
استراتژی‌ها برای پایداری ABI:
- طراحی دقیق واسط: مشخصات نوع واسط Wasm (WIT)، به ویژه همانطور که در WASI Preview 2 استفاده می‌شود، برای امکان تکامل قوی‌تر ABI طراحی شده است. WIT انواع و چیدمان آن‌ها را به گونه‌ای تعریف می‌کند که در مقایسه با رویکردهای کمتر ساختاریافته، می‌تواند سازگاری رو به جلو و عقب‌رو بیشتری داشته باشد.
- فرمت‌های سریال‌سازی نوع: فرمت‌های سریال‌سازی استاندارد برای انتقال ساختارهای داده پیچیده در مرزهای ماژول ضروری هستند. WIT، در ترکیب با ابزارهایی مانند `wit-bindgen`، با هدف ارائه روشی منسجم و قابل نسخه‌بندی برای مدیریت این موضوع است.
- بهره‌گیری از مدل کامپوننت وب‌اسمبلی: مدل کامپوننت وب‌اسمبلی گسترده‌تر، که WIT بخشی از آن است، با در نظر گرفتن توسعه‌پذیری و تکامل طراحی شده است. این مدل مکانیسم‌هایی را برای ماژول‌ها جهت کشف قابلیت‌ها و برای واسط‌ها جهت نسخه‌بندی و تکمیل بدون شکستن مصرف‌کنندگان موجود فراهم می‌کند. این یک رویکرد پیشگیرانه برای جلوگیری از شکست‌های ABI است.
۴. هماهنگی در سطح اکوسیستم
سازگاری عقب‌رو فقط یک مسئله فنی نیست؛ بلکه نیازمند تلاش هماهنگ در سراسر اکوسیستم Wasm است. این شامل توسعه‌دهندگان زمان اجرا، مهندسان کامپایلر، نویسندگان کتابخانه‌ها و توسعه‌دهندگان برنامه‌ها می‌شود.
استراتژی‌ها برای هماهنگی اکوسیستم:
- گروه‌های کاری و نهادهای استاندارد: سازمان‌هایی مانند W3C و Bytecode Alliance نقش حیاتی در هدایت تکامل وب‌اسمبلی و WASI ایفا می‌کنند. فرآیندهای آن‌ها شامل ورودی جامعه، بررسی پیشنهادات و ایجاد اجماع برای اطمینان از اینکه تغییرات به خوبی درک و پذیرفته شده‌اند، می‌باشد.
- نقشه‌های راه و اطلاعیه‌های روشن: نگهدارندگان پروژه‌ها باید نقشه‌های راه روشنی را ارائه دهند که تغییرات برنامه‌ریزی شده، برنامه‌های منسوخ‌سازی و مسیرهای مهاجرت را مشخص کند. ارتباطات زودهنگام و شفاف کلید کمک به توسعه‌دهندگان برای آماده شدن است.
- آموزش جامعه و بهترین شیوه‌ها: آموزش توسعه‌دهندگان در مورد پیامدهای انتخاب‌های واسط و ترویج بهترین شیوه‌ها برای نوشتن کدهای Wasm قابل حمل و آینده‌نگر حیاتی است. این شامل تشویق به استفاده از واسط‌های استاندارد و اجتناب از وابستگی‌های مستقیم و غیر استاندارد به میزبان است.
- پرورش فرهنگ پایداری: در حالی که نوآوری مهم است، جامعه Wasm عموماً برای استقرارهای تولیدی به پایداری ارزش می‌دهد. این اخلاق، تغییرات محتاطانه و سنجیده را به جای تغییرات سریع و مخرب تشویق می‌کند.
ملاحظات جهانی برای سازگاری عقب‌رو
ماهیت جهانی پذیرش وب‌اسمبلی، اهمیت مدیریت قوی سازگاری عقب‌رو را دوچندان می‌کند. صنایع، مناطق و تیم‌های توسعه متنوعی بر پایه Wasm در حال ساخت هستند که هر کدام چرخه‌های ارتقاء، تحمل ریسک و قابلیت‌های فنی متفاوتی دارند.
مثال‌ها و سناریوهای بین‌المللی:
- کشورهای در حال توسعه و زیرساخت‌های قدیمی: در مناطقی که پذیرش زیرساخت‌های پیشرفته ممکن است کندتر باشد، حفظ پشتیبانی از نسخه‌های اولیه WASI حیاتی است. سازمان‌ها ممکن است سخت‌افزارهای قدیمی‌تری را اجرا کنند یا سیستم‌های داخلی داشته باشند که به راحتی به‌روز نمی‌شوند. یک زمان اجرای Wasm که بتواند به طور یکپارچه به ماژول‌های Wasm قدیمی و جدید در چنین زیرساخت‌هایی خدمت‌رسانی کند، بسیار ارزشمند است.
- استقرارهای سازمانی بزرگ: شرکت‌های جهانی اغلب پایگاه‌های کد و خطوط لوله استقرار عظیم و پیچیده‌ای دارند. مهاجرت تمام برنامه‌های مبتنی بر Wasm آن‌ها به یک استاندارد واسط جدید می‌تواند یک تلاش چند ساله باشد. پشتیبانی دوگانه در زمان‌های اجرا و مسیرهای مهاجرت روشن از ابزارها برای این سازمان‌ها ضروری است. تصور کنید یک شرکت خرده‌فروشی جهانی از Wasm برای کیوسک‌های داخل فروشگاه استفاده می‌کند؛ به‌روزرسانی همزمان تمام این سیستم‌های توزیع شده یک کار عظیم است.
- کتابخانه‌ها و چارچوب‌های منبع باز: کتابخانه‌های کامپایل شده در برابر WASI Preview 1 ممکن است هنوز به طور گسترده مورد استفاده قرار گیرند. اگر اکوسیستم به سرعت به Preview 2 بدون پشتیبانی انتقالی کافی حرکت کند، این کتابخانه‌ها می‌توانند برای بسیاری از پروژه‌های پایین‌دستی غیرقابل استفاده شوند و نوآوری و پذیرش را سرکوب کنند. نگهدارندگان این کتابخانه‌ها به زمان و یک پلتفرم پایدار برای سازگاری نیاز دارند.
- محاسبات لبه و محیط‌های با منابع محدود: در استقرارهای لبه، جایی که منابع می‌توانند محدود و دسترسی فیزیکی برای به‌روزرسانی‌ها دشوار باشد، زمان‌های اجرای Wasm بسیار پایدار و قابل پیش‌بینی ترجیح داده می‌شوند. پشتیبانی از یک واسط ثابت برای یک دوره طولانی می‌تواند سودمندتر از تعقیب مداوم آخرین استاندارد باشد.
تنوع موارد استفاده Wasm، از دستگاه‌های تعبیه‌شده کوچک گرفته تا زیرساخت‌های ابری در مقیاس بزرگ، به این معناست که یک مدل واسط واحد و سفت و سخت بعید است که برای همه مناسب باشد. رویکرد تکاملی با تضمین‌های قوی سازگاری عقب‌رو به بخش‌های مختلف جامعه جهانی اجازه می‌دهد تا ویژگی‌های جدید را با سرعت خودشان بپذیرند.
آینده: مدل کامپوننت وب‌اسمبلی و فراتر از آن
مدل کامپوننت وب‌اسمبلی یک فناوری بنیادی است که زیربنای تکامل WASI و قابلیت‌های واسط Wasm را تشکیل می‌دهد. این مدل یک انتزاع سطح بالاتر از ماژول‌های خام Wasm فراهم می‌کند و امکان ترکیب‌پذیری، قابلیت همکاری و توسعه‌پذیری بهتر را فراهم می‌آورد.
جنبه‌های کلیدی مدل کامپوننت مرتبط با سازگاری:
- واسط‌ها به عنوان شهروندان درجه یک: کامپوننت‌ها واسط‌های صریح را با استفاده از WIT تعریف می‌کنند. این امر وابستگی‌های بین کامپوننت‌ها را روشن و قابل مدیریت می‌کند.
- مدیریت منابع: مدل کامپوننت شامل مکانیسم‌هایی برای مدیریت منابع است که می‌توانند به طور مستقل نسخه‌بندی و به‌روز شوند.
- انتقال قابلیت: این مدل یک مکانیسم قوی برای انتقال قابلیت‌ها بین کامپوننت‌ها فراهم می‌کند که امکان کنترل دانه‌بندی شده و تکامل آسان‌تر APIها را فراهم می‌آورد.
با ساختن بر پایه مدل کامپوننت، واسط‌های آینده Wasm می‌توانند از همان ابتدا با در نظر گرفتن تکامل و سازگاری به عنوان اصول اصلی طراحی شوند. این رویکرد پیشگیرانه بسیار مؤثرتر از تلاش برای تطبیق سازگاری با یک سیستم در حال تکامل سریع است.
بینش‌های عملی برای توسعه‌دهندگان و سازمان‌ها
برای پیمایش در چشم‌انداز در حال تکامل انواع واسط وب‌اسمبلی و تضمین سازگاری عقب‌رو روان:
- مطلع بمانید: تحولات WASI و مدل کامپوننت وب‌اسمبلی را دنبال کنید. تفاوت‌های بین نسخه‌های WASI و پیامدهای آن برای پروژه‌های خود را درک کنید.
- از واسط‌های استاندارد استفاده کنید: هر زمان که ممکن است، از واسط‌های استاندارد WASI استفاده کنید. این کار ماژول‌های Wasm شما را قابل حمل‌تر و سازگارتر با تغییرات آینده زمان اجرا می‌کند.
- نسخه‌های خاص WASI را هدف قرار دهید: هنگام کامپایل، به صراحت نسخه WASI را که قصد هدف قرار دادن آن را دارید (مثلاً با استفاده از پرچم‌های کامپایلر) انتخاب کنید. این اطمینان می‌دهد که ماژول شما توابع صحیح را وارد می‌کند.
- به طور کامل با زمان‌های اجرای مختلف تست کنید: برنامه‌های Wasm خود را با زمان‌های اجرای مختلف Wasm که ممکن است از نسخه‌ها یا مجموعه‌های ویژگی‌های مختلف WASI پشتیبانی کنند، تست کنید تا مسائل بالقوه سازگاری را زودتر شناسایی کنید.
- برای مهاجرت برنامه‌ریزی کنید: اگر از واسط‌های قدیمی‌تر WASI استفاده می‌کنید، برای مهاجرت به نسخه‌های جدیدتر و قوی‌تر برنامه‌ریزی کنید. به دنبال ابزارها و راهنماهایی باشید که از این انتقال پشتیبانی می‌کنند.
- در اکوسیستم مشارکت کنید: با جامعه Wasm در تعامل باشید. بازخورد و مشارکت شما می‌تواند به شکل‌گیری استانداردها و اطمینان از اینکه سازگاری عقب‌رو در اولویت باقی می‌ماند، کمک کند.
- مدل کامپوننت را بپذیرید: با بلوغ ابزارها و پشتیبانی، پذیرش مدل کامپوننت وب‌اسمبلی را برای پروژه‌های جدید در نظر بگیرید. طراحی آن به طور ذاتی از توسعه‌پذیری و سازگاری تکاملی پشتیبانی می‌کند.
نتیجه‌گیری
تکامل سیستم نوع واسط وب‌اسمبلی، که توسط WASI رهبری می‌شود و بر پایه مستحکم مدل کامپوننت وب‌اسمبلی بنا شده است، گواهی بر تعهد جامعه به ایجاد یک فناوری قدرتمند و در عین حال پایدار است. مدیریت سازگاری عقب‌رو یک تلاش مداوم و مشترک است که نیازمند طراحی متفکرانه، ارتباطات شفاف و پیاده‌سازی منضبط در سراسر اکوسیستم است.
با درک چالش‌ها و پذیرش استراتژی‌های مدیریت سازگاری، توسعه‌دهندگان و سازمان‌ها در سراسر جهان می‌توانند با اطمینان برنامه‌های وب‌اسمبلی را بسازند و مستقر کنند، با علم به اینکه سرمایه‌گذاری‌هایشان محافظت شده است و Wasm همچنان یک فناوری بنیادی برای محاسبات غیرمتمرکز و با کارایی بالای آینده خواهد بود. توانایی تکامل در حین حفظ سازگاری فقط یک ویژگی نیست؛ بلکه یک پیش‌نیاز برای موفقیت گسترده و بلندمدت در چشم‌انداز فناوری جهانی است.