امنیت ماژول جاوا اسکریپت: استحکام‌بخشی به برنامه‌ها از طریق جداسازی کد

در چشم‌انداز پویا و به‌هم‌پیوسته توسعه وب مدرن، برنامه‌ها به طور فزاینده‌ای پیچیده می‌شوند و اغلب از صدها یا حتی هزاران فایل مجزا و وابستگی‌های شخص ثالث تشکیل شده‌اند. ماژول‌های جاوا اسکریپت به عنوان یک بلوک ساختاری بنیادی برای مدیریت این پیچیدگی ظهور کرده‌اند و به توسعه‌دهندگان این امکان را می‌دهند که کد را در واحدهای قابل استفاده مجدد و جدا شده سازماندهی کنند. در حالی که ماژول‌ها مزایای انکارناپذیری از نظر ماژولار بودن، قابلیت نگهداری و استفاده مجدد به همراه دارند، پیامدهای امنیتی آن‌ها از اهمیت بالایی برخوردار است. توانایی جداسازی مؤثر کد در این ماژول‌ها صرفاً یک رویه برتر نیست؛ بلکه یک ضرورت امنیتی حیاتی است که در برابر آسیب‌پذیری‌ها محافظت می‌کند، ریسک‌های زنجیره تأمین را کاهش می‌دهد و یکپارچگی برنامه‌های شما را تضمین می‌کند.

این راهنمای جامع به عمق دنیای امنیت ماژول جاوا اسکریپت می‌پردازد و تمرکز ویژه‌ای بر نقش حیاتی جداسازی کد دارد. ما بررسی خواهیم کرد که چگونه سیستم‌های مختلف ماژول برای ارائه درجات مختلفی از جداسازی تکامل یافته‌اند، و توجه ویژه‌ای به مکانیزم‌های قوی ارائه شده توسط ماژول‌های بومی ECMAScript (ES Modules) خواهیم داشت. علاوه بر این، مزایای امنیتی ملموسی که از جداسازی قوی کد ناشی می‌شود را تحلیل خواهیم کرد، چالش‌ها و محدودیت‌های ذاتی را بررسی می‌کنیم و بهترین شیوه‌های عملی را برای توسعه‌دهندگان و سازمان‌ها در سراسر جهان برای ساخت برنامه‌های وب مقاوم‌تر و امن‌تر ارائه می‌دهیم.

ضرورت جداسازی: چرا برای امنیت برنامه اهمیت دارد

برای درک واقعی ارزش جداسازی کد، ابتدا باید بفهمیم که این مفهوم شامل چه چیزی می‌شود و چرا به یک مفهوم ضروری در توسعه نرم‌افزار امن تبدیل شده است.

جداسازی کد چیست؟

در هسته خود، جداسازی کد به اصل کپسوله‌سازی کد، داده‌های مرتبط با آن و منابعی که با آن‌ها تعامل دارد، در مرزهای متمایز و خصوصی اشاره دارد. در زمینه ماژول‌های جاوا اسکریپت، این به معنای اطمینان از این است که متغیرها، توابع و وضعیت داخلی یک ماژول به طور مستقیم توسط کد خارجی قابل دسترسی یا تغییر نیستند، مگر اینکه به صراحت از طریق رابط عمومی تعریف شده آن (exports) در معرض دید قرار گیرند. این یک مانع محافظتی ایجاد می‌کند و از تعاملات ناخواسته، تداخلات و دسترسی غیرمجاز جلوگیری می‌کند.

چرا جداسازی برای امنیت برنامه حیاتی است؟

• کاهش آلودگی فضای نام سراسری (Global Namespace): در گذشته، برنامه‌های جاوا اسکریپت به شدت به دامنه سراسری متکی بودند. هر اسکریپت، هنگام بارگذاری از طریق یک تگ ساده <script>، متغیرها و توابع خود را مستقیماً در شیء سراسری window در مرورگرها یا شیء global در Node.js قرار می‌داد. این منجر به تداخل‌های نام‌گذاری گسترده، بازنویسی تصادفی متغیرهای حیاتی و رفتار غیرقابل پیش‌بینی می‌شد. جداسازی کد، متغیرها و توابع را به دامنه ماژول خود محدود می‌کند و به طور مؤثری آلودگی سراسری و آسیب‌پذیری‌های مرتبط با آن را از بین می‌برد.
• کاهش سطح حمله (Attack Surface): یک قطعه کد کوچکتر و محدودتر ذاتاً سطح حمله کوچکتری را ارائه می‌دهد. وقتی ماژول‌ها به خوبی جدا شده باشند، مهاجمی که موفق به نفوذ به یک بخش از برنامه شود، برای حرکت به سمت سایر بخش‌های نامرتبط و تأثیرگذاری بر آن‌ها با دشواری قابل توجهی روبرو می‌شود. این اصل شبیه به بخش‌بندی در سیستم‌های امن است، جایی که شکست یک جزء منجر به به خطر افتادن کل سیستم نمی‌شود.
• اجرای اصل کمترین امتیاز (PoLP): جداسازی کد به طور طبیعی با اصل کمترین امتیاز، یک مفهوم امنیتی بنیادی که بیان می‌کند هر جزء یا کاربر باید فقط حداقل حقوق دسترسی یا مجوزهای لازم برای انجام عملکرد مورد نظر خود را داشته باشد، همسو است. ماژول‌ها فقط آنچه را که برای مصرف خارجی کاملاً ضروری است در معرض دید قرار می‌دهند و منطق و داده‌های داخلی را خصوصی نگه می‌دارند. این پتانسیل سوءاستفاده از دسترسی بیش از حد توسط کد مخرب یا خطاها را به حداقل می‌رساند.
• افزایش پایداری و پیش‌بینی‌پذیری: وقتی کد جدا شده باشد، عوارض جانبی ناخواسته به شدت کاهش می‌یابد. تغییرات در یک ماژول کمتر احتمال دارد که به طور ناخواسته عملکرد ماژول دیگری را مختل کند. این پیش‌بینی‌پذیری نه تنها بهره‌وری توسعه‌دهنده را بهبود می‌بخشد، بلکه استدلال در مورد پیامدهای امنیتی تغییرات کد را آسان‌تر می‌کند و احتمال ایجاد آسیب‌پذیری از طریق تعاملات غیرمنتظره را کاهش می‌دهد.
• تسهیل بازرسی‌های امنیتی و کشف آسیب‌پذیری: تحلیل کد به خوبی جدا شده آسان‌تر است. بازرسان امنیتی می‌توانند جریان داده‌ها را در داخل و بین ماژول‌ها با وضوح بیشتری ردیابی کنند و آسیب‌پذیری‌های بالقوه را به طور مؤثرتری شناسایی کنند. مرزهای متمایز، درک دامنه تأثیر هر نقص شناسایی شده را ساده‌تر می‌کند.

سفری در میان سیستم‌های ماژول جاوا اسکریپت و قابلیت‌های جداسازی آن‌ها

تکامل چشم‌انداز ماژول جاوا اسکریپت، نشان‌دهنده تلاشی مداوم برای ایجاد ساختار، سازماندهی و مهم‌تر از همه، جداسازی بهتر برای زبانی است که به طور فزاینده‌ای قدرتمند می‌شود.

عصر دامنه سراسری (پیش از ماژول‌ها)

قبل از سیستم‌های ماژول استاندارد، توسعه‌دهندگان برای جلوگیری از آلودگی دامنه سراسری به تکنیک‌های دستی متکی بودند. رایج‌ترین رویکرد استفاده از عبارات تابع فراخوانی فوری (IIFEs) بود، جایی که کد در یک تابع پیچیده می‌شد که بلافاصله اجرا می‌شد و یک دامنه خصوصی ایجاد می‌کرد. در حالی که این روش برای اسکریپت‌های فردی مؤثر بود، مدیریت وابستگی‌ها و صادرات در میان چندین IIFE همچنان یک فرآیند دستی و مستعد خطا بود. این دوران نیاز مبرم به یک راه‌حل قوی‌تر و بومی برای کپسوله‌سازی کد را برجسته کرد.

تأثیر سمت سرور: CommonJS (Node.js)

CommonJS به عنوان یک استاندارد سمت سرور ظهور کرد که مشهورترین آن توسط Node.js پذیرفته شد. این استاندارد require() همزمان و module.exports (یا exports) را برای وارد کردن و صادر کردن ماژول‌ها معرفی کرد. هر فایل در یک محیط CommonJS به عنوان یک ماژول با دامنه خصوصی خود رفتار می‌شود. متغیرهای اعلام شده در یک ماژول CommonJS محلی آن ماژول هستند مگر اینکه به صراحت به module.exports اضافه شوند. این یک جهش قابل توجه در جداسازی کد در مقایسه با عصر دامنه سراسری فراهم کرد و توسعه Node.js را به طور قابل توجهی ماژولارتر و امن‌تر کرد.

مبتنی بر مرورگر: AMD (Asynchronous Module Definition - RequireJS)

با درک اینکه بارگذاری همزمان برای محیط‌های مرورگر (جایی که تأخیر شبکه یک نگرانی است) نامناسب بود، AMD توسعه یافت. پیاده‌سازی‌هایی مانند RequireJS به ماژول‌ها اجازه می‌داد تا به صورت ناهمزمان با استفاده از define() تعریف و بارگذاری شوند. ماژول‌های AMD نیز دامنه خصوصی خود را حفظ می‌کنند، شبیه به CommonJS، و جداسازی قوی را ترویج می‌دهند. در حالی که در آن زمان برای برنامه‌های پیچیده سمت کلاینت محبوب بود، نحو پرحرف و تمرکز آن بر بارگذاری ناهمزمان باعث شد که نسبت به CommonJS در سمت سرور کمتر مورد پذیرش قرار گیرد.

راه‌حل‌های ترکیبی: UMD (Universal Module Definition)

الگوهای UMD به عنوان یک پل ظهور کردند که به ماژول‌ها اجازه می‌داد با هر دو محیط CommonJS و AMD سازگار باشند و حتی در صورت عدم وجود هیچکدام، خود را به صورت سراسری در معرض دید قرار دهند. UMD خود مکانیزم‌های جداسازی جدیدی را معرفی نمی‌کند؛ بلکه یک پوشش است که الگوهای ماژول موجود را برای کار در لودرهای مختلف تطبیق می‌دهد. در حالی که برای نویسندگان کتابخانه که به دنبال سازگاری گسترده هستند مفید است، اساساً جداسازی زیربنایی ارائه شده توسط سیستم ماژول انتخاب شده را تغییر نمی‌دهد.

پرچمدار استاندارد: ماژول‌های ES (ECMAScript Modules)

ماژول‌های ES (ESM) نمایانگر سیستم ماژول رسمی و بومی برای جاوا اسکریپت هستند که توسط مشخصات ECMAScript استاندارد شده‌اند. آنها به طور بومی در مرورگرهای مدرن و Node.js (از نسخه 13.2 برای پشتیبانی بدون پرچم) پشتیبانی می‌شوند. ماژول‌های ES از کلمات کلیدی import و export استفاده می‌کنند و یک نحو تمیز و اعلانی ارائه می‌دهند. مهم‌تر از آن برای امنیت، آنها مکانیزم‌های جداسازی کد ذاتی و قوی را فراهم می‌کنند که برای ساخت برنامه‌های وب امن و مقیاس‌پذیر اساسی هستند.

ماژول‌های ES: سنگ بنای جداسازی مدرن جاوا اسکریپت

ماژول‌های ES با در نظر گرفتن جداسازی و تحلیل ایستا طراحی شده‌اند و آنها را به ابزاری قدرتمند برای توسعه جاوا اسکریپت مدرن و امن تبدیل می‌کنند.

دامنه واژگانی و مرزهای ماژول

هر فایل ماژول ES به طور خودکار دامنه واژگانی متمایز خود را تشکیل می‌دهد. این بدان معناست که متغیرها، توابع و کلاس‌های اعلام شده در سطح بالای یک ماژول ES برای آن ماژول خصوصی هستند و به طور ضمنی به دامنه سراسری (مانند window در مرورگرها) اضافه نمی‌شوند. آنها فقط از خارج از ماژول قابل دسترسی هستند اگر به صراحت با استفاده از کلمه کلیدی export صادر شوند. این انتخاب طراحی اساسی از آلودگی فضای نام سراسری جلوگیری می‌کند و به طور قابل توجهی خطر تداخل نام‌گذاری و دستکاری غیرمجاز داده‌ها در بخش‌های مختلف برنامه شما را کاهش می‌دهد.

به عنوان مثال، دو ماژول moduleA.js و moduleB.js را در نظر بگیرید که هر دو یک متغیر به نام counter اعلام می‌کنند. در یک محیط ماژول ES، این متغیرهای counter در دامنه‌های خصوصی مربوطه خود وجود دارند و با یکدیگر تداخل ندارند. این مرزبندی واضح، استدلال در مورد جریان داده و کنترل را بسیار آسان‌تر می‌کند و ذاتاً امنیت را افزایش می‌دهد.

حالت سخت (Strict Mode) به طور پیش‌فرض

یک ویژگی ظریف اما تأثیرگذار ماژول‌های ES این است که آنها به طور خودکار در «حالت سخت» عمل می‌کنند. این بدان معناست که نیازی نیست به صراحت 'use strict'; را در بالای فایل‌های ماژول خود اضافه کنید. حالت سخت چندین «اشتباه رایج» جاوا اسکریپت را که می‌توانند به طور ناخواسته آسیب‌پذیری ایجاد کنند یا اشکال‌زدایی را سخت‌تر کنند، از بین می‌برد، مانند:

• جلوگیری از ایجاد تصادفی متغیرهای سراسری (مثلاً، تخصیص به یک متغیر اعلام نشده).
• ایجاد خطا برای تخصیص به ویژگی‌های فقط خواندنی یا حذف‌های نامعتبر.
• this را در سطح بالای یک ماژول undefined می‌کند و از اتصال ضمنی آن به شیء سراسری جلوگیری می‌کند.

با اجرای تجزیه و تحلیل و مدیریت خطای سخت‌گیرانه‌تر، ماژول‌های ES ذاتاً کد ایمن‌تر و قابل پیش‌بینی‌تری را ترویج می‌دهند و احتمال بروز نقص‌های امنیتی ظریف را کاهش می‌دهند.

دامنه سراسری واحد برای گراف‌های ماژول (Import Maps و Caching)

در حالی که هر ماژول دامنه محلی خود را دارد، هنگامی که یک ماژول ES بارگذاری و ارزیابی می‌شود، نتیجه آن (نمونه ماژول) توسط زمان اجرای جاوا اسکریپت کش می‌شود. دستورات import بعدی که همان شناسه ماژول را درخواست می‌کنند، همان نمونه کش شده را دریافت خواهند کرد، نه یک نمونه جدید. این رفتار برای عملکرد و ثبات حیاتی است و تضمین می‌کند که الگوهای singleton به درستی کار می‌کنند و وضعیتی که بین بخش‌های مختلف یک برنامه به اشتراک گذاشته شده (از طریق مقادیر صادر شده صریح) ثابت باقی می‌ماند.

مهم است که این را از آلودگی دامنه سراسری متمایز کنیم: خود ماژول یک بار بارگذاری می‌شود، اما متغیرها و توابع داخلی آن در دامنه خود خصوصی باقی می‌مانند مگر اینکه صادر شوند. این مکانیزم کش بخشی از نحوه مدیریت گراف ماژول است و جداسازی هر ماژول را تضعیف نمی‌کند.

تفکیک ماژول ایستا

برخلاف CommonJS، که در آن فراخوانی‌های require() می‌توانند پویا باشند و در زمان اجرا ارزیابی شوند، اعلان‌های import و export ماژول‌های ES ایستا هستند. این بدان معناست که آنها در زمان تجزیه، حتی قبل از اجرای کد، تفکیک می‌شوند. این ماهیت ایستا مزایای قابل توجهی برای امنیت و عملکرد دارد:

• تشخیص زودهنگام خطا: اشتباهات تایپی در مسیرهای واردات یا ماژول‌های ناموجود می‌توانند زودتر، حتی قبل از زمان اجرا، شناسایی شوند و از استقرار برنامه‌های خراب جلوگیری کنند.
• بسته‌بندی بهینه و حذف کد مرده (Tree-Shaking): از آنجا که وابستگی‌های ماژول به صورت ایستا شناخته شده‌اند، ابزارهایی مانند Webpack، Rollup و Parcel می‌توانند «حذف کد مرده» را انجام دهند. این فرآیند شاخه‌های کد استفاده نشده را از بسته نهایی شما حذف می‌کند.

حذف کد مرده و کاهش سطح حمله

حذف کد مرده یک ویژگی بهینه‌سازی قدرتمند است که توسط ساختار ایستا ماژول ES فعال می‌شود. این به بسته‌بندها اجازه می‌دهد کدی را که وارد شده اما هرگز در برنامه شما استفاده نشده است، شناسایی و حذف کنند. از دیدگاه امنیتی، این بسیار ارزشمند است: یک بسته نهایی کوچکتر به معنای:

• کاهش سطح حمله: کد کمتری که در تولید مستقر می‌شود به معنای خطوط کد کمتری برای بررسی مهاجمان به منظور یافتن آسیب‌پذیری است. اگر یک تابع آسیب‌پذیر در یک کتابخانه شخص ثالث وجود داشته باشد اما هرگز توسط برنامه شما وارد یا استفاده نشود، حذف کد مرده می‌تواند آن را حذف کند و به طور مؤثری آن خطر خاص را کاهش دهد.
• بهبود عملکرد: بسته‌های کوچکتر منجر به زمان بارگذاری سریع‌تر می‌شوند که تأثیر مثبتی بر تجربه کاربر دارد و به طور غیرمستقیم به انعطاف‌پذیری برنامه کمک می‌کند.

این ضرب‌المثل که «آنچه وجود ندارد نمی‌تواند مورد سوءاستفاده قرار گیرد» صادق است، و حذف کد مرده به دستیابی به این ایده‌آل با هرس هوشمندانه پایگاه کد برنامه شما کمک می‌کند.

مزایای امنیتی ملموس ناشی از جداسازی قوی ماژول

ویژگی‌های جداسازی قوی ماژول‌های ES مستقیماً به مزایای امنیتی متعددی برای برنامه‌های وب شما تبدیل می‌شوند و لایه‌های دفاعی در برابر تهدیدات رایج فراهم می‌کنند.

جلوگیری از تداخل‌ها و آلودگی فضای نام سراسری

یکی از فوری‌ترین و مهم‌ترین مزایای جداسازی ماژول، پایان قطعی آلودگی فضای نام سراسری است. در برنامه‌های قدیمی، معمول بود که اسکریپت‌های مختلف به طور ناخواسته متغیرها یا توابع تعریف شده توسط اسکریپت‌های دیگر را بازنویسی کنند، که منجر به رفتار غیرقابل پیش‌بینی، اشکالات عملکردی و آسیب‌پذیری‌های امنیتی بالقوه می‌شد. به عنوان مثال، اگر یک اسکریپت مخرب می‌توانست یک تابع کاربردی قابل دسترسی جهانی (مثلاً، یک تابع اعتبارسنجی داده) را با نسخه به خطر افتاده خود بازتعریف کند، می‌توانست داده‌ها را دستکاری کند یا بررسی‌های امنیتی را بدون اینکه به راحتی شناسایی شود، دور بزند.

با ماژول‌های ES، هر ماژول در دامنه کپسوله شده خود عمل می‌کند. این بدان معناست که یک متغیر به نام config در ModuleA.js کاملاً از یک متغیر با نام config در ModuleB.js متمایز است. فقط آنچه به صراحت از یک ماژول صادر می‌شود برای ماژول‌های دیگر، تحت واردات صریح آنها، قابل دسترسی است. این «شعاع انفجار» خطاها یا کد مخرب از یک اسکریپت را که بر دیگران از طریق تداخل سراسری تأثیر می‌گذارد، از بین می‌برد.

کاهش حملات زنجیره تأمین

اکوسیستم توسعه مدرن به شدت به کتابخانه‌ها و بسته‌های منبع باز متکی است که اغلب از طریق مدیران بسته مانند npm یا Yarn مدیریت می‌شوند. در حالی که این وابستگی فوق‌العاده کارآمد است، منجر به ظهور «حملات زنجیره تأمین» شده است، جایی که کد مخرب به بسته‌های محبوب و مورد اعتماد شخص ثالث تزریق می‌شود. هنگامی که توسعه‌دهندگان ناآگاهانه این بسته‌های به خطر افتاده را شامل می‌شوند، کد مخرب بخشی از برنامه آنها می‌شود.

جداسازی ماژول نقش مهمی در کاهش تأثیر چنین حملاتی ایفا می‌کند. در حالی که نمی‌تواند از وارد کردن یک بسته مخرب جلوگیری کند، به مهار آسیب کمک می‌کند. دامنه یک ماژول مخرب به خوبی جدا شده محدود است؛ نمی‌تواند به راحتی اشیاء سراسری نامرتبط، داده‌های خصوصی ماژول‌های دیگر را تغییر دهد، یا اقدامات غیرمجاز را خارج از زمینه خود انجام دهد، مگر اینکه به صراحت توسط واردات قانونی برنامه شما اجازه داده شود. به عنوان مثال، یک ماژول مخرب که برای استخراج داده طراحی شده است ممکن است توابع و متغیرهای داخلی خود را داشته باشد، اما نمی‌تواند مستقیماً به متغیرهای داخل ماژول اصلی برنامه شما دسترسی پیدا کند یا آنها را تغییر دهد، مگر اینکه کد شما به صراحت آن متغیرها را به توابع صادر شده ماژول مخرب ارسال کند.

نکته مهم: اگر برنامه شما به صراحت یک تابع مخرب را از یک بسته به خطر افتاده وارد و اجرا کند، جداسازی ماژول از اقدام (مخرب) مورد نظر آن تابع جلوگیری نخواهد کرد. به عنوان مثال، اگر شما evilModule.authenticateUser() را وارد کنید و آن تابع برای ارسال اعتبارنامه‌های کاربر به یک سرور راه دور طراحی شده باشد، جداسازی آن را متوقف نخواهد کرد. مهار عمدتاً در مورد جلوگیری از عوارض جانبی ناخواسته و دسترسی غیرمجاز به بخش‌های نامرتبط کدبیس شما است.

اجرای دسترسی کنترل شده و کپسوله‌سازی داده

جداسازی ماژول به طور طبیعی اصل کپسوله‌سازی را اجرا می‌کند. توسعه‌دهندگان ماژول‌ها را طوری طراحی می‌کنند که فقط آنچه لازم است (APIهای عمومی) را در معرض دید قرار دهند و همه چیز دیگر را خصوصی نگه دارند (جزئیات پیاده‌سازی داخلی). این امر معماری کد تمیزتر و مهم‌تر از آن، امنیت را افزایش می‌دهد.

با کنترل آنچه صادر می‌شود، یک ماژول کنترل دقیقی بر وضعیت و منابع داخلی خود حفظ می‌کند. به عنوان مثال، یک ماژول مدیریت احراز هویت کاربر ممکن است یک تابع login() را در معرض دید قرار دهد اما منطق الگوریتم هش داخلی و مدیریت کلید مخفی را کاملاً خصوصی نگه دارد. این پایبندی به اصل کمترین امتیاز، سطح حمله را به حداقل می‌رساند و خطر دسترسی یا دستکاری داده‌ها یا توابع حساس توسط بخش‌های غیرمجاز برنامه را کاهش می‌دهد.

کاهش عوارض جانبی و رفتار قابل پیش‌بینی

هنگامی که کد در ماژول جدا شده خود عمل می‌کند، احتمال اینکه به طور ناخواسته بر سایر بخش‌های نامرتبط برنامه تأثیر بگذارد به طور قابل توجهی کاهش می‌یابد. این پیش‌بینی‌پذیری سنگ بنای امنیت قوی برنامه است. اگر یک ماژول با خطا مواجه شود، یا اگر رفتار آن به نحوی به خطر بیفتد، تأثیر آن عمدتاً در مرزهای خود محدود می‌شود.

این امر استدلال در مورد پیامدهای امنیتی بلوک‌های کد خاص را برای توسعه‌دهندگان آسان‌تر می‌کند. درک ورودی‌ها و خروجی‌های یک ماژول ساده می‌شود، زیرا هیچ وابستگی سراسری پنهان یا تغییرات غیرمنتظره‌ای وجود ندارد. این پیش‌بینی‌پذیری به جلوگیری از طیف گسترده‌ای از اشکالات ظریف که در غیر این صورت می‌توانند به آسیب‌پذیری‌های امنیتی تبدیل شوند، کمک می‌کند.

بازرسی‌های امنیتی ساده‌تر و شناسایی دقیق آسیب‌پذیری

برای بازرسان امنیتی، تسترهای نفوذ و تیم‌های امنیتی داخلی، ماژول‌های به خوبی جدا شده یک نعمت هستند. مرزهای واضح و گراف‌های وابستگی صریح، انجام موارد زیر را به طور قابل توجهی آسان‌تر می‌کند:

• ردیابی جریان داده: درک اینکه داده‌ها چگونه وارد و از یک ماژول خارج می‌شوند و چگونه در داخل آن تبدیل می‌شوند.
• شناسایی بردارهای حمله: مشخص کردن دقیق محل پردازش ورودی کاربر، محل مصرف داده‌های خارجی و محل وقوع عملیات حساس.
• تعیین دامنه آسیب‌پذیری‌ها: هنگامی که یک نقص پیدا می‌شود، تأثیر آن را می‌توان با دقت بیشتری ارزیابی کرد زیرا شعاع انفجار آن احتمالاً به ماژول به خطر افتاده یا مصرف‌کنندگان فوری آن محدود می‌شود.
• تسهیل وصله کردن: اصلاحات را می‌توان با اطمینان بیشتری روی ماژول‌های خاص اعمال کرد که مشکلات جدیدی را در جای دیگر ایجاد نخواهند کرد و فرآیند رفع آسیب‌پذیری را تسریع می‌کنند.

افزایش همکاری تیمی و کیفیت کد

در حالی که به نظر می‌رسد غیرمستقیم باشد، بهبود همکاری تیمی و کیفیت بالاتر کد مستقیماً به امنیت برنامه کمک می‌کند. در یک برنامه ماژولار، توسعه‌دهندگان می‌توانند روی ویژگی‌ها یا اجزای متمایز با حداقل ترس از ایجاد تغییرات مخرب یا عوارض جانبی ناخواسته در سایر بخش‌های کدبیس کار کنند. این یک محیط توسعه چابک‌تر و با اعتماد به نفس بیشتر را تقویت می‌کند.

هنگامی که کد به خوبی سازماندهی شده و به وضوح در ماژول‌های جدا شده ساختار یافته است، درک، بررسی و نگهداری آن آسان‌تر می‌شود. این کاهش پیچیدگی اغلب منجر به اشکالات کمتر به طور کلی، از جمله نقص‌های کمتر مرتبط با امنیت می‌شود، زیرا توسعه‌دهندگان می‌توانند توجه خود را به طور مؤثرتری بر روی واحدهای کد کوچکتر و قابل مدیریت‌تر متمرکز کنند.

پیمایش چالش‌ها و محدودیت‌ها در جداسازی ماژول

در حالی که جداسازی ماژول جاوا اسکریپت مزایای امنیتی عمیقی را ارائه می‌دهد، اما یک راه‌حل جادویی نیست. توسعه‌دهندگان و متخصصان امنیتی باید از چالش‌ها و محدودیت‌های موجود آگاه باشند تا رویکردی جامع به امنیت برنامه را تضمین کنند.

پیچیدگی‌های ترانسپایل و بسته‌بندی

با وجود پشتیبانی بومی ماژول ES در محیط‌های مدرن، بسیاری از برنامه‌های تولیدی هنوز به ابزارهای ساخت مانند Webpack، Rollup یا Parcel، اغلب در ترکیب با ترانسپایلرهایی مانند Babel، برای پشتیبانی از نسخه‌های قدیمی‌تر مرورگر یا بهینه‌سازی کد برای استقرار متکی هستند. این ابزارها کد منبع شما (که از نحو ماژول ES استفاده می‌کند) را به فرمت مناسب برای اهداف مختلف تبدیل می‌کنند.

پیکربندی نادرست این ابزارها می‌تواند به طور ناخواسته آسیب‌پذیری‌هایی را ایجاد کند یا مزایای جداسازی را تضعیف کند. به عنوان مثال، بسته‌بندهای با پیکربندی نادرست ممکن است:

• کد غیرضروری را که حذف نشده است، شامل شوند و سطح حمله را افزایش دهند.
• متغیرها یا توابع داخلی ماژول را که قرار بود خصوصی باشند، در معرض دید قرار دهند.
• سورس‌مپ‌های نادرست ایجاد کنند که مانع اشکال‌زدایی و تحلیل امنیتی در تولید شود.

اطمینان از اینکه خط لوله ساخت شما به درستی تبدیل‌ها و بهینه‌سازی‌های ماژول را مدیریت می‌کند، برای حفظ وضعیت امنیتی مورد نظر حیاتی است.

آسیب‌پذیری‌های زمان اجرا در داخل ماژول‌ها

جداسازی ماژول عمدتاً بین ماژول‌ها و از دامنه سراسری محافظت می‌کند. این به طور ذاتی در برابر آسیب‌پذیری‌هایی که در داخل کد خود یک ماژول به وجود می‌آیند، محافظت نمی‌کند. اگر یک ماژول حاوی منطق ناامن باشد، جداسازی آن از اجرای آن منطق ناامن و ایجاد آسیب جلوگیری نخواهد کرد.

مثال‌های رایج عبارتند از:

• آلودگی پروتوتایپ (Prototype Pollution): اگر منطق داخلی یک ماژول به مهاجم اجازه دهد Object.prototype را تغییر دهد، این می‌تواند تأثیرات گسترده‌ای در کل برنامه داشته باشد و مرزهای ماژول را دور بزند.
• اسکریپت‌نویسی بین سایتی (XSS): اگر یک ماژول ورودی ارائه شده توسط کاربر را مستقیماً بدون پاکسازی مناسب در DOM رندر کند، آسیب‌پذیری‌های XSS همچنان می‌توانند رخ دهند، حتی اگر ماژول در غیر این صورت به خوبی جدا شده باشد.
• فراخوانی‌های API ناامن: یک ماژول ممکن است وضعیت داخلی خود را به طور امن مدیریت کند، اما اگر فراخوانی‌های API ناامن انجام دهد (مثلاً، ارسال داده‌های حساس از طریق HTTP به جای HTTPS، یا استفاده از احراز هویت ضعیف)، آن آسیب‌پذیری باقی می‌ماند.

این نشان می‌دهد که جداسازی قوی ماژول باید با شیوه‌های کدنویسی امن در داخل هر ماژول ترکیب شود.

import() پویا و پیامدهای امنیتی آن

ماژول‌های ES از واردات پویا با استفاده از تابع import() پشتیبانی می‌کنند که یک Promise برای ماژول درخواستی برمی‌گرداند. این برای تقسیم کد، بارگذاری تنبل و بهینه‌سازی‌های عملکرد قدرتمند است، زیرا ماژول‌ها می‌توانند به صورت ناهمزمان در زمان اجرا بر اساس منطق برنامه یا تعامل کاربر بارگذاری شوند.

با این حال، واردات پویا یک خطر امنیتی بالقوه را ایجاد می‌کند اگر مسیر ماژول از یک منبع غیرقابل اعتماد، مانند ورودی کاربر یا یک پاسخ API ناامن، بیاید. یک مهاجم به طور بالقوه می‌تواند یک مسیر مخرب را تزریق کند که منجر به موارد زیر شود:

• بارگذاری کد دلخواه: اگر یک مهاجم بتواند مسیری را که به import() ارسال می‌شود کنترل کند، ممکن است بتواند فایل‌های جاوا اسکریپت دلخواه را از یک دامنه مخرب یا از مکان‌های غیرمنتظره در برنامه شما بارگذاری و اجرا کند.
• پیمایش مسیر (Path Traversal): با استفاده از مسیرهای نسبی (مثلاً، ../evil-module.js)، یک مهاجم ممکن است سعی کند به ماژول‌های خارج از دایرکتوری مورد نظر دسترسی پیدا کند.

کاهش ریسک: همیشه اطمینان حاصل کنید که هر مسیر پویای ارائه شده به import() به شدت کنترل، تأیید و پاکسازی می‌شود. از ساختن مسیرهای ماژول مستقیماً از ورودی کاربر پاکسازی نشده خودداری کنید. اگر مسیرهای پویا ضروری هستند، مسیرهای مجاز را در لیست سفید قرار دهید یا از یک مکانیزم اعتبارسنجی قوی استفاده کنید.

پایداری ریسک‌های وابستگی شخص ثالث

همانطور که بحث شد، جداسازی ماژول به مهار تأثیر کد مخرب شخص ثالث کمک می‌کند. با این حال، به طور جادویی یک بسته مخرب را ایمن نمی‌کند. اگر شما یک کتابخانه به خطر افتاده را ادغام کنید و توابع مخرب صادر شده آن را فراخوانی کنید، آسیب مورد نظر رخ خواهد داد. به عنوان مثال، اگر یک کتابخانه کاربردی به ظاهر بی‌ضرر به‌روزرسانی شود تا شامل تابعی شود که داده‌های کاربر را هنگام فراخوانی استخراج می‌کند، و برنامه شما آن تابع را فراخوانی کند، داده‌ها بدون توجه به جداسازی ماژول استخراج خواهند شد.

بنابراین، در حالی که جداسازی یک مکانیزم مهار است، جایگزینی برای بررسی دقیق وابستگی‌های شخص ثالث نیست. این یکی از مهم‌ترین چالش‌ها در امنیت زنجیره تأمین نرم‌افزار مدرن باقی می‌ماند.

بهترین شیوه‌های عملی برای به حداکثر رساندن امنیت ماژول

برای بهره‌برداری کامل از مزایای امنیتی جداسازی ماژول جاوا اسکریپت و رسیدگی به محدودیت‌های آن، توسعه‌دهندگان و سازمان‌ها باید مجموعه‌ای جامع از بهترین شیوه‌ها را اتخاذ کنند.

۱. ماژول‌های ES را به طور کامل بپذیرید

کدبیس خود را برای استفاده از نحو بومی ماژول ES در صورت امکان مهاجرت دهید. برای پشتیبانی از مرورگرهای قدیمی‌تر، اطمینان حاصل کنید که بسته‌بند شما (Webpack، Rollup، Parcel) برای خروجی ماژول‌های ES بهینه پیکربندی شده است و تنظیمات توسعه شما از تحلیل ایستا بهره می‌برد. ابزارهای ساخت خود را به طور منظم به آخرین نسخه‌ها به‌روز کنید تا از وصله‌های امنیتی و بهبودهای عملکرد بهره‌مند شوید.

۲. مدیریت دقیق وابستگی‌ها را تمرین کنید

امنیت برنامه شما به اندازه ضعیف‌ترین حلقه آن قوی است که اغلب یک وابستگی گذرا است. این حوزه نیازمند هوشیاری مداوم است:

• حداقل کردن وابستگی‌ها: هر وابستگی، مستقیم یا گذرا، ریسک بالقوه‌ای را ایجاد می‌کند و سطح حمله برنامه شما را افزایش می‌دهد. قبل از افزودن یک کتابخانه، به طور انتقادی ارزیابی کنید که آیا واقعاً ضروری است. در صورت امکان، کتابخانه‌های کوچکتر و متمرکزتر را انتخاب کنید.
• بازرسی منظم: ابزارهای اسکن امنیتی خودکار را در خط لوله CI/CD خود ادغام کنید. ابزارهایی مانند npm audit، yarn audit، Snyk و Dependabot می‌توانند آسیب‌پذیری‌های شناخته شده در وابستگی‌های پروژه شما را شناسایی کرده و مراحل رفع را پیشنهاد دهند. این بازرسی‌ها را به بخشی معمول از چرخه حیات توسعه خود تبدیل کنید.
• پین کردن نسخه‌ها: به جای استفاده از محدوده‌های نسخه انعطاف‌پذیر (مثلاً، ^1.2.3 یا ~1.2.3) که به به‌روزرسانی‌های جزئی یا وصله اجازه می‌دهند، پین کردن نسخه‌های دقیق (مثلاً، 1.2.3) را برای وابستگی‌های حیاتی در نظر بگیرید. در حالی که این نیاز به مداخله دستی بیشتری برای به‌روزرسانی‌ها دارد، از معرفی تغییرات کد غیرمنتظره و بالقوه آسیب‌پذیر بدون بررسی صریح شما جلوگیری می‌کند.
• رجیستری‌های خصوصی و وندورینگ: برای برنامه‌های بسیار حساس، استفاده از یک رجیستری بسته خصوصی (مانند Nexus، Artifactory) را برای پروکسی کردن رجیستری‌های عمومی در نظر بگیرید، که به شما امکان می‌دهد نسخه‌های بسته تأیید شده را بررسی و کش کنید. به طور متناوب، «وندورینگ» (کپی کردن وابستگی‌ها مستقیماً در مخزن شما) حداکثر کنترل را فراهم می‌کند اما هزینه نگهداری بالاتری برای به‌روزرسانی‌ها دارد.

۳. خط‌مشی امنیت محتوا (CSP) را پیاده‌سازی کنید

CSP یک هدر امنیتی HTTP است که به جلوگیری از انواع مختلف حملات تزریقی، از جمله اسکریپت‌نویسی بین سایتی (XSS) کمک می‌کند. این هدر مشخص می‌کند که مرورگر مجاز به بارگذاری و اجرای کدام منابع است. برای ماژول‌ها، دستور script-src حیاتی است:

            Content-Security-Policy: script-src 'self' cdn.example.com 'unsafe-eval';
            

              
                Copy
              
            
          

این مثال به اسکریپت‌ها اجازه می‌دهد فقط از دامنه خودتان ('self') و یک CDN خاص بارگذاری شوند. بسیار مهم است که تا حد امکان محدودکننده باشید. به طور خاص برای ماژول‌های ES، اطمینان حاصل کنید که CSP شما اجازه بارگذاری ماژول را می‌دهد، که معمولاً به معنای اجازه دادن به 'self' یا مبدأهای خاص است. از 'unsafe-inline' یا 'unsafe-eval' خودداری کنید مگر اینکه کاملاً ضروری باشد، زیرا آنها به طور قابل توجهی حفاظت CSP را تضعیف می‌کنند. یک CSP به خوبی طراحی شده می‌تواند از بارگذاری ماژول‌های مخرب از دامنه‌های غیرمجاز توسط مهاجم جلوگیری کند، حتی اگر موفق به تزریق یک فراخوانی import() پویا شوند.

۴. از یکپارچگی منابع فرعی (SRI) استفاده کنید

هنگام بارگذاری ماژول‌های جاوا اسکریپت از شبکه‌های تحویل محتوا (CDN)، خطر ذاتی به خطر افتادن خود CDN وجود دارد. یکپارچگی منابع فرعی (SRI) مکانیزمی برای کاهش این خطر فراهم می‌کند. با افزودن یک ویژگی integrity به تگ‌های <script type="module"> خود، یک هش رمزنگاری از محتوای مورد انتظار منبع را ارائه می‌دهید:

            <script type="module" src="https://cdn.example.com/some-module.js"
        integrity="sha384-xyzabc..." crossorigin="anonymous"></script>
            

              
                Copy
              
            
          

سپس مرورگر هش ماژول دانلود شده را محاسبه کرده و آن را با مقدار ارائه شده در ویژگی integrity مقایسه می‌کند. اگر هش‌ها مطابقت نداشته باشند، مرورگر از اجرای اسکریپت خودداری می‌کند. این تضمین می‌کند که ماژول در حین انتقال یا در CDN دستکاری نشده است و یک لایه حیاتی از امنیت زنجیره تأمین برای دارایی‌های میزبانی شده خارجی فراهم می‌کند. ویژگی crossorigin="anonymous" برای عملکرد صحیح بررسی‌های SRI مورد نیاز است.

۵. بررسی‌های کد دقیق (با دید امنیتی) انجام دهید

نظارت انسانی همچنان ضروری است. بررسی‌های کد متمرکز بر امنیت را در گردش کار توسعه خود ادغام کنید. بازبینان باید به طور خاص به دنبال موارد زیر باشند:

• تعاملات ناامن ماژول: آیا ماژول‌ها به درستی وضعیت خود را کپسوله می‌کنند؟ آیا داده‌های حساس به طور غیرضروری بین ماژول‌ها منتقل می‌شوند؟
• اعتبارسنجی و پاکسازی: آیا ورودی کاربر یا داده‌های منابع خارجی قبل از پردازش یا نمایش در ماژول‌ها به درستی تأیید و پاکسازی می‌شوند؟
• واردات پویا: آیا فراخوانی‌های import() از مسیرهای ایستا و مورد اعتماد استفاده می‌کنند؟ آیا خطری وجود دارد که یک مهاجم مسیر ماژول را کنترل کند؟
• ادغام‌های شخص ثالث: ماژول‌های شخص ثالث چگونه با منطق اصلی شما تعامل دارند؟ آیا APIهای آنها به طور امن استفاده می‌شوند؟
• مدیریت اسرار: آیا اسرار (کلیدهای API، اعتبارنامه‌ها) به طور ناامن در ماژول‌های سمت کلاینت ذخیره یا استفاده می‌شوند؟

۶. برنامه‌نویسی تدافعی در داخل ماژول‌ها

حتی با جداسازی قوی، کد در داخل هر ماژول باید امن باشد. اصول برنامه‌نویسی تدافعی را اعمال کنید:

• اعتبارسنجی ورودی: همیشه تمام ورودی‌های توابع ماژول را، به ویژه آنهایی که از رابط‌های کاربری یا APIهای خارجی سرچشمه می‌گیرند، تأیید و پاکسازی کنید. فرض کنید تمام داده‌های خارجی مخرب هستند تا زمانی که خلاف آن ثابت شود.
• کدگذاری/پاکسازی خروجی: قبل از رندر کردن هر محتوای پویا در DOM یا ارسال آن به سیستم‌های دیگر، اطمینان حاصل کنید که به درستی کدگذاری یا پاکسازی شده است تا از XSS و سایر حملات تزریقی جلوگیری شود.
• مدیریت خطا: مدیریت خطای قوی را برای جلوگیری از نشت اطلاعات (مانند ردیابی پشته) که می‌تواند به مهاجم کمک کند، پیاده‌سازی کنید.
• اجتناب از APIهای پرخطر: استفاده از توابعی مانند eval()، setTimeout() با آرگومان‌های رشته‌ای، یا new Function() را به حداقل برسانید یا به شدت کنترل کنید، به خصوص زمانی که ممکن است ورودی غیرقابل اعتماد را پردازش کنند.

۷. محتوای بسته را تحلیل کنید

پس از بسته‌بندی برنامه خود برای تولید، از ابزارهایی مانند Webpack Bundle Analyzer برای تجسم محتویات بسته‌های جاوا اسکریپت نهایی خود استفاده کنید. این به شما کمک می‌کند تا موارد زیر را شناسایی کنید:

• وابستگی‌های غیرمنتظره بزرگ.
• داده‌های حساس یا کد غیرضروری که ممکن است به طور ناخواسته گنجانده شده باشد.
• ماژول‌های تکراری که می‌توانند نشان‌دهنده پیکربندی نادرست یا سطح حمله بالقوه باشند.

بررسی منظم ترکیب بسته شما به اطمینان از اینکه فقط کد ضروری و تأیید شده به کاربران شما می‌رسد، کمک می‌کند.

۸. مدیریت امن اسرار

هرگز اطلاعات حساس مانند کلیدهای API، اعتبارنامه‌های پایگاه داده یا کلیدهای رمزنگاری خصوصی را مستقیماً در ماژول‌های جاوا اسکریپت سمت کلاینت خود کدگذاری نکنید، صرف نظر از اینکه چقدر خوب جدا شده باشند. هنگامی که کد به مرورگر کلاینت تحویل داده می‌شود، می‌تواند توسط هر کسی بازرسی شود. به جای آن، از متغیرهای محیطی، پروکسی‌های سمت سرور یا مکانیزم‌های تبادل توکن امن برای مدیریت داده‌های حساس استفاده کنید. ماژول‌های سمت کلاینت فقط باید روی توکن‌ها یا کلیدهای عمومی کار کنند، هرگز روی اسرار واقعی.

چشم‌انداز در حال تحول جداسازی جاوا اسکریپت

سفر به سمت محیط‌های جاوا اسکریپت امن‌تر و جدا شده‌تر ادامه دارد. چندین فناوری و پیشنهاد نوظهور، قابلیت‌های جداسازی قوی‌تری را نوید می‌دهند:

ماژول‌های WebAssembly (Wasm)

WebAssembly یک فرمت بایت‌کد سطح پایین و با کارایی بالا برای مرورگرهای وب فراهم می‌کند. ماژول‌های Wasm در یک سندباکس سخت‌گیرانه اجرا می‌شوند و درجه جداسازی بسیار بالاتری نسبت به ماژول‌های جاوا اسکریپت ارائه می‌دهند:

• حافظه خطی: ماژول‌های Wasm حافظه خطی متمایز خود را مدیریت می‌کنند که کاملاً از محیط جاوا اسکریپت میزبان جدا است.
• عدم دسترسی مستقیم به DOM: ماژول‌های Wasm نمی‌توانند مستقیماً با DOM یا اشیاء سراسری مرورگر تعامل داشته باشند. تمام تعاملات باید به صراحت از طریق APIهای جاوا اسکریپت کانالیزه شوند و یک رابط کنترل شده فراهم کنند.
• یکپارچگی جریان کنترل: جریان کنترل ساختاریافته Wasm آن را ذاتاً در برابر کلاس‌های خاصی از حملات که از پرش‌های غیرقابل پیش‌بینی یا خرابی حافظه در کد بومی سوءاستفاده می‌کنند، مقاوم می‌سازد.

Wasm یک انتخاب عالی برای اجزای بسیار حساس به عملکرد یا امنیت است که به حداکثر جداسازی نیاز دارند.

Import Maps

Import Maps یک روش استاندارد برای کنترل نحوه تفکیک شناسه‌های ماژول در مرورگر ارائه می‌دهد. آنها به توسعه‌دهندگان اجازه می‌دهند تا نگاشتی از شناسه‌های رشته‌ای دلخواه به URLهای ماژول تعریف کنند. این کنترل و انعطاف‌پذیری بیشتری را در بارگذاری ماژول فراهم می‌کند، به ویژه هنگام کار با کتابخانه‌های مشترک یا نسخه‌های مختلف ماژول‌ها. از دیدگاه امنیتی، import maps می‌توانند:

• متمرکز کردن تفکیک وابستگی: به جای کدگذاری سخت مسیرها، می‌توانید آنها را به صورت مرکزی تعریف کنید و مدیریت و به‌روزرسانی منابع ماژول مورد اعتماد را آسان‌تر کنید.
• کاهش پیمایش مسیر: با نگاشت صریح نام‌های مورد اعتماد به URLها، خطر دستکاری مسیرها توسط مهاجمان برای بارگذاری ماژول‌های ناخواسته را کاهش می‌دهید.

ShadowRealm API (آزمایشی)

ShadowRealm API یک پیشنهاد آزمایشی جاوا اسکریپت است که برای اجرای کد جاوا اسکریپت در یک محیط سراسری کاملاً جدا شده و خصوصی طراحی شده است. برخلاف workerها یا iframeها، ShadowRealm برای امکان فراخوانی‌های تابع همزمان و کنترل دقیق بر روی اولیه‌های مشترک در نظر گرفته شده است. این بدان معناست:

• جداسازی کامل سراسری: یک ShadowRealm شیء سراسری متمایز خود را دارد که کاملاً از قلمرو اجرای اصلی جدا است.
• ارتباط کنترل شده: ارتباط بین قلمرو اصلی و یک ShadowRealm از طریق توابع وارد شده و صادر شده صریح اتفاق می‌افتد و از دسترسی مستقیم یا نشت جلوگیری می‌کند.
• اجرای مطمئن کد غیرقابل اعتماد: این API نوید بزرگی برای اجرای امن کد شخص ثالث غیرقابل اعتماد (مانند افزونه‌های ارائه شده توسط کاربر، اسکریپت‌های تبلیغاتی) در یک برنامه وب دارد و سطحی از سندباکسینگ را فراهم می‌کند که فراتر از جداسازی ماژول فعلی است.

نتیجه‌گیری

امنیت ماژول جاوا اسکریپت، که اساساً توسط جداسازی قوی کد هدایت می‌شود، دیگر یک نگرانی خاص نیست، بلکه یک پایه حیاتی برای توسعه برنامه‌های وب مقاوم و امن است. با ادامه رشد پیچیدگی اکوسیستم‌های دیجیتال ما، توانایی کپسوله‌سازی کد، جلوگیری از آلودگی سراسری و مهار تهدیدات بالقوه در مرزهای ماژول به خوبی تعریف شده، ضروری می‌شود.

در حالی که ماژول‌های ES به طور قابل توجهی وضعیت جداسازی کد را پیشرفت داده‌اند و مکانیزم‌های قدرتمندی مانند دامنه واژگانی، حالت سخت به طور پیش‌فرض و قابلیت‌های تحلیل ایستا را فراهم می‌کنند، آنها یک سپر جادویی در برابر همه تهدیدات نیستند. یک استراتژی امنیتی جامع ایجاب می‌کند که توسعه‌دهندگان این مزایای ذاتی ماژول را با شیوه‌های برتر کوشا ترکیب کنند: مدیریت دقیق وابستگی‌ها، خط‌مشی‌های امنیت محتوای سخت‌گیرانه، استفاده پیشگیرانه از یکپارچگی منابع فرعی، بررسی‌های کد دقیق و برنامه‌نویسی تدافعی منظم در هر ماژول.

با پذیرش و پیاده‌سازی آگاهانه این اصول، سازمان‌ها و توسعه‌دهندگان در سراسر جهان می‌توانند برنامه‌های خود را تقویت کنند، چشم‌انداز همیشه در حال تحول تهدیدات سایبری را کاهش دهند و یک وب امن‌تر و قابل اعتمادتر برای همه کاربران بسازند. آگاه ماندن از فناوری‌های نوظهور مانند WebAssembly و ShadowRealm API ما را بیشتر توانمند می‌سازد تا مرزهای اجرای کد امن را جابجا کنیم و اطمینان حاصل کنیم که ماژولار بودنی که قدرت زیادی به جاوا اسکریپت می‌بخشد، امنیت بی‌نظیری را نیز به همراه دارد.