در بهینه‌سازی گردش کار گیت برای بهبود همکاری، کیفیت کد و بهره‌وری استاد شوید. استراتژی‌های شاخه‌سازی، بهترین شیوه‌های کامیت و تکنیک‌های پیشرفته گیت را بیاموزید.
بهینه‌سازی گردش کار گیت: راهنمای جامع برای تیم‌های جهانی
در چشم‌انداز پرشتاب توسعه نرم‌افزار امروزی، کنترل نسخه مؤثر امری حیاتی است. گیت، به عنوان سیستم کنترل نسخه غالب، نقشی کلیدی در تسهیل همکاری، تضمین کیفیت کد و بهینه‌سازی گردش کارهای توسعه ایفا می‌کند. این راهنما یک نمای کلی جامع از تکنیک‌های بهینه‌سازی گردش کار گیت را ارائه می‌دهد که برای تیم‌های جهانی، صرف‌نظر از موقعیت جغرافیایی، اندازه تیم یا پیچیدگی پروژه، قابل اجرا است.
چرا گردش کار گیت خود را بهینه‌سازی کنیم؟
یک گردش کار گیت بهینه‌سازی شده مزایای بی‌شماری را ارائه می‌دهد:
- همکاری بهبود یافته: گردش کارهای استاندارد، ارتباطات شفاف را ترویج داده و از تداخل‌ها جلوگیری می‌کنند، به ویژه در تیم‌هایی که از نظر جغرافیایی پراکنده هستند.
- کیفیت کد بهتر: فرآیندهای بازبینی کد دقیق که در گردش کار ادغام شده‌اند، به شناسایی و رفع مشکلات احتمالی در مراحل اولیه کمک می‌کنند.
- افزایش بهره‌وری: فرآیندهای بهینه، زمان و تلاش تلف شده را کاهش می‌دهند و به توسعه‌دهندگان اجازه می‌دهند تا بر روی نوشتن کد تمرکز کنند.
- کاهش خطاها: استراتژی‌های شاخه‌سازی واضح و شیوه‌های کامیت به خوبی تعریف شده، خطر ورود باگ‌ها به کدبیس را به حداقل می‌رسانند.
- مدیریت پروژه بهتر: گردش کارهای شفاف، دید بیشتری نسبت به فرآیند توسعه فراهم می‌کنند و امکان ردیابی و کنترل بهتر را فراهم می‌آورند.
- انتشارهای سریع‌تر: پایپ‌لاین‌های CI/CD کارآمد که بر روی یک گردش کار گیت مستحکم بنا شده‌اند، انتشارهای سریع‌تر و مکررتر را ممکن می‌سازند.
انتخاب استراتژی شاخه‌سازی
یک استراتژی شاخه‌سازی نحوه استفاده از شاخه‌ها را در مخزن گیت شما تعریف می‌کند. انتخاب استراتژی مناسب برای مدیریت تغییرات کد، ایزوله کردن ویژگی‌ها و آماده‌سازی انتشارات بسیار مهم است. در اینجا برخی از مدل‌های شاخه‌سازی محبوب آورده شده است:
گیت‌فلو (Gitflow)
گیت‌فلو یک مدل شاخه‌سازی معتبر است که از دو شاخه اصلی استفاده می‌کند: master (یا main) و develop. همچنین از شاخه‌های پشتیبان برای ویژگی‌ها، انتشارات و هات‌فیکس‌ها استفاده می‌کند.
شاخه‌ها:
- master (یا main): نشان‌دهنده کد آماده برای تولید است.
- develop: ویژگی‌ها را یکپارچه کرده و برای انتشارها آماده می‌شود.
- شاخه‌های ویژگی (feature branches): برای توسعه ویژگی‌های جدید استفاده می‌شود. در شاخه
developادغام می‌شود. - شاخه‌های انتشار (release branches): برای آماده‌سازی یک انتشار استفاده می‌شود. در شاخه‌های
masterوdevelopادغام می‌شود. - شاخه‌های هات‌فیکس (hotfix branches): برای رفع باگ‌های حیاتی در محیط تولید استفاده می‌شود. در شاخه‌های
masterوdevelopادغام می‌شود.
مزایا:
- به خوبی تعریف شده و ساختار یافته است.
- برای پروژه‌هایی با انتشارهای برنامه‌ریزی شده مناسب است.
معایب:
- می‌تواند برای پروژه‌های کوچکتر پیچیده باشد.
- نیازمند مدیریت دقیق شاخه‌ها است.
مثال: یک پلتفرم تجارت الکترونیک جهانی که از گیت‌فلو برای مدیریت توسعه ویژگی‌ها، انتشارهای فصلی و هات‌فیکس‌های گاه به گاه برای آسیب‌پذیری‌های امنیتی حیاتی استفاده می‌کند.
گیت‌هاب فلو (GitHub Flow)
گیت‌هاب فلو یک مدل شاخه‌سازی ساده‌تر است که حول شاخه master (یا main) متمرکز است. شاخه‌های ویژگی از master ایجاد می‌شوند و از پول ریکوئست‌ها (pull requests) برای ادغام تغییرات به master پس از بازبینی کد استفاده می‌شود.
شاخه‌ها:
- master (یا main): نشان‌دهنده کد قابل استقرار است.
- شاخه‌های ویژگی (feature branches): برای توسعه ویژگی‌های جدید استفاده می‌شود. از طریق پول ریکوئست‌ها در
masterادغام می‌شود.
مزایا:
- ساده و قابل فهم است.
- برای پروژه‌هایی با استقرار مداوم مناسب است.
معایب:
- ممکن است برای پروژه‌هایی با برنامه‌های انتشار دقیق مناسب نباشد.
- نیازمند یک پایپ‌لاین CI/CD قدرتمند است.
مثال: یک پروژه متن‌باز با مشارکت‌های مکرر از توسعه‌دهندگان در سراسر جهان که از گیت‌هاب فلو برای ادغام سریع تغییرات و استقرار ویژگی‌های جدید استفاده می‌کند.
گیت‌لب فلو (GitLab Flow)
گیت‌لب فلو یک مدل شاخه‌سازی انعطاف‌پذیر است که عناصری از گیت‌فلو و گیت‌هاب فلو را ترکیب می‌کند. این مدل هم از شاخه‌های ویژگی و هم از شاخه‌های انتشار پشتیبانی می‌کند و اجازه می‌دهد تا گردش کارهای مختلفی بر اساس نیازهای پروژه تعریف شوند.
شاخه‌ها:
- master (یا main): نشان‌دهنده کد آماده برای تولید است.
- شاخه‌های ویژگی (feature branches): برای توسعه ویژگی‌های جدید استفاده می‌شود. از طریق پول ریکوئست‌ها در
masterادغام می‌شود. - شاخه‌های انتشار (release branches): برای آماده‌سازی یک انتشار استفاده می‌شود. در
masterادغام می‌شود. - شاخه‌های محیطی (environment branches): شاخه‌هایی مانند
stagingیاpre-productionبرای تست قبل از استقرار در محیط تولید.
مزایا:
- انعطاف‌پذیر و قابل انطباق است.
- از گردش کارهای مختلف پشتیبانی می‌کند.
معایب:
- پیکربندی آن می‌تواند پیچیده‌تر از گیت‌هاب فلو باشد.
مثال: یک شرکت نرم‌افزاری چندملیتی که از گیت‌لب فلو برای مدیریت چندین محصول با چرخه‌های انتشار و محیط‌های استقرار متفاوت استفاده می‌کند.
توسعه مبتنی بر ترانک (Trunk-Based Development)
توسعه مبتنی بر ترانک استراتژیی است که در آن توسعه‌دهندگان چندین بار در روز مستقیماً به شاخه اصلی (ترانک، که اغلب main یا master نامیده می‌شود) کامیت می‌کنند. اغلب از feature toggleها برای پنهان کردن ویژگی‌های ناقص یا آزمایشی استفاده می‌شود. می‌توان از شاخه‌های کوتاه‌مدت استفاده کرد، اما آنها در سریع‌ترین زمان ممکن به ترانک بازگردانده می‌شوند.
شاخه‌ها:
- master (یا main): تنها منبع حقیقت. همه توسعه‌دهندگان مستقیماً به آن کامیت می‌کنند.
- شاخه‌های ویژگی کوتاه‌مدت (اختیاری): برای ویژگی‌های بزرگ‌تر که نیاز به ایزوله‌سازی دارند استفاده می‌شود، اما به سرعت ادغام می‌شوند.
مزایا:
- حلقه‌های بازخورد سریع و یکپارچه‌سازی مداوم.
- کاهش تداخل‌های ادغام (merge conflicts).
- گردش کار ساده شده.
معایب:
- نیازمند یک پایپ‌لاین CI/CD قوی و تست خودکار است.
- نیازمند توسعه‌دهندگان منضبطی است که به طور مکرر کامیت و یکپارچه‌سازی می‌کنند.
- وابستگی به feature toggleها برای مدیریت ویژگی‌های ناقص.
مثال: یک پلتفرم معاملات با فرکانس بالا که در آن تکرار سریع و حداقل زمان از کار افتادگی حیاتی است، از توسعه مبتنی بر ترانک برای استقرار مداوم به‌روزرسانی‌ها استفاده می‌کند.
نوشتن پیام‌های کامیت مؤثر
پیام‌های کامیت خوب نوشته شده برای درک تاریخچه کدبیس شما ضروری هستند. آنها زمینه را برای تغییرات فراهم می‌کنند و اشکال‌زدایی را آسان‌تر می‌سازند. برای نوشتن پیام‌های کامیت مؤثر از این دستورالعمل‌ها پیروی کنید:
- از یک خط موضوع واضح و مختصر (۵۰ کاراکتر یا کمتر) استفاده کنید: به طور خلاصه هدف کامیت را شرح دهید.
- از حالت امری استفاده کنید: خط موضوع را با یک فعل شروع کنید (مثلاً "Fix"، "Add"، "Remove"). در فارسی: «رفع»، «افزودن»، «حذف».
- یک بدنه با جزئیات بیشتر (اختیاری) اضافه کنید: منطق پشت تغییرات را توضیح دهید و زمینه را فراهم کنید.
- خط موضوع را با یک خط خالی از بدنه جدا کنید.
- از گرامر و املای صحیح استفاده کنید.
مثال:
fix: رفع مشکل احراز هویت کاربر این کامیت باگی را برطرف می‌کند که به دلیل اعتبارسنجی نادرست رمز عبور، مانع از ورود کاربران می‌شد.
بهترین شیوه‌ها برای پیام‌های کامیت:
- کامیت‌های اتمی (Atomic Commits): هر کامیت باید یک تغییر منطقی و واحد را نشان دهد. از گروه‌بندی تغییرات نامرتبط در یک کامیت خودداری کنید. این کار بازگرداندن تغییرات و درک تاریخچه را آسان‌تر می‌کند.
- ارجاع به ایشوها (Issues): در پیام‌های کامیت خود به ردیاب‌های ایشو (مانند JIRA، GitHub Issues) ارجاع دهید. این کار تغییرات کد را به نیازمندی‌ها یا گزارش‌های باگ مربوطه پیوند می‌دهد. مثال: `Fixes #123` یا `Addresses JIRA-456`.
- استفاده از قالب‌بندی ثابت: یک قالب ثابت برای پیام‌های کامیت در کل تیم خود ایجاد کنید. این کار خوانایی را بهبود می‌بخشد و جستجو و تحلیل تاریخچه کامیت را آسان‌تر می‌کند.
پیاده‌سازی بازبینی کد (Code Review)
بازبینی کد یک گام حیاتی در تضمین کیفیت کد و شناسایی مشکلات بالقوه است. بازبینی کد را با استفاده از پول ریکوئست‌ها (یا مرج ریکوئست‌ها در GitLab) در گردش کار گیت خود ادغام کنید. پول ریکوئست‌ها به بازبین‌ها اجازه می‌دهند تا تغییرات را قبل از ادغام در شاخه اصلی بررسی کنند.
بهترین شیوه‌ها برای بازبینی کد:
- دستورالعمل‌های واضح برای بازبینی کد ایجاد کنید: معیارهای بازبینی کد مانند استانداردهای کدنویسی، عملکرد، امنیت و پوشش تست را تعریف کنید.
- بازبین‌ها را تعیین کنید: بازبین‌هایی با تخصص مرتبط را برای بررسی تغییرات تعیین کنید. چرخشی کردن بازبین‌ها را برای به اشتراک گذاشتن دانش در نظر بگیرید.
- بازخورد سازنده ارائه دهید: بر ارائه بازخورد مشخص و قابل اجرا تمرکز کنید. دلیل پیشنهادات خود را توضیح دهید.
- به بازخوردها به سرعت پاسخ دهید: به نظرات بازبین‌ها پاسخ دهید و هر گونه مشکل مطرح شده را برطرف کنید.
- بازبینی کد را خودکار کنید: از لینترها، ابزارهای تحلیل استاتیک و تست‌های خودکار برای شناسایی خودکار مشکلات بالقوه استفاده کنید.
- پول ریکوئست‌ها را کوچک نگه دارید: پول ریکوئست‌های کوچکتر برای بازبینی آسان‌تر هستند و خطر تداخل‌ها را کاهش می‌دهند.
مثال: یک تیم توزیع‌شده که از گیت‌هاب استفاده می‌کند. توسعه‌دهندگان برای هر تغییر پول ریکوئست ایجاد می‌کنند و حداقل دو توسعه‌دهنده دیگر باید پول ریکوئست را قبل از ادغام تأیید کنند. تیم از ترکیبی از بازبینی کد دستی و ابزارهای تحلیل استاتیک خودکار برای تضمین کیفیت کد استفاده می‌کند.
استفاده از هوک‌های گیت (Git Hooks)
هوک‌های گیت اسکریپت‌هایی هستند که به طور خودکار قبل یا بعد از رویدادهای خاص گیت مانند کامیت‌ها، پوش‌ها و مرج‌ها اجرا می‌شوند. می‌توان از آنها برای خودکارسازی وظایف، اعمال سیاست‌ها و جلوگیری از خطاها استفاده کرد.
انواع هوک‌های گیت:
- pre-commit: قبل از ایجاد یک کامیت اجرا می‌شود. می‌توان از آن برای اجرای لینترها، قالب‌بندی کد یا بررسی خطاهای رایج استفاده کرد.
- pre-push: قبل از اجرای یک پوش اجرا می‌شود. می‌توان از آن برای اجرای تست‌ها یا جلوگیری از پوش به شاخه اشتباه استفاده کرد.
- post-commit: پس از ایجاد یک کامیت اجرا می‌شود. می‌توان از آن برای ارسال اعلان‌ها یا به‌روزرسانی ردیاب‌های ایشو استفاده کرد.
مثال: تیمی که از هوک pre-commit برای قالب‌بندی خودکار کد با استفاده از یک راهنمای سبک کدنویسی و جلوگیری از کامیت‌های دارای خطای سینتکس استفاده می‌کند. این کار ثبات کد را تضمین کرده و بار را از دوش بازبینان کد برمی‌دارد.
یکپارچه‌سازی با پایپ‌لاین‌های CI/CD
پایپ‌لاین‌های یکپارچه‌سازی مداوم/تحویل مداوم (CI/CD) فرآیند ساخت، تست و استقرار تغییرات کد را خودکار می‌کنند. ادغام گردش کار گیت شما با یک پایپ‌لاین CI/CD انتشارهای سریع‌تر و قابل‌اطمینان‌تری را ممکن می‌سازد.
مراحل کلیدی در یکپارچه‌سازی CI/CD:
- پیکربندی تریگرهای CI/CD: سیستم CI/CD خود را طوری تنظیم کنید که به طور خودکار بیلدها و تست‌ها را هنگام پوش کامیت‌های جدید به مخزن یا ایجاد پول ریکوئست‌ها فعال کند.
- اجرای تست‌های خودکار: تست‌های واحد، تست‌های یکپارچه‌سازی و تست‌های سرتاسری را برای تأیید تغییرات کد اجرا کنید.
- ساخت و بسته‌بندی برنامه: برنامه را بسازید و بسته‌های قابل استقرار ایجاد کنید.
- استقرار در محیط staging: برنامه را برای تست و اعتبارسنجی در یک محیط staging مستقر کنید.
- استقرار در محیط تولید: پس از تست موفقیت‌آمیز، برنامه را در محیط تولید مستقر کنید.
مثال: تیمی که از Jenkins، CircleCI یا GitLab CI برای خودکارسازی فرآیند ساخت، تست و استقرار استفاده می‌کند. هر کامیت به شاخه master یک بیلد جدید را فعال می‌کند و تست‌های خودکار برای تأیید تغییرات کد اجرا می‌شوند. اگر تست‌ها با موفقیت عبور کنند، برنامه به طور خودکار در محیط staging مستقر می‌شود. پس از تست موفقیت‌آمیز در محیط staging، برنامه در محیط تولید مستقر می‌شود.
تکنیک‌های پیشرفته گیت برای تیم‌های جهانی
در اینجا چند تکنیک پیشرفته گیت وجود دارد که می‌تواند گردش کار شما را بیشتر بهبود بخشد، به خصوص برای تیم‌های توزیع‌شده از نظر جغرافیایی:
ساب‌ماژول‌ها و ساب‌تری‌ها (Submodules and Subtrees)
ساب‌ماژول‌ها: به شما امکان می‌دهند یک مخزن گیت دیگر را به عنوان یک زیرپوشه در مخزن اصلی خود قرار دهید. این برای مدیریت وابستگی‌ها یا به اشتراک‌گذاری کد بین پروژه‌ها مفید است.
ساب‌تری‌ها: به شما امکان می‌دهند یک مخزن گیت دیگر را در یک زیرپوشه از مخزن اصلی خود ادغام کنید. این یک جایگزین انعطاف‌پذیرتر برای ساب‌ماژول‌ها است.
زمان استفاده:
- ساب‌ماژول‌ها: زمانی که نیاز به ردیابی نسخه خاصی از یک مخزن خارجی دارید.
- ساب‌تری‌ها: زمانی که می‌خواهید کدی را از مخزن دیگری وارد کنید اما آن را به عنوان بخشی از مخزن اصلی خود در نظر بگیرید.
مثال: یک پروژه نرم‌افزاری بزرگ که از ساب‌ماژول‌ها برای مدیریت کتابخانه‌ها و فریم‌ورک‌های خارجی استفاده می‌کند. هر کتابخانه در مخزن گیت خود نگهداری می‌شود و پروژه اصلی کتابخانه‌ها را به عنوان ساب‌ماژول شامل می‌شود. این به تیم اجازه می‌دهد تا به راحتی کتابخانه‌ها را بدون تأثیر بر پروژه اصلی به‌روزرسانی کند.
چری‌پیکینگ (Cherry-Picking)
چری‌پیکینگ به شما امکان می‌دهد کامیت‌های خاصی را از یک شاخه انتخاب کرده و آنها را به شاخه دیگری اعمال کنید. این برای انتقال رفع باگ‌ها یا ویژگی‌ها بین شاخه‌ها مفید است.
زمان استفاده:
- وقتی نیاز دارید یک رفع باگ خاص را از یک شاخه به شاخه دیگر اعمال کنید بدون ادغام کل شاخه.
- وقتی می‌خواهید ویژگی‌ها را به صورت انتخابی بین شاخه‌ها منتقل کنید.
مثال: تیمی که یک باگ حیاتی را در یک شاخه انتشار رفع می‌کند و سپس آن رفع باگ را به شاخه master چری‌پیک می‌کند تا اطمینان حاصل شود که این رفع باگ در انتشارهای آینده گنجانده شده است.
ریبیسینگ (Rebasing)
ریبیسینگ به شما امکان می‌دهد یک شاخه را به یک کامیت پایه جدید منتقل کنید. این برای تمیز کردن تاریخچه کامیت و جلوگیری از تداخل‌های ادغام مفید است.
زمان استفاده:
- وقتی می‌خواهید یک تاریخچه کامیت خطی ایجاد کنید.
- وقتی می‌خواهید از تداخل‌های ادغام جلوگیری کنید.
احتیاط: ریبیسینگ می‌تواند تاریخچه را بازنویسی کند، بنابراین با احتیاط از آن استفاده کنید، به خصوص در شاخه‌های اشتراکی.
مثال: توسعه‌دهنده‌ای که روی یک شاخه ویژگی کار می‌کند، قبل از ایجاد پول ریکوئست، شاخه خود را روی آخرین نسخه شاخه master ریبیس می‌کند. این کار تضمین می‌کند که شاخه ویژگی به‌روز است و خطر تداخل‌های ادغام را کاهش می‌دهد.
بایسکتینگ (Bisecting)
بایسکتینگ یک ابزار قدرتمند برای یافتن کامیتی است که یک باگ را معرفی کرده است. این فرآیند بررسی کامیت‌های مختلف و تست وجود باگ را خودکار می‌کند.
زمان استفاده:
- وقتی نیاز به یافتن کامیتی دارید که یک باگ را معرفی کرده است.
مثال: تیمی که از Git bisect برای شناسایی سریع کامیتی که یک افت عملکرد را معرفی کرده است، استفاده می‌کند. آنها با شناسایی یک کامیت سالم شناخته شده و یک کامیت خراب شناخته شده شروع می‌کنند و سپس از Git bisect برای بررسی خودکار کامیت‌های مختلف تا زمان یافتن باگ استفاده می‌کنند.
ابزارها برای بهینه‌سازی گردش کار گیت
چندین ابزار می‌توانند به شما در بهینه‌سازی گردش کار گیت کمک کنند:
- کلاینت‌های گرافیکی گیت (Git GUI Clients): ابزارهایی مانند GitKraken، SourceTree و Fork یک رابط بصری برای عملیات گیت فراهم می‌کنند که مدیریت شاخه‌ها، کامیت‌ها و مرج‌ها را آسان‌تر می‌کند.
- ابزارهای بازبینی کد: پلتفرم‌هایی مانند GitHub، GitLab و Bitbucket ویژگی‌های داخلی بازبینی کد، از جمله پول ریکوئست‌ها، کامنت‌گذاری و گردش‌کارهای تأیید را ارائه می‌دهند.
- ابزارهای CI/CD: ابزارهایی مانند Jenkins، CircleCI، GitLab CI و Travis CI فرآیند ساخت، تست و استقرار را خودکار می‌کنند.
- ابزارهای تحلیل استاتیک: ابزارهایی مانند SonarQube، ESLint و Checkstyle به طور خودکار کد را برای مشکلات بالقوه تحلیل می‌کنند.
- ابزارهای مدیریت هوک‌های گیت: ابزارهایی مانند Husky و Lefthook فرآیند مدیریت هوک‌های گیت را ساده می‌کنند.
غلبه بر چالش‌ها در تیم‌های جهانی
تیم‌های جهانی هنگام همکاری در پروژه‌های توسعه نرم‌افزار با چالش‌های منحصر به فردی روبرو هستند:
- تفاوت‌های منطقه زمانی: ارتباطات و بازبینی کد را در مناطق زمانی مختلف هماهنگ کنید. استفاده از روش‌های ارتباطی ناهمزمان مانند ایمیل یا چت را در نظر بگیرید و جلسات را در زمان‌هایی که برای همه شرکت‌کنندگان مناسب است، برنامه‌ریزی کنید.
- موانع زبانی: از زبان واضح و مختصر در پیام‌های کامیت، کامنت‌های کد و مستندات استفاده کنید. ارائه ترجمه یا استفاده از ابزارهایی که از ارتباطات چندزبانه پشتیبانی می‌کنند را در نظر بگیرید.
- تفاوت‌های فرهنگی: از تفاوت‌های فرهنگی در سبک‌های ارتباطی و عادات کاری آگاه باشید. به دیدگاه‌های مختلف احترام بگذارید و از پیش‌فرض‌ها اجتناب کنید.
- اتصال به شبکه: اطمینان حاصل کنید که همه اعضای تیم دسترسی قابل اعتمادی به مخزن گیت دارند. استفاده از یک سیستم کنترل نسخه توزیع‌شده مانند گیت را برای اجازه دادن به توسعه‌دهندگان برای کار آفلاین در نظر بگیرید.
- نگرانی‌های امنیتی: اقدامات امنیتی قوی را برای محافظت از مخزن گیت در برابر دسترسی غیرمجاز پیاده‌سازی کنید. از احراز هویت چند عاملی استفاده کنید و به طور منظم لاگ‌های دسترسی را بازرسی کنید.
نتیجه‌گیری
بهینه‌سازی گردش کار گیت برای بهبود همکاری، کیفیت کد و بهره‌وری، به ویژه برای تیم‌های جهانی، ضروری است. با انتخاب استراتژی شاخه‌سازی مناسب، نوشتن پیام‌های کامیت مؤثر، پیاده‌سازی بازبینی کد، استفاده از هوک‌های گیت و یکپارچه‌سازی با پایپ‌لاین‌های CI/CD، می‌توانید فرآیند توسعه خود را بهینه کرده و نرم‌افزار با کیفیت بالا را به طور کارآمدتری تحویل دهید. به یاد داشته باشید که گردش کار خود را با نیازهای خاص پروژه و دینامیک تیم خود تطبیق دهید. با پذیرش بهترین شیوه‌ها و بهره‌گیری از قدرت گیت، می‌توانید پتانسیل کامل تیم توسعه جهانی خود را آزاد کنید.