استریم ویدیو در فرانت‌اند: بررسی عمیق پروتکل‌های HLS و DASH

در چشم‌انداز دیجیتال امروز، استریم ویدیو به بخشی جدایی‌ناپذیر از زندگی ما تبدیل شده است. از سرگرمی گرفته تا آموزش و فراتر از آن، تقاضا برای تجربیات ویدیویی یکپارچه و با کیفیت بالا همچنان در حال رشد است. دو پروتکل غالب که بخش بزرگی از این استریم را قدرت می‌بخشند، HLS (HTTP Live Streaming) و DASH (Dynamic Adaptive Streaming over HTTP) هستند. این راهنمای جامع این پروتکل‌ها را از دیدگاه فرانت‌اند بررسی می‌کند و معماری، پیاده‌سازی، مزایا و معایب آن‌ها را پوشش می‌دهد تا دانش لازم برای ارائه تجربیات ویدیویی استثنایی به مخاطبان جهانی را در اختیار شما قرار دهد.

HLS و DASH چیستند؟

هر دو HLS و DASH پروتکل‌های استریم با بیت‌ریت تطبیقی هستند که به پخش‌کننده‌های ویدیو اجازه می‌دهند کیفیت استریم ویدیو را بر اساس شرایط شبکه کاربر به صورت پویا تنظیم کنند. این امر تجربه پخشی روان را حتی زمانی که پهنای باند شبکه نوسان دارد، تضمین می‌کند. آن‌ها این کار را با تقسیم محتوای ویدیو به قطعات کوچک و ارائه چندین نسخه از ویدیو با بیت‌ریت‌ها و رزولوشن‌های مختلف انجام می‌دهند.

• HLS (HTTP Live Streaming): توسعه‌یافته توسط اپل، HLS در ابتدا برای استریم به دستگاه‌های iOS طراحی شد اما از آن زمان به یک استاندارد پذیرفته‌شده در پلتفرم‌های مختلف تبدیل شده است. این پروتکل برای تحویل محتوا به HTTP متکی است، که آن را با زیرساخت‌های وب موجود سازگار می‌کند.
• DASH (Dynamic Adaptive Streaming over HTTP): DASH یک استاندارد باز است که توسط MPEG (Moving Picture Experts Group) توسعه یافته است. این پروتکل انعطاف‌پذیری بیشتری در زمینه پشتیبانی از کدک‌ها ارائه می‌دهد و طوری طراحی شده که نسبت به HLS کمتر به کدک خاصی وابسته باشد.

معماری HLS و DASH

در حالی که HLS و DASH اصول بنیادی یکسانی دارند، معماری و پیاده‌سازی آن‌ها کمی متفاوت است.

معماری HLS

معماری HLS از اجزای زیر تشکیل شده است:

1. انکودینگ ویدیو: محتوای ویدیوی اصلی به چندین نسخه با بیت‌ریت‌ها و رزولوشن‌های مختلف انکود می‌شود. H.264 و H.265 (HEVC) کدک‌های رایج مورد استفاده هستند.
2. قطعه‌بندی (Segmentation): ویدیوی انکود شده سپس به قطعات کوچک با مدت زمان ثابت (معمولاً ۲ تا ۱۰ ثانیه) تقسیم می‌شود.
3. فایل مانیفست (پلی‌لیست): یک فایل پلی‌لیست M3U8 ایجاد می‌شود که حاوی لیستی از قطعات ویدیویی موجود و URLهای مربوط به آن‌ها است. این پلی‌لیست همچنین شامل اطلاعاتی در مورد کیفیت‌های مختلف ویدیو (بیت‌ریت‌ها و رزولوشن‌ها) است.
4. وب سرور: قطعات ویدیو و فایل پلی‌لیست M3U8 روی یک وب سرور ذخیره می‌شوند و از طریق HTTP قابل دسترسی هستند.
5. پخش‌کننده ویدیو: پخش‌کننده ویدیو فایل پلی‌لیست M3U8 را بازیابی کرده و از آن برای دانلود و پخش قطعات ویدیو استفاده می‌کند. پخش‌کننده به صورت پویا بین کیفیت‌های مختلف ویدیو بر اساس شرایط شبکه کاربر جابجا می‌شود.

مثال: گردش کار HLS

تصور کنید کاربری در توکیو در حال تماشای یک رویداد ورزشی زنده است. ویدیو با کیفیت‌های مختلف انکود می‌شود. سرور HLS یک پلی‌لیست M3U8 ایجاد می‌کند که به قطعات ویدیویی ۲ ثانیه‌ای اشاره دارد. پخش‌کننده ویدیوی کاربر، با تشخیص اتصال اینترنت قوی، در ابتدا قطعات با رزولوشن بالا را دانلود می‌کند. اگر شبکه ضعیف شود، پخش‌کننده به طور خودکار به قطعات با رزولوشن پایین‌تر تغییر وضعیت می‌دهد تا پخش روان حفظ شود.

معماری DASH

معماری DASH شبیه به HLS است، اما از فرمت فایل مانیفست متفاوتی استفاده می‌کند:

1. انکودینگ ویدیو: مشابه HLS، محتوای ویدیو به چندین نسخه با بیت‌ریت‌ها و رزولوشن‌های مختلف انکود می‌شود. DASH از طیف وسیع‌تری از کدک‌ها، از جمله VP9 و AV1، پشتیبانی می‌کند.
2. قطعه‌بندی (Segmentation): ویدیوی انکود شده به قطعات کوچک تقسیم می‌شود.
3. فایل مانیفست (MPD): یک فایل MPD (Media Presentation Description) ایجاد می‌شود که حاوی اطلاعاتی در مورد قطعات ویدیویی موجود، URLهای آن‌ها و سایر متادیتاها است. فایل MPD از فرمت مبتنی بر XML استفاده می‌کند.
4. وب سرور: قطعات ویدیو و فایل MPD روی یک وب سرور ذخیره می‌شوند و از طریق HTTP قابل دسترسی هستند.
5. پخش‌کننده ویدیو: پخش‌کننده ویدیو فایل MPD را بازیابی کرده و از آن برای دانلود و پخش قطعات ویدیو استفاده می‌کند. پخش‌کننده به صورت پویا بین کیفیت‌های مختلف ویدیو بر اساس شرایط شبکه کاربر جابجا می‌شود.

مثال: گردش کار DASH

کاربری در سائوپائولو شروع به تماشای یک فیلم درخواستی می‌کند. سرور DASH یک فایل MPD ارائه می‌دهد که سطوح کیفیت مختلف را توصیف می‌کند. در ابتدا، پخش‌کننده یک کیفیت متوسط را انتخاب می‌کند. هنگامی که کاربر به مکانی با سیگنال Wi-Fi ضعیف‌تر می‌رود، پخش‌کننده به طور یکپارچه به کیفیت پایین‌تر تغییر وضعیت می‌دهد تا از بافر شدن جلوگیری کند، و سپس با بهبود اتصال به کیفیت بالاتر بازمی‌گردد.

پیاده‌سازی HLS و DASH در فرانت‌اند

برای پیاده‌سازی HLS و DASH در فرانت‌اند، به یک پخش‌کننده ویدیو نیاز دارید که از این پروتکل‌ها پشتیبانی کند. چندین پخش‌کننده ویدیوی مبتنی بر جاوااسکریپت موجود است، از جمله:

• hls.js: یک کتابخانه جاوااسکریپت محبوب برای پخش استریم‌های HLS در مرورگرهایی که به طور بومی از HLS پشتیبانی نمی‌کنند.
• dash.js: یک کتابخانه جاوااسکریپت برای پخش استریم‌های DASH در مرورگرها.
• Video.js: یک پخش‌کننده ویدیوی HTML5 چندمنظوره که از طریق پلاگین‌ها از HLS و DASH پشتیبانی می‌کند.
• Shaka Player: یک کتابخانه جاوااسکریپت منبع باز برای رسانه‌های تطبیقی، توسعه‌یافته توسط گوگل، که از هر دو DASH و HLS پشتیبانی می‌کند.
• JW Player: یک پخش‌کننده ویدیوی تجاری که پشتیبانی جامعی از HLS و DASH به همراه ویژگی‌های مختلف دیگر ارائه می‌دهد.

در اینجا یک مثال ساده از نحوه استفاده از hls.js برای پخش یک استریم HLS آورده شده است:

            
<video id="video" controls></video>
<script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/hls.js@latest"></script>
<script>
  if (Hls.isSupported()) {
    var video = document.getElementById('video');
    var hls = new Hls();
    hls.loadSource('your_hls_playlist.m3u8');
    hls.attachMedia(video);
    hls.on(Hls.Events.MANIFEST_PARSED, function() {
      video.play();
    });
  }
</script>

            

              
                Copy
              
            
          

به طور مشابه، در اینجا مثالی از استفاده از dash.js برای پخش یک استریم DASH آورده شده است:

            
<video id="video" controls></video>
<script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/dashjs@latest/dist/dash.all.min.js"></script>
<script>
  var video = document.getElementById('video');
  var player = dashjs.MediaPlayer().create();
  player.initialize(video, 'your_dash_manifest.mpd', true);
  player.on(dashjs.MediaPlayer.events.STREAM_INITIALIZED, function() {
    video.play();
  });
</script>

            

              
                Copy
              
            
          

مزایا و معایب HLS و DASH

مزایای HLS:

• سازگاری گسترده: HLS توسط طیف وسیعی از دستگاه‌ها و مرورگرها، از جمله iOS، اندروید، macOS، ویندوز و لینوکس پشتیبانی می‌شود.
• پیاده‌سازی ساده: پیاده‌سازی HLS نسبتاً آسان است، زیرا برای تحویل محتوا به HTTP استاندارد متکی است.
• سازگار با فایروال: HLS از پورت‌های استاندارد HTTP (۸۰ و ۴۴۳) استفاده می‌کند، که احتمال مسدود شدن آن توسط فایروال‌ها را کاهش می‌دهد.
• پشتیبانی خوب CDN: شبکه‌های توزیع محتوا (CDN) به طور گسترده از HLS پشتیبانی می‌کنند، که تحویل کارآمد محتوای ویدیویی به کاربران در سراسر جهان را امکان‌پذیر می‌سازد.
• پشتیبانی از رمزنگاری: HLS از روش‌های مختلف رمزنگاری، از جمله AES-128، برای محافظت از محتوای ویدیو در برابر دسترسی غیرمجاز پشتیبانی می‌کند.
• پشتیبانی از MP4 قطعه‌بندی شده (fMP4): پیاده‌سازی‌های مدرن HLS از fMP4 برای بهبود کارایی و سازگاری با DASH بهره می‌برند.

معایب HLS:

• تأخیر (Latency) بالاتر: HLS به طور معمول در مقایسه با سایر پروتکل‌های استریم، به دلیل استفاده از قطعات ویدیویی طولانی‌تر، تأخیر بالاتری دارد. این موضوع می‌تواند برای برنامه‌های استریم زنده که در آن‌ها تأخیر کم حیاتی است، نگران‌کننده باشد.
• تمرکز بر اکوسیستم اپل: با وجود پذیرش گسترده، ریشه‌های آن در اکوسیستم اپل گاهی اوقات می‌تواند منجر به تفاوت‌های جزئی در سازگاری روی پلتفرم‌های غیر اپلی شود.

مزایای DASH:

• مستقل از کدک (Codec Agnostic): DASH مستقل از کدک است، به این معنی که می‌تواند از طیف وسیعی از کدک‌های ویدیویی و صوتی، از جمله VP9 و AV1، پشتیبانی کند.
• انعطاف‌پذیری: DASH انعطاف‌پذیری بیشتری در زمینه ساختار فایل مانیفست و قطعه‌بندی ارائه می‌دهد.
• تأخیر پایین‌تر: DASH می‌تواند به تأخیر کمتری نسبت به HLS دست یابد، به خصوص هنگام استفاده از قطعات ویدیویی کوتاه‌تر.
• رمزنگاری استاندارد شده: DASH از رمزنگاری مشترک (CENC) پشتیبانی می‌کند، که امکان همکاری بین سیستم‌های مختلف DRM را فراهم می‌آورد.

معایب DASH:

• پیچیدگی: پیاده‌سازی DASH می‌تواند پیچیده‌تر از HLS باشد، به دلیل انعطاف‌پذیری بیشتر و پیچیدگی فرمت فایل MPD.
• پشتیبانی مرورگر: در حالی که پشتیبانی مرورگرها در حال رشد است، پشتیبانی بومی از DASH به اندازه HLS گسترده نیست. کتابخانه‌های جاوااسکریپت مانند dash.js اغلب مورد نیاز هستند.

HLS در مقابل DASH: کدام پروتکل را باید انتخاب کنید؟

انتخاب بین HLS و DASH به نیازمندی‌ها و اولویت‌های خاص شما بستگی دارد.

• برای سازگاری گسترده و سهولت پیاده‌سازی، HLS اغلب انتخاب خوبی است. این پروتکل به خوبی در پلتفرم‌ها و دستگاه‌های مختلف پشتیبانی می‌شود و آن را به گزینه‌ای مطمئن برای دسترسی به مخاطبان گسترده تبدیل می‌کند.
• برای انعطاف‌پذیری بیشتر، پشتیبانی از کدک‌های متنوع و تأخیر کمتر، DASH ممکن است گزینه بهتری باشد. با این حال، برای پیاده‌سازی پیچیده‌تر و مشکلات احتمالی سازگاری با مرورگرهای قدیمی‌تر آماده باشید.
• استفاده از هر دو پروتکل را برای به حداکثر رساندن سازگاری در نظر بگیرید. این کار را می‌توان با انکود کردن محتوای ویدیویی خود در هر دو فرمت HLS و DASH و استفاده از یک پخش‌کننده ویدیو که از هر دو پروتکل پشتیبانی می‌کند، انجام داد. این رویکرد تضمین می‌کند که محتوای ویدیویی شما تقریباً روی هر دستگاه یا مرورگری قابل پخش باشد.

مثال عملی: سرویس استریم جهانی

یک سرویس استریم جهانی مانند نتفلیکس یا آمازون پرایم ویدیو را تصور کنید. آن‌ها به احتمال زیاد از ترکیبی از HLS و DASH استفاده می‌کنند. برای محتوا و پلتفرم‌های جدیدتر، ممکن است به دلیل انعطاف‌پذیری کدک (AV1، VP9) و قابلیت‌های DRM (CENC)، DASH را ترجیح دهند. برای دستگاه‌ها و مرورگرهای قدیمی‌تر، ممکن است به HLS بازگردند. این رویکرد دوگانه، تماشای یکپارچه را در طیف وسیعی از دستگاه‌ها در سراسر جهان تضمین می‌کند.

شبکه‌های توزیع محتوا (CDN) و استریم ویدیو

شبکه‌های توزیع محتوا (CDN) نقش حیاتی در تحویل کارآمد محتوای ویدیویی به کاربران در سراسر جهان ایفا می‌کنند. CDN‌ها شبکه‌های توزیع‌شده‌ای از سرورها هستند که محتوای ویدیو را نزدیک‌تر به کاربران کَش (cache) می‌کنند، که این امر باعث کاهش تأخیر و بهبود عملکرد پخش می‌شود. هر دو HLS و DASH به خوبی توسط CDN‌ها پشتیبانی می‌شوند.

هنگام انتخاب یک CDN برای استریم ویدیو، عوامل زیر را در نظر بگیرید:

• پوشش جهانی: یک CDN با شبکه جهانی از سرورها انتخاب کنید تا اطمینان حاصل شود که محتوای ویدیویی شما به سرعت و با اطمینان به کاربران در همه مناطق تحویل داده می‌شود.
• پشتیبانی از HLS و DASH: اطمینان حاصل کنید که CDN از هر دو پروتکل HLS و DASH پشتیبانی می‌کند.
• قابلیت‌های کَشینگ: به دنبال یک CDN با قابلیت‌های کَشینگ پیشرفته، مانند کَشینگ اشیاء و پشتیبانی از HTTP/2 باشید.
• ویژگی‌های امنیتی: یک CDN با ویژگی‌های امنیتی قوی، مانند محافظت در برابر حملات DDoS و رمزنگاری SSL انتخاب کنید.
• تحلیل و گزارش‌دهی: یک CDN انتخاب کنید که تحلیل‌ها و گزارش‌های دقیقی در مورد عملکرد ویدیو، مانند استفاده از پهنای باند، تأخیر و نرخ خطا ارائه دهد.

ارائه‌دهندگان محبوب CDN برای استریم ویدیو عبارتند از:

• Akamai: یک ارائه‌دهنده پیشرو CDN با شبکه جهانی از سرورها و پشتیبانی جامع از HLS و DASH.
• Cloudflare: یک ارائه‌دهنده محبوب CDN که یک طرح رایگان و طرح‌های پولی با ویژگی‌های پیشرفته ارائه می‌دهد.
• Amazon CloudFront: یک سرویس CDN که توسط خدمات وب آمازون (AWS) ارائه می‌شود.
• Google Cloud CDN: یک سرویس CDN که توسط پلتفرم ابری گوگل (GCP) ارائه می‌شود.
• Fastly: یک ارائه‌دهنده CDN که بر تحویل با تأخیر کم و کَشینگ پیشرفته تمرکز دارد.

مدیریت حقوق دیجیتال (DRM)

مدیریت حقوق دیجیتال (DRM) مجموعه‌ای از فناوری‌ها است که برای محافظت از محتوای ویدیو در برابر دسترسی و کپی غیرمجاز استفاده می‌شود. DRM برای محافظت از محتوای پریمیوم، مانند فیلم‌ها و سریال‌های تلویزیونی، در برابر دزدی ضروری است.

هر دو HLS و DASH از سیستم‌های مختلف DRM پشتیبانی می‌کنند، از جمله:

• Widevine: یک سیستم DRM توسعه‌یافته توسط گوگل.
• PlayReady: یک سیستم DRM توسعه‌یافته توسط مایکروسافت.
• FairPlay Streaming: یک سیستم DRM توسعه‌یافته توسط اپل.

برای پیاده‌سازی DRM در برنامه استریم ویدیوی خود، باید:

1. محتوای ویدیو را با استفاده از یک الگوریتم رمزنگاری پشتیبانی‌شده توسط DRM، رمزنگاری کنید.
2. یک لایسنس از یک ارائه‌دهنده DRM دریافت کنید.
3. سرور لایسنس DRM را در پخش‌کننده ویدیوی خود ادغام کنید.

سپس پخش‌کننده ویدیو قبل از پخش ویدیو، یک لایسنس از سرور لایسنس DRM درخواست می‌کند. لایسنس حاوی کلیدهای رمزگشایی مورد نیاز برای رمزگشایی محتوای ویدیو خواهد بود.

DASH با رمزنگاری مشترک (CENC) یک روش استاندارد برای استفاده از چندین سیستم DRM با یک مجموعه واحد از محتوای رمزنگاری‌شده فراهم می‌کند. این امر پیچیدگی را کاهش داده و قابلیت همکاری را بهبود می‌بخشد.

فرمت برنامه رسانه مشترک (CMAF)

فرمت برنامه رسانه مشترک (CMAF) استانداردی برای بسته‌بندی محتوای رسانه‌ای است که با استفاده از یک فرمت MP4 قطعه‌بندی شده (fMP4) برای هر دو HLS و DASH، با هدف ساده‌سازی گردش کار استریم ویدیو ایجاد شده است. این کار نیاز به ایجاد قطعات ویدیویی جداگانه برای هر پروتکل را از بین می‌برد، هزینه‌های ذخیره‌سازی را کاهش داده و مدیریت محتوا را ساده‌تر می‌کند.

CMAF به طور فزاینده‌ای محبوب شده و توسط بسیاری از پخش‌کننده‌های ویدیو و CDN‌ها پشتیبانی می‌شود. استفاده از CMAF می‌تواند به طور قابل توجهی گردش کار استریم ویدیوی شما را ساده کرده و سازگاری را در پلتفرم‌های مختلف بهبود بخشد.

بهینه‌سازی عملکرد استریم ویدیو در فرانت‌اند

برای اطمینان از یک تجربه استریم ویدیوی روان و با کیفیت بالا برای کاربران خود، بهینه‌سازی عملکرد فرانت‌اند ضروری است. در اینجا چند نکته برای بهینه‌سازی عملکرد استریم ویدیو در فرانت‌اند آورده شده است:

• از یک CDN استفاده کنید: همانطور که قبلاً ذکر شد، استفاده از یک CDN می‌تواند با کَش کردن محتوای ویدیو نزدیک‌تر به کاربران، عملکرد پخش ویدیو را به طور قابل توجهی بهبود بخشد.
• انکودینگ ویدیو را بهینه کنید: از تنظیمات مناسب انکودینگ ویدیو برای ایجاد تعادل بین کیفیت ویدیو و اندازه فایل استفاده کنید. استفاده از انکودینگ با بیت‌ریت متغیر (VBR) را برای بهینه‌سازی کیفیت ویدیو بر اساس پیچیدگی محتوا در نظر بگیرید.
• از استریم با بیت‌ریت تطبیقی استفاده کنید: استریم با بیت‌ریت تطبیقی (HLS یا DASH) را برای تنظیم پویا کیفیت ویدیو بر اساس شرایط شبکه کاربر پیاده‌سازی کنید.
• قطعات ویدیو را پیش‌بارگذاری کنید: قطعات ویدیو را برای کاهش تأخیر در شروع پخش و بهبود روانی پخش، پیش‌بارگذاری کنید.
• از HTTP/2 استفاده کنید: HTTP/2 می‌تواند با اجازه دادن به دانلود موازی چندین قطعه ویدیو، عملکرد استریم ویدیو را به طور قابل توجهی بهبود بخشد.
• تنظیمات پخش‌کننده ویدیو را بهینه کنید: تنظیمات پخش‌کننده ویدیوی خود را برای بهینه‌سازی عملکرد پخش، مانند اندازه بافر و حداکثر بیت‌ریت، پیکربندی کنید.
• عملکرد ویدیو را نظارت کنید: از ابزارهای تحلیلی برای نظارت بر عملکرد ویدیو و شناسایی زمینه‌های بهبود استفاده کنید.

مثال: بهینه‌سازی برای موبایل

برای کاربری در بمبئی که با یک دستگاه موبایل و طرح داده محدود به سرویس ویدیوی شما دسترسی دارد، بهینه‌سازی برای موبایل کلیدی است. این شامل استفاده از استریم‌های با بیت‌ریت پایین‌تر، بهینه‌سازی تنظیمات پخش‌کننده ویدیو برای عمر باتری، و پیاده‌سازی حالت‌های صرفه‌جویی در داده است که به کاربر اجازه می‌دهد مصرف داده را کنترل کند.

چالش‌ها در استریم ویدیو در فرانت‌اند

با وجود پیشرفت‌ها در فناوری استریم ویدیو، چندین چالش در ارائه یک تجربه ویدیویی یکپارچه و با کیفیت بالا در فرانت‌اند باقی مانده است:

• تغییرپذیری شبکه: شرایط شبکه می‌تواند بین کاربران و مکان‌های مختلف به طور قابل توجهی متفاوت باشد، که تضمین عملکرد پخش ثابت را چالش‌برانگیز می‌کند.
• تکه‌تکه بودن دستگاه‌ها (Device Fragmentation): طیف گسترده‌ای از دستگاه‌ها و مرورگرها با قابلیت‌ها و محدودیت‌های مختلف می‌تواند بهینه‌سازی استریم ویدیو برای همه کاربران را دشوار کند.
• پیچیدگی DRM: پیاده‌سازی DRM می‌تواند پیچیده باشد و نیازمند بررسی دقیق سیستم‌های مختلف DRM و الزامات لایسنس است.
• تأخیر (Latency): دستیابی به تأخیر کم برای برنامه‌های استریم زنده، به ویژه با HLS، همچنان یک چالش است.
• دسترس‌پذیری (Accessibility): اطمینان از اینکه محتوای ویدیویی برای کاربران دارای معلولیت قابل دسترس است، نیازمند برنامه‌ریزی دقیق و پیاده‌سازی ویژگی‌هایی مانند کپشن، زیرنویس و توضیحات صوتی است.

نتیجه‌گیری

HLS و DASH پروتکل‌های قدرتمندی هستند که استریم با بیت‌ریت تطبیقی را امکان‌پذیر می‌سازند و به شما اجازه می‌دهند تجربیات ویدیویی با کیفیت بالا را به مخاطبان جهانی ارائه دهید. با درک معماری، پیاده‌سازی، مزایا و معایب این پروتکل‌ها، می‌توانید تصمیمات آگاهانه‌ای در مورد اینکه کدام پروتکل را برای نیازهای خاص خود استفاده کنید، بگیرید. با استفاده از CDN‌ها، DRM و بهینه‌سازی عملکرد فرانت‌اند، می‌توانید تجربه استریم ویدیو را بیشتر بهبود بخشیده و اطمینان حاصل کنید که محتوای ویدیویی شما به طور کارآمد و ایمن به کاربران در سراسر جهان تحویل داده می‌شود. با آخرین روندها مانند CMAF همگام باشید و نیازهای خاص مخاطبان جهانی خود را برای ارائه بهترین تجربه تماشای ممکن در نظر بگیرید.