مقایسه جامع ذخیره‌سازی غیرمتمرکز: IPFS در برابر Arweave برای آینده داده‌ها

چشم‌انداز دیجیتال در حال تجربه یک تغییر شگرف است. با افزایش وابستگی به ارائه‌دهندگان متمرکز ابری، نگرانی‌ها در مورد کنترل داده‌ها، سانسور و حفظ بلندمدت میراث دیجیتال جمعی ما نیز افزایش می‌یابد. راهکارهای ذخیره‌سازی غیرمتمرکز وارد میدان شده‌اند و آینده‌ای مقاوم‌تر، عادلانه‌تر و دائمی‌تر را برای داده‌های ما وعده می‌دهند. در میان پیشتازان این فضای تحول‌آفرین، سیستم فایل بین‌سیاره‌ای (IPFS) و Arweave قرار دارند. در حالی که هر دو هدفشان غیرمتمرکزسازی ذخیره‌سازی داده‌هاست، فلسفه‌ها، معماری‌ها و موارد استفاده مورد نظرشان به طرز چشمگیری متفاوت است. این تحلیل جامع به بررسی مکانیک اصلی IPFS و Arweave، نقاط قوت و ضعف هر یک، و راهنمایی شما در درک اینکه کدام راهکار ممکن است برای نیازهای مختلف جهانی و کاربردهای آینده مناسب‌تر باشد، می‌پردازد.

درک نیاز به ذخیره‌سازی غیرمتمرکز

پیش از پرداختن به جزئیات IPFS و Arweave، درک اینکه چرا ذخیره‌سازی غیرمتمرکز چنین محبوبیت قابل توجهی پیدا کرده است، بسیار مهم است. ذخیره‌سازی ابری سنتی، با وجود راحتی، از چندین آسیب‌پذیری ذاتی رنج می‌برد:

• ریسک تمرکزگرایی: داده‌ها بر روی سرورهایی ذخیره می‌شوند که توسط یک نهاد واحد کنترل و مدیریت می‌شوند. این امر نقاط شکست منفردی ایجاد می‌کند و داده‌ها را در برابر قطعی، هک یا دستکاری عمدی آسیب‌پذیر می‌سازد.
• سانسور و کنترل: ارائه‌دهندگان متمرکز می‌توانند بر اساس درخواست‌های قانونی، سیاست‌های شرکتی یا فشارهای سیاسی، دسترسی به داده‌ها را حذف یا محدود کنند. این امر تهدیدی برای آزادی اطلاعات و بیان است.
• وابستگی به فروشنده (Vendor Lock-in): انتقال مجموعه داده‌های بزرگ بین ارائه‌دهندگان ابری می‌تواند پرهزینه و پیچیده باشد که منجر به وابستگی به یک فروشنده واحد می‌شود.
• نگرانی‌های مربوط به ماندگاری داده‌ها: در دسترس بودن بلندمدت داده‌ها تضمین شده نیست. ارائه‌دهندگان ممکن است خدمات خود را متوقف کنند، مدل‌های قیمت‌گذاری را تغییر دهند یا با از دست دادن داده‌ها مواجه شوند.
• مسائل حریم خصوصی: کاربران اغلب دید و کنترل محدودی بر نحوه دسترسی یا استفاده از داده‌هایشان توسط ارائه‌دهنده متمرکز دارند.

ذخیره‌سازی غیرمتمرکز با توزیع داده‌ها در شبکه‌ای از نودهای مستقل که اغلب از طریق ارزهای دیجیتال انگیزه می‌گیرند، به دنبال حل این مشکلات است. این ماهیت توزیع‌شده، مقاومت را افزایش می‌دهد، وابستگی به نهادهای واحد را کاهش می‌دهد و می‌تواند حاکمیت و ماندگاری بیشتر داده‌ها را تقویت کند.

سیستم فایل بین‌سیاره‌ای (IPFS): یک وب مبتنی بر آدرس‌دهی محتوا

IPFS که توسط Protocol Labs توسعه یافته، دقیقاً یک بلاکچین نیست، بلکه یک پروتکل فرارسانه‌ای همتا به همتا (P2P) است که برای سریع‌تر، امن‌تر و بازتر کردن وب طراحی شده است. نوآوری اصلی آن در آدرس‌دهی محتوا نهفته است. به جای مکان‌یابی فایل‌ها بر اساس موقعیت فیزیکی‌شان (مانند آدرس IP سرور وب و مسیر فایل)، IPFS فایل‌ها را با هش رمزنگاری منحصربه‌فردشان که به آن شناسه محتوا (CID) می‌گویند، شناسایی می‌کند.

IPFS چگونه کار می‌کند:

1. شناسایی محتوا: وقتی فایلی را به IPFS اضافه می‌کنید، به صورت رمزنگاری هش می‌شود. این هش به CID فایل تبدیل می‌شود. هر تغییری در فایل، هرچقدر هم کوچک، منجر به یک CID جدید و متمایز خواهد شد.
2. جدول هش توزیع‌شده (DHT): IPFS از یک DHT برای ذخیره اطلاعات در مورد اینکه کدام نودها در شبکه کدام CIDها را ذخیره کرده‌اند، استفاده می‌کند. این به نودهای دیگر اجازه می‌دهد تا کشف کنند که یک فایل خاص را از کجا بازیابی کنند.
3. بازیابی همتا به همتا: وقتی کاربری با استفاده از CID یک فایل را درخواست می‌کند، نود IPFS او از DHT برای یافتن همتایانی که آن فایل را دارند، استعلام می‌گیرد. سپس فایل مستقیماً از آن همتایان، اغلب از طریق فرآیندی به نام «bitswap» بازیابی می‌شود.
4. پین کردن (Pinning): به طور پیش‌فرض، نودهای IPFS فقط محتوایی را که اخیراً به آن دسترسی داشته‌اند ذخیره می‌کنند. برای اطمینان از در دسترس بودن بلندمدت، محتوا باید توسط حداقل یک نود «پین» شود. پین کردن اساساً به نود می‌گوید که فایل را برای همیشه نگه دارد. این کار می‌تواند توسط افراد یا توسط «سرویس‌های پینینگ» اختصاصی که اغلب هزینه‌ای دریافت می‌کنند، انجام شود.

ویژگی‌های کلیدی IPFS:

• آدرس‌دهی محتوا: یکپارچگی و تغییرناپذیری داده‌ها را تضمین می‌کند. اگر محتوا تغییر کند، CID تغییر می‌کند که نشان‌دهنده یک نسخه جدید است.
• حذف داده‌های تکراری: اگر چندین کاربر فایل یکسانی را اضافه کنند، آن فایل فقط یک بار در شبکه ذخیره می‌شود، در حالی که چندین نود ممکن است یک کپی از آن را داشته باشند.
• مقاومت: داده‌ها را می‌توان از چندین همتا بازیابی کرد، که آن را در برابر نقاط شکست منفرد کمتر آسیب‌پذیر می‌کند.
• دسترسی آفلاین: اگر فایلی توسط نودی که برای شما قابل دسترسی است پین شده باشد (حتی اگر در شبکه محلی شما باشد)، می‌توانید بدون اتصال اینترنت به سرور مبدأ به آن دسترسی داشته باشید.
• انعطاف‌پذیری: IPFS را می‌توان برای طیف گسترده‌ای از داده‌ها، از فایل‌های متنی کوچک گرفته تا دارایی‌های رسانه‌ای بزرگ، استفاده کرد.

موارد استفاده IPFS:

• وب‌سایت‌های غیرمتمرکز (dWeb): میزبانی کل وب‌سایت‌ها بر روی IPFS، که آن‌ها را در برابر سانسور مقاوم و بسیار در دسترس می‌کند.
• فراداده NFT: ذخیره‌سازی فراداده تغییرناپذیر برای توکن‌های غیرقابل تعویض (NFT) برای اطمینان از اصالت و دسترسی بلندمدت آن‌ها.
• به اشتراک‌گذاری مجموعه داده‌ها: تسهیل به اشتراک‌گذاری امن و کارآمد مجموعه داده‌های بزرگ برای تحقیقات علمی یا سایر پروژه‌های مشترک بین مؤسسات مختلف در سراسر جهان.
• توزیع محتوا: ارائه محتوای دیجیتال، مانند به‌روزرسانی‌های نرم‌افزار یا رسانه‌ها، به روشی کارآمدتر.
• آرشیو کردن: حفظ آثار دیجیتال و میراث فرهنگی به روشی مقاوم.

محدودیت‌های IPFS:

• ماندگاری تضمین شده نیست: بدون پین کردن، داده‌های IPFS ممکن است در صورت آفلاین شدن نودهای میزبان آن، ناپدید شوند. این امر نیازمند مدیریت فعال یا اتکا به سرویس‌های پینینگ پولی است.
• سرعت می‌تواند متغیر باشد: سرعت بازیابی به تعداد همتایان میزبان محتوا و نزدیکی شبکه آن‌ها بستگی دارد.
• مکانیسم تشویقی بومی وجود ندارد: خود IPFS ذاتاً نودها را برای ذخیره بلندمدت داده‌ها تشویق نمی‌کند. این مشکل اغلب توسط Filecoin، یک پروژه مرتبط که یک لایه اقتصادی اضافه می‌کند، حل می‌شود.

Arweave: ذخیره‌سازی دائمی از طریق بلاکچین

Arweave رویکردی اساساً متفاوت را در پیش می‌گیرد. هدف آن ارائه ذخیره‌سازی داده دائمی و تغییرناپذیر از طریق یک ساختار داده شبیه به بلاکچین به نام «blockweave» است. کاربران Arweave یک بار هزینه پرداخت می‌کنند تا داده‌ها را برای همیشه ذخیره کنند، و یک موقوفه ایجاد می‌کنند که شرکت‌کنندگان شبکه را برای ذخیره آن داده‌ها به طور نامحدود تشویق می‌کند.

Arweave چگونه کار می‌کند:

1. پرداخت یک‌باره برای ماندگاری: کاربران هزینه‌ای را، معمولاً با توکن‌های AR، پرداخت می‌کنند که سپس برای تأمین مالی «block weavers» (بافندگان بلاک) استفاده می‌شود. این بافندگان انگیزه دارند که داده‌ها را ذخیره کنند و «اثبات» کنند که هنوز آن را در اختیار دارند.
2. بلاک‌ویو (Blockweave): Arweave از یک بلاکچین اصلاح‌شده به نام بلاک‌ویو استفاده می‌کند. هر بلاک حاوی یک «اثبات دسترسی» است که به یک بلاک قبلی پیوند می‌خورد و شبکه‌ای از بلاک‌های به هم پیوسته ایجاد می‌کند.
3. اثبات دسترسی (PoA): برای استخراج بلاک‌های جدید، بافندگان باید یک «اثبات دسترسی» به یک بلاک قبلی که به صورت تصادفی انتخاب شده است، ارائه دهند. این تضمین می‌کند که آنها فعالانه داده‌های قدیمی‌تر را ذخیره کرده و به آنها دسترسی دارند.
4. در دسترس بودن داده‌ها: مکانیسم PoA استخراج‌کنندگان را تشویق می‌کند تا تمام داده‌های تاریخی را ذخیره کنند، زیرا برای استخراج بلاک‌های جدید به دسترسی به بلاک‌های قدیمی‌تر نیاز دارند. این امر در دسترس بودن و تغییرناپذیری داده‌ها را تضمین می‌کند.
5. ذخیره و بازیابی: داده‌های آپلود شده در Arweave به «تکه‌ها» (chunks) تقسیم شده و در شبکه‌ای از نودها توزیع می‌شوند. هنگامی که شما داده‌ها را بازیابی می‌کنید، آن را از شبکه درخواست می‌کنید و نودهایی که داده‌ها را در اختیار دارند، پاداش می‌گیرند.

ویژگی‌های کلیدی Arweave:

• ماندگاری واقعی: داده‌های ذخیره شده در Arweave برای همیشه در آنجا باقی می‌مانند، که توسط یک مدل اقتصادی که ذخیره‌سازی بلندمدت را پایدار می‌کند، پشتیبانی می‌شود.
• تغییرناپذیری: هنگامی که داده‌ها در بلاک‌ویو قرار گرفتند، نمی‌توان آنها را تغییر داد یا حذف کرد.
• حاکمیت غیرمتمرکز: شبکه توسط دارندگان توکن AR اداره می‌شود که امکان توسعه و تغییرات سیاست‌گذاری مبتنی بر جامعه را فراهم می‌کند.
• مکانیسم تشویقی بومی: مدل موقوفه مستقیماً به نودها برای ذخیره داده‌ها پاداش می‌دهد و در دسترس بودن مداوم آن را تضمین می‌کند.
• ضد دستکاری: ماهیت رمزنگاری بلاک‌ویو آن را ذاتاً در برابر دستکاری مقاوم می‌سازد.

موارد استفاده Arweave:

• آرشیو کردن اطلاعات حیاتی: ذخیره سوابق تاریخی، اسناد قانونی، تحقیقات دانشگاهی و آرشیوهای روزنامه‌نگاری با تضمین دسترسی بلندمدت برای نسل‌های آینده. به عنوان مثال، سازمان‌های خبری بزرگ در حال بررسی Arweave برای آرشیو دائمی مقالات گذشته خود هستند.
• هویت دیجیتال دائمی: ایجاد هویت‌های دیجیتال دائمی و خود-حاکم که کاربران کنترل آن را در دست دارند.
• سازمان‌های خودگردان غیرمتمرکز (DAO): ذخیره دائمی داده‌های حاکمیتی حیاتی و تصمیمات تاریخی DAOها.
• آرشیو داده‌های بلاکچین: آرشیو کردن کل تاریخچه سایر بلاکچین‌ها یا داده‌های قرارداد هوشمند مهم برای قابلیت حسابرسی و مرجع تاریخی.
• ذخیره آثار خلاقانه: موسیقی‌دانان، هنرمندان و نویسندگان می‌توانند اطمینان حاصل کنند که آثارشان برای همیشه در دسترس است، فارغ از تغییرات پلتفرم یا حذف احتمالی محتوا.

محدودیت‌های Arweave:

• هزینه: هزینه اولیه برای ذخیره‌سازی دائمی می‌تواند بالاتر از خدمات ابری سنتی یا هزینه‌های عملیاتی IPFS بدون پین کردن باشد.
• چالش‌های به‌روزرسانی داده‌ها: در حالی که خود داده‌ها تغییرناپذیر هستند، ایجاد نسخه‌های جدید از داده‌ها با آپلود یک رکورد جدید و متمایز امکان‌پذیر است. با این حال، به‌روزرسانی‌های مستقیم درجا برای یک «فایل» واحد، طراحی اصلی آن نیست.
• اندازه بلاک‌ویو: با اضافه شدن داده‌های بیشتر، بلاک‌ویو رشد می‌کند و به ذخیره‌سازی و پهنای باند قابل توجهی برای نودهایی که در نگهداری کامل آن شرکت می‌کنند، نیاز دارد.
• انعطاف‌پذیری کمتر برای محتوای پویا: Arweave برای داده‌های دائمی و ایستا بهینه شده است نه محتوای پویایی که به طور مکرر تغییر می‌کند.

IPFS در مقابل Arweave: یک تحلیل مقایسه‌ای

انحراف اساسی بین IPFS و Arweave در فلسفه‌های اصلی طراحی و انگیزه‌های آنها نهفته است:

| ویژگی | IPFS | Arweave |

| فلسفه طراحی | شبکه P2P مبتنی بر آدرس‌دهی محتوا برای اشتراک‌گذاری کارآمد و مقاوم داده‌ها. | ذخیره‌سازی داده دائمی و تغییرناپذیر از طریق یک «بلاک‌ویو» شبیه به بلاکچین. |

| ماندگاری | از طریق «پین کردن» توسط نودها حاصل می‌شود. داده‌ها در صورت عدم پین شدن فعال، ممکن است از بین بروند. | ماندگاری تضمین شده از طریق یک مدل موقوفه که ذخیره‌سازی بلندمدت را تشویق می‌کند. |

| مدل تشویقی | انگیزه بومی برای ذخیره‌سازی بلندمدت وجود ندارد. به Filecoin یا سرویس‌های پینینگ متکی است. | انگیزه اقتصادی بومی برای نودها برای ذخیره نامحدود داده‌ها. |

| دسترسی به داده | داده‌ها را از هر همتایی که آن را دارد بازیابی می‌کند. سرعت به در دسترس بودن همتایان بستگی دارد. | داده‌ها از یک شبکه توزیع‌شده بازیابی می‌شوند که در دسترس بودن را تشویق می‌کند. |

| هزینه | استفاده از پروتکل رایگان است. هزینه‌های ذخیره‌سازی از طریق سرویس‌های پینینگ یا نگهداری نودهای شخصی متحمل می‌شود. | هزینه اولیه یک‌باره برای ذخیره‌سازی دائمی. |

| تغییرناپذیری | آدرس‌دهی محتوا یکپارچگی داده‌ها را تضمین می‌کند. فایل‌ها را می‌توان با ایجاد CIDهای جدید به‌روز کرد. | داده‌ها در بلاک‌ویو تغییرناپذیر هستند. به‌روزرسانی‌ها نیازمند ایجاد رکوردهای جدید و جداگانه است. |

| تمرکز موارد استفاده | توزیع محتوای پویا، میزبانی dWeb، فراداده NFT، اشتراک‌گذاری فایل عمومی. | آرشیو داده‌های حیاتی، سوابق تاریخی، هویت دیجیتال دائمی، وضعیت‌های برنامه تغییرناپذیر. |

| لایه فنی | پروتکل شبکه P2P. می‌تواند با بلاکچین‌ها ادغام شود. | ساختار داده شبیه به بلاکچین (بلاک‌ویو) با توکن بومی. |

| پیچیدگی | ادغام برای اشتراک‌گذاری فایل پایه نسبتاً آسان‌تر است. مدیریت ماندگاری بلندمدت می‌تواند پیچیده باشد. | منحنی یادگیری برای توسعه مستقیم تندتر است، اما ذخیره‌سازی «دائمی» یک ارزش پیشنهادی واضح است. |

انتخاب راهکار مناسب برای نیازهای شما

انتخاب بین IPFS و Arweave به این معنا نیست که کدام یک «بهتر» است، بلکه به این معناست که کدام یک برای یک کاربرد یا هدف خاص مناسب‌تر است:

چه زمانی IPFS را در نظر بگیریم:

• شما نیاز به میزبانی محتوای پویا یا به طور مکرر به‌روز شده دارید. آدرس‌دهی محتوای IPFS امکان به‌روزرسانی آسان را با ایجاد CIDهای جدید فراهم می‌کند.
• شما به اشتراک‌گذاری کارآمد همتا به همتا برای فایل‌های بزرگ نیاز دارید. IPFS در توزیع داده‌ها بین کاربران متعدد برتری دارد.
• شما در حال ساخت برنامه‌های غیرمتمرکز (dApps) هستید که در آن در دسترس بودن محتوا مهم است اما ماندگاری مطلق و تضمین‌شده اولویت اصلی نیست، یا می‌توان آن را توسط یک لایه خدماتی مانند Filecoin مدیریت کرد.
• شما می‌خواهید وب‌سایت‌های مقاوم در برابر سانسور بسازید یا محتوای dWeb را میزبانی کنید.
• شما در حال ساخت (mint) NFT هستید و نیاز به ذخیره قابل اعتماد فراداده‌های آن‌ها دارید.
• شما با مدیریت ماندگاری داده‌ها از طریق سرویس‌های پینینگ یا زیرساخت خودتان راحت هستید.

مثال: یک پروژه متن‌باز جهانی ممکن است از IPFS برای توزیع بیلدهای نرم‌افزار و مستندات استفاده کند، و نگهدارندگان کلیدی یا گروه‌های داوطلب، نسخه‌های ضروری را «پین» کنند تا از در دسترس بودن آنها اطمینان حاصل شود.

چه زمانی Arweave را در نظر بگیریم:

• شما نیاز به ذخیره دائمی و تغییرناپذیر داده‌ها با تضمین دسترسی بلندمدت دارید. این ارزش پیشنهادی اصلی Arweave است.
• شما در حال آرشیو کردن داده‌های حیاتی تاریخی، قانونی یا علمی هستید که باید برای قرن‌ها در دسترس باقی بمانند. تصور کنید مؤسسات دانشگاهی در سطح جهان از Arweave برای حفظ مقالات تحقیقاتی یا سایت‌های میراث فرهنگی برای آرشیو دارایی‌های دیجیتال خود استفاده می‌کنند.
• شما در حال ساخت برنامه‌هایی هستید که به سوابق غیرقابل تغییر رویدادها یا تراکنش‌ها نیاز دارند.
• شما می‌خواهید اطمینان حاصل کنید که آثار دیجیتالی خاص (هنر، موسیقی، ادبیات) هرگز از بین نمی‌روند یا از دسترس خارج نمی‌شوند.
• شما مایل به پرداخت هزینه اولیه برای یک راهکار ذخیره‌سازی دائمی «یک بار تنظیم کن و فراموش کن» هستید.

مثال: کنسرسیومی از موزه‌های بین‌المللی می‌تواند از Arweave برای ایجاد یک آرشیو دائمی و در دسترس از آثار تاریخی دیجیتالی شده استفاده کند و اطمینان حاصل کند که میراث فرهنگی برای نسل‌ها، صرف‌نظر از تغییرات سازمانی یا نوسانات بودجه، برای محققان و عموم مردم در دسترس باقی می‌ماند.

تعامل و آینده ذخیره‌سازی غیرمتمرکز

مهم است توجه داشته باشید که IPFS و Arweave مانعة‌الجمع نیستند. در واقع، آنها می‌توانند مکمل یکدیگر باشند:

• IPFS برای دسترسی، Arweave برای ماندگاری: یک برنامه ممکن است از IPFS برای توزیع کارآمد داده‌ها استفاده کند اما نسخه‌های حیاتی و آرشیوی بلندمدت را در Arweave ذخیره کند.
• Filecoin به عنوان لایه تشویقی برای IPFS: Filecoin که توسط Protocol Labs ساخته شده، یک لایه تشویقی اقتصادی برای IPFS فراهم می‌کند و به نودها برای ذخیره داده‌ها پاداش می‌دهد. این امر IPFS را بیشتر شبیه به یک سیستم غیرمتمرکز «پرداخت برای ذخیره‌سازی» می‌کند، که از نظر مفهومی شبیه به مدل موقوفه Arweave است اما با مکانیک‌های متفاوت.
• ظهور راهکارهای ترکیبی: با بلوغ اکوسیستم ذخیره‌سازی غیرمتمرکز، احتمالاً شاهد راهکارهای پیچیده‌تری خواهیم بود که نقاط قوت پروتکل‌های مختلف را با هم ترکیب می‌کنند.

رشد وب ۳، NFT‌ها، DAO‌ها و تقاضای روزافزون برای حاکمیت داده‌ها و مقاومت در برابر سانسور، همگی نوآوری در ذخیره‌سازی غیرمتمرکز را به پیش می‌برند. هم IPFS و هم Arweave پیشرفت‌های قابل توجهی را نمایندگی می‌کنند و هر کدام رویکرد منحصر به فردی برای حل چالش‌های حفظ و دسترسی به داده‌های دیجیتال در دنیای دیجیتالی روز به روز پیچیده‌تر ارائه می‌دهند.

نتیجه‌گیری

IPFS با مدل آدرس‌دهی محتوای خود، چارچوبی قوی برای اشتراک‌گذاری کارآمد و مقاوم داده‌ها فراهم می‌کند و یک لایه بنیادی برای وب غیرمتمرکز تشکیل می‌دهد. قدرت آن در انعطاف‌پذیری و سرعت آن برای توزیع محتوا نهفته است. از سوی دیگر، Arweave راهکاری قانع‌کننده برای ماندگاری واقعی داده‌ها ارائه می‌دهد و از طریق بلاک‌ویو منحصر به فرد خود، یک موقوفه برای ذخیره‌سازی نامحدود ایجاد می‌کند. در حالی که IPFS برای ماندگاری به پین کردن فعال نیاز دارد، Arweave یک تضمین «ذخیره برای همیشه» ارائه می‌دهد.

برای کاربران و سازمان‌های جهانی، درک این تمایزها بسیار مهم است. چه شما یک توسعه‌دهنده باشید که نسل بعدی برنامه‌های غیرمتمرکز را می‌سازید، یک هنرمند که میراث دیجیتال خود را ایمن می‌کند، یا یک محقق که طول عمر داده‌های حیاتی را تضمین می‌کند، انتخاب بین IPFS و Arweave (یا ترکیبی از آنها) بر دسترسی، یکپارچگی و ماندگاری دارایی‌های دیجیتال شما تأثیر خواهد گذاشت. با ادامه تکامل جنبش غیرمتمرکز، این پروتکل‌ها، همراه با سایر پروتکل‌ها مانند Filecoin، راه را برای آینده‌ای بازتر، مقاوم‌تر و پایدارتر دیجیتال برای همه، در همه جا هموار می‌کنند.