قانون ساختگی CSS: تسلط بر ایجاد Test Double برای توسعه وب مقاوم

در دنیای پویای توسعه فرانت‌اند، اطمینان از قابلیت اطمینان و نگهداری‌پذیری برنامه‌های ما امری حیاتی است. با ساخت رابط‌های کاربری پیچیده‌تر، استراتژی‌های تست قوی ضروری می‌شوند. در حالی که تست‌های واحد و یکپارچه‌سازی برای تأیید رفتار منطق جاوا اسکریپت ما حیاتی هستند، استایل‌دهی و تأثیر آن بر تجربه کاربری اغلب چالش‌های تست منحصربه‌فردی را ایجاد می‌کند. اینجاست که مفهوم "قانون ساختگی CSS" و عمل گسترده‌تر ایجاد test doubles برای CSS وارد عمل می‌شود و رویکردی قدرتمند برای جداسازی کامپوننت‌ها و تست عملکرد آن‌ها بدون اتکا به موتور رندرینگ واقعی یا استایل‌شیت‌های پیچیده ارائه می‌دهد.

درک Test Doubles در تست نرم‌افزار

قبل از پرداختن به جزئیات قوانین ساختگی CSS، درک اصول اساسی test doubles ضروری است. test doubles که توسط جرارد مساروس در اثر برجسته‌اش "xUnit Test Patterns" ابداع شد، اشیائی هستند که در تست‌ها جایگزین اشیاء تولیدی شما می‌شوند. آن‌ها رفتار یک شیء واقعی را تقلید می‌کنند و به شما امکان می‌دهند تعاملات آن را کنترل کرده و کد تحت تست را جدا کنید.

اهداف اصلی استفاده از test doubles عبارتند از:

• جداسازی: برای تست یک واحد کد به صورت جدا از وابستگی‌های آن.
• کنترل: برای دیکته کردن پاسخ‌های وابستگی‌ها، که امکان نتایج تست قابل پیش‌بینی را فراهم می‌کند.
• کارایی: برای سرعت بخشیدن به تست‌ها با اجتناب از سرویس‌های خارجی کند یا غیرقابل اعتماد (مانند پایگاه داده‌ها یا فراخوانی‌های شبکه).
• تکرارپذیری: برای اطمینان از اینکه تست‌ها بدون توجه به عوامل خارجی، سازگار و قابل تکرار هستند.

انواع رایج test doubles عبارتند از:

• Dummy: اشیائی که پاس داده می‌شوند اما هرگز واقعاً استفاده نمی‌شوند. تنها هدف آن‌ها پر کردن لیست پارامترها است.
• Fake: اشیائی که پیاده‌سازی قابل اجرا دارند اما قرارداد پیاده‌سازی واقعی را برآورده نمی‌کنند. آن‌ها اغلب برای پایگاه داده‌های درون حافظه یا تعاملات شبکه ساده‌شده استفاده می‌شوند.
• Stub: پاسخ‌های از پیش آماده شده‌ای را به فراخوانی‌های انجام شده در طول تست ارائه می‌دهند. آن‌ها معمولاً زمانی استفاده می‌شوند که یک وابستگی نیاز به بازگرداندن داده‌های خاصی دارد.
• Spy: یک stub که همچنین اطلاعاتی در مورد نحوه فراخوانی شدنش را ثبت می‌کند. این به شما امکان می‌دهد تعاملات را تأیید کنید.
• Mock: اشیائی که جایگزین پیاده‌سازی‌های واقعی می‌شوند و با انتظاراتی در مورد اینکه چه کاری باید انجام دهند، برنامه‌ریزی شده‌اند. آن‌ها تعاملات را تأیید می‌کنند و اگر انتظارات برآورده نشود، اغلب باعث شکست تست می‌شوند.

چالش تست CSS

تست‌های واحد سنتی اغلب بر منطق جاوا اسکریپت تمرکز می‌کنند، با این فرض که رابط کاربری بر اساس داده‌ها و وضعیتی که توسط کد مدیریت می‌شود، به درستی رندر خواهد شد. با این حال، CSS نقش حیاتی در تجربه کاربری ایفا می‌کند و بر طرح‌بندی، ظاهر و حتی دسترسی‌پذیری تأثیر می‌گذارد. نادیده گرفتن CSS در تست می‌تواند منجر به موارد زیر شود:

• رگرسیون‌های بصری: تغییرات ناخواسته در رابط کاربری که ظاهر و حس مورد نظر را خراب می‌کند.
• مشکلات طرح‌بندی: نمایش نادرست کامپوننت‌ها به دلیل تداخلات CSS یا رفتار غیرمنتظره.
• مشکلات دسترسی‌پذیری: استایل‌دهی که مانع از تعامل کاربران دارای معلولیت با برنامه می‌شود.
• عملکرد ضعیف: CSS ناکارآمد که رندرینگ را کند می‌کند.

تلاش برای تست مستقیم CSS با استفاده از فریمورک‌های تست واحد جاوا اسکریپت استاندارد می‌تواند دشوار باشد. موتورهای رندرینگ مرورگرها پیچیده هستند و شبیه‌سازی دقیق رفتار آن‌ها در یک محیط Node.js (جایی که اکثر تست‌های واحد اجرا می‌شوند) چالش‌برانگیز است.

معرفی مفهوم "قانون ساختگی CSS"

اصطلاح "قانون ساختگی CSS" یک مشخصات رسمی CSS یا یک اصطلاح صنعتی پذیرفته شده به همان معنای "mock" یا "stub" نیست. در عوض، این یک رویکرد مفهومی در زمینه تست فرانت‌اند است. این به عمل ایجاد یک نمایش ساده و کنترل شده از قوانین CSS در محیط تست شما اشاره دارد. هدف، جداسازی رفتار کامپوننت شما و اطمینان از این است که می‌تواند همانطور که انتظار می‌رود عمل کند، حتی زمانی که استایل‌شیت‌های واقعی و پیچیده به طور کامل اعمال نشده‌اند یا عمداً برای اهداف تست دستکاری شده‌اند.

آن را مانند ایجاد یک شیء CSS mock یا یک استایل‌شیت stubbed در نظر بگیرید که کد جاوا اسکریپت شما می‌تواند با آن تعامل داشته باشد. این به شما امکان می‌دهد:

• منطق رندرینگ کامپوننت را تأیید کنید: اطمینان حاصل کنید که کامپوننت شما کلاس‌های CSS یا استایل‌های درون‌خطی صحیح را بر اساس props، state یا lifecycle خود اعمال می‌کند.
• استایل‌دهی شرطی را تست کنید: تأیید کنید که استایل‌های مختلف تحت شرایط گوناگون اعمال می‌شوند.
• کتابخانه‌های CSS-in-JS را Mock کنید: اگر از کتابخانه‌هایی مانند Styled Components یا Emotion استفاده می‌کنید، ممکن است نیاز به mock کردن نام کلاس‌های تولید شده یا استایل‌های تزریق شده آن‌ها داشته باشید.
• رفتارهای وابسته به CSS را شبیه‌سازی کنید: به عنوان مثال، تست اینکه آیا یک کامپوننت به درستی به پایان یک transition در CSS یا برآورده شدن یک media query خاص واکنش نشان می‌دهد.

استراتژی‌هایی برای پیاده‌سازی قوانین ساختگی CSS و Test Doubles

پیاده‌سازی "قوانین ساختگی CSS" یا test doubles برای CSS بسته به فریمورک تست و جنبه‌های خاص CSS که نیاز به تست دارید، می‌تواند متفاوت باشد. در اینجا چندین استراتژی رایج آورده شده است:

۱. Mock کردن اعمال کلاس CSS

بسیاری از فریمورک‌ها و کتابخانه‌های فرانت‌اند برای کنترل ظاهر و رفتار عناصر، به اعمال کلاس‌های CSS بر روی آن‌ها متکی هستند. در تست‌های خود، می‌توانید تأیید کنید که کلاس‌های صحیح به عناصر DOM متصل شده‌اند.

مثال با Jest و React Testing Library:

یک کامپوننت React را در نظر بگیرید که وقتی یک prop درست باشد، کلاس 'highlighted' را اعمال می‌کند:

            // Button.jsx
import React from 'react';
import './Button.css'; // Assume Button.css defines .button and .highlighted

function Button({ children, highlighted }) {
  return (
    
      {children}
    
  );
}

export default Button;

            

              
                Copy
              
            
          

تست برای این کامپوننت بر تأیید وجود یا عدم وجود کلاس 'highlighted' تمرکز خواهد کرد:

            // Button.test.js
import React from 'react';
import { render, screen } from '@testing-library/react';
import Button from './Button';

it('applies highlighted class when prop is true', () => {
  render(Click Me);
  const buttonElement = screen.getByRole('button', { name: /Click Me/i });
  expect(buttonElement).toHaveClass('highlighted');
  expect(buttonElement).toHaveClass('button'); // Also verify base class
});

it('does not apply highlighted class when prop is false', () => {
  render(Click Me);
  const buttonElement = screen.getByRole('button', { name: /Click Me/i });
  expect(buttonElement).not.toHaveClass('highlighted');
  expect(buttonElement).toHaveClass('button');
});

            

              
                Copy
              
            
          

در این سناریو، ما خود قانون CSS را جعل نمی‌کنیم، بلکه منطق جاوا اسکریپتی را که *تعیین می‌کند* کدام کلاس‌های CSS اعمال شوند، تست می‌کنیم. کتابخانه‌هایی مانند React Testing Library با ارائه ابزارهایی برای جستجو در DOM و تأیید ویژگی‌هایی مانند `className` در این زمینه عالی عمل می‌کنند.

۲. Mock کردن کتابخانه‌های CSS-in-JS

راه‌حل‌های CSS-in-JS مانند Styled Components، Emotion یا JSS نام‌های کلاس منحصر به فردی برای استایل‌ها ایجاد کرده و آن‌ها را به DOM تزریق می‌کنند. تست کامپوننت‌هایی که از این کتابخانه‌ها استفاده می‌کنند اغلب نیازمند mock کردن یا درک نحوه رفتار این نام‌های کلاس تولید شده است.

مثال با Styled Components:

یک کامپوننت با استفاده از Styled Components را در نظر بگیرید:

            // StyledButton.js
import styled from 'styled-components';

const StyledButton = styled.button`
  background-color: blue;
  color: white;

  ${props => props.primary && `
    background-color: green;
    font-weight: bold;
  `}
`;

export default StyledButton;

            

              
                Copy
              
            
          

هنگام تست، ممکن است بخواهید تأیید کنید که استایل‌های صحیح اعمال شده‌اند یا کامپوننت styled صحیح رندر شده است. کتابخانه‌هایی مانند Jest-Styled-Components می‌توانند در snapshot گرفتن از styled components کمک کنند، اما برای تأییدهای دقیق‌تر، می‌توانید نام‌های کلاس تولید شده را بررسی کنید.

با این حال، اگر شما عمدتاً *منطق* تعیین کننده زمان پاس دادن prop `primary` را تست می‌کنید، رویکرد تست مشابه مثال قبلی باقی می‌ماند: وجود props یا خروجی رندر شده را تأیید کنید.

اگر نیاز به mock کردن مستقیم *نام‌های کلاس تولید شده* دارید، ممکن است استایل‌های کامپوننت را بازنویسی کنید یا از ابزارهای تست ارائه شده توسط خود کتابخانه CSS-in-JS استفاده کنید، هرچند این کار برای تست کامپوننت معمولی کمتر رایج است.

۳. Mock کردن متغیرهای CSS (Custom Properties)

CSS Custom Properties (متغیرها) برای تم‌بندی و استایل‌دهی پویا قدرتمند هستند. شما می‌توانید منطق جاوا اسکریپتی را که این properties را بر روی عناصر یا سند تنظیم می‌کند، تست کنید.

مثال:

            // App.js
import React, { useEffect } from 'react';

function App() { 
  useEffect(() => {
    document.documentElement.style.setProperty('--primary-color', 'red');
  }, []);

  return (
    

      App Content
    
  );
}

export default App;

            

              
                Copy
              
            
          

در تست خود، می‌توانید تأیید کنید که متغیر CSS به درستی تنظیم شده است:

            // App.test.js
import React from 'react';
import { render, screen } from '@testing-library/react';
import App from './App';

it('sets the primary color CSS variable', () => {
  render();
  const rootElement = document.documentElement;
  expect(rootElement.style.getPropertyValue('--primary-color')).toBe('red');
});

            

              
                Copy
              
            
          

۴. Mock کردن انیمیشن‌ها و Transitionهای CSS

تست جاوا اسکریپتی که به انیمیشن‌ها یا transitionهای CSS متکی است (به عنوان مثال، گوش دادن به رویدادهای `animationend` یا `transitionend`) نیازمند شبیه‌سازی این رویدادها است.

شما می‌توانید این رویدادها را به صورت دستی در تست‌های خود ارسال کنید.

مثال:

            // FadingBox.jsx
import React, { useState } from 'react';
import './FadingBox.css'; // Assumes .fade-out class triggers animation

function FadingBox({ children, show }) {
  const [isVisible, setIsVisible] = useState(true);

  const handleAnimationEnd = () => {
    if (!show) {
      setIsVisible(false);
    }
  };

  if (!isVisible) return null;

  return (
    

      {children}
    
  );
}

export default FadingBox;

            

              
                Copy
              
            
          

تست منطق `handleAnimationEnd`:

            // FadingBox.test.js
import React from 'react';
import { render, screen, fireEvent } from '@testing-library/react';
import FadingBox from './FadingBox';

it('hides the box after fade-out animation ends', () => {
  const { rerender } = render(Content);
  const boxElement = screen.getByText('Content').closest('.box');

  // Simulate the animation ending
  fireEvent.animationEnd(boxElement);

  // The component should still be visible because 'show' prop is true.
  // If we were to rerender with show={false} and then fire animationEnd,
  // it should then become invisible.

  // Let's test the case where it *should* hide:
  rerender(Content);
  const boxElementFading = screen.getByText('Content').closest('.box');

  // Simulate animation end for the fading element
  fireEvent.animationEnd(boxElementFading);

  // The element should no longer be in the DOM
  // Note: This often requires mocking the animation to complete instantly for tests
  // or carefully simulating the timing. For simplicity, we'll check if the element
  // *would* be removed if the handler correctly updated state.
  // A more robust test might involve spies on state updates or checking for the
  // absence of the element after an appropriate delay or mock animation.

  // A more direct test for the handler itself:
  const mockHandleAnimationEnd = jest.fn();
  render(Content);
  const boxElementTest = screen.getByText('Content').closest('.box');
  fireEvent.animationEnd(boxElementTest);
  expect(mockHandleAnimationEnd).toHaveBeenCalledTimes(1);

  // To truly test hiding, you'd need to simulate the animation class being added,
  // then the animation ending, and then check if the element is gone.
  // This can get complex and might be better handled by end-to-end tests.
});

            

              
                Copy
              
            
          

برای تست انیمیشن‌های پیچیده‌تر، کتابخانه‌های اختصاصی یا فریمورک‌های تست end-to-end مانند Cypress یا Playwright اغلب مناسب‌تر هستند، زیرا می‌توانند با رندرینگ مرورگر به روشی واقع‌گرایانه‌تر تعامل داشته باشند.

۵. استفاده از Mock Service Workers (MSW) برای پاسخ‌های API که بر UI تأثیر می‌گذارند

اگرچه مستقیماً به CSS مربوط نمی‌شود، MSW ابزاری قدرتمند برای mock کردن درخواست‌های شبکه است. گاهی اوقات، رفتار UI توسط پاسخ‌های API تحریک می‌شود که به نوبه خود بر استایل‌دهی تأثیر می‌گذارد (به عنوان مثال، یک پرچم 'featured' از یک API ممکن است منجر به یک کلاس CSS خاص شود). MSW به شما امکان می‌دهد این پاسخ‌های API را در تست‌های خود شبیه‌سازی کنید.

سناریوی مثال:

یک کامپوننت لیست محصولات ممکن است یک نشان "ویژه" (Featured) نمایش دهد اگر داده‌های محصول از یک API شامل پرچم `isFeatured: true` باشد. این نشان استایل‌دهی CSS خاصی خواهد داشت.

با استفاده از MSW، می‌توانید فراخوانی API را رهگیری کرده و داده‌های mock که شامل یا فاقد پرچم `isFeatured` هستند را برگردانید، سپس تست کنید که کامپوننت چگونه نشان و CSS مرتبط با آن را رندر می‌کند.

۶. بازنویسی استایل‌های سراسری یا استفاده از استایل‌شیت‌های مخصوص تست

در برخی موارد، به ویژه در تست‌های یکپارچه‌سازی یا هنگام تست تعامل بین کامپوننت‌ها و استایل‌های سراسری، ممکن است بخواهید مجموعه حداقلی و کنترل شده‌ای از استایل‌های سراسری را فراهم کنید.

• ریست حداقلی: می‌توانید یک ریست CSS پایه برای اطمینان از یک نقطه شروع سازگار در تمام تست‌ها ارائه دهید.
• بازنویسی‌های مخصوص تست: برای برخی تست‌ها، ممکن است یک استایل‌شیت کوچک تزریق کنید که استایل‌های خاصی را برای تأیید رفتار تحت شرایط کنترل شده بازنویسی کند. این به ایده "قانون ساختگی" نزدیک‌تر است.

به عنوان مثال، ممکن است یک تگ استایل را در هنگام راه‌اندازی تست خود به head سند تزریق کنید:

            // setupTests.js or similar file

const CSS_MOCKS = `
  /* Minimal styles for testing */
  .mock-hidden { display: none !important; }
  .mock-visible { display: block !important; }
`;

const styleElement = document.createElement('style');
styleElement.textContent = CSS_MOCKS;
document.head.appendChild(styleElement);

            

              
                Copy
              
            
          

این رویکرد "قوانین ساختگی" را فراهم می‌کند که می‌توانید آن‌ها را در تست‌های خود به عناصر اعمال کنید تا حالت‌های نمایش خاصی را شبیه‌سازی کنید.

ابزارها و کتابخانه‌ها برای تست CSS

چندین کتابخانه و ابزار تست محبوب، تست کامپوننت‌هایی را که به CSS متکی هستند، تسهیل می‌کنند:

• Testing Library (React, Vue, Angular, etc.): همانطور که در مثال‌ها نشان داده شد، برای جستجو در DOM و تأیید ویژگی‌ها و نام‌های کلاس عالی است.
• Jest: یک فریمورک تست جاوا اسکریپت پرکاربرد که ابزارهای تأیید، قابلیت‌های mock کردن و یک اجراکننده تست را فراهم می‌کند.
• Enzyme (برای پروژه‌های قدیمی‌تر React): ابزارهایی برای تست کامپوننت‌های React با رندر کردن آن‌ها و بررسی خروجی‌شان ارائه می‌کرد.
• Cypress: یک فریمورک تست end-to-end که در مرورگر اجرا می‌شود و امکان تست واقع‌گرایانه‌تر جنبه‌های بصری و تعاملات کاربر را فراهم می‌کند. همچنین می‌توان از آن برای تست کامپوننت استفاده کرد.
• Playwright: مشابه Cypress، Playwright قابلیت‌های تست end-to-end و تست کامپوننت بین مرورگری را با پشتیبانی قوی برای تعامل با مرورگر ارائه می‌دهد.
• Jest-Styled-Components: به طور خاص برای snapshot testing کامپوننت‌های Styled Components طراحی شده است.

چه زمانی از "قوانین ساختگی CSS" در مقابل سایر روش‌های تست استفاده کنیم

مهم است که بین تست منطق جاوا اسکریپتی که بر CSS *تأثیر می‌گذارد* و تست خود رندرینگ CSS تمایز قائل شویم. "قوانین ساختگی CSS" عمدتاً در دسته اول قرار می‌گیرند - اطمینان از اینکه کد شما به درستی کلاس‌ها، استایل‌ها یا ویژگی‌هایی را که موتور CSS بعداً تفسیر خواهد کرد، دستکاری می‌کند.

• تست‌های واحد: ایده‌آل برای تأیید اینکه یک کامپوننت کلاس‌ها یا استایل‌های درون‌خطی صحیح را بر اساس props و state خود اعمال می‌کند. در اینجا، "قوانین ساختگی" اغلب به معنای تأیید ویژگی‌های DOM است.
• تست‌های یکپارچه‌سازی: می‌توانند نحوه تعامل چندین کامپوننت را تأیید کنند، از جمله اینکه چگونه استایل‌های آن‌ها ممکن است بر یکدیگر تأثیر بگذارند، اما هنوز هم ممکن است موتور رندرینگ مرورگر را مستقیماً تست نکنند.
• تست‌های کامپوننت (با ابزارهایی مانند Storybook/Cypress): امکان تست بصری در یک محیط ایزوله‌تر را فراهم می‌کنند. می‌توانید ببینید کامپوننت‌ها با props و استایل‌های خاص چگونه رندر می‌شوند.
• تست‌های End-to-End (E2E): بهترین گزینه برای تست برنامه به طور کلی، از جمله رندرینگ CSS، طرح‌بندی و تعاملات پیچیده کاربر در یک محیط مرورگر واقعی. این‌ها برای شناسایی رگرسیون‌های بصری و اطمینان از تجربه کاربری کلی حیاتی هستند.

شما معمولاً نیازی به "جعل" قوانین CSS تا حد ایجاد یک پارسر CSS در جاوا اسکریپت برای تست‌های واحد ندارید. هدف معمولاً تست منطق برنامه شما است که *به* CSS متکی است، نه تست خود پارسر CSS.

بهترین شیوه‌ها برای تست مؤثر CSS

• تمرکز بر رفتار، نه فقط ظاهر: تست کنید که کامپوننت شما هنگام اعمال استایل‌های خاص به درستی رفتار می‌کند (مثلاً یک دکمه به دلیل کلاس `disabled` غیرفعال و غیرقابل کلیک است). در حالی که ظاهر بصری مهم است، بررسی‌های دقیق پیکسلی در تست‌های واحد اغلب شکننده هستند.
• از ویژگی‌های دسترسی‌پذیری استفاده کنید: از ویژگی‌های ARIA و HTML معنایی استفاده کنید. تست وجود نقش‌ها یا ویژگی‌های ARIA می‌تواند به طور غیرمستقیم تأیید کند که استایل‌دهی شما از دسترسی‌پذیری پشتیبانی می‌کند.
• اولویت را به تست منطق جاوا اسکریپت بدهید: هسته اصلی تست فرانت‌اند شما باید منطق جاوا اسکریپت باشد. اطمینان حاصل کنید که کلاس‌ها، ویژگی‌ها و ساختارهای DOM صحیح تولید می‌شوند.
• از تست رگرسیون بصری به صورت استراتژیک استفاده کنید: برای شناسایی تغییرات بصری ناخواسته، ابزارهایی مانند Percy، Chromatic یا Applitools بسیار ارزشمند هستند. آن‌ها اسکرین‌شات‌های کامپوننت‌های شما را با یک مبنا مقایسه کرده و تفاوت‌های قابل توجه را مشخص می‌کنند. این‌ها معمولاً در پایپ‌لاین‌های CI/CD اجرا می‌شوند.
• تست‌ها را متمرکز نگه دارید: تست‌های واحد باید سریع و ایزوله باشند. از دستکاری‌های پیچیده DOM که بیش از حد رفتار موتور رندرینگ مرورگر را تقلید می‌کنند، خودداری کنید.
• ترتیب و ویژگی (Specificity) CSS را در تست‌ها در نظر بگیرید: اگر تست شما شامل تأیید استایل محاسبه شده یک عنصر است، به ویژگی CSS و ترتیب اعمال استایل‌ها توجه داشته باشید. ابزارهایی مانند `getComputedStyle` در محیط‌های تست مرورگر می‌توانند مفید باشند.
• Mock کردن فریمورک‌های CSS: اگر از یک فریمورک UI مانند Tailwind CSS یا Bootstrap استفاده می‌کنید، تست‌های شما باید بر نحوه استفاده کامپوننت‌های شما از کلاس‌های فریمورک تمرکز کنند، نه بر تست CSS داخلی فریمورک.

ملاحظات جهانی برای تست CSS

هنگام توسعه برای مخاطبان جهانی، تست CSS باید عوامل مختلفی را در نظر بگیرد:

• بین‌المللی‌سازی (i18n) و محلی‌سازی (l10n): اطمینان حاصل کنید که استایل‌ها با طول‌های مختلف زبان و جهت‌های متن (مانند زبان‌های راست به چپ مانند عربی یا عبری) سازگار هستند. تست ممکن است شامل شبیه‌سازی ویژگی‌های `dir` مختلف بر روی عناصر HTML و تأیید تنظیمات طرح‌بندی باشد.
• رندرینگ فونت: سیستم‌عامل‌ها و مرورگرهای مختلف فونت‌ها را کمی متفاوت رندر می‌کنند. تست‌های رگرسیون بصری باید به طور ایده‌آل طوری پیکربندی شوند که تغییرات جزئی رندرینگ در پلتفرم‌های مختلف را در نظر بگیرند.
• طراحی واکنش‌گرا: تست کنید که کامپوننت‌ها چگونه با اندازه‌ها و رزولوشن‌های مختلف صفحه نمایش که در مناطق و انواع دستگاه‌های مختلف رایج است، سازگار می‌شوند. ابزارهای تست E2E یا کامپوننت در اینجا حیاتی هستند.
• بودجه‌های عملکردی: اطمینان حاصل کنید که CSS، به ویژه با استایل‌شیت‌ها یا فریمورک‌های بزرگ جهانی، بر زمان بارگذاری تأثیر منفی نمی‌گذارد. تست عملکرد را می‌توان در CI/CD ادغام کرد.
• استانداردهای دسترسی‌پذیری: به WCAG (دستورالعمل‌های دسترسی به محتوای وب) پایبند باشید. تست نسبت‌های کنتراست رنگ مناسب، نشانگرهای فوکوس و ساختار معنایی برای دسترسی‌پذیری جهانی حیاتی است.

نتیجه‌گیری

مفهوم "قانون ساختگی CSS" به معنای ایجاد یک مفسر پیچیده CSS برای تست‌های واحد شما نیست. بلکه یک طرز فکر و مجموعه‌ای از استراتژی‌ها برای تست مؤثر منطق جاوا اسکریپت است که نحوه اعمال CSS بر کامپوننت‌های شما را دیکته می‌کند. با ایجاد test doubles مناسب برای تعاملات مرتبط با CSS - عمدتاً با تأیید اعمال صحیح کلاس‌ها، atributها و custom properties - می‌توانید برنامه‌های فرانت‌اند قوی‌تر، قابل نگهداری‌تر و قابل اطمینان‌تری بسازید.

استفاده از ابزارهایی مانند Testing Library برای تأییدهای DOM، در کنار ابزارهای رگرسیون بصری و فریمورک‌های تست end-to-end، یک هرم تست جامع برای UI شما فراهم می‌کند. این به شما امکان می‌دهد با اطمینان بر روی طرح‌ها و ویژگی‌های خود تکرار کنید، با علم به اینکه استایل‌دهی برنامه شما همانطور که در سناریوهای مختلف کاربری و زمینه‌های جهانی در نظر گرفته شده است، رفتار می‌کند.

این تکنیک‌های تست را برای اطمینان از اینکه UI شما نه تنها کاربردی است، بلکه از نظر بصری سازگار و برای کاربران در سراسر جهان قابل دسترسی است، به کار بگیرید.