Reacti jõudluse vallandamine: süvauuring experimental_useContextSelector'ist konteksti optimeerimiseks

Veebiarenduse dünaamilises maailmas on jõudlusega ja skaleeritavate rakenduste loomine esmatähtis. React, oma komponendipõhise arhitektuuri ja võimsate hook'idega, annab arendajatele võimaluse luua keerukaid kasutajaliideseid. Kuid rakenduste keerukuse kasvades muutub oleku tõhus haldamine kriitiliseks väljakutseks. Üks levinud jõudluse kitsaskohtade allikas tuleneb sageli sellest, kuidas komponendid tarbivad ja reageerivad muudatustele Reacti kontekstis.

See põhjalik juhend viib teid teekonnale läbi Reacti konteksti nüansside, paljastab selle traditsioonilised jõudluspiirangud ja tutvustab teile murrangulist eksperimentaalset hook'i: experimental_useContextSelector. Uurime, kuidas see uuenduslik funktsioon pakub võimsat mehhanismi peeneteraliseks konteksti valikuks, võimaldades teil dramaatiliselt vähendada komponentide tarbetuid uuesti renderdamisi ja avada oma Reacti rakendustes uusi jõudlustasemeid, muutes need vastuvõtlikumaks ja tõhusamaks kasutajatele üle maailma.

Reacti konteksti kõikjalolev roll ja selle jõudlusprobleem

Reacti kontekst pakub viisi andmete edastamiseks sügavale komponendipuu kaudu, ilma et oleks vaja atribuute (props) käsitsi igal tasandil edasi anda. See on hindamatu tööriist globaalse oleku haldamiseks, autentimismärkide, teemaeelistuste ja kasutajaseadete jaoks – andmed, mida paljud komponendid rakenduse eri tasanditel võivad vajada. Enne hook'ide tulekut tuginesid arendajad konteksti tarbimiseks render props'idele või HOC-idele (Higher-Order Components), kuid useContext hook'i kasutuselevõtt lihtsustas seda protsessi oluliselt.

Kuigi elegantne ja lihtne kasutada, kaasneb standardse useContext hook'iga oluline jõudlusalane hoiatus, mis sageli arendajaid ootamatult tabab, eriti suuremates rakendustes. Selle piirangu mõistmine on esimene samm teie Reacti rakenduse olekuhalduse optimeerimisel.

Kuidas standardne useContext käivitab tarbetuid uuesti renderdamisi

useContext'i põhiprobleem peitub selle disainifilosoofias seoses uuendustega. Kui komponent tarbib konteksti, kasutades useContext(MyContext), tellib see selle konteksti pakutava kogu väärtuse. See tähendab, et kui konteksti väärtuse mis tahes osa muutub, käivitab React uuesti renderdamise kõigis komponentides, mis seda konteksti tarbivad. See käitumine on taotluslik ja sageli ei ole probleemiks lihtsate, harva toimuvate uuenduste puhul. Kuid keerukate globaalsete olekute või sageli uuendatavate kontekstiväärtustega rakendustes võib see põhjustada tarbetute uuesti renderdamiste kaskaadi, mis mõjutab oluliselt jõudlust.

Kujutage ette stsenaariumi, kus teie kontekst hoiab suurt objekti paljude omadustega: kasutajateave, rakenduse seaded, teated ja muu. Komponent võib hoolida ainult kasutaja nimest, kuid kui teadete arv uueneb, renderdatakse see komponent ikkagi uuesti, sest kogu konteksti objekt on muutunud. See on ebatõhus, kuna komponendi kasutajaliidese väljund tegelikult teadete arvu muutuse põhjal ei muutu.

Illustreeriv näide: globaalne olekusalv

Vaatleme lihtsat rakenduse konteksti kasutaja- ja teemaseadete jaoks:

            
const AppContext = React.createContext({});

function AppProvider({ children }) {
  const [state, setState] = React.useState({
    user: { id: '1', name: 'Alice', email: 'alice@example.com' },
    theme: 'light',
    notifications: { count: 0, messages: [] }
  });

  const updateUserName = (newName) => {
    setState(prev => ({
      ...prev,
      user: { ...prev.user, name: newName }
    }));
  };

  const incrementNotificationCount = () => {
    setState(prev => ({
      ...prev,
      notifications: { ...prev.notifications, count: prev.notifications.count + 1 }
    }));
  };

  const contextValue = React.useMemo(() => ({
    state,
    updateUserName,
    incrementNotificationCount
  }), [state]);

  return <AppContext.Provider value={contextValue}>{children}</AppContext.Provider>;
}

// Komponent, mis vajab ainult kasutaja nime
function UserNameDisplay() {
  const { state } = React.useContext(AppContext);
  console.log('UserNameDisplay rerendered'); // See logitakse isegi siis, kui muutuvad ainult teated
  return <p>User Name: {state.user.name}</p>;
}

// Komponent, mis vajab ainult teadete arvu
function NotificationCount() {
  const { state } = React.useContext(AppContext);
  console.log('NotificationCount rerendered'); // See logitakse isegi siis, kui muutub ainult kasutaja nimi
  return <p>Notifications: {state.notifications.count}</p>;
}

// Vanemkomponent uuenduste käivitamiseks
function App() {
  const { updateUserName, incrementNotificationCount } = React.useContext(AppContext);
  return (
    <div>
      <UserNameDisplay />
      <NotificationCount />
      <button onClick={() => updateUserName('Bob')}>Change User Name</button>
      <button onClick={incrementNotificationCount}>New Notification</button>
    </div>
  );
}

            

              
                Copy
              
            
          

Ülaltoodud näites, kui klõpsate nupul „New Notification”, renderdatakse uuesti nii UserNameDisplay kui ka NotificationCount, kuigi UserNameDisplay kuvatav sisu ei sõltu teadete arvust. See on klassikaline näide tarbetutest uuesti renderdamistest, mis on põhjustatud jämedateralisest konteksti tarbimisest ja mis viib arvutusressursside raiskamiseni.

Tutvustame experimental_useContextSelector'it: lahendus uuesti renderdamise muredele

Tunnistades useContext'iga seotud laialdasi jõudlusprobleeme, on Reacti meeskond uurinud optimeeritumaid lahendusi. Üks selline võimas lisand, mis on praegu eksperimentaalses faasis, on experimental_useContextSelector hook. See hook tutvustab põhimõtteliselt erinevat ja oluliselt tõhusamat viisi konteksti tarbimiseks, võimaldades komponentidel tellida ainult neid konkreetseid osi kontekstist, mida nad tegelikult vajavad.

useContextSelector'i põhiidee ei ole täiesti uus; see ammutab inspiratsiooni selektorimustritest, mida on näha olekuhaldusraamatukogudes nagu Redux (koos react-redux'i useSelector hook'iga) ja Zustand. Selle võimekuse integreerimine otse Reacti põhilisse konteksti API-sse pakub aga sujuvat ja idiomaatilist lähenemist konteksti tarbimise optimeerimiseks, ilma et peaks selle konkreetse probleemi jaoks kasutama väliseid raamatukogusid.

Mis on useContextSelector?

Oma olemuselt on experimental_useContextSelector Reacti hook, mis laseb teil eraldada oma konteksti väärtusest konkreetse lõigu. Selle asemel, et saada kogu konteksti objekt, pakute „selektorfunktsiooni”, mis määratleb täpselt, millisest konteksti osast teie komponent on huvitatud. Oluline on see, et teie komponent renderdatakse uuesti ainult siis, kui konteksti väärtuse valitud osa muutub, mitte siis, kui muutub mõni muu seosetu osa.

See peeneteraline tellimismehhanism on jõudluse seisukohalt murranguline. See järgib põhimõtet „renderda uuesti ainult seda, mis on vajalik”, vähendades oluliselt renderdamise koormust keerukates rakendustes, kus on suured või sageli uuendatavad kontekstisalved. See pakub täpset kontrolli, tagades, et komponente uuendatakse ainult siis, kui nende spetsiifilised andmesõltuvused on täidetud, mis on ülioluline vastuvõtlike liideste ehitamiseks, mis on kättesaadavad globaalsele publikule, kellel on erinevad riistvaravõimalused.

Kuidas see töötab: selektorfunktsioon

experimental_useContextSelector'i süntaks on lihtne:

            
const selectedValue = experimental_useContextSelector(MyContext, selector);

            

              
                Copy
              
            
          

• MyContext: See on konteksti objekt, mille lõite käsuga React.createContext(). See identifitseerib, millist konteksti te tellite.
• selector: See on puhas funktsioon, mis saab argumendina kogu konteksti väärtuse ja tagastab konkreetsed andmed, mida teie komponent vajab. React kasutab selle selektorfunktsiooni tagastusväärtuse puhul referentsiaalset võrdsust (===), et määrata, kas uuesti renderdamine on vajalik.

Näiteks, kui teie konteksti väärtus on { user: { name: 'Alice', age: 30 }, theme: 'light' } ja komponent vajab ainult kasutaja nime, näeks selle selektorfunktsioon välja selline: (contextValue) => contextValue.user.name. Kui muutub ainult kasutaja vanus, kuid nimi jääb samaks, siis see komponent uuesti ei renderdu, kuna valitud väärtus (nime string) ei ole oma viidet ega primitiivset väärtust muutnud.

Peamised erinevused standardsest useContext'ist

experimental_useContextSelector'i võimsuse täielikuks hindamiseks on oluline esile tuua põhimõttelised erinevused selle eelkäijast, useContext'ist:

• Tellimuse detailsus:
  • useContext: Seda hook'i kasutav komponent tellib kogu konteksti väärtuse. Igasugune muudatus Context.Provider'i value atribuudile edastatud objektis käivitab kõigi tarbivate komponentide uuesti renderdamise.
  • experimental_useContextSelector: See hook võimaldab komponendil tellida ainult selle konkreetse osa konteksti väärtusest, mille ta valib selektorfunktsiooni kaudu. Uuesti renderdamine käivitatakse ainult siis, kui valitud osa muutub (põhineb referentsiaalsel võrdsusel või kohandatud võrdlusfunktsioonil).
• Mõju jõudlusele:
  • useContext: Võib põhjustada liigseid ja tarbetuid uuesti renderdamisi, eriti suurte, sügavalt pesastatud või sageli uuendatavate kontekstiväärtuste korral. See võib halvendada rakenduse reageerimisvõimet ja suurendada ressursikulu.
  • experimental_useContextSelector: Vähendab oluliselt uuesti renderdamisi, takistades komponentide uuendamist, kui muutuvad ainult ebaolulised konteksti osad. See toob kaasa parema jõudluse, sujuvama kasutajaliidese ja tõhusama ressursikasutuse erinevates seadmetes.
• API signatuur:
  • useContext(MyContext): Võtab ainult konteksti objekti ja tagastab kogu konteksti väärtuse.
  • experimental_useContextSelector(MyContext, selectorFn): Võtab konteksti objekti ja selektorfunktsiooni, tagastades ainult selektori poolt toodetud väärtuse. See võib aktsepteerida ka valikulise kolmanda argumendi kohandatud võrdluse jaoks.
• „Eksperimentaalne” staatus:
  • useContext: Stabiilne, tootmisvalmis hook, laialdaselt kasutusele võetud ja end tõestanud.
  • experimental_useContextSelector: Eksperimentaalne hook, mis näitab, et see on alles arendusjärgus ja selle API või käitumine võib enne stabiilseks muutumist muutuda. See eeldab ettevaatlikku lähenemist tootmises kasutamisel, kuid on oluline tulevaste Reacti võimaluste ja potentsiaalsete optimeerimiste mõistmiseks.

Need erinevused rõhutavad nihet arukamate ja jõudlusele orienteeritud viiside suunas jagatud oleku tarbimiseks Reactis, liikudes laiahaardeliselt tellimismudelilt väga sihipärasele mudelile. See areng on ülioluline kaasaegse veebiarenduse jaoks, kus rakendused nõuavad üha suuremat interaktiivsuse ja tõhususe taset.

Sügavamale sukeldumine: mehhanism ja eelised

experimental_useContextSelector'i aluseks oleva mehhanismi mõistmine on oluline selle täieliku potentsiaali ärakasutamiseks ja vastupidavate, jõudlusega rakenduste kavandamiseks. See on midagi enamat kui lihtsalt süntaktiline suhkur; see kujutab endast fundamentaalset täiustust Reacti renderdamismudelile konteksti tarbijate jaoks.

Peeneteralised uuesti renderdamised: peamine eelis

experimental_useContextSelector'i võlu peitub selle võimes teostada seda, mida tuntakse kui „selektoripõhine memo-iseerimine” või „peeneteralised uuendused” konteksti tarbija tasandil. Kui komponent kutsub välja experimental_useContextSelector'i selektorfunktsiooniga, teostab React igas renderdustsüklis, kus pakkuja väärtus võis muutuda, järgmised sammud:

1. See pääseb juurde praegusele konteksti väärtusele, mille pakub lähim Context.Provider komponendipuus kõrgemal.
2. See täidab antud selector-funktsiooni selle praeguse konteksti väärtusega argumendina. Selektor eraldab spetsiifilise andmeosa, mida komponent vajab.
3. Seejärel võrdleb see äsja valitud väärtust (selektori tagastus) varem valitud väärtusega, kasutades ranget referentsiaalset võrdsust (===). Keerukate tüüpide, näiteks objektide või massiivide käsitlemiseks võib kolmanda argumendina pakkuda valikulist kohandatud võrdlusfunktsiooni.
4. Kui väärtused on rangelt võrdsed (või võrdsed vastavalt kohandatud võrdlusfunktsioonile), järeldab React, et spetsiifilised andmed, millest komponent hoolib, ei ole kontseptuaalselt muutunud. Järelikult ei pea komponent uuesti renderduma ja hook tagastab varem valitud väärtuse.
5. Kui väärtused ei ole rangelt võrdsed või kui tegemist on komponendi esialgse renderdamisega, uuendab React komponenti uue valitud väärtusega ja ajastab uuesti renderdamise.

See keerukas protsess tähendab, et komponendid on tegelikult lahti ühendatud seostamatutest muudatustest samas kontekstis. Muudatus suures kontekstiobjektis ühes osas käivitab uuesti renderdamise ainult nendes komponentides, mis selgesõnaliselt valivad selle konkreetse osa või osa, mis sisaldab muudetud andmeid. See vähendab oluliselt üleliigset tööd, muutes teie rakenduse kasutajatele üle maailma kiiremaks ja vastuvõtlikumaks.

Jõudluse kasu: vähendatud koormus

experimental_useContextSelector'i vahetu ja kõige olulisem eelis on märgatav rakenduse jõudluse paranemine. Vältides tarbetuid uuesti renderdamisi, vähendate Reacti ühildamisprotsessile ja sellele järgnevatele DOM-i uuendustele kuluvat protsessori aega. See annab mitmeid olulisi eeliseid:

• Kiiremad kasutajaliidese uuendused: Kasutajad kogevad sujuvamat ja vastuvõtlikumat rakendust, kuna uuendatakse ainult asjakohaseid komponente, mis tekitab mulje kõrgemast kvaliteedist ja nobedamatest interaktsioonidest.
• Madalam protsessori kasutus: See on eriti oluline akutoitega seadmetele (mobiiltelefonid, tahvelarvutid, sülearvutid) ja kasutajatele, kes käitavad rakendusi vähem võimsatel masinatel või piiratud arvutusressurssidega keskkondades. Protsessori koormuse vähendamine pikendab aku eluiga ja parandab seadme üldist jõudlust.
• Sujuvamad animatsioonid ja üleminekud: Vähem uuesti renderdamisi tähendab, et brauseri peamine lõim on vähem hõivatud JavaScripti täitmisega, võimaldades CSS-i animatsioonidel ja üleminekutel sujuvamalt joosta ilma takerdumiste või viivitusteta.
• Vähendatud mälujälg: Kuigi experimental_useContextSelector ei vähenda otseselt teie oleku mälujälge, võivad vähemad uuesti renderdamised vähendada prügikoristuse survet, mis tuleneb sageli uuesti loodud komponendi instantsidest või virtuaalsetest DOM-i sõlmedest, aidates kaasa stabiilsemale mälukasutusele aja jooksul.
• Skaleeritavus: Rakenduste puhul, millel on keerukad olekupuud, sagedased uuendused (nt reaalajas andmevood, interaktiivsed armatuurlauad) või suur hulk konteksti tarbivaid komponente, võib jõudluse kasv olla märkimisväärne. See muudab teie rakenduse skaleeritavamaks, et tulla toime kasvavate funktsioonide ja kasutajaskondadega ilma kasutajakogemust halvendamata.

Need jõudluse täiustused on lõppkasutajate poolt otse märgatavad erinevates seadmetes ja võrgutingimustes, alates tipptasemel tööjaamadest fiiberinternetiga kuni odavate nutitelefonideni aeglasema mobiilse andmesidega piirkondades, muutes teie rakenduse seeläbi tõeliselt globaalselt kättesaadavaks ja nauditavaks.

Parem arendajakogemus ja hooldatavus

Lisaks toorele jõudlusele aitab experimental_useContextSelector positiivselt kaasa ka arendajakogemusele ja Reacti rakenduste pikaajalisele hooldatavusele:

• Selgemad komponendi sõltuvused: Määratledes selektori kaudu selgesõnaliselt, mida komponent kontekstist vajab, muutuvad komponendi sõltuvused palju selgemaks ja otsesemaks. See parandab loetavust, lihtsustab koodi ülevaatusi ja teeb uutele meeskonnaliikmetele lihtsamaks sisseelamise ja mõistmise, millistele andmetele komponent tugineb, ilma et peaks jälgima kogu konteksti objekti.
• Lihtsam silumine: Kui toimuvad uuesti renderdamised, teate täpselt, miks: valitud konteksti osa muutus. See muudab kontekstiga seotud jõudlusprobleemide silumise palju lihtsamaks kui püüda jälile saada, milline komponent renderdub uuesti kaudse, ebaspetsiifilise sõltuvuse tõttu suurest, üldisest kontekstiobjektist. Põhjuse ja tagajärje seos on otsesem.
• Parem koodi organiseerimine: Soodustab modulaarsemat ja organiseeritumat lähenemist konteksti disainile. Kuigi see ei sunni teid kontekste jagama (mis on siiski hea tava), muudab see suurte kontekstide haldamise lihtsamaks, lastes komponentidel tõmmata ainult seda, mida nad konkreetselt vajavad, mis viib fokusseerituma ja vähem seotud komponendi loogikani.
• Vähendatud „prop drilling”: See säilitab konteksti API põhilise eelise – vältides tüütut ja vigaderohket „prop drilling” protsessi (atribuutide edastamine läbi mitme komponendikihi, mis neid otse ei kasuta) – leevendades samal ajal selle peamist jõudlusprobleemi. See tähendab, et arendajad saavad jätkuvalt nautida konteksti mugavust ilma sellega kaasneva jõudlusärevuseta, soodustades produktiivsemaid arendustsükleid.

Praktiline rakendamine: samm-sammuline juhend

Refaktoreerime meie varasemat näidet, et demonstreerida, kuidas experimental_useContextSelector'it saab rakendada tarbetute uuesti renderdamiste probleemi lahendamiseks. See illustreerib käegakatsutavat erinevust komponendi käitumises. Arendamiseks veenduge, et kasutate Reacti versiooni, mis sisaldab seda eksperimentaalset hook'i (React 18 või uuem). Võimalik, et peate selle spetsiifiliselt importima 'react'-ist.

            
import React, { useState, useMemo, createContext, experimental_useContextSelector as useContextSelector } from 'react';

            

              
                Copy
              
            
          

Märkus: Tootmiskeskkondades nõuab eksperimentaalsete funktsioonide kasutamine hoolikat kaalumist, kuna nende API-d võivad muutuda. Aliast useContextSelector kasutatakse nendes näidetes lühiduse ja loetavuse huvides.

Oma konteksti seadistamine createContext'iga

Konteksti loomine jääb suures osas samaks kui standardse useContext'iga. Kasutame React.createContext'i oma konteksti defineerimiseks. Pakkuja komponent haldab endiselt globaalset olekut, kasutades useState'i (või useReducer'it keerukama loogika jaoks) ja pakub seejärel oma väärtusena täielikku olekut ja uuendusfunktsioone.

            
// Loo konteksti objekt
const AppContext = createContext({});

// Pakkuja komponent, mis hoiab ja uuendab globaalset olekut
function AppProvider({ children }) {
  const [state, setState] = useState({
    user: { id: '1', name: 'Alice', email: 'alice@example.com' },
    theme: 'light',
    notifications: { count: 0, messages: [] }
  });

  // Toiming kasutaja nime uuendamiseks
  const updateUserName = (newName) => {
    setState(prev => ({
      ...prev,
      user: { ...prev.user, name: newName }
    }));
  };

  // Toiming teadete arvu suurendamiseks
  const incrementNotificationCount = () => {
    setState(prev => ({
      ...prev,
      notifications: { ...prev.notifications, count: prev.notifications.count + 1 }
    }));
  };

  // Memo-iseeri konteksti väärtus, et vältida AppProvider'i otse laste tarbetuid uuesti renderdamisi
  // või komponente, mis kasutavad endiselt standardset useContext'i, kui konteksti väärtuse viide tarbetult muutub.
  // See on hea tava isegi useContextSelector'i tarbijate jaoks.
  const contextValue = useMemo(() => ({
    state,
    updateUserName,
    incrementNotificationCount
  }), [state]); // Sõltuvus 'state'-ist tagab uuendused, kui oleku objekt ise muutub

  return <AppContext.Provider value={contextValue}>{children}</AppContext.Provider>;
}

            

              
                Copy
              
            
          

useMemo kasutamine contextValue jaoks on oluline optimeerimine. Kui contextValue objekt ise muutub referentsiaalselt igal AppProvider'i renderdamisel (isegi kui selle sisemised omadused on pinnapealselt võrdsed), siis *iga* useContext'i kasutav komponent renderduks tarbetult uuesti. Kuigi useContextSelector leevendab seda oma tarbijate jaoks oluliselt, on siiski parim tava, et pakkuja pakuks võimaluse korral stabiilset konteksti väärtuse viidet, eriti kui kontekst sisaldab funktsioone, mis ei muutu sageli.

Konteksti tarbimine experimental_useContextSelector'iga

Nüüd refaktoreerime meie tarbijakomponente, et kasutada uut hook'i. Määratleme iga komponendi jaoks täpse selektorfunktsiooni, mis eraldab täpselt selle, mida see vajab, tagades, et komponendid renderduvad uuesti ainult siis, kui nende spetsiifilised andmesõltuvused on täidetud.

            
// Komponent, mis vajab ainult kasutaja nime
function UserNameDisplay() {
  // Selektorfunktsioon: (context) => context.state.user.name
  // See komponent renderdub uuesti ainult siis, kui 'name' omadus muutub.
  const userName = useContextSelector(AppContext, (context) => context.state.user.name);
  console.log('UserNameDisplay rerendered'); // See logitakse nüüd ainult siis, kui userName muutub
  return <p>User Name: {userName}</p>;
}

// Komponent, mis vajab ainult teadete arvu
function NotificationCount() {
  // Selektorfunktsioon: (context) => context.state.notifications.count
  // See komponent renderdub uuesti ainult siis, kui 'count' omadus muutub.
  const notificationCount = useContextSelector(AppContext, (context) => context.state.notifications.count);
  console.log('NotificationCount rerendered'); // See logitakse nüüd ainult siis, kui notificationCount muutub
  return <p>Notifications: {notificationCount}</p>;
}

// Komponent uuenduste (toimingute) käivitamiseks kontekstist.
// Kasutame useContextSelector'it, et saada stabiilne viide funktsioonidele.
function AppControls() {
  const updateUserName = useContextSelector(AppContext, (context) => context.updateUserName);
  const incrementNotificationCount = useContextSelector(AppContext, (context) => context.incrementNotificationCount);

  return (
    <div>
      <button onClick={() => updateUserName('Bob')}>Change User Name</button>
      <button onClick={incrementNotificationCount}>New Notification</button>
    </div>
  );
}

// Peamine rakenduse sisu komponent
function AppContent() {
  return (
    <div>
      <UserNameDisplay />
      <NotificationCount />
      <AppControls />
    </div>
  );
}

// Juurkomponent, mis mähkib kõik pakkuja sisse
function App() {
  return (
    <AppProvider>
      <AppContent />
    </AppProvider>
  );
}

            

              
                Copy
              
            
          

Selle refaktoreerimisega, kui klõpsate nupul „New Notification”, logib uuesti renderdamise ainult NotificationCount. UserNameDisplay jääb mõjutamata, demonstreerides täpset kontrolli uuesti renderdamiste üle, mida experimental_useContextSelector pakub. See granulaarne kontroll on võimas tööriist kõrgetasemeliselt optimeeritud Reacti rakenduste ehitamiseks, mis toimivad järjepidevalt laias valikus seadmetes ja võrgutingimustes, alates tipptasemel tööjaamadest kuni odavate nutitelefonideni arenevatel turgudel. See tagab, et väärtuslikke arvutusressursse kasutatakse ainult siis, kui see on absoluutselt vajalik, mis viib tõhusama ja jätkusuutlikuma rakenduseni.

Täpsemad mustrid ja kaalutlused

Kuigi experimental_useContextSelector'i põhikäsitlus on lihtne, on olemas täpsemaid mustreid ja kaalutlusi, mis võivad selle kasulikkust veelgi suurendada ja vältida levinud lõkse, tagades, et saate oma kontekstipõhisest olekuhaldusest maksimaalse jõudluse.

Memo-iseerimine useCallback'i ja useMemo'ga selektorite jaoks

experimental_useContextSelector'i puhul on oluline punkt selle võrdsuse võrdluse käitumine. Hook täidab selektorfunktsiooni ja seejärel võrdleb selle *tagastusväärtust* varem tagastatud väärtusega, kasutades ranget referentsiaalset võrdsust (===). Kui teie selektor tagastab igal käivitamisel uue objekti või massiivi (nt andmete teisendamine, loendi filtreerimine või lihtsalt uue objektiliteraali loomine), põhjustab see alati uuesti renderdamise, isegi kui kontseptuaalsed andmed selles objektis/massiivis pole muutunud.

Näide selektorist, mis loob alati uue objekti:

            
function UserProfileSummary() {
  // See selektor loob igal UserProfileSummary renderdamisel uue objekti { name, email }
  // Seetõttu käivitab see alati uuesti renderdamise, kuna objekti viide on uus.
  const userDetails = useContextSelector(AppContext, 
    (context) => ({ name: context.state.user.name, email: context.state.user.email })
  );
  // ...
}

            

              
                Copy
              
            
          

Selle probleemi lahendamiseks aktsepteerib experimental_useContextSelector, sarnaselt react-redux'i useSelector'ile, valikulise kolmanda argumendi: kohandatud võrdsuse võrdlusfunktsiooni. See funktsioon saab eelmise ja uue valitud väärtuse ning tagastab true, kui neid peetakse võrdseks (uuesti renderdamist pole vaja), või vastasel juhul false.

Kohandatud võrdlusfunktsiooni kasutamine (nt shallowEqual):

            
// Abifunktsioon pinnapealseks võrdluseks (võite importida utiliitide teegist või ise defineerida)
const shallowEqual = (a, b) => {
  if (a === b) return true;
  if (typeof a !== 'object' || a === null || typeof b !== 'object' || b === null) return false;
  const keysA = Object.keys(a);
  const keysB = Object.keys(b);
  if (keysA.length !== keysB.length) return false;
  for (let i = 0; i < keysA.length; i++) {
    if (a[keysA[i]] !== b[keysA[i]]) return false;
  }
  return true;
};

function UserProfileSummary() {
  // Nüüd renderdub see komponent uuesti ainult siis, kui 'name' VÕI 'email' tegelikult muutuvad.
  const userDetails = useContextSelector(
    AppContext,
    (context) => ({ name: context.state.user.name, email: context.state.user.email }),
    shallowEqual // Kasuta pinnapealset võrdsuse võrdlust
  );

  console.log('UserProfileSummary rerendered');
  return (
    <div>
      <p>Name: {userDetails.name}</p>
      <p>Email: {userDetails.email}</p>
    </div>
  );
}

            

              
                Copy
              
            
          

Selektorfunktsiooni ennast, kui see ei sõltu atribuutidest (props) ega olekust, saab defineerida inline või eraldada stabiilse funktsioonina komponendist väljapoole. Peamine mure on selle *tagastusväärtuse stabiilsus*, kus kohandatud võrdlusfunktsioon mängib kriitilist rolli mitte-primitiivsete valikute puhul. Selektorite puhul, mis *sõltuvad* komponendi atribuutidest või olekust, võiksite mähkida selektori definitsiooni useCallback'i, et tagada selle enda referentsiaalne stabiilsus, eriti kui seda edastatakse või kasutatakse sõltuvuste loendites. Lihtsate, iseseisvate selektorite puhul jääb fookus siiski tagastatud väärtuse stabiilsusele.

Keerukate olekustruktuuride ja tuletatud andmete käsitlemine

Sügavalt pesastatud oleku või kui on vaja tuletada uusi andmeid mitmest konteksti omadusest, muutuvad selektorid veelgi väärtuslikumaks. Saate koostada keerukaid selektoreid või luua utiliitfunktsioone nende haldamiseks, parandades modulaarsust ja loetavust.

            
// Näide: selektori utiliit kasutaja täisnime jaoks, eeldades, et ees- ja perekonnanimi olid eraldi
const selectUserFullName = (context) => 
  `${context.state.user.firstName || ''} ${context.state.user.lastName || ''}`.trim();

// Näide: selektor ainult aktiivsete (lugemata) teadete jaoks
const selectActiveNotifications = (context) => {
  const allMessages = context.state.notifications.messages;
  return allMessages.filter(msg => !msg.read);
};

// Komponendis, mis kasutab neid selektoreid:
function NotificationList() {
  const activeMessages = useContextSelector(AppContext, selectActiveNotifications, shallowEqual);
  // Märkus: shallowEqual massiivide jaoks võrdleb massiivide viiteid.
  // Sisu võrdlemiseks võite vajada robustsemat süvavõrdluse või memo-iseerimise strateegiat.
  
  return (
    <div>
      <h3>Active Notifications</h3>
      <ul>
        {activeMessages.map(msg => <li key={msg.id}>{msg.text}</li>)}
      </ul>
    </div>
  );
}

            

              
                Copy
              
            
          

Valides massiive või objekte, mis on tuletatud (ja seega uued igal olekuuuendusel), on jõudluseeliste säilitamiseks ülioluline pakkuda useContextSelector'ile kolmanda argumendina kohandatud võrdlusfunktsiooni (nt shallowEqual või isegi deepEqual funktsioon, kui see on vajalik keerukate pesastatud objektide jaoks). Ilma selleta, isegi kui sisu on identne, põhjustab uus massiivi/objekti viide uuesti renderdamise, tühistades optimeerimise.

Välditavad lõksud: ülevalimine, selektori ebastabiilsus

• Ülevalimine: Kuigi eesmärk on olla granulaarne, võib liiga paljude individuaalsete omaduste valimine kontekstist mõnikord viia pikema koodini ja potentsiaalselt rohkemate selektorite uuesti täitmiseni, kui iga omadus valitakse eraldi. Püüdke leida tasakaal: valige ainult see, mida komponent tõeliselt vajab. Kui komponent vajab 5-10 seotud omadust, võib olla ergonoomilisem valida väike, stabiilne objekt, mis sisaldab neid omadusi, ja kasutada kohandatud pinnapealset võrdsuse kontrolli, või lihtsalt kasutada ühte useContext'i kutset, kui jõudlusmõju on selle konkreetse komponendi jaoks tühine.
• Kallid selektorid: Selektorfunktsioon käivitub igal pakkuja renderdamisel (või alati, kui pakkujale edastatud konteksti väärtus muutub, isegi kui see on lihtsalt stabiilne viide). Seetõttu veenduge, et teie selektorid on arvutuslikult odavad. Vältige selektorites keerulisi andmeteisendusi, sügavkloonimist või võrgupäringuid. Kui selektor on kallis, võiksite selle tuletatud oleku arvutada kõrgemal komponendipuus (nt pakkuja sees, kasutades useMemo't) ja panna tuletatud, memo-iseeritud väärtus otse konteksti, selle asemel et seda korduvalt paljudes tarbijakomponentides arvutada.
• Juhuslikud uued viited: Nagu mainitud, kui teie selektor tagastab järjekindlalt uue objekti või massiivi iga kord, kui see töötab, isegi kui aluseks olevad andmed pole kontseptuaalselt muutunud, põhjustab see uuesti renderdamisi, kuna vaikimisi range võrdsuse kontroll (===) ebaõnnestub. Olge oma selektorites alati teadlik objekti- ja massiiviliteralide loomisest ({}, []), kui need ei ole mõeldud igal uuendusel uued olema. Kasutage kohandatud võrdlusfunktsioone või veenduge, et andmed on pakkujalt tõeliselt referentsiaalselt stabiilsed.
  Õige (primitiivide puhul): (ctx) => ctx.user.name (tagastab stringi, mis on primitiiv ja referentsiaalselt stabiilne) Potentsiaalne probleem (objektide/massiivide puhul ilma kohandatud võrdsuseta): (ctx) => ({ name: ctx.user.name, email: ctx.user.email }) (tagastab igal selektori käivitamisel uue objekti viite, põhjustab alati uuesti renderdamise, kui ei kasutata kohandatud võrdlusfunktsiooni)

Võrdlus teiste olekuhalduslahendustega

On kasulik paigutada experimental_useContextSelector laiemasse Reacti olekuhalduslahenduste maastikku. Kuigi võimas, ei ole see hõbekuul ja sageli täiendab, mitte ei asenda täielikult teisi tööriistu ja mustreid.

useReducer ja useContext kombinatsioon

Paljud arendajad kombineerivad useReducer'it useContext'iga, et hallata keerulist olekuloogikat ja uuendusi. useReducer aitab tsentraliseerida olekuuuendusi, muutes need prognoositavaks ja testitavaks, eriti kui olekuüleminekud on keerulised. useReducer'ist tulenev olek edastatakse seejärel Context.Provider'i kaudu. experimental_useContextSelector sobib selle mustriga ideaalselt.

See võimaldab teil kasutada useReducer'it robustse olekuloogika jaoks oma pakkujas ja seejärel kasutada useContextSelector'it, et tõhusalt tarbida selle redutseerija oleku spetsiifilisi, granulaarseid osi oma komponentides. See kombinatsioon pakub robustset ja jõudlusega mustrit globaalse oleku haldamiseks Reacti rakenduses, ilma et oleks vaja väliseid sõltuvusi peale Reacti enda, muutes selle paljude projektide jaoks köitvaks valikuks, eriti meeskondadele, kes eelistavad hoida oma sõltuvuste puu saledana.

            
// AppProvider'i sees
const [state, dispatch] = useReducer(appReducer, initialState);

const contextValue = useMemo(() => ({
  state,
  dispatch
}), [state, dispatch]); // Veendu, et dispatch on samuti stabiilne, tavaliselt on see Reacti poolt

// Tarbijakomponendis
const userName = useContextSelector(AppContext, (ctx) => ctx.state.user.name);
const dispatch = useContextSelector(AppContext, (ctx) => ctx.dispatch);
// Nüüd uueneb userName ainult siis, kui kasutaja nimi muutub, ja dispatch on stabiilne.

            

              
                Copy
              
            
          

Raamatukogud nagu Zustand, Jotai, Recoil

Kaasaegsed, kergekaalulised olekuhaldusraamatukogud nagu Zustand, Jotai ja Recoil pakuvad sageli peeneteralisi tellimismehhanisme põhitunnusena. Nad saavutavad sarnaseid jõudluseeliseid experimental_useContextSelector'iga, sageli veidi erinevate API-de, mentaalsete mudelite (nt aatomipõhine olek) ja filosoofiliste lähenemistega (nt eelistades muutumatust, sünkroonseid uuendusi või tuletatud oleku memo-iseerimist karbist välja).

Need raamatukogud on suurepärased valikud spetsiifiliste kasutusjuhtude jaoks, eriti kui vajate täpsemaid funktsioone kui need, mida tavaline konteksti API suudab pakkuda, näiteks täiustatud arvutatud olek, asünkroonsed olekuhaldusmustrid või globaalne juurdepääs olekule ilma prop drilling'uta või ulatusliku konteksti seadistamiseta. experimental_useContextSelector on vaieldamatult Reacti samm pakkumaks natiivset, sisseehitatud lahendust peeneteraliseks konteksti tarbimiseks, mis võib vähendada otsest vajadust mõnede nende raamatukogude järele, kui peamine motivatsioon oli lihtsalt konteksti jõudluse optimeerimine.

Redux ja selle useSelector hook

Redux, väljakujunenud ja põhjalikum olekuhaldusraamatukogu, omab juba oma useSelector hook'i (react-redux sidumisraamatukogust), mis töötab märkimisväärselt sarnasel põhimõttel. useSelector hook react-redux'is võtab selektorfunktsiooni ja renderdab komponendi uuesti ainult siis, kui Redux'i poe valitud osa muutub, kasutades vaikimisi pinnapealset võrdsuse võrdlust või kohandatud võrdlust. See muster on osutunud suurtes rakendustes olekuuuenduste tõhusaks haldamiseks väga efektiivseks.

experimental_useContextSelector'i arendus viitab parimate tavade lähenemisele Reacti ökosüsteemis: selektorimuster tõhusaks olekutarbimiseks on tõestanud oma väärtust raamatukogudes nagu Redux ja React integreerib nüüd selle versiooni otse oma põhilisse konteksti API-sse. Rakendustes, mis juba kasutavad Reduxit, ei asenda experimental_useContextSelector react-redux'i useSelector'it. Kuid rakenduste jaoks, mis eelistavad jääda natiivsete Reacti funktsioonide juurde ja leiavad, et Redux on nende vajaduste jaoks liiga dogmaatiline või raske, pakub experimental_useContextSelector veenvat alternatiivi sarnaste jõudlusomaduste saavutamiseks oma kontekstiga hallatava oleku jaoks, ilma et lisataks välist olekuhaldusraamatukogu.

„Eksperimentaalne” silt: mida see tähendab kasutuselevõtuks

On oluline käsitleda „eksperimentaalse” sildi olemasolu experimental_useContextSelector'i juures. Reacti ökosüsteemis ei ole „eksperimentaalne” lihtsalt silt; sellel on olulised tagajärjed sellele, kuidas ja millal arendajad, eriti need, kes ehitavad globaalsele kasutajaskonnale, peaksid kaaluma funktsiooni kasutamist.

Stabiilsus ja tulevikuväljavaated

Eksperimentaalne funktsioon tähendab, et see on aktiivses arenduses ja selle API võib oluliselt muutuda või isegi eemaldada enne, kui see lastakse välja stabiilse, avaliku API-na. See võib hõlmata:

• API pinna muutused: Funktsiooni signatuur, selle argumendid või tagastusväärtused võivad muutuda, nõudes koodimuudatusi kogu teie rakenduses.
• Käitumuslikud muutused: Selle sisemine toimimine, jõudlusomadused või kõrvaltoimed võivad muutuda, mis võib potentsiaalselt tekitada ootamatut käitumist.
• Aegumine või eemaldamine: Kuigi see on vähem tõenäoline funktsiooni puhul, mis lahendab nii kriitilist ja tunnustatud valupunkti, on alati võimalus, et see võidakse viimistleda teistsuguseks API-ks, integreerida olemasolevasse hook'i või isegi eemaldada, kui eksperimenteerimisfaasis ilmnevad paremad alternatiivid.

Nende võimaluste kiuste on peeneteralise kontekstivaliku kontseptsioon laialdaselt tunnustatud kui väärtuslik lisand Reactile. Asjaolu, et Reacti meeskond seda aktiivselt uurib, viitab tugevale pühendumusele kontekstiga seotud jõudlusprobleemide lahendamisele, mis näitab suurt tõenäosust, et tulevikus antakse välja stabiilne versioon, võib-olla teise nime all (nt useContextSelector) või kergete muudatustega selle liideses. See jätkuv uurimistöö demonstreerib Reacti pühendumust arendajakogemuse ja rakenduste jõudluse pidevale parandamisele.

Millal kaaluda selle kasutamist (ja millal mitte)

Otsus eksperimentaalse funktsiooni kasutuselevõtuks tuleks teha hoolikalt, tasakaalustades potentsiaalseid eeliseid riskidega:

• Kontseptsiooni tõestus või õppeprojektid: Need on ideaalsed keskkonnad eksperimenteerimiseks, õppimiseks ja tulevaste Reacti paradigmade mõistmiseks. Siin saate vabalt uurida selle eeliseid ja piiranguid ilma tootmise stabiilsuse surveta.
• Sisetööriistad/prototüübid: Piiratud ulatusega rakenduste puhul, kus teil on täielik kontroll kogu koodibaasi üle, võiksite kaaluda selle kasutamist, kui jõudluse kasv on kriitiline ja teie meeskond on valmis kiiresti kohanema võimalike API muudatustega. Rikkumismuudatuste väiksem mõju muudab selle siin elujõulisemaks valikuks.
• Jõudluse kitsaskohad: Kui olete tuvastanud olulisi jõudlusprobleeme, mis on otseselt seotud tarbetute konteksti uuesti renderdamistega suures rakenduses ja muud stabiilsed optimeerimised (nagu kontekstide jagamine või useMemo kasutamine) ei ole piisavad, võib experimental_useContextSelector'i uurimine pakkuda väärtuslikke teadmisi ja potentsiaalset tulevast optimeerimisteed. Siiski tuleks seda teha selge riskiteadlikkusega.
• Tootmisrakendused (ettevaatusega): Missioonikriitiliste, avalike tootmisrakenduste puhul, eriti globaalselt kasutusele võetud rakenduste puhul, kus stabiilsus ja prognoositavus on esmatähtsad, on üldine soovitus vältida eksperimentaalseid API-sid rikkumismuudatuste ohu tõttu. Tulevaste API-nihetega kohanemise potentsiaalne hoolduskoormus võib kaaluda üles kohesed jõudluseelised. Selle asemel kaaluge stabiilseid, end tõestanud alternatiive, nagu kontekstide hoolikas jagamine, useMemo kasutamine konteksti väärtustel või stabiilsete olekuhaldusraamatukogude kaasamine, mis pakuvad sarnaseid selektoripõhiseid optimeerimisi.

Otsus eksperimentaalse funktsiooni kasutamiseks peaks alati olema kaalutud teie projekti stabiilsusnõuete, arendusmeeskonna suuruse ja kogemuse ning teie meeskonna suutlikkuse vastu kohaneda potentsiaalsete muudatustega. Paljude globaalsete ettevõtete ja suure liiklusega rakenduste jaoks on stabiilsuse ja pikaajalise hooldatavuse eelistamine sageli olulisem kui eksperimentaalsete funktsioonide varajane kasutuselevõtt.

Kontekstivaliku optimeerimise parimad tavad

Sõltumata sellest, kas otsustate täna kasutada experimental_useContextSelector'it, võib teatud parimate tavade rakendamine kontekstihalduses oluliselt parandada teie rakenduse jõudlust ja hooldatavust. Need põhimõtted on universaalselt rakendatavad erinevates Reacti projektides, alates väikestest kohalikest ettevõtetest kuni suurte rahvusvaheliste platvormideni, tagades vastupidava ja tõhusa koodi.

Granulaarsed kontekstid

Üks lihtsamaid, kuid tõhusamaid strateegiaid tarbetute uuesti renderdamiste leevendamiseks on jagada oma suur, monoliitne kontekst väiksemateks, granulaarsemateks kontekstideks. Selle asemel, et üks suur AppContext hoiaks kogu rakenduse olekut (kasutajateave, teema, teated, keele-eelistused jne), võiksite selle eraldada UserContext'iks, ThemeContext'iks ja NotificationsContext'iks.

Komponendid tellivad seejärel ainult seda spetsiifilist konteksti, mida nad tõeliselt vajavad. Näiteks teemavahetaja tarbib ainult ThemeContext'i, vältides uuesti renderdamist, kui kasutaja teadete arv uueneb. Kuigi experimental_useContextSelector vähendab selle *vajadust* ainuüksi jõudluse põhjustel, pakuvad granulaarsed kontekstid siiski olulisi eeliseid koodi organiseerimise, modulaarsuse, eesmärgi selguse ja lihtsama testimise osas, muutes need suurtes rakendustes lihtsamini hallatavaks.

Arukas selektori disain

experimental_useContextSelector'i kasutamisel on teie selektorfunktsioonide disain selle täieliku potentsiaali realiseerimiseks ülitähtis:

• Spetsiifilisus on võti: Valige alati väikseim võimalik olekuosa, mida teie komponent vajab. Kui komponent kuvab ainult kasutaja nime, peaks selle selektor tagastama ainult nime, mitte kogu kasutajaobjekti või kogu rakenduse olekut.
• Käsitlege tuletatud olekut hoolikalt: Kui teie selektor peab arvutama tuletatud olekut (nt loendi filtreerimine, mitme omaduse kombineerimine uueks objektiks), pidage meeles, et uued objekti/massiivi viited põhjustavad uuesti renderdamisi. Kasutage valikulist kolmandat argumenti kohandatud võrdsuse võrdlemiseks (nagu shallowEqual või vajadusel robustsem süvavõrdlus), et vältida uuesti renderdamisi, kui tuletatud andmete *sisu* on identne.
• Puhtus: Selektorid peaksid olema puhtad funktsioonid – neil ei tohiks olla kõrvaltoimeid (nagu oleku otse muutmine või võrgupäringute tegemine) ja nad peaksid alati tagastama sama sisendi korral sama väljundi. See prognoositavus on Reacti ühildamisprotsessi jaoks hädavajalik.
• Tõhusus: Hoidke selektorid arvutuslikult kergekaalulised. Vältige selektorites keerulisi, aeganõudvaid andmeteisendusi või raskeid arvutusi. Kui on vaja rasket arvutust, tehke see kõrgemal komponendipuus (ideaalis konteksti pakkuja sees, kasutades useMemo't) ja edastage memo-iseeritud, tuletatud väärtus otse konteksti. See väldib üleliigseid arvutusi mitme tarbija vahel.

Jõudluse profileerimine ja jälgimine

Ärge kunagi optimeerige enneaegselt. On tavaline viga tutvustada keerulisi optimeerimisi ilma konkreetsete tõenditeta probleemist. Kasutage alati React Developer Tools Profiler'it, et tuvastada tegelikud jõudluse kitsaskohad. Jälgige, millised komponendid renderduvad uuesti ja, mis veelgi olulisem, *miks*. See andmepõhine lähenemine tagab, et keskendute oma optimeerimispüüdlustele seal, kus neil on kõige suurem mõju, säästes arendusaega ja vältides tarbetut koodi keerukust.

Tööriistad nagu React Profiler võivad selgelt näidata uuesti renderdamise kaskaade, komponentide renderdamisaegu ja esile tõsta komponente, mis renderduvad tarbetult. Enne uue hook'i või mustri, nagu experimental_useContextSelector, kasutuselevõttu veenduge, et teil on tõepoolest jõudlusprobleem, mida see lahendus otseselt käsitleb, ja mõõtke oma muudatuste mõju.

Keerukuse ja jõudluse tasakaalustamine

Kuigi jõudlus on ülioluline, ei tohiks see tulla haldamatu koodi keerukuse arvelt. Iga optimeerimine lisab teatud tasemel keerukust. experimental_useContextSelector, oma selektorfunktsioonide ja valikuliste võrdsuse võrdlustega, tutvustab uut kontseptsiooni ja veidi teistsugust mõtteviisi konteksti tarbimise kohta. Väga väikeste kontekstide või komponentide jaoks, mis tõesti vajavad kogu konteksti väärtust ja mida ei uuendata sageli, võib standardne useContext siiski olla lihtsam, loetavam ja täiesti piisav. Eesmärk on leida tasakaal, mis annab nii jõudlusega kui ka hooldatava koodi, mis sobib teie rakenduse ja meeskonna spetsiifiliste vajaduste ja ulatusega.

Järeldus: jõudlusega Reacti rakenduste võimestamine

experimental_useContextSelector'i kasutuselevõtt on tunnistus Reacti meeskonna pidevatest pingutustest raamistiku arendamisel, tegeledes ennetavalt reaalsete arendajate väljakutsetega ja parandades Reacti rakenduste tõhusust. Võimaldades peeneteralist kontrolli konteksti tellimuste üle, pakub see eksperimentaalne hook võimsa natiivse lahenduse ühe levinuma jõudluslõksu leevendamiseks Reacti rakendustes: tarbetud komponendi uuesti renderdamised laiaulatusliku konteksti tarbimise tõttu.

Arendajatele, kes püüavad ehitada väga vastuvõtlikke, tõhusaid ja skaleeritavaid veebirakendusi, mis teenindavad globaalset kasutajaskonda, on experimental_useContextSelector'i mõistmine ja potentsiaalne katsetamine hindamatu. See varustab teid otsese, idiomaatilise mehhanismiga, et optimeerida, kuidas teie komponendid suhtlevad jagatud globaalse olekuga, mis viib sujuvama, kiirema ja meeldivama kasutajakogemuseni erinevates seadmetes ja võrgutingimustes üle maailma. See võimekus on tänapäeva globaalses digitaalses maastikus konkurentsivõimeliste rakenduste jaoks hädavajalik.

Kuigi selle „eksperimentaalne” staatus nõuab hoolikat kaalumist tootmises kasutuselevõtuks, on selle aluspõhimõtted ja kriitilised jõudlusprobleemid, mida see lahendab, fundamentaalsed tipptasemel Reacti rakenduste loomisel. Kuna Reacti ökosüsteem jätkab küpsemist, sillutavad funktsioonid nagu experimental_useContextSelector teed tulevikule, kus kõrge jõudlus ei ole lihtsalt püüdlus, vaid raamistikuga ehitatud rakenduste omane omadus. Neid edusamme omaks võttes ja neid arukalt rakendades saavad arendajad üle maailma luua vastupidavamaid, jõudlusega ja tõeliselt meeldivaid digitaalseid kogemusi kõigile, olenemata nende asukohast või riistvaravõimalustest.

Edasine lugemine ja ressursid

• Ametlik Reacti dokumentatsioon (stabiilse konteksti API ja tulevaste uuenduste kohta eksperimentaalsete funktsioonide osas)
• React Developer Tools (jõudluse kitsaskohtade profileerimiseks ja silumiseks teie rakendustes)
• Arutelud Reacti kogukonna foorumites ja GitHubi hoidlates seoses useContextSelector'i ja sarnaste ettepanekutega
• Artiklid ja õpetused täiustatud Reacti jõudluse optimeerimise tehnikate ja mustrite kohta
• Populaarsete olekuhaldusraamatukogude nagu Zustand, Jotai, Recoil ja Redux dokumentatsioon nende peeneteraliste tellimismudelite võrdlemiseks