TypeScript valideerimine: käitusaegsete tüübikontrolli teekide meisterlik kasutamine robustsete rakenduste loomiseks

Kuna rakenduste keerukus kasvab ja neid kasutatakse mitmekesistes globaalsetes keskkondades, muutub andmete terviklikkuse tagamine ja ootamatute vigade vältimine ülioluliseks. Kuigi TypeScript on suurepärane kompileerimisaegsel tüübikontrollil, püüdes vigu kinni juba enne koodi käivitamist, on olukordi, kus käitusaegne valideerimine on hädavajalik. See kehtib eriti väliste andmeallikatega, nagu API päringud, kasutajasisendid või konfiguratsioonifailid, tegelemisel, kus andmete kuju ja tüübid pole garanteeritud.

See põhjalik juhend süveneb TypeScripti käitusaegse valideerimise kriitilisse valdkonda. Uurime, miks see on vajalik, tutvustame juhtivaid teeke, mis võimaldavad arendajatel rakendada tugevaid valideerimisstrateegiaid, ja toome praktilisi näiteid, et aidata teil luua oma rahvusvahelisele kasutajaskonnale vastupidavamaid rakendusi.

Miks on käitusaegne tüübikontroll TypeScriptis ülioluline

TypeScripti staatiline tüüpimine on võimas tööriist. See võimaldab meil defineerida oodatavaid andmestruktuure ja tüüpe ning kompilaator märgib arenduse käigus lahknevused ära. Kuid TypeScripti tüübiinfo kustutatakse suures osas JavaScriptiks kompileerimise protsessis. See tähendab, et kui teie kood töötab, ei ole JavaScripti mootoril kaasasündinud teadmisi teie defineeritud TypeScripti tüüpide kohta.

Kaaluge neid stsenaariume, kus käitusaegne valideerimine muutub hädavajalikuks:

• API vastused: Välistest API-dest saadud andmed, isegi need, millel on dokumenteeritud skeemid, võivad ootamatute probleemide, API pakkuja implementatsiooni muudatuste või võrguvigade tõttu aeg-ajalt ootustest kõrvale kalduda.
• Kasutajasisend: Vormid ja kasutajaliidesed koguvad andmeid, mis tuleb enne töötlemist valideerida, tagades, et aktsepteeritakse ainult kehtivaid ja oodatud vorminguid. See on ülioluline rahvusvaheliste rakenduste puhul, kus sisendvormingud (nagu telefoninumbrid või kuupäevad) võivad oluliselt erineda.
• Konfiguratsioonifailid: Rakendused toetuvad sageli konfiguratsioonifailidele (nt JSON, YAML). Nende failide valideerimine käivitamisel tagab, et rakendus on õigesti konfigureeritud, vältides kokkujooksmisi või väärkäitumist.
• Andmed ebausaldusväärsetest allikatest: Suheldes andmetega, mis pärinevad potentsiaalselt ebausaldusväärsetest allikatest, on põhjalik valideerimine turvameede süstimisrünnakute või andmete rikkumise vältimiseks.
• Keskkondadevaheline järjepidevus: Andmestruktuuride järjepidevuse tagamine erinevates JavaScripti käituskeskkondades (Node.js, brauserid) ja serialiseerimise/deserialiseerimise ajal (nt JSON.parse/stringify) on elutähtis.

Ilma käitusaegse valideerimiseta võib teie rakendus kohata ootamatuid andmeid, mis viivad käitusaegsete vigade, andmete rikkumise, turvaaukude ja halva kasutajakogemuseni. See on eriti problemaatiline globaalses kontekstis, kus andmed võivad pärineda erinevatest süsteemidest ja järgida erinevaid piirkondlikke standardeid.

TypeScripti käitusaegse valideerimise peamised teegid

Õnneks pakub TypeScripti ökosüsteem mitmeid suurepäraseid teeke, mis on spetsiaalselt loodud käitusaegseks tüübikontrolliks ja andmete valideerimiseks. Need teegid võimaldavad teil defineerida skeeme, mis kirjeldavad teie oodatavaid andmestruktuure, ja seejärel kasutada neid skeeme sissetulevate andmete valideerimiseks.

Uurime mõningaid kõige populaarsemaid ja tõhusamaid teeke:

1. Zod

Zod on kiiresti populaarsust kogunud oma intuitiivse API, tugeva TypeScripti integratsiooni ja laiaulatusliku funktsioonide komplekti tõttu. See võimaldab teil defineerida oma andmete jaoks "skeemi" ja seejärel kasutada seda skeemi andmete parsimiseks ja valideerimiseks käitusajal. Zodi skeemid on tugevalt tüübitud, mis tähendab, et TypeScripti tüüpe saab tuletada otse skeemi definitsioonist, minimeerides vajadust käsitsi tüübi-annotatsioonide järele.

Zodi peamised omadused:

• Tuletatav tüüpimine: Tuletage TypeScripti tüübid otse Zodi skeemidest.
• Deklaratiivne skeemi defineerimine: Defineerige keerulisi andmestruktuure, sealhulgas pesastatud objekte, massiive, unioone, ristandeid ja kohandatud tüüpe, selgel ja loetaval viisil.
• Võimas transformatsioon: Teisendage andmeid parsimise ajal (nt stringist numbriks, kuupäeva parsimine).
• Põhjalik veateavitus: Pakub üksikasjalikke ja kasutajasõbralikke veateateid, mis on olulised silumiseks ja kasutajatele globaalselt tagasiside andmiseks.
• Sisse-ehitatud validaatorid: Pakub laia valikut sisse-ehitatud validaatoreid stringide, numbrite, tõeväärtuste, kuupäevade ja muu jaoks, lisaks võimalusele luua kohandatud validaatoreid.
• Aheldatav API: Skeemid on kergesti komponeeritavad ja laiendatavad.

Näide: kasutajaprofiili valideerimine Zodiga

Kujutame ette, et saame API-st kasutajaprofiili andmeid. Tahame tagada, et kasutajal oleks kehtiv nimi, valikuline vanus ja huvide loend.

            
import { z } from 'zod';

// Defineeri kasutajaprofiili skeem
const UserProfileSchema = z.object({
  name: z.string().min(1, "Nimi ei tohi olla tühi."), // Nimi on nõutav string, vähemalt 1 tähemärk
  age: z.number().int().positive().optional(),     // Vanus on valikuline positiivne täisarv
  interests: z.array(z.string()).min(1, "Vähemalt üks huvi on nõutav."), // Huvid on stringide massiiv, vähemalt üks element
  isActive: z.boolean().default(true)           // isActive on tõeväärtus, vaikeväärtus on true, kui seda pole antud
});

// Tuleta TypeScripti tüüp skeemist
type UserProfile = z.infer<typeof UserProfileSchema>;

// Näidis API vastuse andmed
const apiResponse1 = {
  name: "Alice",
  age: 30,
  interests: ["coding", "travel"],
  isActive: false
};

const apiResponse2 = {
  name: "Bob",
  // vanus puudub
  interests: [] // tühi huvide massiiv
};

// --- Valideerimise näide 1 ---
try {
  const validatedProfile1 = UserProfileSchema.parse(apiResponse1);
  console.log('Profiil 1 on kehtiv:', validatedProfile1);
  // TypeScript teab nüüd, et validatedProfile1 on tüüpi UserProfile
} catch (error) {
  if (error instanceof z.ZodError) {
    console.error('Profiili 1 valideerimisvead:', error.errors);
  } else {
    console.error('Ilmnes ootamatu viga:', error);
  }
}

// --- Valideerimise näide 2 ---
try {
  const validatedProfile2 = UserProfileSchema.parse(apiResponse2);
  console.log('Profiil 2 on kehtiv:', validatedProfile2);
} catch (error) {
  if (error instanceof z.ZodError) {
    console.error('Profiili 2 valideerimisvead:', error.errors);
    /*
    Oodatav väljund vigade korral:
    [
      { code: 'array_min_size', message: 'Vähemalt üks huvi on nõutav.', path: [ 'interests' ] }
    ]
    */
  } else {
    console.error('Ilmnes ootamatu viga:', error);
  }
}

// --- Valikulise omaduse käitumise näide ---
const apiResponse3 = {
    name: "Charlie",
    interests: ["reading"]
    // isActive on välja jäetud, vaikeväärtuseks saab true
};

try {
    const validatedProfile3 = UserProfileSchema.parse(apiResponse3);
    console.log('Profiil 3 on kehtiv (isActive vaikeväärtus on true):', validatedProfile3);
    /*
    Oodatav väljund: {
      name: 'Charlie',
      interests: [ 'reading' ],
      isActive: true
    }
    */
} catch (error) {
    console.error('Profiili 3 valideerimisvead:', error);
}

            

              
                Copy
              
            
          

Zodi veateavitus on eriti kasulik rahvusvaheliste rakenduste puhul, kuna saate veateateid endid kasutaja lokaadi põhjal rahvusvahelistada, kuigi teek ise pakub struktureeritud veaandmeid, mis muudavad selle protsessi lihtsaks.

2. Yup

Yup on veel üks väga populaarne ja küps valideerimisteek JavaScripti ja TypeScripti jaoks. Seda kasutatakse sageli koos Formikuga vormide valideerimiseks, kuid see on sama võimas ka üldotstarbeliseks andmete valideerimiseks. Yup kasutab skeemide defineerimiseks sujuvat API-d, mida seejärel kasutatakse JavaScripti objektide valideerimiseks.

Yupi peamised omadused:

• Skeemipõhine valideerimine: Defineerige andmeskeemid, kasutades aheldatavat, deklaratiivset süntaksit.
• Tüübi tuletamine: Saab tuletada TypeScripti tüüpe, kuigi mõnel juhul võib see Zodiga võrreldes nõuda selgesõnalisemaid tüübidefinitsioone.
• Rikkalik validaatorite komplekt: Toetab erinevate andmetüüpide valideerimist, sealhulgas stringid, numbrid, kuupäevad, massiivid, objektid ja muud.
• Tingimuslik valideerimine: Võimaldab valideerimisreegleid, mis sõltuvad teiste väljade väärtustest.
• Kohandatavad veateated: Lihtne defineerida kohandatud veateateid valideerimistõrgete jaoks.
• Platvormideülene ühilduvus: Töötab sujuvalt Node.js ja brauserikeskkondades.

Näide: tootekataloogi kirje valideerimine Yupiga

Valideerime toote kirje, tagades, et sellel on nimi, hind ja valikuline kirjeldus.

            
import * as yup from 'yup';

// Defineeri toote kirje skeem
const ProductSchema = yup.object({
  name: yup.string().required('Toote nimi on kohustuslik.'),
  price: yup.number().positive('Hind peab olema positiivne number.').required('Hind on kohustuslik.'),
  description: yup.string().optional('Kirjeldus on valikuline.'),
  tags: yup.array(yup.string()).default([]), // Vaikeväärtus on tühi massiiv, kui seda pole antud
  releaseDate: yup.date().optional()
});

// Tuleta TypeScripti tüüp skeemist
type Product = yup.InferType<typeof ProductSchema>;

// Näidis toote andmed
const productData1 = {
  name: "Global Gadget",
  price: 199.99,
  tags: ["electronics", "new arrival"],
  releaseDate: new Date('2023-10-27T10:00:00Z')
};

const productData2 = {
  name: "Budget Widget",
  price: -10.50 // Kehtetu hind
};

// --- Valideerimise näide 1 ---
ProductSchema.validate(productData1, { abortEarly: false })
  .then(function (validProduct: Product) {
    console.log('Toode 1 on kehtiv:', validProduct);
    // TypeScript teab, et validProduct on tüüpi Product
  })
  .catch(function (err: yup.ValidationError) {
    console.error('Toote 1 valideerimisvead:', err.errors);
  });

// --- Valideerimise näide 2 ---
ProductSchema.validate(productData2, { abortEarly: false })
  .then(function (validProduct: Product) {
    console.log('Toode 2 on kehtiv:', validProduct);
  })
  .catch(function (err: yup.ValidationError) {
    console.error('Toote 2 valideerimisvead:', err.errors);
    /*
    Oodatav väljund vigade korral:
    [
      'Hind peab olema positiivne number.'
    ]
    */
  });

// --- Vaikeväärtuse käitumise näide ---
const productData3 = {
    name: "Simple Item",
    price: 5.00
    // tags ja releaseDate on välja jäetud
};

ProductSchema.validate(productData3, { abortEarly: false })
    .then(function (validProduct: Product) {
        console.log('Toode 3 on kehtiv (tags vaikeväärtus on []):', validProduct);
        /*
        Oodatav väljund: {
          name: 'Simple Item',
          price: 5,
          tags: [],
          releaseDate: undefined
        }
        */
    })
    .catch(function (err: yup.ValidationError) {
        console.error('Toote 3 valideerimisvead:', err.errors);
    });

            

              
                Copy
              
            
          

Yupi ulatuslik dokumentatsioon ja suur kogukond teevad sellest usaldusväärse valiku, eriti projektide puhul, kus Yupi juba kasutatakse või mis vajavad peeneteralist kontrolli veateavituse ja keerukate valideerimisvoogude üle.

3. io-ts

io-ts on teek, mis toob käitusaegse tüübivalideerimise TypeScripti, kasutades funktsionaalse programmeerimise lähenemist. See defineerib "kodekeid", mida kasutatakse andmete kodeerimiseks ja dekodeerimiseks, tagades, et andmed vastavad käitusajal kindlale tüübile. See teek on tuntud oma ranguse ja tugeva funktsionaalsete põhimõtete järgimise poolest.

io-ts-i peamised omadused:

• Kodekipõhine: Kasutab tüüpide defineerimiseks ja valideerimiseks kodekeid.
• Funktsionaalse programmeerimise paradigma: Sobib hästi kokku funktsionaalse programmeerimise stiilidega.
• Käitusaegne tüübiohutus: Pakub garanteeritud tüübiohutust käitusajal.
• Laiendatav: Võimaldab luua kohandatud kodekeid.
• Ulatuslik funktsioonide komplekt: Toetab unioon-tüüpe, ristand-tüüpe, rekursiivseid tüüpe ja muud.
• Kaasteegid: Omab kaasteeke nagu io-ts-promise lihtsamaks promise'ide integreerimiseks ja io-ts-reporters paremaks veateavituseks.

Näide: geolokatsiooni punkti valideerimine io-ts-iga

Geograafiliste koordinaatide valideerimine on tavaline ülesanne, eriti asukohateadlike globaalsete rakenduste puhul.

            
import * as t from 'io-ts';
import { formatValidationErrors } from 'io-ts-reporters'; // Parema veateavituse jaoks

// Defineeri geolokatsiooni punkti kodek
const GeolocationPoint = t.type({
  latitude: t.number,
  longitude: t.number,
  accuracy: t.union([t.number, t.undefined]) // accuracy on valikuline
});

// Tuleta TypeScripti tüüp kodekist
type Geolocation = t.TypeOf<typeof GeolocationPoint>;

// Näidis geolokatsiooni andmed
const geoData1 = {
  latitude: 34.0522,
  longitude: -118.2437,
  accuracy: 10.5
};

const geoData2 = {
  latitude: 'not a number',
  longitude: -0.1278
};

// --- Valideerimise näide 1 ---
const result1 = GeolocationPoint.decode(geoData1);

if (result1._tag === 'Right') {
  const validatedGeo1: Geolocation = result1.right;
  console.log('Geolokatsioon 1 on kehtiv:', validatedGeo1);
} else {
  // result1._tag === 'Left'
  console.error('Geolokatsiooni 1 valideerimisvead:', formatValidationErrors(result1.left));
}

// --- Valideerimise näide 2 ---
const result2 = GeolocationPoint.decode(geoData2);

if (result2._tag === 'Right') {
  const validatedGeo2: Geolocation = result2.right;
  console.log('Geolokatsioon 2 on kehtiv:', validatedGeo2);
} else {
  // result2._tag === 'Left'
  console.error('Geolokatsiooni 2 valideerimisvead:', formatValidationErrors(result2.left));
  /*
  Oodatav väljund vigade korral (kasutades io-ts-reporters):
  - latitude: Oodati numbrit, kuid saadi string
  */
}

// --- Valikulise omaduse käitumise näide ---
const geoData3 = {
    latitude: 51.5074, // London
    longitude: -0.1278
    // accuracy on välja jäetud
};

const result3 = GeolocationPoint.decode(geoData3);

if (result3._tag === 'Right') {
    const validatedGeo3: Geolocation = result3.right;
    console.log('Geolokatsioon 3 on kehtiv (accuracy on undefined):', validatedGeo3);
    /*
    Oodatav väljund: {
      latitude: 51.5074,
      longitude: -0.1278,
      accuracy: undefined
    }
    */
} else {
    console.error('Geolokatsiooni 3 valideerimisvead:', formatValidationErrors(result3.left));
}

            

              
                Copy
              
            
          

io-ts on võimas valik projektidele, mis järgivad funktsionaalse programmeerimise põhimõtteid ja nõuavad suurt kindlustunnet käitusaegses tüübiohutuses. Selle üksikasjalik veateavitus, eriti koos teegiga io-ts-reporters, on hindamatu rahvusvahelistatud rakenduste silumisel.

4. class-validator

class-validator ja selle kaaslane class-transformer on suurepärased stsenaariumide jaoks, kus töötate klassidega, eriti raamistikes nagu NestJS. See võimaldab teil defineerida valideerimisreegleid, kasutades dekoraatoreid otse klassi omadustel.

class-validatori peamised omadused:

• Dekoraatoripõhine valideerimine: Kasutage dekoraatoreid (nt @IsEmail(), @IsNotEmpty()) klassi omadustel.
• Class-Transformeri integratsioon: Teisendage sissetulevad andmed enne valideerimist sujuvalt klassi instantsideks.
• Laiendatav: Looge kohandatud valideerimisdekoraatoreid.
• Sisse-ehitatud validaatorid: Lai valik dekoraatoreid tavaliste valideerimisvajaduste jaoks.
• Vigade käsitlemine: Pakub üksikasjalikke valideerimisvea objekte.

Näide: e-posti registreerimisvormi valideerimine class-validatoriga

See on eriti kasulik taustaprogrammi API-de jaoks, mis käsitlevad kasutajate registreerimisi üle maailma.

            
import 'reflect-metadata'; // Vajalik dekoraatorite jaoks
import { validate, Contains, IsInt, Length, IsEmail, IsOptional } from 'class-validator';
import { plainToClass, classToPlain } from 'class-transformer';

// Defineeri DTO (Data Transfer Object) valideerimisdekoraatoritega
class UserRegistrationDto {
  @Length(5, 50, { message: 'Kasutajanimi peab olema 5 kuni 50 tähemärki pikk.' })
  username: string;

  @IsEmail({}, { message: 'Vigane e-posti aadressi formaat.' })
  email: string;

  @IsInt({ message: 'Vanus peab olema täisarv.' })
  @IsOptional() // Vanus on valikuline
  age?: number;

  constructor(username: string, email: string, age?: number) {
    this.username = username;
    this.email = email;
    this.age = age;
  }
}

// Näide sissetulevatest andmetest (nt API päringu kehast)
const registrationData1 = {
  username: "global_user",
  email: "user@example.com",
  age: 25
};

const registrationData2 = {
  username: "short", // Liiga lühike kasutajanimi
  email: "invalid-email", // Kehtetu e-post
  age: 30.5 // Ei ole täisarv
};

// --- Valideerimise näide 1 ---
// Esmalt teisenda lihtne objekt klassi instantsiks
const userDto1 = plainToClass(UserRegistrationDto, registrationData1);

validate(userDto1).then(errors => {
  if (errors.length > 0) {
    console.error('Registreerimise 1 valideerimisvead:', errors);
  } else {
    console.log('Registreerimine 1 on kehtiv:', classToPlain(userDto1)); // Teisenda tagasi lihtsaks objektiks väljundi jaoks
  }
});

// --- Valideerimise näide 2 ---
const userDto2 = plainToClass(UserRegistrationDto, registrationData2);

validate(userDto2).then(errors => {
  if (errors.length > 0) {
    console.error('Registreerimise 2 valideerimisvead:', errors.map(err => err.constraints));
    /*
    Oodatav väljund vigade korral (errors.constraints):
    [ { 
      length: 'Kasutajanimi peab olema 5 kuni 50 tähemärki pikk.',
      isEmail: 'Vigane e-posti aadressi formaat.',
      isInt: 'Vanus peab olema täisarv.' 
    } ]
    */
  } else {
    console.log('Registreerimine 2 on kehtiv:', classToPlain(userDto2));
  }
});

// --- Valikulise omaduse käitumise näide ---
const registrationData3 = {
    username: "validUser",
    email: "valid@example.com"
    // vanus on välja jäetud, mis on lubatud @IsOptional() abil
};

const userDto3 = plainToClass(UserRegistrationDto, registrationData3);

validate(userDto3).then(errors => {
    if (errors.length > 0) {
        console.error('Registreerimise 3 valideerimisvead:', errors);
    } else {
        console.log('Registreerimine 3 on kehtiv (vanus on undefined):', classToPlain(userDto3));
        /*
        Oodatav väljund: {
          username: 'validUser',
          email: 'valid@example.com',
          age: undefined
        }
        */
    }
});

            

              
                Copy
              
            
          

class-validator on eriti tõhus serveripoolsetes rakendustes või raamistikes, mis tuginevad tugevalt klassidele ja objektorienteeritud programmeerimisele. Selle dekoraatoripõhine süntaks on väga väljendusrikas ja arendajasõbralik.

Õige valideerimisteegi valimine

Parim valideerimisteek teie projekti jaoks sõltub mitmest tegurist:

• Projekti paradigma: Kui tegelete palju funktsionaalse programmeerimisega, võib io-ts olla teie valik. Objektorienteeritud lähenemiste jaoks särab class-validator. Üldisema, deklaratiivse lähenemise ja suurepärase TypeScripti tüübipõhise tuletamisega on Zod tugev kandidaat. Yup pakub küpset ja paindlikku API-d, mis sobib paljude stsenaariumide jaoks.
• TypeScripti integratsioon: Zod on esirinnas sujuva TypeScripti tüübi tuletamisega otse skeemidest. Teised pakuvad head integratsiooni, kuid võivad nõuda selgesõnalisemaid tüübidefinitsioone.
• Õppimiskõver: Zod ja Yup on uustulnukatele alustamiseks üldiselt lihtsamad. io-ts-il on selle funktsionaalse olemuse tõttu järsem õppimiskõver. class-validator on lihtne, kui olete dekoraatoritega tuttav.
• Ökosüsteem ja kogukond: Yup ja Zod omavad suuri ja aktiivseid kogukondi, mis pakuvad rohkelt ressursse ja tuge.
• Spetsiifilised funktsioonid: Kui vajate spetsiifilisi funktsioone nagu keerukad transformatsioonid (Zod), vormiintegratsioon (Yup) või dekoraatoripõhine valideerimine (class-validator), võivad need teie otsust mõjutada.

Paljude kaasaegsete TypeScripti projektide jaoks tabab Zod sageli naelapea pihta tänu oma suurepärasele tüübi tuletamisele, intuitiivsele API-le ja võimsatele funktsioonidele. Siiski ärge unustage ka teiste teekide tugevusi.

Käitusaegse valideerimise parimad praktikad

Käitusaegse valideerimise tõhus rakendamine nõuab enamat kui lihtsalt teegi valimist. Siin on mõned parimad praktikad, mida järgida:

1. Valideeri varakult, valideeri sageli

Mida varem andmeid valideerite, seda varem saate vead kinni püüda. Seda põhimõtet võetakse sageli kokku kui "fail fast" (eesti k. "kuku kiiresti läbi"). Valideerige andmed kohe, kui need teie süsteemi sisenevad, olgu see siis API päringust, kasutajasisendist või konfiguratsioonifailist.

2. Tsentraliseeri valideerimisloogika

Vältige valideerimisloogika laialipillutamist oma koodibaasis. Defineerige oma skeemid või valideerimisreeglid spetsiaalsetes moodulites või klassides. See muudab teie koodi organiseeritumaks, lihtsamini hooldatavaks ja vähendab dubleerimist.

3. Kasutage kirjeldavaid veateateid

Valideerimisvead peaksid olema informatiivsed. Rahvusvaheliste rakenduste puhul tähendab see, et veateated peaksid olema:

• Selged ja lühikesed: Kergesti mõistetavad kasutajatele, sõltumata nende tehnilisest taustast.
• Tegevusele suunatud: Juhendage kasutajat, kuidas sisendit parandada.
• Lokaliseeritavad: Kujundage oma süsteem nii, et see võimaldaks veateadete tõlkimist vastavalt kasutaja lokaadile. Valideerimisteekide pakutavad struktureeritud vead on selle võimaldamiseks võtmetähtsusega.

Näiteks, selle asemel et öelda lihtsalt "Vigane sisend", kasutage "Palun sisestage kehtiv e-posti aadress formaadis nimi@domeen.com." Rahvusvaheliste kasutajate jaoks võidakse see lokaliseerida nende keelde ja piirkondlike e-posti tavade kohaselt.

4. Defineerige skeemid, mis vastavad teie TypeScripti tüüpidele

Püüdke saavutada järjepidevus oma TypeScripti tüüpide ja käitusaegsete valideerimisskeemide vahel. Teegid nagu Zod on suurepärased tüüpide tuletamisel skeemidest, mis on ideaalne stsenaarium. Kui defineerite tüüpe ja skeeme käsitsi eraldi, veenduge, et need oleksid sünkroniseeritud, et vältida lahknevusi.

5. Käsitlege valideerimisvigu sujuvalt

Ärge laske valideerimisvigadel oma rakendust kokku jooksutada. Rakendage tugevat veakäsitlust. API otspunktide puhul tagastage sobivad HTTP staatuskoodid (nt 400 Bad Request) ja struktureeritud JSON-vastus, mis kirjeldab vigu üksikasjalikult. Kasutajaliideste puhul kuvage selged veateated asjakohaste vormiväljade kõrval.

6. Kaaluge valideerimist erinevates kihtides

Kliendipoolne valideerimine annab kasutajatele kohest tagasisidet, parandades kasutajakogemust. See ei ole aga turvaline, kuna sellest saab mööda hiilida. Serveripoolne valideerimine on andmete terviklikkuse ja turvalisuse tagamiseks hädavajalik, kuna see on viimane kaitseliin. Rakendage alati serveripoolne valideerimine, isegi kui teil on kliendipoolne valideerimine.

7. Kasutage ära TypeScripti tüübi tuletamist

Kasutage teeke, mis pakuvad tugevat TypeScripti integratsiooni. See vähendab korduvat koodi ja tagab, et teie valideerimisskeemid ja TypeScripti tüübid on alati sünkroonis. Kui teek suudab tüüpe skeemidest tuletada (nagu Zod), on see märkimisväärne eelis.

8. Globaalsed kaalutlused: ajavööndid, valuutad ja vormingud

Globaalsele sihtrühmale ehitades peavad valideerimisreeglid arvestama piirkondlike erinevustega:

• Kuupäevad ja kellaajad: Valideerige kuupäevi ja kellaaegu vastavalt oodatud vormingutele (nt DD/MM/YYYY vs MM/DD/YYYY) ja käsitlege ajavööndite teisendusi õigesti. Teekidel nagu Zod on sisse-ehitatud kuupäevade parserid, mida saab konfigureerida.
• Valuutad: Valideerige valuutaväärtusi, sealhulgas võimalikke spetsiifilisi täpsusnõudeid või valuutakoode.
• Telefoninumbrid: Rakendage tugev valideerimine rahvusvahelistele telefoninumbritele, arvestades riigikoode ja erinevaid vorminguid. Teeke nagu `libphonenumber-js` saab kasutada koos valideerimisskeemidega.
• Aadressid: Aadressi komponentide valideerimine võib olla keeruline struktuuri ja nõutavate väljade oluliste rahvusvaheliste erinevuste tõttu.

Teie valideerimisskeemid peaksid olema piisavalt paindlikud, et tulla toime nende variatsioonidega, või piisavalt spetsiifilised sihtturgude jaoks, mida teenindate.

Kokkuvõte

Kuigi TypeScripti kompileerimisaegne kontroll on kaasaegse veebiarenduse nurgakivi, on käitusaegne tüübikontroll sama oluline komponent robustsete, turvaliste ja hooldatavate rakenduste loomisel, eriti globaalses kontekstis. Kasutades võimsaid teeke nagu Zod, Yup, io-ts ja class-validator, saate tagada andmete terviklikkuse, vältida ootamatuid vigu ja pakkuda usaldusväärsemat kogemust kasutajatele üle maailma.

Nende valideerimisstrateegiate ja parimate tavade omaksvõtmine viib vastupidavamate rakendusteni, mis suudavad taluda erinevatest andmeallikatest ja kasutajate interaktsioonidest tulenevaid keerukusi erinevates piirkondades ja kultuurides. Investeerige põhjalikku valideerimisse; see on investeering teie tarkvara kvaliteeti ja usaldusväärsusse.