Olukorrajuhtimise duell: Redux vs. Zustand vs. Context API

Olukorrajuhtimine on tänapäevase esiotsa arenduse nurgakivi, eriti keerukates Reacti rakendustes. Õige olukorrajuhtimise lahenduse valimine võib oluliselt mõjutada teie rakenduse jõudlust, hooldatavust ja üldist arhitektuuri. See artikkel pakub põhjaliku võrdluse kolme populaarse valiku vahel: Redux, Zustand ja Reacti sisseehitatud Context API, pakkudes teadmisi, mis aitavad teil oma järgmise projekti jaoks teadliku otsuse teha.

Miks Olukorrajuhtimine On Oluline

Lihtsates Reacti rakendustes on olukorra haldamine üksikute komponentide sees sageli piisav. Kuid kui teie rakendus muutub keerukamaks, muutub olukorra jagamine komponentide vahel üha keerulisemaks. Prop drilling (propside edastamine läbi mitme komponenditaseme) võib viia mahuka ja raskesti hooldatava koodini. Olukorrajuhtimise lahendused pakuvad tsentraliseeritud ja prognoositava viisi rakenduse olukorra haldamiseks, muutes andmete jagamise komponentide vahel ja keerukate interaktsioonide käsitlemise lihtsamaks.

Mõelge globaalsele e-kaubanduse rakendusele. Kasutaja autentimise olekule, ostukorvi sisule ja keele-eelistustele võib olla vaja juurde pääseda erinevate komponentide kaudu kogu rakenduses. Tsentraliseeritud olukorrajuhtimine võimaldab neid andmeid hõlpsasti kättesaadavaks teha ja järjepidevalt värskendada, olenemata sellest, kus neid vaja on.

Konkurentide Mõistmine

Vaatame lähemalt kolme olukorrajuhtimise lahendust, mida me võrdleme:

• Redux: Ennustatav olukorrakonteiner JavaScripti rakendustele. Redux on tuntud oma range ühesuunalise andmevoo ja ulatusliku ökosüsteemi poolest.
• Zustand: Väike, kiire ja skaleeritav bearbones olukorrajuhtimise lahendus, mis kasutab lihtsustatud fluxi põhimõtteid.
• React Context API: Reacti sisseehitatud mehhanism andmete jagamiseks läbi komponendipuu, ilma et oleks vaja props'e käsitsi igal tasemel edastada.

Redux: Väljakujunenud Tööloom

Ülevaade

Redux on küps ja laialdaselt kasutatav olukorrajuhtimise teek, mis pakub teie rakenduse oleku jaoks tsentraliseeritud salvestusruumi. See jõustab range ühesuunalise andmevoo, muutes oleku värskendused prognoositavaks ja hõlpsamini silutavaks. Redux tugineb kolmele põhiprintsiibile:

• Üks tõe allikas: Kogu rakenduse olek on salvestatud ühte JavaScripti objekti.
• Olek on kirjutuskaitstud: Ainus viis oleku muutmiseks on emiteerida tegevus, objekt, mis kirjeldab kavatsust muuta.
• Muudatused tehakse puhaste funktsioonidega: Et määrata, kuidas olekupuu tegevuste abil teisendatakse, kirjutate puhtaid reduktoreid.

Põhimõisted

• Store: Hoiab rakenduse olekut.
• Actions: Lihtsad JavaScripti objektid, mis kirjeldavad toimunud sündmust. Neil peab olema omadus `type`.
• Reducers: Puhtad funktsioonid, mis võtavad eelmise oleku ja tegevuse ning tagastavad uue oleku.
• Dispatch: Funktsioon, mis saadab tegevuse poodi.
• Selectors: Funktsioonid, mis eraldavad poest konkreetseid andmeid.

Näide

Siin on lihtsustatud näide selle kohta, kuidas Redux'i võidakse kasutada loenduri haldamiseks:

// Actions
const INCREMENT = 'INCREMENT';
const DECREMENT = 'DECREMENT';

const increment = () => ({
  type: INCREMENT,
});

const decrement = () => ({
  type: DECREMENT,
});

// Reducer
const counterReducer = (state = 0, action) => {
  switch (action.type) {
    case INCREMENT:
      return state + 1;
    case DECREMENT:
      return state - 1;
    default:
      return state;
  }
};

// Store
import { createStore } from 'redux';
const store = createStore(counterReducer);

// Usage
store.subscribe(() => console.log(store.getState()));
store.dispatch(increment()); // Output: 1
store.dispatch(decrement()); // Output: 0

Plussid

• Ennustatav olukorrajuhtimine: Ühesuunaline andmevoog muudab olekuvärskenduste mõistmise ja silumise lihtsamaks.
• Suur ökosüsteem: Reduxil on tohutu middleware'i, tööriistade ja teekide ökosüsteem, nagu Redux Thunk, Redux Saga ja Redux Toolkit.
• Silumistööriistad: Redux DevTools pakuvad võimsaid silumisvõimalusi, võimaldades teil kontrollida tegevusi, olekut ja ajarännakut läbi olekumuudatuste.
• Küps ja hästi dokumenteeritud: Redux on olnud kasutusel juba pikka aega ning sellel on ulatuslik dokumentatsioon ja kogukonna tugi.

Miinused

• Boilerplate kood: Redux nõuab sageli märkimisväärses koguses boilerplate koodi, eriti lihtsate rakenduste puhul.
• Järsk õppimiskõver: Reduxi kontseptsioonide ja põhimõtete mõistmine võib algajatele olla keeruline.
• Võib olla overkill: Väikeste ja lihtsate rakenduste puhul võib Redux olla tarbetult keerukas lahendus.

Millal Kasutada Redux'i

Redux on hea valik:

• Suured ja keerukad rakendused, millel on palju jagatud olekut.
• Rakendused, mis nõuavad prognoositavat olekujuhtimist ja silumisvõimalusi.
• Meeskonnad, kes on Reduxi kontseptsioonide ja põhimõtetega kursis.

Zustand: Minimalistlik Lähenemine

Ülevaade

Zustand on väike, kiire ja arvamusteta olukorrajuhtimise teek, mis pakub Reduxiga võrreldes lihtsamat ja sujuvamat lähenemist. See kasutab lihtsustatud flux'i mustrit ja väldib vajadust boilerplate koodi järele. Zustand keskendub minimaalse API ja suurepärase jõudluse pakkumisele.

Põhimõisted

• Store: Funktsioon, mis tagastab oleku ja toimingute komplekti.
• State: Andmed, mida teie rakendus peab haldama.
• Actions: Funktsioonid, mis värskendavad olekut.
• Selectors: Funktsioonid, mis eraldavad poest konkreetseid andmeid.

Näide

Siin on, kuidas sama loenduri näide näeks välja Zustandiga:

import create from 'zustand'

const useStore = create(set => ({
  count: 0,
  increment: () => set(state => ({ count: state.count + 1 })), 
  decrement: () => set(state => ({ count: state.count - 1 })), 
}))

// Usage in a component
import React from 'react';

function Counter() {
  const { count, increment, decrement } = useStore();

  return (
    <div>
      <p>Count: {count}</p>
      <button onClick={increment}>Increment</button>
      <button onClick={decrement}>Decrement</button>
    </div>
  );
}

Plussid

• Minimaalne boilerplate: Zustand nõuab väga vähe boilerplate koodi, mis muudab alustamise lihtsaks.
• Lihtne API: Zustand'i API on lihtne ja intuitiivne, mis muudab õppimise ja kasutamise lihtsaks.
• Suurepärane jõudlus: Zustand on loodud jõudluse jaoks ja väldib tarbetuid ümberrenderdusi.
• Skaleeritav: Zustand'i saab kasutada nii väikestes kui ka suurtes rakendustes.
• Hooks-based: integreerub sujuvalt React'i Hooks API-ga.

Miinused

• Väiksem ökosüsteem: Zustand'i ökosüsteem ei ole nii suur kui Redux'i oma.
• Vähem küps: Zustand on Reduxiga võrreldes suhteliselt uuem teek.
• Piiratud silumistööriistad: Zustand'i silumistööriistad ei ole nii põhjalikud kui Redux DevTools.

Millal Kasutada Zustand'i

Zustand on hea valik:

• Väikesed kuni keskmise suurusega rakendused.
• Rakendused, mis nõuavad lihtsat ja hõlpsasti kasutatavat olekujuhtimise lahendust.
• Meeskonnad, kes soovivad vältida Reduxiga seotud boilerplate koodi.
• Projektid, mis seavad esikohale jõudluse ja minimaalsed sõltuvused.

React Context API: Sisseehitatud Lahendus

Ülevaade

React Context API pakub sisseehitatud mehhanismi andmete jagamiseks läbi komponendipuu, ilma et oleks vaja props'e käsitsi igal tasemel edastada. See võimaldab teil luua kontekstiobjekti, millele pääseb juurde mis tahes komponent, mis asub konkreetses puus. Kuigi see ei ole täielikult välja kujunenud olekujuhtimise teek nagu Redux või Zustand, on sellel lihtsamate olekuvajaduste ja teemade jaoks väärtuslik eesmärk.

Põhimõisted

• Context: Konteiner olekule, mida soovite oma rakenduses jagada.
• Provider: Komponent, mis pakub kontekstiväärtust oma lastele.
• Consumer: Komponent, mis tellib kontekstiväärtust ja renderdab uuesti, kui see muutub (või kasutades `useContext` hooki).

Näide

import React, { createContext, useContext, useState } from 'react';

// Create a context
const ThemeContext = createContext();

// Create a provider
function ThemeProvider({ children }) {
  const [theme, setTheme] = useState('light');

  const toggleTheme = () => {
    setTheme(prevTheme => (prevTheme === 'light' ? 'dark' : 'light'));
  };

  return (
    <ThemeContext.Provider value={{ theme, toggleTheme }}>
      {children}
    </ThemeContext.Provider>
  );
}

// Create a consumer (using useContext hook)
function ThemedComponent() {
  const { theme, toggleTheme } = useContext(ThemeContext);

  return (
    <div style={{ backgroundColor: theme === 'light' ? '#fff' : '#000', color: theme === 'light' ? '#000' : '#fff' }}>
      <p>Current theme: {theme}</p>
      <button onClick={toggleTheme}>Toggle Theme</button>
    </div>
  );
}

// Usage in your app
function App() {
  return (
    <ThemeProvider>
      <ThemedComponent/>
    </ThemeProvider>
  );
}

Plussid

• Sisseehitatud: Pole vaja installida ühtegi välist teeki.
• Lihtne kasutada: Context API on suhteliselt lihtne mõista ja kasutada, eriti koos `useContext` hookiga.
• Kergekaaluline: Context API-l on minimaalne overhead.

Miinused

• Jõudlusprobleemid: Kontekst renderdab kõik tarbijad uuesti, kui kontekstiväärtus muutub, isegi kui tarbijad ei kasuta muudetud väärtust. See võib põhjustada jõudlusprobleeme keerukates rakendustes. Kasutage memoiseerimistehnikaid hoolikalt.
• Ei sobi keerukaks olekujuhtimiseks: Context API ei ole mõeldud keeruka oleku haldamiseks keerukate sõltuvuste ja värskendusloogikaga.
• Raske siluda: Context API probleemide silumine võib olla keeruline, eriti suuremates rakendustes.

Millal Kasutada Context API't

Context API on hea valik:

• Globaalsete andmete jagamine, mis ei muutu sageli, näiteks kasutaja autentimise olek, teemaseaded või keele-eelistused.
• Lihtsad rakendused, kus jõudlus ei ole kriitiline probleem.
• Olukorrad, kus soovite vältida prop drillingut.

Võrdlustabel

Siin on kolme olekujuhtimise lahenduse kokkuvõtlik võrdlus:

Funktsioon	Redux	Zustand	Context API
Keerukus	Kõrge	Madal	Madal
Boilerplate	Kõrge	Madal	Madal
Jõudlus	Hea (optimeerimistega)	Suurepärane	Võib olla problemaatiline (ümberrenderdused)
Ökosüsteem	Suur	Väike	Sisseehitatud
Silumine	Suurepärane (Redux DevTools)	Piiratud	Piiratud
Skaleeritavus	Hea	Hea	Piiratud
Õppimiskõver	Järsk	Leebe	Lihtne

Õige Lahenduse Valimine

Parim olekujuhtimise lahendus sõltub teie rakenduse konkreetsetest vajadustest. Arvestage järgmiste teguritega:

• Rakenduse suurus ja keerukus: Suurte ja keerukate rakenduste puhul võib Redux olla parem valik. Väiksemate rakenduste puhul võib piisata Zustandist või Context API'st.
• Jõudlusnõuded: Kui jõudlus on kriitiline, võib Zustand olla parem valik kui Redux või Context API.
• Meeskonna kogemus: Valige lahendus, millega teie meeskond on rahul.
• Projekti ajakava: Kui teil on lühike tähtaeg, võib Zustandiga või Context API'ga olla lihtsam alustada.

Lõppkokkuvõttes on otsus teie. Katsetage erinevate lahendustega ja vaadake, milline neist teie meeskonna ja projekti jaoks kõige paremini sobib.

Põhitõdedest Kaugemale: Täiustatud Kaalutlused

Middleware ja Kõrvaltoimed

Redux paistab silma asünkroonsete toimingute ja kõrvaltoimete käsitlemisel middleware'i kaudu, nagu Redux Thunk või Redux Saga. Need teegid võimaldavad teil saata toiminguid, mis käivitavad asünkroonseid toiminguid, näiteks API-kõnesid, ja seejärel värskendada olekut tulemuste põhjal.

Zustand saab hakkama ka asünkroonsete toimingutega, kuid see tugineb tavaliselt lihtsamatele mustritele, nagu async/await poe toimingute sees.

Context API ise ei paku otseselt mehhanismi kõrvaltoimete käsitlemiseks. Tavaliselt peaksite selle kombineerima muude tehnikatega, nagu `useEffect` hook, et hallata asünkroonseid toiminguid.

Globaalne Olek vs. Kohalik Olek

Oluline on eristada globaalset olekut ja kohalikku olekut. Globaalne olek on andmed, millele mitmed komponendid peavad kogu teie rakenduses juurde pääsema ja neid värskendama. Kohalik olek on andmed, mis on olulised ainult konkreetse komponendi või väikese seotud komponentide rühma jaoks.

Olukorrajuhtimise teegid on peamiselt mõeldud globaalse oleku haldamiseks. Kohalikku olekut saab sageli tõhusalt hallata Reacti sisseehitatud `useState` hooki abil.

Teegid ja Raamistikud

Mitmed teegid ja raamistikud põhinevad nende olekujuhtimise lahendustega või integreeruvad nendega. Näiteks Redux Toolkit lihtsustab Reduxi arendamist, pakkudes utiliitide komplekti tavaliste ülesannete jaoks. Next.js ja Gatsby.js kasutavad sageli neid teeke serveripoolse renderdamise ja andmete hankimise jaoks.

Järeldus

Õige olekujuhtimise lahenduse valimine on iga Reacti projekti jaoks oluline otsus. Redux pakub tugevat ja prognoositavat lahendust keerukate rakenduste jaoks, samas kui Zustand pakub minimalistlikku ja suure jõudlusega alternatiivi. Context API pakub sisseehitatud valikut lihtsamate kasutusjuhtude jaoks. Hoolikalt kaaludes selles artiklis toodud tegureid, saate teha teadliku otsuse ja valida lahenduse, mis sobib kõige paremini teie vajadustele.

Lõppkokkuvõttes on parim lähenemisviis katsetada, õppida oma kogemustest ja kohandada oma valikuid vastavalt teie rakenduse arengule. Head kodeerimist!