Turvalisuse DevOps: Turvalisuse nihutamine vasakule turvalise SDLC tagamiseks

Tänapäeva kiires digitaalses maastikus on organisatsioonid tohutu surve all tarnida tarkvara kiiremini ja sagedamini. See nõudlus on soodustanud DevOps-praktikate kasutuselevõttu, mille eesmärk on tarkvaraarenduse elutsüklit (SDLC) sujuvamaks muuta. Kuid kiirus ja paindlikkus ei tohiks tulla turvalisuse arvelt. Siin tulebki mängu turvalisuse DevOps, mida sageli nimetatakse ka DevSecOpsiks. DevSecOpsi põhiprintsiip on "Shift-Left Security" ehk turvalisuse vasakule nihutamine, mis rõhutab turvatavade integreerimist SDLC varasematesse etappidesse, selle asemel et käsitleda seda tagantjärele.

Mis on "Shift-Left Security"?

"Shift-Left Security" on praktika, mille kohaselt nihutatakse turvategevusi, nagu haavatavuste hindamine, ohumodelleerimine ja turvatestimine, arendusprotsessis varasemasse etappi. Selle asemel, et oodata SDLC lõpuni, et turvaprobleeme tuvastada ja parandada, on "Shift-Left Security" eesmärk avastada ja lahendada haavatavusi juba disaini-, kodeerimis- ja testimisfaasis. See ennetav lähenemine aitab vähendada paranduskulusid ja keerukust, parandades samal ajal rakenduse üldist turvalisust.

Kujutage ette maja ehitamist. Traditsiooniline turvalisus oleks nagu maja ülevaatamine alles siis, kui see on täielikult valmis. Selles etapis leitud vead on kulukad ja aeganõudvad parandada, nõudes potentsiaalselt olulist ümbertegemist. "Shift-Left Security" on seevastu nagu inspektorid, kes kontrollivad vundamenti, karkassi ja elektrisüsteemi igas ehitusetapis. See võimaldab probleemide varajast avastamist ja parandamist, vältides nende muutumist hiljem suurteks probleemideks.

Miks on "Shift-Left Security" oluline?

On mitmeid kaalukaid põhjuseid, miks organisatsioonid peaksid kasutusele võtma "Shift-Left Security" lähenemisviisi:

• Vähendatud kulud: Haavatavuste tuvastamine ja parandamine SDLC varases staadiumis on oluliselt odavam kui nende parandamine tootmiskeskkonnas. Mida hiljem haavatavus avastatakse, seda kallim on seda parandada selliste tegurite tõttu nagu koodi ümbertöötamine, testimine ja juurutuskulud. IBMi uuring näitas, et haavatavuse parandamine disainifaasis maksab kuus korda vähem kui testimisfaasis ja 15 korda vähem kui tootmiskeskkonnas.
• Kiiremad arendustsüklid: Integreerides turvalisuse arendusprotsessi, aitab "Shift-Left Security" vältida kulukaid viivitusi ja ümbertöötamist, mis on põhjustatud hilises staadiumis avastatud turvaprobleemidest. See võimaldab arendusmeeskondadel tarkvara kiiremini ja sagedamini tarnida, säilitades samal ajal kõrge turvalisuse taseme.
• Parem turvalisus: Turvalisuse vasakule nihutamine aitab tuvastada ja lahendada haavatavusi SDLC varasemates etappides, vähendades turvarikkumiste ja andmelekete tõenäosust. See ennetav lähenemine aitab parandada rakenduse ja kogu organisatsiooni üldist turvalisust.
• Parem koostöö: "Shift-Left Security" edendab koostööd arendus-, turva- ja operatsioonimeeskondade vahel, soodustades jagatud vastutust turvalisuse eest. See koostöö aitab murda silotornid ja parandada suhtlust, mis viib tõhusamate turvatavadeni.
• Vastavus regulatsioonidele: Paljudes tööstusharudes kehtivad ranged turvaregulatsioonid, nagu GDPR, HIPAA ja PCI DSS. "Shift-Left Security" aitab organisatsioonidel täita neid regulatiivseid nõudeid, tagades, et turvalisus on rakendusse sisse ehitatud algusest peale.

"Shift-Left Security" põhimõtted

"Shift-Left Security" tõhusaks rakendamiseks peaksid organisatsioonid järgima järgmisi põhimõtteid:

• Turvalisus kui kood: Käsitlege turvakonfiguratsioone ja -poliitikaid koodina, kasutades nende haldamiseks versioonihaldust, automatiseerimist ja pideva integratsiooni/pideva tarnimise (CI/CD) konveierliine. See võimaldab järjepidevaid ja korratavaid turvatavasid.
• Automatiseerimine: Automatiseerige turvaülesandeid, nagu haavatavuste skaneerimine, staatiline koodianalüüs ja dünaamiline rakenduste turvatestimine (DAST), et vähendada käsitsi tööd ja parandada tõhusust. Automatiseerimine aitab ka tagada, et turvakontrollid viiakse läbi järjepidevalt ja sageli.
• Pidev tagasiside: Andke arendajatele pidevat tagasisidet turvaprobleemide kohta, võimaldades neil oma vigadest õppida ja oma kodeerimistavasid parandada. Seda on võimalik saavutada automatiseeritud turvatestimise, turvakoolituste ja koostöö kaudu turvaekspertidega.
• Jagatud vastutus: Edendage jagatud vastutuse kultuuri turvalisuse eest, kus igaüks organisatsioonis vastutab rakenduse ja selle andmete kaitsmise eest. See nõuab koolitust, teadlikkuse tõstmise programme ja selgeid suhtluskanaleid.
• Riskipõhine lähenemine: Prioriseerige turvameetmeid riski alusel, keskendudes kõige kriitilisematele haavatavustele ja varadele. See aitab tagada, et turvaressursse kasutatakse tõhusalt ja et kõige olulisemad ohud saavad esimesena lahendatud.

"Shift-Left Security" rakendamise praktikad

Siin on mõned praktilised tegevused, mida organisatsioonid saavad rakendada turvalisuse vasakule nihutamiseks:

1. Ohumodelleerimine

Ohumodelleerimine on protsess, mille käigus tuvastatakse potentsiaalseid ohte rakendusele ja selle andmetele. See aitab prioriseerida turvameetmeid ja tuvastada kõige kriitilisemad haavatavused. Ohumodelleerimine tuleks läbi viia SDLC varajases etapis, disainifaasis, et tuvastada potentsiaalsed turvariskid ja kavandada leevendusmeetmed.

Näide: Võtame näiteks e-kaubanduse rakenduse. Ohumudel võib tuvastada potentsiaalseid ohte nagu SQL-süstimine, saidiülene skriptimine (XSS) ja teenusetõkestamise (DoS) rünnakud. Nende ohtude põhjal saab arendusmeeskond rakendada turvakontrolle, nagu sisendi valideerimine, väljundi kodeerimine ja päringute piiramine.

2. Staatiline rakenduste turvatestimine (SAST)

SAST on turvatestimise tüüp, mis analüüsib lähtekoodi haavatavuste suhtes. SAST-tööriistad suudavad tuvastada levinud kodeerimisvigu, nagu puhvri ületäitumine, SQL-süstimise vead ja XSS-haavatavused. SAST-i tuleks regulaarselt läbi viia kogu arendusprotsessi vältel, koodi kirjutamise ja sissekandmise ajal.

Näide: India arendusmeeskond kasutab SonarQube'i, SAST-tööriista, et skaneerida oma Java koodi haavatavuste suhtes. SonarQube tuvastab koodis mitu potentsiaalset SQL-süstimise viga. Arendajad parandavad need vead enne koodi tootmiskeskkonda viimist.

3. Dünaamiline rakenduste turvatestimine (DAST)

DAST on turvatestimise tüüp, mis analüüsib töötavat rakendust haavatavuste suhtes. DAST-tööriistad simuleerivad reaalseid rünnakuid, et tuvastada haavatavusi nagu autentimisest möödahiilimine, autoriseerimisvead ja teabe avalikustamine. DAST-i tuleks regulaarselt läbi viia kogu arendusprotsessi vältel, eriti pärast koodimuudatuste tegemist.

Näide: Saksamaa turvameeskond kasutab OWASP ZAP-i, DAST-tööriista, et skaneerida oma veebirakendust haavatavuste suhtes. OWASP ZAP tuvastab potentsiaalse autentimisest möödahiilimise haavatavuse. Arendajad parandavad selle haavatavuse enne rakenduse avalikustamist.

4. Tarkvara komponentide analüüs (SCA)

SCA on turvatestimise tüüp, mis analüüsib rakenduses kasutatavaid kolmandate osapoolte komponente ja teeke haavatavuste suhtes. SCA-tööriistad suudavad tuvastada nendes komponentides teadaolevaid haavatavusi, samuti litsentside vastavuse probleeme. SCA-d tuleks regulaarselt läbi viia kogu arendusprotsessi vältel, kui lisatakse või värskendatakse uusi komponente.

Näide: Brasiilia arendusmeeskond kasutab Snyk'i, SCA-tööriista, et skaneerida oma rakendust kolmandate osapoolte teekides esinevate haavatavuste suhtes. Snyk tuvastab tuntud haavatavuse populaarses JavaScripti teegis. Arendajad värskendavad teegi parandatud versioonile, et haavatavus kõrvaldada.

5. Infrastruktuur kui kood (IaC) skaneerimine

IaC skaneerimine hõlmab infrastruktuuri koodi (nt Terraform, CloudFormation) analüüsimist turvavigade ja haavatavuste suhtes. See tagab, et aluseks olev infrastruktuur on turvaliselt ette valmistatud ja konfigureeritud.

Näide: Singapuri pilveinfrastruktuuri meeskond kasutab Checkovit, et skaneerida oma Terraformi konfiguratsioone AWS S3 ämbrite jaoks. Checkov tuvastab, et mõned ämbrid on avalikult ligipääsetavad. Meeskond muudab konfiguratsioone, et muuta ämbrid privaatseks, vältides tundlikele andmetele volitamata juurdepääsu.

6. Turvameistrid

Turvameistrid on arendajad või teised meeskonnaliikmed, kellel on tugev huvi turvalisuse vastu ja kes tegutsevad oma meeskondades turvalisuse eestkõnelejatena. Turvameistrid aitavad edendada turvateadlikkust, pakkuda turvanõuandeid ja viia läbi turvaülevaatusi.

Näide: Kanada arendusmeeskond määrab turvameistri, kes vastutab koodi turvaülevaatuste läbiviimise, teistele arendajatele turvakoolituste pakkumise ja uusimate turvaohtude ning haavatavustega kursis olemise eest.

7. Turvakoolitus ja -teadlikkus

Turvakoolituse ja -teadlikkuse pakkumine arendajatele ja teistele meeskonnaliikmetele on turvakultuuri edendamiseks ülioluline. Koolitus peaks hõlmama selliseid teemasid nagu turvalise kodeerimise tavad, levinud turvaauke ning organisatsiooni turvapoliitikad ja -protseduurid.

Näide: Ühendkuningriigi organisatsioon pakub oma arendajatele regulaarset turvakoolitust, mis hõlmab selliseid teemasid nagu OWASP Top 10 haavatavused, turvalise kodeerimise tavad ja ohumodelleerimine. Koolitus aitab parandada arendajate arusaamist turvariskidest ja nende leevendamise viisidest.

8. Automatiseeritud turvatestimine CI/CD konveierliinides

Integreerige turvatestimise tööriistad CI/CD konveierliinidesse, et automatiseerida turvakontrolle arendusprotsessi igas etapis. See võimaldab pidevat turvaseiret ning aitab haavatavusi kiiresti tuvastada ja lahendada.

Näide: Jaapani arendusmeeskond integreerib SAST, DAST ja SCA tööriistad oma CI/CD konveierliini. Iga kord, kui kood sisse kantakse, käivitab konveierliin automaatselt need tööriistad ja teatab arendajatele kõikidest haavatavustest. See võimaldab arendajatel parandada haavatavusi arendusprotsessi varases staadiumis, enne kui need tootmiskeskkonda jõuavad.

"Shift-Left Security" eelised

Turvalisuse vasakule nihutamise eelised on arvukad ja võivad oluliselt parandada organisatsiooni turvalisust ja tõhusust:

• Vähenenud turvarikkumiste oht: Tuvastades ja lahendades haavatavusi SDLC varases etapis, saavad organisatsioonid oluliselt vähendada turvarikkumiste ja andmelekete riski.
• Madalamad paranduskulud: Haavatavuste parandamine SDLC varases etapis on palju odavam kui nende parandamine tootmiskeskkonnas. "Shift-Left Security" aitab vähendada paranduskulusid, vältides haavatavuste jõudmist tootmiskeskkonda.
• Kiirem turulejõudmise aeg: Integreerides turvalisuse arendusprotsessi, aitab "Shift-Left Security" vältida kulukaid viivitusi ja ümbertöötamist, mis on põhjustatud hilises staadiumis avastatud turvaprobleemidest. See võimaldab arendusmeeskondadel tarkvara kiiremini ja sagedamini tarnida.
• Parem arendajate tootlikkus: Andes arendajatele pidevat tagasisidet turvaprobleemide kohta, aitab "Shift-Left Security" neil oma vigadest õppida ja oma kodeerimistavasid parandada. See toob kaasa parema arendajate tootlikkuse ja turvalisusega seotud vigade vähenemise.
• Parem vastavus nõuetele: "Shift-Left Security" aitab organisatsioonidel täita regulatiivseid nõudeid, tagades, et turvalisus on rakendusse sisse ehitatud algusest peale.

"Shift-Left Security" väljakutsed

Kuigi "Shift-Left Security" eelised on selged, on ka mõningaid väljakutseid, millega organisatsioonid võivad selle lähenemisviisi rakendamisel kokku puutuda:

• Kultuuriline muutus: Turvalisuse vasakule nihutamine nõuab organisatsioonis kultuurilist muutust, kus igaüks võtab vastutuse turvalisuse eest. Seda võib olla keeruline saavutada, eriti organisatsioonides, kus turvalisus on traditsiooniliselt olnud eraldi turvameeskonna vastutusel.
• Tööriistad ja automatiseerimine: "Shift-Left Security" rakendamine nõuab õigeid tööriistu ja automatiseerimisvõimalusi. Organisatsioonid peavad võib-olla investeerima uutesse tööriistadesse ja tehnoloogiatesse, et automatiseerida turvaülesandeid ja integreerida turvalisus CI/CD konveierliini.
• Koolitus ja oskused: Arendajad ja teised meeskonnaliikmed võivad vajada koolitust ja oskuste arendamist, et "Shift-Left Security" põhimõtteid tõhusalt rakendada. Organisatsioonid peavad võib-olla pakkuma koolitust turvalise kodeerimise tavade, turvatestimise ja ohumodelleerimise kohta.
• Integratsioon olemasolevate protsessidega: Turvalisuse integreerimine olemasolevatesse arendusprotsessidesse võib olla keeruline. Organisatsioonid peavad võib-olla kohandama oma protsesse ja töövooge, et mahutada turvategevusi.
• Valepositiivsed tulemused: Automatiseeritud turvatestimise tööriistad võivad mõnikord genereerida valepositiivseid tulemusi, mis võivad raisata arendajate aega ja vaeva. On oluline tööriistu häälestada ja neid õigesti konfigureerida, et minimeerida valepositiivseid tulemusi.

Väljakutsetest üle saamine

Turvalisuse vasakule nihutamise väljakutsetest ülesaamiseks saavad organisatsioonid astuda järgmisi samme:

• Edendage turvakultuuri: Edendage jagatud vastutuse kultuuri turvalisuse eest, kus igaüks organisatsioonis vastutab rakenduse ja selle andmete kaitsmise eest.
• Investeerige tööriistadesse ja automatiseerimisse: Investeerige õigetesse tööriistadesse ja tehnoloogiatesse, et automatiseerida turvaülesandeid ja integreerida turvalisus CI/CD konveierliini.
• Pakkuge koolitust ja oskuste arendamist: Pakkuge arendajatele ja teistele meeskonnaliikmetele vajalikku koolitust ja oskusi, et "Shift-Left Security" põhimõtteid tõhusalt rakendada.
• Kohandage olemasolevaid protsesse: Kohandage olemasolevaid arendusprotsesse ja töövooge, et mahutada turvategevusi.
• Häälestage turvatööriistu: Häälestage turvatestimise tööriistu ja konfigureerige neid õigesti, et minimeerida valepositiivseid tulemusi.
• Alustage väikeselt ja korrake: Ärge proovige "Shift-Left Security" põhimõtteid rakendada korraga. Alustage väikese pilootprojektiga ja laiendage järk-järgult ulatust, kui kogemusi koguneb.

"Shift-Left Security" tööriistad ja tehnoloogiad

"Shift-Left Security" rakendamiseks saab kasutada mitmesuguseid tööriistu ja tehnoloogiaid. Siin on mõned näited:

• SAST-tööriistad: SonarQube, Veracode, Checkmarx, Fortify
• DAST-tööriistad: OWASP ZAP, Burp Suite, Acunetix
• SCA-tööriistad: Snyk, Black Duck, WhiteSource
• IaC skaneerimise tööriistad: Checkov, Bridgecrew, Kube-bench
• Haavatavuste haldamise tööriistad: Qualys, Rapid7, Tenable
• Pilveturbe haldamise (CSPM) tööriistad: AWS Security Hub, Azure Security Center, Google Cloud Security Command Center

Kokkuvõte

"Shift-Left Security" on kriitiline praktika organisatsioonidele, kes soovivad tarnida turvalist tarkvara kiiremini ja sagedamini. Integreerides turvalisuse arendusprotsessi algusest peale, saavad organisatsioonid vähendada turvarikkumiste riski, alandada paranduskulusid ja parandada arendajate tootlikkust. Kuigi "Shift-Left Security" rakendamisel on väljakutseid, saab neist üle, edendades turvakultuuri, investeerides õigetesse tööriistadesse ja tehnoloogiatesse ning pakkudes arendajatele vajalikku koolitust ja oskusi. "Shift-Left Security" omaksvõtmisega saavad organisatsioonid ehitada turvalisema ja vastupidavama tarkvaraarenduse elutsükli (SDLC) ning kaitsta oma väärtuslikke varasid.

"Shift-Left Security" lähenemisviisi kasutuselevõtt ei ole enam valikuline, see on hädavajalik tänapäeva organisatsioonidele, kes tegutsevad keerulises ja pidevalt arenevas ohumaastikus. Turvalisuse muutmine jagatud vastutuseks ja selle sujuv integreerimine DevOps'i töövoogu on võti turvalise ja usaldusväärse tarkvara loomiseks, mis vastab tänapäeva ettevõtete ja nende klientide vajadustele üle maailma.