Reacti experimental_useEffectEvent: kiirenda sündmuskäitlejaid, väldi aegunud sulgumeid ja tõsta rakenduse globaalset jõudlust sujuvaks kasutuskogemuseks. Näited.
Reacti experimental_useEffectEvent: Tippjõudluse vabastamine sündmuskäitlejate jaoks globaalselt
Kaasaegse veebiarenduse dünaamilisel maastikul on jõudlus arendajate jaoks esmatähtis mure, kes soovivad pakkuda erakordset kasutuskogemust. React, teek, mida austatakse selle deklaratiivse lähenemise eest kasutajaliidese arendusele, areneb pidevalt, tutvustades uusi funktsioone ja mustreid jõudlusprobleemide lahendamiseks. Üks selline intrigeeriv, kuigi eksperimentaalne, lisand on experimental_useEffectEvent. See funktsioon lubab oluliselt suurendada sündmuskäitlejate töötlemiskiirust, lahendades salakavalaid probleeme, nagu aegunud sulgumid ja mittevajalikud efekti korduvkäivitused, aidates seeläbi kaasa reageerivamale ja globaalselt ligipääsetavale kasutajaliidesele.
Globaalsele publikule, mis hõlmab erinevaid kultuure ja tehnoloogilisi keskkondi, on nõudlus suure jõudlusega rakenduste järele universaalne. Olenemata sellest, kas kasutaja avab veebirakenduse kiirest fiiberühendusest suurlinnas või piiratud mobiilivõrgust kaugemas piirkonnas, jääb ootus sujuva ja viivitusvaba interaktsiooni osas konstantseks. Täiustatud jõudlusoptmeerimiste, nagu useEffectEvent, mõistmine ja rakendamine on ülioluline nende universaalsete kasutajaootuste täitmiseks ning tõeliselt robustsete ja kaasavate rakenduste loomiseks.
Reacti jõudluse püsiv väljakutse: globaalne perspektiiv
Kaasaegsed veebirakendused on üha interaktiivsemad ja andmepõhisemad, hõlmates sageli keerulist olekuhaldust ja arvukaid kõrvalmõjusid. Kuigi Reacti komponendipõhine arhitektuur lihtsustab arendust, esitab see ka ainulaadseid jõudluspudelikaelasid, kui neid hoolikalt ei hallata. Need pudelikaelad ei ole lokaliseeritud; need mõjutavad kasutajaid kogu maailmas, põhjustades frustreerivaid viivitusi, katkendlikke animatsioone ja lõppkokkuvõttes alapärast kasutuskogemust. Nende probleemide süstemaatiline lahendamine on elutähtis igale rakendusele, millel on globaalne kasutajaskond.
Mõelgem levinud lõksudele, millega arendajad kokku puutuvad ja mida useEffectEvent püüab leevendada:
- Aegunud sulgumid: See on kurikuulsalt peen vigade allikas. Funktsioon, tavaliselt sündmuskäitleja või tagasikutse efekti sees, haarab muutujad oma ümbritsevast ulatusest loomise ajal. Kui need muutujad hiljem muutuvad, "näeb" haaratud funktsioon ikka veel vanu väärtusi, mis viib vale käitumise või aegunud loogikani. See on eriti problemaatiline stsenaariumides, mis nõuavad ajakohastatud olekut.
- Mittevajalikud efekti korduvkäivitused: Reacti
useEffectHook on võimas tööriist kõrvalmõjude haldamiseks, kuid selle sõltuvusmassiiv võib olla kaheteraline mõõk. Kui sõltuvused sageli muutuvad, käivitub efekt uuesti, mis toob sageli kaasa kulukaid kordustellimusi, korduvlähtestamisi või korduvate arvutusi, isegi kui vaid väike osa efekti loogikast vajab uusimat väärtust. - Memoisatsioonimured: Tehnikad nagu
useCallbackjauseMemoon loodud vältima mittevajalikke uuesti renderdamisi, memoisides funktsioone ja väärtusi. Kuid kuiuseCallbackvõiuseMemohooki sõltuvused sageli muutuvad, vähenevad memoisatsiooni eelised, kuna funktsioonid/väärtused luuakse uuesti sama tihti. - Sündmuskäitleja keerukus: Sündmuskäitlejate (olgu need siis DOM-i sündmuste, väliste tellimuste või taimerite jaoks) pideva juurdepääsu tagamine kõige ajakohasemale komponendi olekule ilma liigset uuesti renderdamist põhjustamata või ebastabiilset viidet loomata võib olla oluline arhitektuuriline väljakutse, mis viib keerukama koodi ja potentsiaalsete jõudluse regressioonideni.
Need väljakutsed võimenduvad globaalsetes rakendustes, kus erinevad võrgukiirused, seadmete võimsused ja isegi keskkonnategurid (nt vanem riistvara arengumaades) võivad jõudlusprobleeme süvendada. Sündmuskäitlejate töötlemiskiiruse optimeerimine ei ole pelgalt akadeemiline harjutus; see on praktiline vajadus pakkuda järjepidevat ja kvaliteetset kasutuskogemust igale kasutajale, igal pool.
Reacti useEffect mõistmine ja selle piirangud
Reacti kõrvalmõjude tuum
useEffect Hook on funktsionaalsete komponentide kõrvalmõjude haldamise põhiosa. See võimaldab komponentidel sünkroonida väliste süsteemidega, hallata tellimusi, teostada andmete hankimist või manipuleerida otse DOM-i. See võtab kaks argumenti: funktsiooni, mis sisaldab kõrvalmõjude loogikat, ja valikulise sõltuvuste massiivi. React käivitab efekti uuesti iga kord, kui mõni väärtus sõltuvuste massiivis muutub.
Näiteks lihtsa taimeri seadistamiseks, mis logib sõnumi, võiksite kirjutada:
import React, { useEffect } from 'react';
function SimpleTimer() {
useEffect(() => {
const intervalId = setInterval(() => {
console.log('Taimer tiksub...');
}, 1000);
return () => {
clearInterval(intervalId);
console.log('Taimer tĂĽhistatud.');
};
}, []); // Tühi sõltuvusmassiiv: käivitub korra paigaldamisel, puhastatakse lahtiühendamisel
return <p>Lihtne taimeri komponent</p>;
}
See töötab hästi efektide puhul, mis ei sõltu komponendi oleku või proppide muutumisest. Kuid keerukused tekivad siis, kui efekti loogika peab suhtlema dünaamiliste väärtustega.
Sõltuvusmassiivi dilemma: aegunud sulgumid tegutsemas
Kui efekt peab juurde pääsema väärtusele, mis aja jooksul muutub, peavad arendajad selle väärtuse lisama sõltuvuste massiivi. Selle tegemata jätmine viib aegunud sulgumini, kus efekt "mäletab" väärtuse vanemat versiooni.
Mõelge loenduri komponendile, kus intervall logib praeguse loenduse:
Koodinäide 1 (Problemaatiline aegunud sulgum):
import React, { useEffect, useState } from 'react';
function GlobalCounterProblem() {
const [count, setCount] = useState(0);
useEffect(() => {
// Selle intervalli tagasikutsefunktsioon 'haarab' muutuja 'count' väärtuse
// ajast, mil see spetsiifiline efekti käivitus toimus. Kui 'count' hiljem uueneb,
// viitab see tagasikutse endiselt vanale 'count' väärtusele.
const id = setInterval(() => {
console.log(`Globaalne loendus (aegunud): ${count}`);
}, 2000);
return () => clearInterval(id);
}, []); // <-- PROBLEEM: Tühi sõltuvusmassiiv tähendab, et 'count' intervalli sees on alati 0
return (
<div>
<p>Praegune loendus: {count}</p>
<button onClick={() => setCount(count + 1)}>Suurenda</button>
</div>
);
}
Selles näites, hoolimata sellest, mitu korda te loendust suurendate, logib konsool alati "Globaalne loendus (aegunud): 0", sest setInterval tagasikutse sulgub üle esialgse count väärtuse (0) esimesest renderdusest. Selle parandamiseks lisate traditsiooniliselt count-i sõltuvuste massiivi:
Koodinäide 2 (Traditsiooniline "parandus" - ülireaktiivne efekt):
import React, { useEffect, useState } from 'react';
function GlobalCounterTraditionalFix() {
const [count, setCount] = useState(0);
useEffect(() => {
// 'count' sõltuvustele lisamine paneb efekti uuesti käivituma iga kord, kui 'count' muutub.
// See parandab aegunud sulgumi, kuid on intervalli jaoks ebaefektiivne.
console.log('Uue intervalli seadistamine...');
const id = setInterval(() => {
console.log(`Globaalne loendus (värske, kuid korduvkäivitub): ${count}`);
}, 2000);
return () => {
clearInterval(id);
console.log('Vana intervalli tĂĽhistamine.');
};
}, [count]); // <-- 'count' sõltuvustes: efekt käivitub uuesti iga loenduse muutusega
return (
<div>
<p>Praegune loendus: {count}</p>
<button onClick={() => setCount(count + 1)}>Suurenda</button>
</div>
);
}
Kuigi see versioon logib praeguse loenduse õigesti, tekitab see uue probleemi: intervall tühistatakse ja luuakse uuesti iga kord, kui count muutub. Lihtsate intervallide puhul võib see olla vastuvõetav, kuid ressursimahukate toimingute (nagu WebSocketi tellimused, keerulised animatsioonid või kolmandate osapoolte teegi initsialiseerimised) puhul võib see korduv seadistamine ja tühistamine oluliselt halvendada jõudlust ja põhjustada märgatavat tõmblemist, eriti madalama klassi seadmetes või aeglasemates võrkudes, mis on levinud erinevates maailma paikades.
Tutvustame experimental_useEffectEvent: paradigma muutust
Mis on useEffectEvent?
experimental_useEffectEvent on uus, eksperimentaalne React Hook, mis on loodud "sõltuvusmassiivi dilemma" ja aegunud sulgumite probleemi lahendamiseks elegantsemal ja jõudlusele orienteeritumal viisil. See võimaldab teil defineerida komponendis funktsiooni, mis "näeb" alati uusimat olekut ja proppe, ilma et see ise muutuks efekti reaktiivseks sõltuvuseks. See tähendab, et saate seda funktsiooni kutsuda useEffect-i või useLayoutEffect-i seest, ilma et need efektid asjatult uuesti käivituksid.
Peamine uuendus siin on selle mittereaktiivne olemus. Erinevalt teistest Hookidest, mis tagastavad väärtusi (nagu `useState`'i seadistaja või `useCallback`'i memoisitud funktsioon), mis sõltuvusmassiivis kasutamisel võivad käivitada korduvkäivitusi, on useEffectEvent-iga loodud funktsioonil stabiilne identiteet üle renderdamiste. See toimib "sündmuskäitlejana", mis on lahti seotud reaktiivsest voost, mis tavaliselt põhjustab efektide uuesti käivitumist.
Mõelge sellest kui spetsialiseeritud `useCallback`-ist, mis kunagi ei vaja oma sõltuvusi, sest see on loodud alati haarama uusimat konteksti kutsumise ajal, mitte defineerimise ajal. See teeb selle ideaalseks sündmuste-sarnase loogika jaoks, mida on vaja lisada välisele süsteemile või intervallile, kus efekti korduv lõhkumine ja seadistamine kahjustaks jõudlust.
Vaatame uuesti meie loenduri näidet, kasutades experimental_useEffectEvent:
Koodinäide 3 (Kasutades experimental_useEffectEvent aegunud sulgumi jaoks):
import React, { useEffect, useState } from 'react';
import { experimental_useEffectEvent } from 'react'; // <-- TÄHTIS: See on eksperimentaalne import
function GlobalCounterOptimized() {
const [count, setCount] = useState(0);
// Defineerige 'sĂĽndmuse' funktsioon, mis logib loenduse. See funktsioon on stabiilne,
// kuid selle sisemine 'count' viide on alati värske.
const onTick = experimental_useEffectEvent(() => {
console.log(`Globaalne loendus (useEffectEvent): ${count}`); // 'count' on siin alati värske
});
useEffect(() => {
// Efekt sõltub nüüd ainult 'onTick'-ist, millel on stabiilne identiteet.
// Seetõttu käivitub see efekt ainult üks kord paigaldamisel.
console.log('Intervalli seadistamine useEffectEvent-iga...');
const id = setInterval(() => {
onTick(); // Kutsuge stabiilne sĂĽndmusfunktsioon
}, 2000);
return () => {
clearInterval(id);
console.log('Intervalli tĂĽhistamine useEffectEvent-iga.');
};
}, [onTick]); // <-- 'onTick' on stabiilne ega käivita korduvkäivitusi
return (
<div>
<p>Praegune loendus: {count}</p>
<button onClick={() => setCount(count + 1)}>Suurenda</button>
</div>
);
}
Selles optimeeritud versioonis käivitub useEffect ainult üks kord komponendi paigaldamisel, seadistades intervalli. Funktsioon onTick, mis on loodud experimental_useEffectEvent abil, omab kutsudes alati uusimat count väärtust, kuigi count ei ole efekti sõltuvusmassiivis. See lahendab elegantselt aegunud sulgumi probleemi, põhjustamata mittevajalikke efekti korduvkäivitusi, mis viib puhtama ja jõudlusvõimelisema koodini.
Sügav sukeldumine jõudluse kasu: sündmuskäitleja töötlemise kiirendamine
experimental_useEffectEvent tutvustamine pakub mitmeid veenvaid jõudluse eeliseid, eriti selles, kuidas sündmuskäitlejaid ja muud "sündmuse-sarnast" loogikat Reacti rakendustes töödeldakse. Need eelised aitavad kollektiivselt kaasa kiirematele ja reageerivamate kasutajaliidestele, mis toimivad hästi kogu maailmas.
Mittevajalike efekti korduvkäivituste elimineerimine
Üks useEffectEvent'i kõige vahetumaid ja olulisemaid jõudluse eeliseid on selle võime drastiliselt vähendada efekti korduvkäivituste arvu. Liigutades "sündmuse-sarnase" loogika – tegevused, mis vajavad juurdepääsu uusimale olekule, kuid ei defineeri iseenesest, millal efekt peaks käivituma – efekti põhikere juurest useEffectEvent-i, muutub efekti sõltuvuste massiiv väiksemaks ja stabiilsemaks.
Mõelgem efektile, mis seadistab tellimuse reaalajas andmevoole (nt WebSockets). Kui selle tellimuse sõnumikäitleja peab juurde pääsema sageli muutuvale olekuosale (nagu kasutaja praegused filtri seaded), tekiks traditsiooniliselt kas aegunud sulgum või peaksite filtri seaded lisama sõltuvuste massiivi. Filtri seadete lisamine põhjustaks WebSocketi ühenduse pideva lõpetamise ja uuesti loomise iga kord, kui filter muutub – see on väga ebaefektiivne ja potentsiaalselt häiriv toiming. useEffectEvent-iga näeb sõnumikäitleja alati uusimaid filtri seadeid, häirimata stabiilset WebSocketi ühendust.
Globaalne mõju: See tähendab otseselt kiiremat rakenduse laadimist ja reageerimisaegu. Vähem efekti korduvkäivitusi tähendab vähem CPU üldkulusid, mis on eriti kasulik vähem võimsate seadmetega kasutajatele (levinud arenevatel turgudel) või neile, kes kogevad suurt võrguviivitust. See vähendab ka tarbetut võrguliiklust korduvatest tellimustest või andmete hankimisest, mis on märkimisväärne võit piiratud andmeplaanidega või vähem robustse internetiinfrastruktuuriga piirkondade kasutajatele.
Memoisatsiooni täiustamine useCallback ja useMemo abil
useEffectEvent täiendab Reacti memoisatsiooni Hooke, useCallback ja useMemo, parandades nende efektiivsust. Kui `useCallback` funktsioon või `useMemo` väärtus sõltub `useEffectEvent` abil loodud funktsioonist, on see sõltuvus iseenesest stabiilne. See stabiilsus levib läbi komponendi puu, vältides memoisitud funktsioonide ja objektide tarbetut uuesti loomist.
Näiteks kui teil on komponent, mis renderdab suurt nimekirja ja igal nimekirja elemendil on nupp `onClick` käitlejaga. Kui see `onClick` käitleja on memoisitud `useCallback` abil ja tugineb mõnele olekule, mis muutub ülemkomponendis, võib see `useCallback` käitleja ikkagi sageli uuesti luua. Kui selle `useCallback` sees olev loogika, mis vajab uusimat olekut, saab ekstraheerida `useEffectEvent`-i, siis `useCallback`'i enda sõltuvusmassiiv võib muutuda stabiilsemaks, mis toob kaasa lapse nimekirja elementide vähem korduvrenderdusi.
Globaalne mõju: See toob kaasa oluliselt sujuvamad kasutajaliidesed, eriti keerulistes rakendustes, kus on palju interaktiivseid elemente või ulatuslik andmete visualiseerimine. Kasutajad, olenemata nende asukohast või seadmest, kogevad sujuvamaid animatsioone, kiiremat reageerimist žestidele ja üldiselt teravamaid interaktsioone. See on eriti kriitiline piirkondades, kus kasutajaliidese reageerimisvõime baasootsus võib olla ajalooliste riistvara piirangute tõttu madalam, muutes sellised optimeerimised silmapaistvaks.
Aegunud sulgumite vältimine: järjepidevus ja ennustatavus
useEffectEvent'i peamine arhitektuuriline eelis on selle lõplik lahendus aegunud sulgumite probleemile efektides. Tagades, et "sündmuse-sarnane" funktsioon pääseb alati juurde uusimale olekule ja proppidele, elimineerib see terve klassi peeneid, raskesti diagnoositavaid vigu. Need vead avalduvad sageli ebajärjepideva käitumisena, kus toiming näib kasutavat aegunud teavet, mis viib kasutaja frustratsioonini ja usalduse puudumiseni rakenduse vastu.
Näiteks kui kasutaja esitab vormi ja efekti seest käivitatakse analüütika sündmus, peab see sündmus haarama kõige värskema vormiandmed ja kasutaja seansi üksikasjad. Aegunud sulgum võiks saata aegunud teavet, mis viib ebatäpse analüütika ja puudulike äriotsusteni. useEffectEvent tagab, et analüütika funktsioon haarab alati praegused andmed.
Globaalne mõju: See ennustatavus on hindamatu globaalselt juurutatud rakenduste jaoks. See tähendab, et rakendus käitub järjepidevalt erinevate kasutaja interaktsioonide, komponendi elutsüklite ja isegi erinevate keele- või piirkondlike seadetega. Vähenenud veateated aegunud oleku tõttu viivad kõrgema kasutajate rahuloluni ja paranenud arusaamani rakenduse töökindlusest kogu maailmas, vähendades globaalsete meeskondade tugikulusid.
Parem silumise võimalus ja koodi selgus
useEffectEvent poolt soositud muster tulemuseks on lühemad ja fookustatumad `useEffect` sõltuvuste massiivid. Kui sõltuvused selgesõnaliselt deklareerivad ainult seda, mis tõepoolest *põhjustab* efekti uuesti käivitumist, muutub efekti eesmärk selgemaks. "Sündmuse-sarnane" loogika, eraldatuna omaette `useEffectEvent` funktsiooni, omab samuti eristuvat eesmärki.
See murede eraldamine muudab koodibaasi lihtsamini arusaadavaks, hooldatavaks ja silumiseks. Kui arendaja, potentsiaalselt teisest riigist või teise haridusliku taustaga, peab mõistma keerulist efekti, lühendatud sõltuvuste massiiv ja selgelt piiritletud sündmusloogika lihtsustab oluliselt kognitiivset koormust.
Globaalne mõju: Globaalselt jaotatud arendusmeeskondade jaoks on selge ja hooldatav kood ülioluline. See vähendab koodiülevaatuste üldkulusid, kiirendab uute meeskonnaliikmete sisseelamisprotsessi (olenemata nende esialgsest tutvusest spetsiifiliste Reacti mustritega) ja minimeerib uute vigade tekkimise tõenäosust, eriti eri ajavööndites ja kommunikatsioonistiilides töötades. See edendab paremat koostööd ja tõhusamat globaalset tarkvaraarendust.
experimental_useEffectEvent praktilised kasutusjuhud globaalsetes rakendustes
experimental_useEffectEvent särab stsenaariumides, kus on vaja lisada tagasikutse välisele süsteemile või püsivale seadistusele (nagu intervall) ja see tagasikutse peab lugema uusimat Reacti olekut, ilma et käivituks välise süsteemi või intervalli enda uuesti seadistamine.
Reaalajas andmete sĂĽnkroniseerimine (nt WebSockets, IoT)
Rakendused, mis tuginevad reaalajas andmetele, nagu koostöövahendid, aktsiagraafikud või IoT-armatuurlauad, kasutavad sageli WebSocketeid või sarnaseid protokolle. Efekti kasutatakse tavaliselt WebSocketi ühenduse loomiseks ja puhastamiseks. Sellest ühendusest saadud sõnumid peavad sageli värskendama Reacti olekut, tuginedes teistele, potentsiaalselt muutuvatele olekutele või proppidele (nt sissetulevate andmete filtreerimine kasutaja eelistuste alusel).
Kasutades useEffectEvent, pääseb sõnumikäitleja funktsioon alati juurde uusimatele filtreerimiskriteeriumidele või muule asjakohasele olekule, ilma et oleks vaja WebSocketi ühendust uuesti luua iga kord, kui need kriteeriumid muutuvad.
Koodinäide 4 (WebSocketi kuulaja):
import React, { useEffect, useState } from 'react';
import { experimental_useEffectEvent } from 'react';
interface WebSocketMessage { type: string; payload: any; timestamp: string; }
// Eeldame, et 'socket' on juba loodud WebSocketi eksemplar, mis on edastatud propina
function WebSocketMonitor({ socket, userId }) {
const [messages, setMessages] = useState<WebSocketMessage[]>([]);
const [filterType, setFilterType] = useState('ALL');
// See sündmuskäitleja töötleb sissetulevaid sõnumeid ja vajab juurdepääsu praegusele filterType'ile ja userId'le.
// See jääb stabiilseks, vältides WebSocketi kuulaja uuesti registreerimist.
const handleNewMessage = experimental_useEffectEvent((event: MessageEvent) => {
try {
const newMessage: WebSocketMessage = JSON.parse(event.data);
// Kujutage ette globaalset konteksti või kasutaja seadeid, mis mõjutavad sõnumite töötlemist
const processingTime = new Date().toISOString();
if (filterType === 'ALL' || newMessage.type === filterType) {
setMessages(prevMessages => [...prevMessages, newMessage]);
console.log(`[${processingTime}] Kasutaja ${userId} sai & töötles sõnumi tüüpi '${newMessage.type}' (filtreeritud '${filterType}' järgi).`);
// Lisaloogika: saatke analĂĽĂĽtika newMessage'i ja praeguse userId/filterType'i alusel
// logAnalyticsEvent('message_received', { ...newMessage, userId, filterType });
}
} catch (error) {
console.error('WebSocketi sõnumi parsimine ebaõnnestus:', event.data, error);
}
});
useEffect(() => {
// See efekt seadistab WebSocketi kuulaja ainult ĂĽks kord.
console.log(`WebSocketi kuulaja seadistamine kasutajale: ${userId}`);
socket.addEventListener('message', handleNewMessage);
return () => {
// Puhastage kuulaja, kui komponent eemaldatakse või socket muutub.
console.log(`WebSocketi kuulaja puhastamine kasutajale: ${userId}`);
socket.removeEventListener('message', handleNewMessage);
};
}, [socket, handleNewMessage, userId]); // 'handleNewMessage' on stabiilne, 'socket' ja 'userId' on selle näite jaoks stabiilsed propid
return (
<div>
<h3>Reaalajas sõnumid (filtreeritud: {filterType})</h3>
<button onClick={() => setFilterType(prev => prev === 'ALL' ? 'ALERT' : 'ALL')}>
Lülita filter ({filterType === 'ALL' ? 'Näita hoiatusi' : 'Näita kõiki'})
</button>
<ul>
{messages.map((msg, index) => (
<li key={index}>
<b>[{msg.timestamp}]</b> TĂĽĂĽp: {msg.type}, Sisu: {JSON.stringify(msg.payload)}
</li>
))}
</ul>
</div>
);
}
// Näide kasutusest (lihtsustatud, eeldab, et socketi eksemplar on loodud mujal)
// const myWebSocket = new WebSocket('ws://localhost:8080');
// <WebSocketMonitor socket={myWebSocket} userId="user123" />
AnalĂĽĂĽtika ja logimise sĂĽndmused
Analüütiliste andmete kogumisel või kasutaja interaktsioonide logimisel on ülioluline, et saadetud andmed sisaldaksid rakenduse või kasutaja seansi praegust olekut. Näiteks nupuvajutuse sündmuse logimisel võib olla vaja lisada praegune leht, kasutaja ID, tema valitud keele-eelistus või praegu ostukorvis olevad tooted. Kui logimisfunktsioon on otse efekti sisse manustatud, mis käivitub ainult üks kord (nt paigaldamisel), haarab see aegunud väärtused.
useEffectEvent võimaldab efekti sees olevatel logimisfunktsioonidel (nt efekt, mis seadistab globaalse sündmuskuulaja klikkide jaoks) haarata seda ajakohast konteksti, põhjustamata kogu logimissüsteemi uuesti käivitumist. See tagab täpse ja järjepideva andmekogumise, mis on ülioluline mitmekesise kasutajakäitumise mõistmiseks ja rahvusvaheliste turundustegevuste optimeerimiseks.
Suhtlemine kolmandate osapoolte teekide või imperatiivsete API-dega
Paljud rikkalikud front-end rakendused integreeruvad kolmandate osapoolte teekidega keerukate funktsioonide jaoks, nagu kaardistamine (nt Leaflet, Google Maps), graafikud (nt D3.js, Chart.js) või täiustatud meediamängijad. Need teegid pakuvad sageli imperatiivseid API-sid ja neil võivad olla oma sündmuste süsteemid. Kui sellisest teegist pärit sündmus peab Reactis käivitama toimingu, mis sõltub uusimast Reacti olekust, muutub useEffectEvent uskumatult kasulikuks.
Koodinäide 5 (Kaardikliki käitleja koos praeguse olekuga):
import React, { useEffect, useState, useRef } from 'react';
import { experimental_useEffectEvent } from 'react';
// Eeldame, et Leaflet (L) on lihtsuse huvides globaalselt laaditud
// Reaalses rakenduses impordiksite Leafleti ja haldaksite selle elutsĂĽklit formaalsemalt.
declare const L: any; // Näide TypeScripti jaoks: deklareerib 'L' globaalse muutujana
function InteractiveMap({ initialCenter, initialZoom }) {
const [clickCount, setClickCount] = useState(0);
const [markerPosition, setMarkerPosition] = useState(initialCenter);
const mapInstanceRef = useRef(null);
const markerInstanceRef = useRef(null);
// See sündmuskäitleja peab juurde pääsema uusimale clickCountile ja teistele olekumuutujatele
// ilma et kaardi sĂĽndmuskuulaja uuesti registreeritaks olekumuutuste korral.
const handleMapClick = experimental_useEffectEvent((e: { latlng: { lat: number; lng: number; }; }) => {
setClickCount(prev => prev + 1);
setMarkerPosition(e.latlng);
if (markerInstanceRef.current) {
markerInstanceRef.current.setLatLng(e.latlng);
}
console.log(
`Kaardile klõpsati koordinaatidel Lat: ${e.latlng.lat}, Lng: ${e.latlng.lng}. ` +
`Kogu klikkide arv (praegune olek): ${clickCount}. ` +
`Uus markeri asukoht seadistatud.`
);
// Kujutage ette, et siin käivitatakse globaalne analüütika sündmus,
// vajades praegust clickCounti ja võimalikku muud kasutaja seansi andmeid.
// trackMapInteraction('map_click', { lat: e.latlng.lat, lng: e.latlng.lng, currentClickCount: clickCount });
});
useEffect(() => {
// Initsialiseeri kaart ja marker ainult ĂĽks kord
if (!mapInstanceRef.current) {
const map = L.map('map-container').setView([initialCenter.lat, initialCenter.lng], initialZoom);
L.tileLayer('https://{s}.tile.openstreetmap.org/{z}/{x}/{y}.png', {
attribution: '© <a href="http://osm.org/copyright">OpenStreetMap</a> kaastöölised'
}).addTo(map);
mapInstanceRef.current = map;
markerInstanceRef.current = L.marker([initialCenter.lat, initialCenter.lng]).addTo(map);
}
const map = mapInstanceRef.current;
// Add event listener using the stable handleMapClick.
// Because handleMapClick is created with useEffectEvent, its identity is stable.
map.on('click', handleMapClick);
return () => {
// Clean up the event listener when the component unmounts or relevant dependencies change.
map.off('click', handleMapClick);
};
}, [handleMapClick, initialCenter, initialZoom]); // 'handleMapClick' on stabiilne, 'initialCenter' ja 'initialZoom' on tavaliselt ka stabiilsed propid.
return (
<div>
<h3>Kaardi interaktsioonide arv: {clickCount}</h3>
<p>Viimane klikk: {markerPosition.lat.toFixed(4)}, {markerPosition.lng.toFixed(4)}</p>
<div id="map-container" style={{ height: '400px', width: '100%', border: '1px solid #ccc' }}></div>
</div>
);
}
// Näide kasutusest:
// <InteractiveMap initialCenter={{ lat: 51.505, lng: -0.09 }} initialZoom={13} />
Selles Leafleti kaardi näites on handleMapClick funktsioon loodud reageerima kaardi klikkidele. See peab suurendama clickCount-i ja uuendama markerPosition-i, mis mõlemad on Reacti olekumuutujad. Mähkides handleMapClick funktsiooni experimental_useEffectEvent-iga, jääb selle identiteet stabiilseks, mis tähendab, et useEffect, mis lisab sündmuskuulaja kaardi eksemplarile, käivitub ainult üks kord. Kuid kui kasutaja klõpsab kaardile, täidetakse handleMapClick ja see pääseb õigesti juurde clickCount-i (läbi selle seadistaja) ja koordinaatide uusimatele väärtustele, vältides aegunud sulgumeid ilma kaardi sündmuskuulaja asjatu uuesti initsialiseerimiseta.
Globaalsed kasutaja eelistused ja seaded
Mõelge efektile, mis peab reageerima kasutaja eelistuste muutustele (nt teema, keele seaded, valuuta kuvamine), kuid peab ka sooritama toimingu, mis sõltub komponendis olevast muust reaalajas olekust. Näiteks efekt, mis rakendab kasutaja valitud teema kolmanda osapoole kasutajaliidese teegile, võib olla vaja logida see teema muutus koos kasutaja praeguse seansi ID ja lokaadiga.
useEffectEvent suudab tagada, et logimise või teema rakendamise loogika kasutab alati kõige ajakohasemaid kasutaja eelistusi ja seansiteavet, isegi kui neid eelistusi sageli värskendatakse, põhjustamata kogu teema rakendamise efekti uuesti käivitumist algusest peale. See tagab, et isikupärastatud kasutajakogemused rakendatakse järjepidevalt ja tõhusalt erinevates lokaalides ja kasutaja seadetes, mis on globaalselt kaasava rakenduse jaoks hädavajalik.
Millal kasutada useEffectEvent ja millal jääda traditsiooniliste Hookide juurde
Kuigi võimas, ei ole experimental_useEffectEvent hõbekuul kõikide `useEffect`-iga seotud väljakutsete jaoks. Selle kavandatud kasutusjuhtude ja piirangute mõistmine on tõhusa ja õige rakendamise jaoks ülioluline.
Ideaalstsenaariumid useEffectEvent jaoks
- Teil on efekt, mis peab käivituma ainult üks kord (või reageerima ainult väga spetsiifilistele, stabiilsetele sõltuvustele), kuid sisaldab "sündmuse-sarnast" loogikat, mis peab juurde pääsema uusimale olekule või proppidele. See on peamine kasutusjuht: sündmuskäitlejate lahtiühendamine efekti reaktiivsest sõltuvusvoost.
- Te suhtlete mitte-Reacti süsteemidega (nagu DOM, WebSockets, WebGL lõuendid või muud kolmandate osapoolte teegid), kuhu lisate tagasikutse, mis vajab ajakohast Reacti olekut. Väline süsteem ootab stabiilset funktsiooniviidet, kuid funktsiooni sisemine loogika nõuab dünaamilisi väärtusi.
- Rakendate logimist, analüütikat või mõõdikute kogumist efekti sees, kus saadetud randmepunktid peavad sisaldama komponendi või kasutaja seansi praegust, reaalajas konteksti.
- Teie `useEffect` sõltuvuste massiiv muutub liiga suureks, mis toob kaasa sagedased ja soovimatud efekti korduvkäivitused, ning saate identifitseerida spetsiifilisi funktsioone efekti sees, mis on olemuselt "sündmuse-sarnased" (st nad sooritavad toimingut, mitte ei defineeri sünkroniseerimist).
Millal useEffectEvent ei ole vastus
- Kui teie efekt *peaks* loomulikult uuesti käivituma, kui konkreetne olekuosa või propp muutub, siis see väärtus *kuulub* `useEffect` sõltuvusmassiivi.
useEffectEventon mõeldud reaktiivsuse *lahutamiseks*, mitte selle vältimiseks, kui reaktiivsus on soovitud ja õige. Näiteks kui efekt hangib andmeid kasutaja ID muutumisel, peab kasutaja ID jääma sõltuvuseks. - Lihtsate kõrvalmõjude puhul, mis sobivad loomulikult `useEffect` paradigmasse selge ja kokkuvõtliku sõltuvusmassiiviga. Liigne inseneritöö
useEffectEvent-iga lihtsate juhtumite puhul võib viia tarbetu keerukuseni. - Kui
useRefmuudetav väärtus pakub juba elegantset ja selget lahendust, ilma et tutvustaks uut kontseptsiooni. Kuigi `useEffectEvent` haldab funktsioonikontekste, piisabuseRefsageli lihtsalt muudetava viite hoidmiseks väärtusele või DOM-i sõlmele. - Otseste kasutaja interaktsioonisündmustega (nagu `onClick`, `onChange` DOM-i elementidel) tegelemisel. Need sündmused on juba loodud uusima oleku haaramiseks ja tavaliselt ei ela `useEffect` sees.
Alternatiivide võrdlemine: useRef vs. useEffectEvent
Enne useEffectEvent kasutati `useRef`-i sageli lahendusena uusima oleku haaramiseks, ilma et seda sõltuvusmassiivi paneks. `useRef` suudab hoida mis tahes muudetavat väärtust ja saate selle .current omadust värskendada `useEffect`-is, mis käivitub iga kord, kui asjakohane olek muutub.
Koodinäide 6 (Aegunud sulgumi refaktoreerimine useRef abil):
import React, { useEffect, useState, useRef } from 'react';
function GlobalCounterRef() {
const [count, setCount] = useState(0);
const latestCount = useRef(count); // Looge ref uusima loenduse salvestamiseks
// Värskendage ref'i praegust väärtust iga kord, kui 'count' muutub.
// See efekt käivitub iga loenduse muutusega, hoides 'latestCount.current' värskena.
useEffect(() => {
latestCount.current = count;
}, [count]);
useEffect(() => {
// See intervall kasutab nüüd 'latestCount.current', mis on alati värske.
// Efektil endal on tühi sõltuvusmassiiv, seega käivitub see ainult üks kord.
console.log('Intervalli seadistamine useRef-iga...');
const id = setInterval(() => {
console.log(`Globaalne loendus (useRef): ${latestCount.current}`);
}, 2000);
return () => {
clearInterval(id);
console.log('Intervalli tĂĽhistamine useRef-iga.');
};
}, []); // <-- Tühi sõltuvusmassiiv, kuid useRef tagab värskuse
return (
<div>
<p>Praegune loendus: {count}</p>
<button onClick={() => setCount(count + 1)}>Suurenda</button>
</div>
);
}
Kuigi `useRef` lähenemine lahendab edukalt aegunud sulgumi probleemi, pakkudes muudetavat ja ajakohast viidet, pakub useEffectEvent idioomaatilisemat ja potentsiaalselt turvalisemat abstraktsiooni *funktsioonide* jaoks, mis peavad reaktiivsusest pääsema. useRef on peamiselt *väärtuste* muudetavaks salvestamiseks, samas kui useEffectEvent on spetsiaalselt loodud *funktsioonide* loomiseks, mis näevad automaatselt uusimat konteksti, ilma et nad ise oleksid reaktiivsed sõltuvused. Viimane annab selgelt märku, et see funktsioon on "sündmus" ja ei ole osa reaktiivsest andmevoost, mis võib viia selgema kavatsuse ja parema koodikorralduseni.
Valige useRef üldotstarbelise muudetava salvestuse jaoks, mis ei käivita uuesti renderdamisi (nt DOM-i sõlme viite, klassi mittereaktiivse eksemplari salvestamine). Eelistage useEffectEvent, kui vajate stabiilset funktsiooni tagasikutset, mis käivitub efekti sees, kuid peab alati juurde pääsema komponendi uusimale olekule/proppidele, sundimata efekti uuesti käivituma.
Parimad tavad ja hoiatused experimental_useEffectEvent jaoks
Iga uue, eksperimentaalse funktsiooni kasutuselevõtt nõuab hoolikat kaalumist. Kuigi useEffectEvent pakub märkimisväärset lubadust jõudluse optimeerimiseks ja koodi selguseks, peaksid arendajad järgima parimaid tavasid ja mõistma selle praeguseid piiranguid.
Mõista selle eksperimentaalset olemust
Kõige kriitilisem hoiatus on see, et experimental_useEffectEvent on, nagu nimigi ütleb, eksperimentaalne funktsioon. See tähendab, et see võib muutuda, ei pruugi jõuda stabiilsesse versiooni oma praegusel kujul või seda võidakse isegi eemaldada. Üldiselt ei soovitata seda laialdaselt kasutada tootmisrakendustes, kus pikaajaline stabiilsus ja tagasiühilduvus on esmatähtsad. Õppimiseks, prototüüpimiseks ja sisemiseks eksperimenteerimiseks on see väärtuslik tööriist, kuid globaalsed tootmissüsteemid peaksid olema äärmiselt ettevaatlikud.
Globaalne mõju: Arendusmeeskondadele, mis on jaotatud erinevatesse ajavöönditesse ja potentsiaalselt sõltuvad erinevatest projektsükli tsüklitest, on oluline olla kursis Reacti ametlike teadaannete ja dokumentatsiooniga eksperimentaalsete funktsioonide kohta. Meeskonnasiseselt peab selliste funktsioonide kasutamise kohta käiv kommunikatsioon olema selge ja järjepidev.
Keskendu põhiioogikale
Eraldage ainult tõeliselt "sündmuse-sarnane" loogika useEffectEvent funktsioonidesse. Need on tegevused, mis peaksid toimuma *millegi juhtumisel*, mitte *millegi muutumise tõttu*. Vältige reaktiivsete olekuvärskenduste või muude kõrvalmõjude, mis *peaksid* loomulikult käivitama `useEffect` enda uuesti käivitumise, viimist sündmusfunktsiooni. `useEffect` peamine eesmärk on sünkroniseerimine ja selle sõltuvuste massiiv peaks kajastama väärtusi, mis seda sünkroniseerimist tõeliselt juhivad.
Nomenklatuuri selgus
Kasutage oma useEffectEvent funktsioonide jaoks selgeid ja kirjeldavaid nimesid. Nimetamiskonventsioonid nagu `onMessageReceived`, `onDataLogged`, `onAnimationComplete` aitavad koheselt edasi anda funktsiooni eesmärki sündmuskäitlejana, mis töötleb väliseid sündmusi või sisemisi toiminguid uusima oleku põhjal. See parandab koodi loetavust ja hooldatavust iga projekti kallal töötava arendaja jaoks, olenemata tema emakeelest või kultuuritaustast.
Testige põhjalikult
Nagu iga jõudluse optimeerimise puhul, tuleks useEffectEvent rakendamise tegelikku mõju põhjalikult testida. Profileerige oma rakenduse jõudlust enne ja pärast selle kasutuselevõttu. Mõõtke peamisi näitajaid, nagu renderdusaeg, CPU kasutus ja mälutarbimine. Veenduge, et aegunud sulgumite lahendamisel ei ole te kogemata sisse toonud uusi jõudluse regressioone või peeneid vigu.
Globaalne mõju: Arvestades seadmete ja võrgutingimuste mitmekesisust kogu maailmas, on põhjalik ja mitmekesine testimine ülioluline. Ühes piirkonnas, kus on tipptasemel seadmed ja robustne internet, täheldatud jõudluse eelised ei pruugi otse üle kanduda teistesse piirkondadesse. Põhjalik testimine erinevates keskkondades aitab kinnitada optimeerimise tõhusust kogu teie kasutajaskonnale.
Reacti jõudluse tulevik: pilk edasi
experimental_useEffectEvent on tunnistus Reacti jätkuvast pühendumisest parandada mitte ainult arendaja kogemust, vaid ka lõppkasutaja kogemust. See sobib suurepäraselt Reacti laiemasse visiooni, mis hõlmab suure paralleelsusega, reageerimisvõimeliste ja ennustatavate kasutajaliideste võimaldamist. Pakkudes mehhanismi sündmuse-sarnase loogika lahtiühendamiseks efektide reaktiivsest sõltuvusvoost, muudab React arendajate jaoks lihtsamaks tõhusa koodi kirjutamise, mis toimib hästi isegi keerulistes, andmemahukates stsenaariumides.
See Hook on osa laiemast jõudlust parandavate funktsioonide komplektist, mida React uurib ja rakendab, sealhulgas Suspense andmete hankimiseks, Server Components tõhusaks serveripoolseks renderdamiseks ja paralleelsed funktsioonid nagu useTransition ja useDeferredValue, mis võimaldavad mittekiireloomuliste värskenduste elegantset käsitlemist. Koos annavad need tööriistad arendajatele võimaluse luua rakendusi, mis tunduvad kohesed ja sujuvad, olenemata võrgutingimustest või seadme võimsusest.
Pidev innovatsioon Reacti ökosüsteemis tagab, et veebirakendused suudavad sammu pidada kasvavate kasutajaootustega kogu maailmas. Kui need eksperimentaalsed funktsioonid küpsevad ja muutuvad stabiilseks, annavad need arendajatele veelgi keerukamaid viise pakkuda võrratut jõudlust ja kasutaja rahulolu globaalsel skaalal. See Reacti põhitiimi proaktiivne lähenemine kujundab front-end arenduse tulevikku, muutes veebirakendused kõigile kättesaadavamaks ja nauditavamaks.
Järeldus: Sündmuskäitleja kiiruse valdamine ühendatud maailma jaoks
experimental_useEffectEvent kujutab endast olulist sammu edasi Reacti rakenduste optimeerimisel, eriti selles, kuidas need haldavad ja töötlevad sündmuskäitlejaid kõrvalmõjude sees. Pakkudes puhta ja stabiilse mehhanismi funktsioonidele uusimale olekule juurdepääsemiseks, ilma et käivituksid mittevajalikud efekti korduvkäivitused, lahendab see Reacti arenduses pikaajalise väljakutse: aegunud sulgumid ja sõltuvuste massiivi dilemma. Vähendatud uuesti renderdustest, täiustatud memoisatsioonist ja paremast koodi selgusest tulenev jõudluskasu on märkimisväärne, sillutades teed robustsematele, hooldatavamatele ja globaalselt jõudlusvõimelisematele Reacti rakendustele.
Kuigi selle eksperimentaalne staatus nõuab hoolikat kaalumist tootmisse juurutamisel, on selle poolt tutvustatud mustrid ja lahendused hindamatud Reacti jõudluse optimeerimise tuleviku suuna mõistmiseks. Arendajatele, kes ehitavad rakendusi, mis teenindavad globaalset publikut, kus jõudluse erinevused võivad oluliselt mõjutada kasutajate kaasatust ja rahulolu erinevates keskkondades, muutub selliste täiustatud tehnikate omaksvõtmine mitte ainult eeliseks, vaid hädavajalikkuseks.
Kuna React areneb pidevalt, annavad sellised funktsioonid nagu experimental_useEffectEvent arendajatele võimaluse luua veebikogemusi, mis pole mitte ainult võimsad ja funktsiooniderikkad, vaid ka olemuselt kiired, reageerimisvõimelised ja kättesaadavad igale kasutajale, kõikjal. Julgustame teid eksperimenteerima selle põneva Hookiga, mõistma selle nüansse ja panustama Reacti pidevasse arengusse, kui me ühiselt püüame ehitada ühendatumat ja jõudlusvõimelisemat digitaalset maailma.