CSS-in-JS teegid: Styled Components vs Emotion jõudluse analüüs

CSS-in-JS teegid on toonud revolutsiooni front-end arendusse, võimaldades arendajatel kirjutada CSS-i otse oma JavaScripti koodi. See lähenemine pakub mitmeid eeliseid, sealhulgas komponenditasandi stiilimist, dünaamilist teemahaldust ja paremat hooldatavust. Kaks kõige populaarsemat CSS-in-JS teeki on Styled Components ja Emotion. Nende vahel valimine taandub sageli kompromissile funktsioonide, arendajakogemuse ja, mis kõige olulisem, jõudluse vahel. See artikkel pakub detailse jõudlusanalüüsi Styled Components ja Emotion teekide kohta, aidates teil teha teadliku otsuse oma järgmise projekti jaoks.

Mis on CSS-in-JS teegid?

Traditsiooniline CSS hõlmab stiilide kirjutamist eraldi .css failidesse ja nende linkimist HTML dokumentidega. CSS-in-JS pöörab selle paradigma pea peale, paigutades CSS-reeglid JavaScripti komponentide sisse. See lähenemine pakub mitmeid eeliseid:

• Komponentide isoleerimine: Stiilid on seotud üksikute komponentidega, vältides nimekonflikte ja soovimatuid stiilide ülekirjutamisi.
• Dünaamiline stiilimine: CSS-i omadusi saab dünaamiliselt kohandada vastavalt komponendi atribuutidele (props) ja olekule (state).
• Teemahaldus: Lihtne hallata ja vahetada erinevate teemade vahel ilma keerukate CSS-i eelprotsessori konfiguratsioonideta.
• Kolokatsioon: Stiilid asuvad komponendi loogikaga samas kohas, parandades koodi organiseeritust ja hooldatavust.
• Parem jõudlus (potentsiaalselt): Stiilide sisestamise optimeerimisega võib CSS-in-JS mõnikord ületada traditsioonilisi CSS-i lähenemisi, eriti keerukate rakenduste puhul.

Siiski toob CSS-in-JS kaasa ka potentsiaalse jõudluskoormuse, mis on tingitud käitusajast stiilide töötlemisest ja sisestamisest. Siin muutuvadki erinevate teekide jõudlusnäitajad ülioluliseks.

Styled Components

Styled Components, mille lõid Glen Maddern ja Max Stoiber, on üks laialdasemalt kasutatavaid CSS-in-JS teeke. See kasutab märgistatud malliliteraale (tagged template literals), et kirjutada CSS-reegleid otse JavaScripti. Styled Components genereerib iga komponendi stiilide jaoks unikaalsed klassinimed, tagades isolatsiooni ja vältides konflikte.

Styled Components peamised omadused:

• Märgistatud malliliteraalid: Kirjutage CSS-i, kasutades tuttavat CSS-i süntaksit otse JavaScriptis.
• Automaatne tarnija eesliidete lisamine: Lisab automaatselt tarnija eesliited (vendor prefixes) brauseriteülese ühilduvuse tagamiseks.
• Teemahalduse tugi: Pakub võimsat teemahalduse API-d rakenduseüleste stiilide haldamiseks.
• CSS Prop: Võimaldab stiilida mis tahes komponenti, kasutades CSS-i atribuuti (prop), pakkudes paindlikku viisi stiilide rakendamiseks.
• Serveripoolne renderdamine: Ühildub serveripoolse renderdamisega (SSR) parema SEO ja esialgse laadimisaja saavutamiseks.

Styled Components näide:

import styled from 'styled-components';

const Button = styled.button`
  background-color: ${props => props.primary ? 'palevioletred' : 'white'};
  color: ${props => props.primary ? 'white' : 'palevioletred'};
  font-size: 1em;
  margin: 1em;
  padding: 0.25em 1em;
  border: 2px solid palevioletred;
  border-radius: 3px;
`;

function MyComponent() {
  return (
    

      Normal Button
      Primary Button
    
  );
}

Emotion

Emotion on teine populaarne CSS-in-JS teek, mis keskendub jõudlusele ja paindlikkusele. See pakub erinevaid stiilimisviise, sealhulgas märgistatud malliliteraale, objektistiile ja `css` atribuuti. Emotioni eesmärk on pakkuda kerget ja tõhusat stiilimislahendust Reacti ja teiste JavaScripti raamistike jaoks.

Emotioni peamised omadused:

• Mitu stiilimisviisi: Toetab märgistatud malliliteraale, objektistiile ja `css` atribuuti.
• Automaatne tarnija eesliidete lisamine: Sarnaselt Styled Components'ile lisab automaatselt tarnija eesliited.
• Teemahalduse tugi: Pakub teemakonteksti rakenduseüleste stiilide haldamiseks.
• CSS Prop: Võimaldab stiilida mis tahes komponenti `css` atribuudiga.
• Serveripoolne renderdamine: Ühildub serveripoolse renderdamisega.
• Kompositsioon: Toetab stiilide kombineerimist erinevatest allikatest.

Emotioni näide:

import styled from '@emotion/styled';
import { css } from '@emotion/react';

const Button = styled.button`
  background-color: ${props => props.primary ? 'palevioletred' : 'white'};
  color: ${props => props.primary ? 'white' : 'palevioletred'};
  font-size: 1em;
  margin: 1em;
  padding: 0.25em 1em;
  border: 2px solid palevioletred;
  border-radius: 3px;
`;

function MyComponent() {
  return (
    

      Normal Button
      Primary Button
      

        Styled with CSS prop
      
    
  );
}

Jõudluse analüüs: Styled Components vs Emotion

Jõudlus on kriitiline tegur CSS-in-JS teegi valimisel, eriti suurte ja keerukate rakenduste puhul. Styled Components ja Emotioni jõudlus võib varieeruda sõltuvalt konkreetsest kasutusjuhtumist ja rakenduse arhitektuurist. See jaotis pakub detailse jõudlusanalüüsi mõlema teegi kohta, hõlmates erinevaid aspekte nagu esialgne renderdusaeg, uuenduste jõudlus ja paketi suurus.

Võrdlustestimise metoodika

Õiglase ja põhjaliku jõudlusvõrdluse läbiviimiseks vajame järjepidevat võrdlustestimise metoodikat. Siin on ülevaade peamistest kaalutlustest:

• Realistlikud stsenaariumid: Võrdlustestid peaksid simuleerima reaalseid rakenduse stsenaariume, sealhulgas keerukate komponentide renderdamist, stiilide dünaamilist uuendamist ja suurte andmehulkade käsitlemist. Kaaluge stsenaariume, mis on olulised erinevat tüüpi rakenduste jaoks: e-kaubanduse tootenimekirjad, andmete armatuurlauad, sisurohked veebisaidid jne.
• Järjepidev keskkond: Tagage järjepidev testimiskeskkond kõigis võrdlustestides, sealhulgas riistvara, operatsioonisüsteem ja brauseri versioonid. Tööriistade, nagu Docker, kasutamine aitab tagada järjepidevuse.
• Mitu käivitamist: Käivitage iga võrdlustest mitu korda, et arvestada variatsioonidega ja vähendada kõrvalekallete mõju. Arvutage tulemuste keskmine ja standardhälve.
• Jõudlusnäitajad: Mõõtke peamisi jõudlusnäitajaid, nagu esialgne renderdusaeg, uuendusaeg, mälukasutus ja paketi suurus. Kasutage täpsete andmete kogumiseks brauseri arendajatööriistu (nt Chrome DevTools Performance tab) ja profileerimisvahendeid.
• Koodi tükeldamine (Code Splitting): Hinnake koodi tükeldamise mõju mõlema teegi jõudlusele.
• Serveripoolne renderdamine: Kaasake serveripoolse renderdamise võrdlustestid, et hinnata mõlema teegi jõudlust serveris renderdatud keskkonnas.

Peamised jõudlusnäitajad

• Esialgne renderdusaeg: Aeg, mis kulub esialgse lehe või komponendi renderdamiseks. See on kasutajakogemuse jaoks ülioluline näitaja, kuna see mõjutab otseselt rakenduse tajutavat laadimiskiirust.
• Uuendusaeg: Aeg, mis kulub komponendi stiilide uuendamiseks, kui selle atribuudid või olek muutuvad. See näitaja on oluline interaktiivsete rakenduste jaoks, kus on sagedased kasutajaliidese uuendused.
• Mälukasutus: Rakenduse poolt renderdamise ja uuenduste ajal tarbitav mälumaht. Kõrge mälukasutus võib põhjustada jõudlusprobleeme ja kokkujooksmisi, eriti väiksema võimsusega seadmetes.
• Paketi suurus: JavaScripti paketi suurus, mille brauser peab alla laadima. Väiksemad paketi suurused toovad kaasa kiiremad esialgsed laadimisajad ja parema jõudluse aeglastel võrguühendustel.
• CSS-i sisestamise kiirus: Kiirus, millega CSS-reeglid DOM-i sisestatakse. See võib olla kitsaskohaks, eriti paljude stiilidega komponentide puhul.

Võrdlustesti tulemused: Esialgne renderdusaeg

Esialgne renderdusaeg on veebirakenduse tajutava jõudluse jaoks kriitiline näitaja. Aeglasemad esialgsed renderdusajad võivad põhjustada halba kasutajakogemust, eriti mobiilseadmetes või aeglastel võrguühendustel.

Üldiselt on Emotionil paljudes stsenaariumides tavaliselt veidi kiirem esialgne renderdusaeg kui Styled Components'il. See on sageli tingitud Emotioni tõhusamast stiilide sisestamise mehhanismist.

Siiski võib esialgse renderdusaja erinevus olla väikeste ja keskmise suurusega rakenduste puhul tühine. Mõju muutub märgatavamaks, kui rakenduse keerukus kasvab, koos suurema hulga komponentide ja stiilidega, mida renderdada.

Võrdlustesti tulemused: Uuendusaeg

Uuendusaeg on aeg, mis kulub komponendi uuesti renderdamiseks, kui selle atribuudid või olek muutuvad. See on oluline näitaja interaktiivsete rakenduste jaoks, kus on sagedased kasutajaliidese uuendused.

Emotion näitab sageli paremat uuenduste jõudlust kui Styled Components. Emotioni optimeeritud stiilide ümberarvutamine ja sisestamine aitavad kaasa kiirematele uuendustele.

Styled Components võib mõnikord kannatada jõudluse kitsaskohtade all, kui uuendatakse stiile, mis sõltuvad keerukatest arvutustest või atribuutide muutustest. Seda saab siiski leevendada, kasutades tehnikaid nagu memoiseerimine ja `shouldComponentUpdate`.

Võrdlustesti tulemused: Paketi suurus

Paketi suurus on JavaScripti paketi suurus, mille brauser peab alla laadima. Väiksemad paketi suurused toovad kaasa kiiremad esialgsed laadimisajad ja parema jõudluse, eriti aeglastel võrguühendustel.

Emotionil on tavaliselt väiksem paketi suurus kui Styled Components'il. See on seetõttu, et Emotionil on modulaarsem arhitektuur, mis võimaldab arendajatel importida ainult neid funktsioone, mida nad vajavad. Styled Components'il seevastu on suurem tuumteek, mis sisaldab vaikimisi rohkem funktsioone.

Siiski ei pruugi paketi suuruse erinevus olla väikeste ja keskmise suurusega rakenduste puhul oluline. Mõju muutub märgatavamaks, kui rakendus kasvab keerukuselt, koos suurema hulga komponentide ja sõltuvustega.

Võrdlustesti tulemused: Mälukasutus

Mälukasutus on rakenduse poolt renderdamise ja uuenduste ajal tarbitav mälumaht. Kõrge mälukasutus võib põhjustada jõudlusprobleeme, kokkujooksmisi ja aeglasemat prügikoristust, eriti väiksema võimsusega seadmetes.

Üldiselt on Emotionil veidi väiksem mälukasutus võrreldes Styled Components'iga. See on tingitud selle tõhusast mäluhaldusest ja stiilide sisestamise tehnikatest.

Siiski ei pruugi mälukasutuse erinevus olla enamiku rakenduste jaoks suur mure. See muutub kriitilisemaks rakenduste puhul, millel on keerukad kasutajaliidesed, suured andmehulgad või mis töötavad piiratud ressurssidega seadmetes.

Reaalse elu näited ja juhtumiuuringud

Kuigi sünteetilised võrdlustestid annavad väärtuslikku teavet, on oluline arvestada reaalsete näidete ja juhtumiuuringutega, et mõista, kuidas Styled Components ja Emotion tegelikes rakendustes toimivad. Siin on mõned näited:

• E-kaubanduse veebisait: E-kaubanduse veebisait keerukate tootenimekirjade ja dünaamilise filtreerimisega võib kasu saada Emotioni kiiremast esialgsest renderdusajast ja uuenduste jõudlusest. Väiksem paketi suurus võib samuti parandada tajutavat laadimiskiirust, eriti mobiilseadmete kasutajate jaoks.
• Andmete armatuurlaud: Reaalajas uuenduste ja interaktiivsete graafikutega andmete armatuurlaud saab ära kasutada Emotioni optimeeritud uuenduste jõudlust, et pakkuda sujuvamat kasutajakogemust.
• Sisurohke veebisait: Paljude komponentide ja stiilidega sisurohke veebisait võib kasu saada Emotioni väiksemast paketi suurusest ja madalamast mälukasutusest.
• Ettevõtte rakendus: Suuremahulised ettevõtte rakendused nõuavad sageli robustset ja skaleeritavat stiilimislahendust. Nii Styled Components kui ka Emotion võivad olla sobivad valikud, kuid Emotioni jõudluse eelised võivad muutuda märgatavamaks, kui rakendus keerukuselt kasvab.

Mitmed ettevõtted on jaganud oma kogemusi Styled Components ja Emotioni kasutamisest tootmises. Need juhtumiuuringud pakuvad sageli väärtuslikku teavet mõlema teegi reaalse jõudluse ja skaleeritavuse kohta. Näiteks on mõned ettevõtted teatanud olulistest jõudluse paranemistest pärast migreerumist Styled Components'ilt Emotionile, samas kui teised on leidnud, et Styled Components on nende konkreetsete vajaduste jaoks sobivam valik.

Optimeerimised Styled Components'ile

Kuigi Emotion ületab sageli Styled Components'i jõudlust teatud stsenaariumides, on mitmeid optimeerimistehnikaid, mida saab rakendada Styled Components'i jõudluse parandamiseks:

• Kasutage `shouldComponentUpdate` või `React.memo`: Vältige tarbetuid uuesti renderdamisi, rakendades `shouldComponentUpdate` või kasutades `React.memo` komponentide memoiseerimiseks, mida ei ole vaja uuendada.
• Vältige inline-stiile: Minimeerige inline-stiilide kasutamist, kuna need võivad mööda minna CSS-in-JS eelistest ja põhjustada jõudlusprobleeme.
• Kasutage CSS-muutujaid: Kasutage CSS-muutujaid ühiste stiilide jagamiseks mitme komponendi vahel, vähendades genereeritava ja sisestatava CSS-i hulka.
• Minimeerige atribuutide muutusi: Vähendage atribuutide (prop) muutuste arvu, mis käivitavad stiiliuuendusi.
• Kasutage `attrs` abifunktsiooni: `attrs` abifunktsioon saab atribuute eeltöödelda enne nende kasutamist stiilides, parandades jõudlust, vähendades renderdamise ajal vajalikku arvutuste hulka.

Optimeerimised Emotionile

Sarnaselt on olemas optimeerimistehnikad, mida saab rakendada Emotioni jõudluse parandamiseks:

• Kasutage `css` atribuuti säästlikult: Kuigi `css` atribuut pakub mugavat viisi komponentide stiilimiseks, võib selle liigne kasutamine põhjustada jõudlusprobleeme. Kaaluge styled-komponentide kasutamist keerukamate stiilimistsenaariumide jaoks.
• Kasutage `useMemo` hook'i: Memoiseerige sageli kasutatavaid stiile, et vältida tarbetut ümberarvutamist.
• Optimeerige teema muutujaid: Veenduge, et teema muutujad on jõudluse jaoks optimeeritud, vältides keerulisi arvutusi või kulukaid operatsioone.
• Kasutage koodi tükeldamist: Rakendage koodi tükeldamist, et vähendada esialgset paketi suurust ja parandada laadimisjõudlust.

Faktorid, mida arvestada CSS-in-JS teegi valimisel

Jõudlus on vaid üks tegur, mida arvestada CSS-in-JS teegi valimisel. Teised olulised kaalutlused hõlmavad:

• Arendajakogemus: Kasutuslihtsus, õppimiskõver ja üldine arendajakogemus on üliolulised tegurid. Valige teek, mis sobib teie meeskonna oskuste ja eelistustega.
• Funktsioonid: Hinnake iga teegi pakutavaid funktsioone, nagu teemahalduse tugi, serveripoolse renderdamise ühilduvus ja CSS-i eelprotsessori integratsioon.
• Kogukonna tugi: Arvestage kogukonna suuruse ja aktiivsusega, kuna see võib mõjutada dokumentatsiooni, õpetuste ja kolmandate osapoolte teekide kättesaadavust.
• Projekti nõuded: Teie projekti spetsiifilised nõuded, nagu jõudluspiirangud, skaleeritavuse vajadused ja integratsioon olemasolevate tehnoloogiatega, peaksid samuti teie valikut mõjutama.
• Meeskonna tundmine: Teie arendusmeeskonna olemasolev asjatundlikkus ja tuttavus konkreetse teegiga peaksid otsuse tegemisel suure kaaluga olema. Ümberõpe võib olla kulukas ja aeganõudev.
• Pikaajaline hooldatavus: Kaaluge teegi pikaajalist hooldatavust. Kas seda hooldatakse aktiivselt? Kas sellel on stabiilne API? Hästi hooldatud teegi valimine vähendab tulevaste ühilduvusprobleemide riski.

Kokkuvõte

Nii Styled Components kui ka Emotion on võimsad ja mitmekülgsed CSS-in-JS teegid, mis pakuvad front-end arendusele arvukalt eeliseid. Kuigi Emotion näitab sageli paremat jõudlust esialgse renderdusaja, uuendusaja, paketi suuruse ja mälukasutuse osas, on Styled Components endiselt populaarne valik tänu oma kasutuslihtsusele, ulatuslikule dokumentatsioonile ja suurele kogukonnale. Parim valik teie projekti jaoks sõltub teie konkreetsetest nõuetest, jõudluspiirangutest ja arendajate eelistustest.

Lõppkokkuvõttes on enne lõpliku otsuse tegemist soovitatav mõlema teegi põhjalik hindamine, sealhulgas võrdlustestimine teie enda rakenduskeskkonnas. Hoolikalt kaaludes Styled Components'i ja Emotioni jõudlusnäitajaid, funktsioone ja arendajakogemust, saate valida CSS-in-JS teegi, mis sobib kõige paremini teie projekti vajadustega ja aitab kaasa suure jõudlusega ja hooldatava veebirakenduse loomisele. Ärge kartke katsetada ja itereerida, et leida oma konkreetse konteksti jaoks parim lahendus. CSS-in-JS maastik areneb pidevalt, seega on uusimate jõudluse optimeerimiste ja parimate praktikatega kursis püsimine tõhusate ja skaleeritavate veebirakenduste ehitamisel ülioluline.