Eesti

Uurige kahte populaarset CSS-i arhitektuuri, BEM-i ja atomilist CSS-i, analüüsides nende eeliseid, puudusi ja sobivust erinevatele globaalsetele projektidele.

CSS-i arhitektuur: BEM vs. atomiline CSS – globaalne võrdlus

Õige CSS-i arhitektuuri valimine on hooldatavate, skaleeritavate ja arusaadavate veebirakenduste loomisel ülioluline. Kaks populaarset lähenemist on BEM (Block Element Modifier) ja atomiline CSS (tuntud ka kui funktsionaalne CSS). See artikkel pakub põhjaliku võrdluse nendest metoodikatest, arvestades nende tugevusi, nõrkusi ja sobivust erinevat tüüpi projektidele erinevates globaalsetes arenduskeskkondades.

BEM-i (Block Element Modifier) mõistmine

BEM on lühend sõnadest Block (plokk), Element ja Modifier (modifikaator). See on CSS-klasside nimetamiskonventsioon, mille eesmärk on parandada koodi loetavust, hooldatavust ja taaskasutatavust. Yandexi, suure Venemaa (nüüd rahvusvaheliselt tegutseva) tehnoloogiaettevõtte poolt välja töötatud BEM on saavutanud laialdase kasutuse kogu maailmas.

BEM-i põhimõisted

BEM-i nimetamiskonventsioon

BEM-i nimetamiskonventsioon järgib kindlat struktuuri:

BEM-i näide praktikas

Vaatleme lihtsat otsinguvormi:


<form class="search-form">
  <input type="text" class="search-form__input" placeholder="Otsing...">
  <button class="search-form__button">Mine</button>
</form>

.search-form {
  /* Otsinguvormi ploki stiilid */
}

.search-form__input {
  /* Sisendvälja elemendi stiilid */
}

.search-form__button {
  /* Nupu elemendi stiilid */
}

.search-form__button--primary {
  /* Primaarse nupu modifikaatori stiilid */
  background-color: blue;
  color: white;
}

BEM-i eelised

BEM-i puudused

Atomilise CSS-i (funktsionaalse CSS-i) mõistmine

Atomiline CSS, tuntud ka kui funktsionaalne CSS, on CSS-i arhitektuur, mis eelistab väikeseid, üht eesmärki täitvaid klasse. Iga klass esindab ühte CSS-i omadust ja väärtust. Populaarsed raamistikud nagu Tailwind CSS ja Tachyons on selle lähenemise näited. Atomiline CSS propageerib "utility-first" stiilimist, kus stiilid koostatakse otse HTML-is, kasutades neid atomilisi klasse.

Atomilise CSS-i põhimõisted

Atomilise CSS-i näide praktikas

Kasutades Tailwind CSS-i, näeks ülaltoodud otsinguvormi näide välja selline:


<form class="flex items-center">
  <input type="text" class="shadow appearance-none border rounded w-full py-2 px-3 text-gray-700 leading-tight focus:outline-none focus:shadow-outline mr-2" placeholder="Otsing...">
  <button class="bg-blue-500 hover:bg-blue-700 text-white font-bold py-2 px-4 rounded focus:outline-none focus:shadow-outline">Mine</button>
</form>

Pange tähele, kuidas stiilid rakendatakse otse HTML-is, kasutades "utility"-klasse nagu flex, items-center, shadow, rounded jne.

Atomilise CSS-i eelised

Atomilise CSS-i puudused

BEM vs. atomiline CSS: detailne võrdlus

Siin on tabel, mis võtab kokku peamised erinevused BEM-i ja atomilise CSS-i vahel:

Tunnus BEM Atomiline CSS
Nimetamiskonventsioon Plokk, Element, Modifikaator Üht eesmärki täitvad "utility"-klassid
Stiilide lähenemine Kirjutada kohandatud CSS-reegleid Koostada stiilid HTML-is, kasutades "utility"-klasse
Koodi loetavus Hea, selge nimetamiskonventsiooniga Võib olla keeruline HTML-i ülekuhjamise tõttu, sõltub raamistiku tundmisest
Hooldatavus Kõrge, tänu modulaarsele struktuurile Kõrge, tänu järjepidevale stiilile ja taaskasutatavatele klassidele
Taaskasutatavus Kõrge, plokke saab taaskasutada kogu rakenduses Väga kõrge, "utility"-klassid on väga taaskasutatavad
CSS-i spetsiifilisus Madal, soodustab lamedat spetsiifilisust Spetsiifilisuse probleeme pole, stiilid rakendatakse otse
HTML-i maht Võib olla suurem paljusõnaliste klassinimede tõttu Võib olla suurem paljude "utility"-klasside tõttu
Õppimiskõver Mõõdukas Mõõdukas kuni kõrge, sõltub raamistikust
Kohandamine Väga kohandatav Piiratud raamistikuga, kuid sageli konfigureeritav
Prototüüpimise kiirus Mõõdukas Kiire

Millal kasutada BEM-i

BEM on hea valik:

Millal kasutada atomilist CSS-i

Atomiline CSS on hea valik:

Globaalsed kaalutlused ja lokaliseerimine

Globaalsele sihtrühmale mõeldud CSS-i arhitektuuri valimisel arvestage järgmisega:

BEM-i ja atomilise CSS-i kombineerimine

Samuti on võimalik kombineerida BEM-i ja atomilist CSS-i. Näiteks võite kasutada BEM-i oma komponentide üldise struktuuri jaoks ja atomilist CSS-i peenema stiilimise jaoks. See lähenemine võib pakkuda tasakaalu BEM-i modulaarsuse ja atomilise CSS-i kiire prototüüpimise võimekuse vahel.

Kokkuvõte

BEM ja atomiline CSS on mõlemad väärtuslikud CSS-i arhitektuurid, mis pakuvad erinevaid eeliseid ja puudusi. Parim valik teie projekti jaoks sõltub teie konkreetsetest nõuetest, meeskonna eelistustest ja teie arenduskeskkonna üldisest kontekstist. Mõlema lähenemise tugevuste ja nõrkuste mõistmine võimaldab teil teha teadliku otsuse, mis viib hooldatavama, skaleeritavama ja edukama veebirakenduseni globaalsele sihtrühmale. Katsetage mõlemat metoodikat väiksemate projektidega, et saada praktiline arusaam, enne kui pühendute ühele suurema ettevõtmise jaoks. Ärge unustage oma disaini- ja rakendusfaasides arvesse võtta globaalseid mõjusid, nagu RTL-tugi ja kultuuriline tundlikkus.