Eesti

Detailne AWS-i, Azure'i ja Google Cloudi võrdlus, mis hõlmab arvutusvõimsust, andmesalvestust, andmebaase, tehisintellekti/masinõpet, hinnastust ja turvalisust.

AWS vs Azure vs Google Cloud: põhjalik võrdlus rahvusvahelistele ettevõtetele

Pilvandmetöötlus on muutnud ettevõtete tegutsemisviisi, pakkudes skaleeritavust, paindlikkust ja kulutõhusust. Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure ja Google Cloud Platform (GCP) on juhtivad pilveteenuste pakkujad, millest igaüks pakub laia valikut teenuseid. Õige platvormi valimine võib olla keeruline otsus, eriti rahvusvahelistele ettevõtetele, kellel on mitmekesised vajadused. See põhjalik juhend pakub detailset võrdlust AWS-i, Azure'i ja Google Cloudi vahel, hõlmates peamisi valdkondi, et aidata teil teha teadlik otsus.

1. Pilveplatvormide ülevaade

Enne detailidesse süüvimist tutvustame lühidalt iga platvormi:

2. Arvutusteenused

Arvutusteenused on iga pilveplatvormi aluseks, pakkudes virtuaalmasinaid ja muid ressursse rakenduste käitamiseks.

2.1. Virtuaalmasinad

Näide: Rahvusvaheline e-kaubanduse ettevõte võib pühade ajal tippkoormuse haldamiseks kasutada AWS-is EC2-d. Nad saavad kiiresti suurendada instantside arvu vastavalt nõudlusele ja seejärel vähendada seda, kui liiklus väheneb.

2.2. Konteineriseerimine

Näide: Rahvusvaheline logistikaettevõte võiks kasutada GCP-s Kubernetes't oma konteineriseeritud rakenduste orkestreerimiseks, tagades tõhusa ressursside kasutamise ja kõrge kättesaadavuse erinevates piirkondades.

2.3. Serverivaba andmetöötlus

Näide: Rahvusvaheline uudisteorganisatsioon võib kasutada AWS Lambdat, et automaatselt muuta üle maailma ajakirjanike üles laaditud piltide suurust, optimeerides neid erinevate seadmete ja ekraanisuuruste jaoks.

3. Andmesalvestusteenused

Andmesalvestusteenused pakuvad vastupidavat ja skaleeritavat andmesalvestust.

3.1. Objektisalvestus

Näide: Rahvusvaheline meediaettevõte võiks kasutada Amazon S3-e oma suure videofailide arhiivi hoidmiseks, kasutades erinevaid salvestusklasse kulude optimeerimiseks vastavalt juurdepääsu sagedusele.

3.2. Plokksalvestus

Näide: Finantsasutus võib kasutada Azure Managed Disks'e, et salvestada andmeid oma missioonikriitiliste andmebaaside jaoks, mis töötavad Azure'i virtuaalmasinatel.

3.3. Failisalvestus

Näide: Rahvusvaheline disainiagentuur võiks kasutada Amazon EFS-i, et jagada projektifaile erinevatel kontinentidel töötavate disainerite vahel, võimaldades reaalajas koostööd.

4. Andmebaasiteenused

Andmebaasiteenused pakuvad hallatud andmebaasilahendusi erinevate andmesalvestus- ja -otsinguvajaduste jaoks.

4.1. Relatsioonandmebaasid

Näide: Rahvusvaheline reisibüroo võib kasutada Azure SQL Database'i oma kliendiandmete, broneeringuteabe ja hinnakujunduse üksikasjade salvestamiseks ja haldamiseks.

4.2. NoSQL-andmebaasid

Näide: Rahvusvaheline sotsiaalmeediaplatvorm võiks kasutada Amazon DynamoDB-d oma kasutajaprofiilide, postituste ja tegevusvoogude salvestamiseks ja haldamiseks, saades kasu selle skaleeritavusest ja jõudlusest.

4.3. Andmeladu

Näide: Rahvusvaheline jaemüüja võiks kasutada Google BigQueryt oma müügiandmete analüüsimiseks erinevatest piirkondadest, saades ülevaate klientide käitumisest ja trendidest.

5. Tehisintellekti ja masinõppe teenused

Tehisintellekti ja masinõppe teenused võimaldavad ettevõtetel luua ja juurutada intelligentseid rakendusi.

Näide: Rahvusvaheline tervishoiuteenuse osutaja võiks kasutada Azure Machine Learning'ut patsientide haiglasse tagasipöördumise määra ennustamiseks, parandades patsiendihooldust ja vähendades kulusid. Nad võiksid kasutada andmeid elektroonilistest tervisekaartidest ja muudest allikatest, et treenida mudelit, mis tuvastab kõrge tagasipöördumise riskiga patsiendid.

6. Võrguteenused

Võrguteenused pakuvad taristut pilveressursside ühendamiseks ja kohapealsete võrkude laiendamiseks.

Näide: Rahvusvaheline tootmisettevõte võiks kasutada AWS Direct Connecti, et luua pühendatud võrguühendus oma peakorteri ja AWS-keskkonna vahel, tagades turvalise ja usaldusväärse andmeedastuse.

7. Turvalisus ja vastavusnõuded

Turvalisus ja vastavusnõuded on iga pilvejuurutuse puhul kriitilise tähtsusega kaalutlused.

Näide: Rahvusvaheline pank peab järgima rangeid eeskirju andmeturvalisuse ja privaatsuse kohta. Nad võivad kasutada Azure Key Vaulti krüpteerimisvõtmete haldamiseks ja Azure Security Centerit oma keskkonna turvaohtude jälgimiseks.

8. Hinnastusmudelid

Iga pilveteenuse pakkuja hinnastusmudelite mõistmine on kulude optimeerimiseks ülioluline.

Hinnakujundus võib olla keeruline ja sõltub suuresti kasutusmustritest. Soovitatav on kasutada pilveteenuse pakkujate kuluprognoosi tööriistu ja regulaarselt jälgida oma pilvekulutusi.

Näide: Tarkvaraarendusettevõte võib kasutada AWS-i reserveeritud instantse, et vähendada oma arendus- ja testimiskeskkondade käitamise kulusid. Nad saavad kohustuda kasutama teatud instantsitüüpe ühe- või kolmeaastase perioodi jooksul vastutasuks märkimisväärse allahindluse eest.

9. Haldusvahendid

Haldusvahendid aitavad teil hallata ja jälgida oma pilveressursse.

Näide: DevOps-meeskond võiks kasutada AWS CloudFormation'it oma taristu juurutamise automatiseerimiseks, tagades järjepidevuse ja korratavuse erinevates keskkondades.

10. Globaalne taristu

Kõigil kolmel pakkujal on ulatuslik globaalne taristu, mille andmekeskused asuvad paljudes piirkondades üle maailma.

Globaalse kohalolekuga pilveteenuse pakkuja valimine on hädavajalik ettevõtetele, mis teenindavad kliente mitmes piirkonnas. Andmete asukoht ja vastavusnõuded määravad sageli, kus andmeid tuleb hoida ja töödelda.

Näide: Rahvusvaheline pank peab järgima andmete suveräänsuse eeskirju erinevates riikides. Nad võivad kasutada Azure'i piirkondi Euroopas Euroopa klientide andmete hoidmiseks ja töötlemiseks ning AWS-i piirkondi Aasias Aasia klientide andmete hoidmiseks ja töötlemiseks.

11. Kogukond ja tugi

Kogukonna suurus ja aktiivsus ning tugiressursside kättesaadavus on olulised tegurid, mida kaaluda.

Näide: Väike idufirma võib AWS-i teenuste kasutamise õppimiseks tugineda suuresti kogukonna foorumitele ja veebidokumentatsioonile. Suur ettevõte võib valida premium-tugiplaani, et tagada kiire reageerimisaeg ja pühendatud tugiressursid.

12. Kokkuvõte

Õige pilveplatvormi valik sõltub teie konkreetsetest vajadustest ja prioriteetidest. AWS pakub kõige küpsemat ökosüsteemi ja laiaulatuslikumat teenuste valikut. Azure integreerub hästi Microsofti toodetega ja on tugev valik hübriidpilve stsenaariumide jaoks. GCP paistab silma andmeanalüütika, masinõppe ja konteineriseerimise vallas. Otsuse tegemisel arvestage oma töökoormuse nõuete, eelarvepiirangute, turvalisuse ja vastavusnõuete ning olemasoleva tehnoloogiapakiga.

Lõppkokkuvõttes on parim lähenemisviis sageli hübriid- või mitmikpilvestrateegia, mis kasutab iga platvormi tugevusi jõudluse, kulude ja vastupidavuse optimeerimiseks. Hoolikalt oma võimalusi hinnates ja iga pilveteenuse pakkuja võimekust mõistes saate avada pilvandmetöötluse täieliku potentsiaali ja edendada innovatsiooni oma rahvusvahelises äris.

AWS vs Azure vs Google Cloud: põhjalik võrdlus rahvusvahelistele ettevõtetele | MLOG