Deutsch

Optimieren Sie die Leistung und Ressourcennutzung Ihrer Java-Anwendungen mit diesem umfassenden Leitfaden zur Garbage-Collection-Optimierung der JVM.

Java Virtual Machine: Ein tiefer Einblick in die Garbage-Collection-Optimierung

Die Stärke von Java liegt in seiner Plattformunabhängigkeit, die durch die Java Virtual Machine (JVM) erreicht wird. Ein entscheidender Aspekt der JVM ist ihre automatische Speicherverwaltung, die hauptsächlich vom Garbage Collector (GC) übernommen wird. Das Verständnis und die Optimierung des GC sind entscheidend für eine optimale Anwendungsleistung, insbesondere bei globalen Anwendungen, die mit unterschiedlichen Arbeitslasten und großen Datenmengen umgehen. Dieser Leitfaden bietet einen umfassenden Überblick über die GC-Optimierung und behandelt verschiedene Garbage Collectors, Tuning-Parameter und praktische Beispiele, die Ihnen helfen, Ihre Java-Anwendungen zu optimieren.

Grundlagen der Garbage Collection in Java

Garbage Collection ist der Prozess der automatischen Rückgewinnung von Speicher, der von Objekten belegt wird, die von einem Programm nicht mehr verwendet werden. Dies verhindert Speicherlecks und vereinfacht die Entwicklung, da Entwickler von der manuellen Speicherverwaltung befreit werden – ein wesentlicher Vorteil gegenüber Sprachen wie C und C++. Der GC der JVM identifiziert und entfernt diese ungenutzten Objekte und stellt den Speicher für die zukünftige Objekterstellung zur Verfügung. Die Wahl des Garbage Collectors und seiner Tuning-Parameter hat einen tiefgreifenden Einfluss auf die Anwendungsleistung, einschließlich:

Verschiedene Garbage Collectors in der JVM

Die JVM bietet eine Vielzahl von Garbage Collectors, jeder mit seinen eigenen Stärken und Schwächen. Die Auswahl eines Garbage Collectors hängt von den Anforderungen der Anwendung und den Merkmalen der Arbeitslast ab. Schauen wir uns einige der bekanntesten an:

1. Serieller Garbage Collector

Der serielle GC ist ein Single-Thread-Collector, der sich hauptsächlich für Anwendungen eignet, die auf Single-Core-Maschinen oder solchen mit sehr kleinen Heaps laufen. Er ist der einfachste Collector und führt vollständige GC-Zyklen durch. Sein Hauptnachteil sind die langen 'Stop-the-World'-Pausen, was ihn für Produktionsumgebungen, die eine niedrige Latenz erfordern, ungeeignet macht.

2. Paralleler Garbage Collector (Durchsatz-Collector)

Der parallele GC, auch als Durchsatz-Collector bekannt, zielt darauf ab, den Anwendungsdurchsatz zu maximieren. Er verwendet mehrere Threads, um Minor- und Major-Garbage-Collections durchzuführen, was die Dauer einzelner GC-Zyklen reduziert. Er ist eine gute Wahl für Anwendungen, bei denen die Maximierung des Durchsatzes wichtiger ist als eine niedrige Latenz, wie z. B. bei Stapelverarbeitungsaufträgen.

3. CMS (Concurrent Mark Sweep) Garbage Collector (Veraltet)

CMS wurde entwickelt, um die Pausenzeiten zu reduzieren, indem der größte Teil der Garbage Collection nebenläufig zu den Anwendungs-Threads ausgeführt wird. Er verwendete einen Concurrent-Mark-Sweep-Ansatz. Obwohl CMS niedrigere Pausenzeiten als der parallele GC bot, konnte er unter Fragmentierung leiden und hatte einen höheren CPU-Overhead. CMS ist seit Java 9 veraltet und wird für neue Anwendungen nicht mehr empfohlen. Er wurde durch G1GC ersetzt.

4. G1GC (Garbage-First Garbage Collector)

G1GC ist seit Java 9 der Standard-Garbage-Collector und ist sowohl für große Heap-Größen als auch für niedrige Pausenzeiten konzipiert. Er teilt den Heap in Regionen auf und priorisiert das Sammeln von Regionen, die am vollsten mit Müll sind, daher der Name 'Garbage-First'. G1GC bietet eine gute Balance zwischen Durchsatz und Latenz, was ihn zu einer vielseitigen Wahl für eine breite Palette von Anwendungen macht. Er zielt darauf ab, die Pausenzeiten unter einem bestimmten Ziel (z. B. 200 Millisekunden) zu halten.

5. ZGC (Z Garbage Collector)

ZGC ist ein Garbage Collector mit niedriger Latenz, der in Java 11 eingeführt wurde (experimentell in Java 11, produktionsreif ab Java 15). Er zielt darauf ab, die GC-Pausenzeiten auf nur 10 Millisekunden zu minimieren, unabhängig von der Heap-Größe. ZGC arbeitet nebenläufig, wobei die Anwendung nahezu ununterbrochen läuft. Er eignet sich für Anwendungen, die eine extrem niedrige Latenz erfordern, wie z. B. Hochfrequenzhandelssysteme oder Online-Gaming-Plattformen. ZGC verwendet farbige Zeiger (colored pointers), um Objektreferenzen zu verfolgen.

6. Shenandoah Garbage Collector

Shenandoah ist ein von Red Hat entwickelter Garbage Collector mit geringer Pausenzeit und eine potenzielle Alternative zu ZGC. Er zielt ebenfalls auf sehr niedrige Pausenzeiten ab, indem er die Garbage Collection nebenläufig durchführt. Das Hauptunterscheidungsmerkmal von Shenandoah ist, dass es den Heap nebenläufig komprimieren kann, was zur Reduzierung der Fragmentierung beitragen kann. Shenandoah ist in OpenJDK und den Red Hat-Distributionen von Java produktionsreif. Er ist bekannt für seine niedrigen Pausenzeiten und Durchsatzeigenschaften. Shenandoah läuft vollständig nebenläufig zur Anwendung, was den Vorteil hat, die Ausführung der Anwendung zu keinem Zeitpunkt zu stoppen. Die Arbeit wird durch einen zusätzlichen Thread erledigt.

Wichtige GC-Tuning-Parameter

Die Optimierung der Garbage Collection umfasst die Anpassung verschiedener Parameter zur Leistungssteigerung. Hier sind einige wichtige Parameter, die zur besseren Übersichtlichkeit kategorisiert sind:

1. Heap-Größenkonfiguration

2. Auswahl des Garbage Collectors

3. G1GC-spezifische Parameter

4. ZGC-spezifische Parameter

5. Andere wichtige Parameter

Praktische GC-Tuning-Beispiele

Schauen wir uns einige praktische Beispiele für verschiedene Szenarien an. Denken Sie daran, dass dies Ausgangspunkte sind und auf der Grundlage der spezifischen Merkmale Ihrer Anwendung Experimente und Überwachung erfordern. Es ist wichtig, die Anwendungen zu überwachen, um eine angemessene Baseline zu haben. Außerdem können die Ergebnisse je nach Hardware variieren.

1. Stapelverarbeitungsanwendung (Durchsatzorientiert)

Für Stapelverarbeitungsanwendungen ist das Hauptziel in der Regel die Maximierung des Durchsatzes. Eine niedrige Latenz ist nicht so kritisch. Der parallele GC ist oft eine gute Wahl.

java -Xms4g -Xmx4g -XX:+UseParallelGC -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCTimeStamps -jar mybatchapp.jar

In diesem Beispiel setzen wir die minimale und maximale Heap-Größe auf 4 GB, aktivieren den parallelen GC und die detaillierte GC-Protokollierung.

2. Webanwendung (Latenzempfindlich)

Für Webanwendungen ist eine niedrige Latenz für eine gute Benutzererfahrung entscheidend. G1GC oder ZGC (oder Shenandoah) werden oft bevorzugt.

Verwendung von G1GC:

java -Xms8g -Xmx8g -XX:+UseG1GC -XX:MaxGCPauseMillis=200 -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCTimeStamps -jar mywebapp.jar

Diese Konfiguration setzt die minimale und maximale Heap-Größe auf 8 GB, aktiviert G1GC und setzt die maximale Zielpausenzeit auf 200 Millisekunden. Passen Sie den Wert von MaxGCPauseMillis basierend auf Ihren Leistungsanforderungen an.

Verwendung von ZGC (erfordert Java 11+):

java -Xms8g -Xmx8g -XX:+UseZGC -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCTimeStamps -jar mywebapp.jar

Dieses Beispiel aktiviert ZGC mit einer ähnlichen Heap-Konfiguration. Da ZGC für eine sehr niedrige Latenz ausgelegt ist, müssen Sie normalerweise kein Pausenzeitziel konfigurieren. Sie könnten Parameter für spezifische Szenarien hinzufügen; zum Beispiel, wenn Sie Probleme mit der Allokationsrate haben, könnten Sie -XX:ZAllocationSpikeFactor=2 versuchen.

3. Hochfrequenzhandelssystem (Extrem niedrige Latenz)

Für Hochfrequenzhandelssysteme ist eine extrem niedrige Latenz von größter Bedeutung. ZGC ist eine ideale Wahl, vorausgesetzt, die Anwendung ist damit kompatibel. Wenn Sie Java 8 verwenden oder Kompatibilitätsprobleme haben, ziehen Sie Shenandoah in Betracht.

java -Xms16g -Xmx16g -XX:+UseZGC -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCTimeStamps -jar mytradingapp.jar

Ähnlich wie im Webanwendungsbeispiel setzen wir die Heap-Größe und aktivieren ZGC. Erwägen Sie eine weitere Feinabstimmung der ZGC-spezifischen Parameter basierend auf der Arbeitslast.

4. Anwendungen mit großen Datenmengen

Bei Anwendungen, die mit sehr großen Datenmengen umgehen, ist besondere Sorgfalt erforderlich. Die Verwendung einer größeren Heap-Größe kann erforderlich sein, und die Überwachung wird noch wichtiger. Daten können auch in der Young Generation zwischengespeichert werden, wenn der Datensatz klein ist und seine Größe der der Young Generation nahe kommt.

Beachten Sie die folgenden Punkte:

Bei einem großen Datensatz ist das Verhältnis zwischen Young Generation und Old Generation wichtig. Betrachten Sie das folgende Beispiel, um niedrige Pausenzeiten zu erreichen:

java -Xms32g -Xmx32g -XX:+UseG1GC -XX:MaxGCPauseMillis=100 -XX:G1NewSizePercent=20 -XX:G1MaxNewSizePercent=30 -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCTimeStamps -jar mydatasetapp.jar

Dieses Beispiel setzt einen größeren Heap (32 GB) und verfeinert G1GC mit einer niedrigeren Zielpausenzeit und einer angepassten Größe der Young Generation. Passen Sie die Parameter entsprechend an.

Überwachung und Analyse

Die GC-Optimierung ist keine einmalige Anstrengung; es ist ein iterativer Prozess, der sorgfältige Überwachung und Analyse erfordert. So gehen Sie bei der Überwachung vor:

1. GC-Protokollierung

Aktivieren Sie die detaillierte GC-Protokollierung mit Parametern wie -XX:+PrintGCDetails, -XX:+PrintGCTimeStamps und -Xloggc:. Analysieren Sie die Protokolldateien, um das GC-Verhalten zu verstehen, einschließlich Pausenzeiten, Häufigkeit von GC-Zyklen und Speichernutzungsmustern. Erwägen Sie die Verwendung von Tools wie GCViewer oder GCeasy zur Visualisierung und Analyse von GC-Protokollen.

2. Application Performance Monitoring (APM) Tools

Nutzen Sie APM-Tools (z. B. Datadog, New Relic, AppDynamics) zur Überwachung der Anwendungsleistung, einschließlich CPU-Auslastung, Speichernutzung, Antwortzeiten und Fehlerraten. Diese Tools können helfen, Engpässe im Zusammenhang mit dem GC zu identifizieren und Einblicke in das Anwendungsverhalten zu geben. Werkzeuge auf dem Markt wie Prometheus und Grafana können ebenfalls verwendet werden, um Echtzeit-Leistungseinblicke zu erhalten.

3. Heap-Dumps

Erstellen Sie Heap-Dumps (mit -XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError und -XX:HeapDumpPath=), wenn OutOfMemoryErrors auftreten. Analysieren Sie die Heap-Dumps mit Tools wie Eclipse MAT (Memory Analyzer Tool), um Speicherlecks zu identifizieren und Objektallokationsmuster zu verstehen. Heap-Dumps bieten eine Momentaufnahme der Speichernutzung der Anwendung zu einem bestimmten Zeitpunkt.

4. Profiling

Verwenden Sie Java-Profiling-Tools (z. B. JProfiler, YourKit), um Leistungsengpässe in Ihrem Code zu identifizieren. Diese Tools können Einblicke in die Objekterstellung, Methodenaufrufe und CPU-Nutzung geben, was Ihnen indirekt bei der GC-Optimierung durch die Optimierung des Anwendungscodes helfen kann.

Best Practices für die GC-Optimierung

Fazit

Die Optimierung der Garbage Collection ist ein entscheidender Aspekt der Leistungsoptimierung von Java-Anwendungen. Durch das Verständnis der verschiedenen Garbage Collectors, Tuning-Parameter und Überwachungstechniken können Sie Ihre Anwendungen effektiv optimieren, um spezifische Leistungsanforderungen zu erfüllen. Denken Sie daran, dass die GC-Optimierung ein iterativer Prozess ist und eine kontinuierliche Überwachung und Analyse erfordert, um optimale Ergebnisse zu erzielen. Beginnen Sie mit den Standardeinstellungen, verstehen Sie Ihre Anwendung und experimentieren Sie mit verschiedenen Konfigurationen, um die beste Lösung für Ihre Bedürfnisse zu finden. Mit der richtigen Konfiguration und Überwachung können Sie sicherstellen, dass Ihre Java-Anwendungen effizient und zuverlässig arbeiten, unabhängig von Ihrer globalen Reichweite.