Sikkerheds-DevOps: At 'flytte sikkerhed til venstre' for en sikker SDLC

I nutidens hurtige digitale landskab er organisationer under et enormt pres for at levere software hurtigere og hyppigere. Dette krav har fremmet brugen af DevOps-praksisser, som sigter mod at strømline softwareudviklingslivscyklussen (SDLC). Hastighed og agilitet bør dog ikke ske på bekostning af sikkerheden. Det er her, Sikkerheds-DevOps, ofte kaldet DevSecOps, kommer ind i billedet. Et kerneprincip i DevSecOps er "Shift-Left Sikkerhed", som lægger vægt på at integrere sikkerhedspraksisser tidligere i SDLC'en, i stedet for at behandle det som en eftertanke.

Hvad er Shift-Left Sikkerhed?

Shift-Left Sikkerhed er praksissen med at flytte sikkerhedsaktiviteter, såsom sårbarhedsvurderinger, trusselsmodellering og sikkerhedstestning, tidligere i udviklingsprocessen. I stedet for at vente til slutningen af SDLC'en med at identificere og rette sikkerhedsproblemer, sigter Shift-Left Sikkerhed mod at opdage og løse sårbarheder under design-, kodnings- og testfaserne. Denne proaktive tilgang hjælper med at reducere omkostningerne og kompleksiteten ved afhjælpning, samtidig med at applikationens overordnede sikkerhedsposition forbedres.

Forestil dig at bygge et hus. Traditionel sikkerhed ville svare til kun at inspicere huset, efter det er fuldt bygget. Eventuelle fejl, der findes på dette stadie, er dyre og tidskrævende at rette, og kan kræve betydeligt omarbejde. Shift-Left Sikkerhed er derimod som at have inspektører, der tjekker fundamentet, bindingsværket og de elektriske installationer på hvert trin af byggeriet. Dette giver mulighed for tidlig opdagelse og rettelse af eventuelle problemer, hvilket forhindrer dem i at blive store problemer senere.

Hvorfor er Shift-Left Sikkerhed vigtigt?

Der er flere overbevisende grunde til, at organisationer bør vedtage en Shift-Left Sikkerhedstilgang:

Reduceret omkostninger: At identificere og rette sårbarheder tidligt i SDLC'en er betydeligt billigere end at rette dem i produktion. Jo senere en sårbarhed opdages, jo dyrere er den at afhjælpe på grund af faktorer som omarbejdning af kode, testning og implementeringsomkostninger. En undersøgelse fra IBM viste, at det koster seks gange mindre at rette en sårbarhed i designfasen end at rette den i testfasen, og 15 gange mindre end at rette den i produktion.
Hurtigere udviklingscyklusser: Ved at integrere sikkerhed i udviklingsprocessen hjælper Shift-Left Sikkerhed med at undgå dyre forsinkelser og omarbejde forårsaget af sikkerhedsfund i sene stadier. Dette giver udviklingsteams mulighed for at levere software hurtigere og hyppigere, samtidig med at de opretholder et højt sikkerhedsniveau.
Forbedret sikkerhedsposition: At flytte sikkerhed til venstre hjælper med at identificere og adressere sårbarheder tidligere i SDLC'en, hvilket reducerer sandsynligheden for sikkerhedsbrud og datalækager. Denne proaktive tilgang hjælper med at forbedre den overordnede sikkerhedsposition for applikationen og organisationen som helhed.
Forbedret samarbejde: Shift-Left Sikkerhed fremmer samarbejde mellem udviklings-, sikkerheds- og driftsteams, hvilket skaber et fælles ansvar for sikkerhed. Dette samarbejde hjælper med at nedbryde siloer og forbedre kommunikationen, hvilket fører til mere effektive sikkerhedspraksisser.
Overholdelse af regler: Mange brancher er underlagt strenge sikkerhedsregulativer, såsom GDPR, HIPAA og PCI DSS. Shift-Left Sikkerhed kan hjælpe organisationer med at opfylde disse lovkrav ved at sikre, at sikkerhed er indbygget i applikationen fra begyndelsen.

Principper for Shift-Left Sikkerhed

For at implementere Shift-Left Sikkerhed effektivt bør organisationer overholde følgende principper:

Sikkerhed som kode: Behandl sikkerhedskonfigurationer og -politikker som kode ved hjælp af versionskontrol, automatisering og CI/CD-pipelines (kontinuerlig integration/kontinuerlig levering) til at administrere dem. Dette giver mulighed for konsistente og gentagelige sikkerhedspraksisser.
Automatisering: Automatiser sikkerhedsopgaver, såsom sårbarhedsscanning, statisk kodeanalyse og dynamisk applikationssikkerhedstest (DAST), for at reducere manuel indsats og forbedre effektiviteten. Automatisering hjælper også med at sikre, at sikkerhedstjek udføres konsekvent og hyppigt.
Kontinuerlig feedback: Giv kontinuerlig feedback til udviklere om sikkerhedsproblemer, så de kan lære af deres fejl og forbedre deres kodningspraksis. Dette kan opnås gennem automatiseret sikkerhedstestning, sikkerhedstræning og samarbejde med sikkerhedseksperter.
Fælles ansvar: Frem en kultur med fælles ansvar for sikkerhed, hvor alle i organisationen er ansvarlige for at beskytte applikationen og dens data. Dette kræver træning, oplysningsprogrammer og klare kommunikationskanaler.
Risikobaseret tilgang: Prioriter sikkerhedsindsatser baseret på risiko, med fokus på de mest kritiske sårbarheder og aktiver. Dette hjælper med at sikre, at sikkerhedsressourcer bruges effektivt, og at de vigtigste trusler håndteres først.

Praksisser for implementering af Shift-Left Sikkerhed

Her er nogle praktiske metoder, som organisationer kan implementere for at flytte sikkerheden til venstre:

1. Trusselsmodellering

Trusselsmodellering er processen med at identificere potentielle trusler mod en applikation og dens data. Dette hjælper med at prioritere sikkerhedsindsatser og identificere de mest kritiske sårbarheder. Trusselsmodellering bør udføres tidligt i SDLC'en, under designfasen, for at identificere potentielle sikkerhedsrisici og designe afhjælpninger.

Eksempel: Overvej en e-handelsapplikation. En trusselsmodel kan identificere potentielle trusler som SQL-injektion, cross-site scripting (XSS) og denial-of-service (DoS)-angreb. Baseret på disse trusler kan udviklingsteamet implementere sikkerhedskontroller som inputvalidering, output-kodning og rate limiting.

2. Statisk Applikationssikkerhedstest (SAST)

SAST er en type sikkerhedstest, der analyserer kildekode for sårbarheder. SAST-værktøjer kan identificere almindelige kodningsfejl, såsom buffer overflows, SQL-injektionsfejl og XSS-sårbarheder. SAST bør udføres regelmæssigt gennem hele udviklingsprocessen, efterhånden som koden skrives og committes.

Eksempel: Et udviklingsteam i Indien bruger SonarQube, et SAST-værktøj, til at scanne deres Java-kode for sårbarheder. SonarQube identificerer flere potentielle SQL-injektionsfejl i koden. Udviklerne retter disse fejl, før koden implementeres i produktion.

3. Dynamisk Applikationssikkerhedstest (DAST)

DAST er en type sikkerhedstest, der analyserer en kørende applikation for sårbarheder. DAST-værktøjer simulerer virkelige angreb for at identificere sårbarheder som omgåelse af godkendelse, autorisationsfejl og informationslækage. DAST bør udføres regelmæssigt gennem hele udviklingsprocessen, især efter at der er foretaget kodeændringer.

Eksempel: Et sikkerhedsteam i Tyskland bruger OWASP ZAP, et DAST-værktøj, til at scanne deres webapplikation for sårbarheder. OWASP ZAP identificerer en potentiel sårbarhed ved omgåelse af godkendelse. Udviklerne retter denne sårbarhed, før applikationen frigives til offentligheden.

4. Software Composition Analysis (SCA)

SCA er en type sikkerhedstest, der analyserer tredjepartskomponenter og -biblioteker, der bruges i en applikation, for sårbarheder. SCA-værktøjer kan identificere kendte sårbarheder i disse komponenter samt problemer med licensoverholdelse. SCA bør udføres regelmæssigt gennem hele udviklingsprocessen, efterhånden som nye komponenter tilføjes eller opdateres.

Eksempel: Et udviklingsteam i Brasilien bruger Snyk, et SCA-værktøj, til at scanne deres applikation for sårbarheder i tredjepartsbiblioteker. Snyk identificerer en kendt sårbarhed i et populært JavaScript-bibliotek. Udviklerne opdaterer biblioteket til en patchet version for at løse sårbarheden.

5. Infrastruktur som Kode (IaC) Scanning

IaC-scanning involverer analyse af infrastrukturkode (f.eks. Terraform, CloudFormation) for sikkerhedsfejlkonfigurationer og sårbarheder. Dette sikrer, at den underliggende infrastruktur er sikkert provisioneret og konfigureret.

Eksempel: Et cloud-infrastrukturteam i Singapore bruger Checkov til at scanne deres Terraform-konfigurationer for AWS S3-buckets. Checkov identificerer, at nogle buckets er offentligt tilgængelige. Teamet ændrer konfigurationerne for at gøre bucket'ene private, hvilket forhindrer uautoriseret adgang til følsomme data.

6. Sikkerhedsforkæmpere

Sikkerhedsforkæmpere (Security Champions) er udviklere eller andre teammedlemmer, der har en stærk interesse i sikkerhed og fungerer som fortalere for sikkerhed inden for deres teams. Sikkerhedsforkæmpere kan hjælpe med at fremme sikkerhedsbevidsthed, yde sikkerhedsvejledning og udføre sikkerhedsgennemgange.

Eksempel: Et udviklingsteam i Canada udnævner en sikkerhedsforkæmper, der er ansvarlig for at udføre sikkerhedsgennemgange af kode, give sikkerhedstræning til andre udviklere og holde sig opdateret om de seneste sikkerhedstrusler og sårbarheder.

7. Sikkerhedstræning og -bevidsthed

At tilbyde sikkerhedstræning og -bevidsthed til udviklere og andre teammedlemmer er afgørende for at fremme en sikkerhedskultur. Træning bør dække emner som sikker kodningspraksis, almindelige sikkerhedssårbarheder og organisationens sikkerhedspolitikker og -procedurer.

Eksempel: En organisation i Storbritannien tilbyder regelmæssig sikkerhedstræning til sine udviklere, der dækker emner som OWASP Top 10-sårbarheder, sikker kodningspraksis og trusselsmodellering. Træningen hjælper med at forbedre udviklernes forståelse af sikkerhedsrisici og hvordan man afbøder dem.

8. Automatiseret sikkerhedstest i CI/CD-pipelines

Integrer sikkerhedstestværktøjer i CI/CD-pipelines for at automatisere sikkerhedstjek på alle stadier af udviklingsprocessen. Dette giver mulighed for kontinuerlig sikkerhedsovervågning og hjælper med hurtigt at identificere og adressere sårbarheder.

Eksempel: Et udviklingsteam i Japan integrerer SAST-, DAST- og SCA-værktøjer i deres CI/CD-pipeline. Hver gang kode committes, kører pipelinen automatisk disse værktøjer og rapporterer eventuelle sårbarheder til udviklerne. Dette giver udviklerne mulighed for at rette sårbarheder tidligt i udviklingsprocessen, før de når produktion.

Fordele ved at flytte sikkerhed til venstre

Fordelene ved at flytte sikkerhed til venstre er mange og kan markant forbedre en organisations sikkerhedsposition og effektivitet:

Reduceret risiko for sikkerhedsbrud: Ved at identificere og adressere sårbarheder tidligt i SDLC'en kan organisationer markant reducere risikoen for sikkerhedsbrud og datalækager.
Lavere afhjælpningsomkostninger: At rette sårbarheder tidligt i SDLC'en er meget billigere end at rette dem i produktion. Shift-Left Sikkerhed hjælper med at reducere afhjælpningsomkostningerne ved at forhindre sårbarheder i at nå produktion.
Hurtigere time-to-market: Ved at integrere sikkerhed i udviklingsprocessen hjælper Shift-Left Sikkerhed med at undgå dyre forsinkelser og omarbejde forårsaget af sikkerhedsfund i sene stadier. Dette giver udviklingsteams mulighed for at levere software hurtigere og hyppigere.
Forbedret udviklerproduktivitet: Ved at give udviklere kontinuerlig feedback om sikkerhedsproblemer hjælper Shift-Left Sikkerhed dem med at lære af deres fejl og forbedre deres kodningspraksis. Dette fører til forbedret udviklerproduktivitet og en reduktion i sikkerhedsrelaterede fejl.
Forbedret overholdelse af regler: Shift-Left Sikkerhed kan hjælpe organisationer med at opfylde lovkrav ved at sikre, at sikkerhed er indbygget i applikationen fra begyndelsen.

Udfordringer ved at flytte sikkerhed til venstre

Selvom fordelene ved Shift-Left Sikkerhed er klare, er der også nogle udfordringer, som organisationer kan stå over for, når de implementerer denne tilgang:

Kulturel ændring: At flytte sikkerhed til venstre kræver en kulturel ændring i organisationen, hvor alle tager ansvar for sikkerheden. Dette kan være udfordrende at opnå, især i organisationer hvor sikkerhed traditionelt har været ansvaret for et separat sikkerhedsteam.
Værktøjer og automatisering: Implementering af Shift-Left Sikkerhed kræver de rigtige værktøjer og automatiseringsmuligheder. Organisationer kan have brug for at investere i nye værktøjer og teknologier for at automatisere sikkerhedsopgaver og integrere sikkerhed i CI/CD-pipelinen.
Træning og kompetencer: Udviklere og andre teammedlemmer kan have brug for træning og kompetenceudvikling for effektivt at kunne implementere Shift-Left Sikkerhed. Organisationer kan have brug for at tilbyde træning i sikker kodningspraksis, sikkerhedstestning og trusselsmodellering.
Integration med eksisterende processer: Det kan være udfordrende at integrere sikkerhed i eksisterende udviklingsprocesser. Organisationer kan have brug for at tilpasse deres processer og arbejdsgange for at imødekomme sikkerhedsaktiviteter.
Falske positiver: Automatiserede sikkerhedstestværktøjer kan undertiden generere falske positiver, hvilket kan spilde udviklernes tid og kræfter. Det er vigtigt at finjustere værktøjerne og konfigurere dem korrekt for at minimere falske positiver.

At overvinde udfordringerne

For at overvinde udfordringerne ved at flytte sikkerhed til venstre kan organisationer tage følgende skridt:

Frem en sikkerhedskultur: Frem en kultur med fælles ansvar for sikkerhed, hvor alle i organisationen er ansvarlige for at beskytte applikationen og dens data.
Invester i værktøjer og automatisering: Invester i de rigtige værktøjer og teknologier til at automatisere sikkerhedsopgaver og integrere sikkerhed i CI/CD-pipelinen.
Sørg for træning og kompetenceudvikling: Giv udviklere og andre teammedlemmer den nødvendige træning og de nødvendige færdigheder til effektivt at implementere Shift-Left Sikkerhed.
Tilpas eksisterende processer: Tilpas eksisterende udviklingsprocesser og arbejdsgange for at imødekomme sikkerhedsaktiviteter.
Finjuster sikkerhedsværktøjer: Finjuster sikkerhedstestværktøjer og konfigurer dem korrekt for at minimere falske positiver.
Start i det små og iterer: Forsøg ikke at implementere Shift-Left Sikkerhed på én gang. Start med et lille pilotprojekt og udvid gradvist omfanget, efterhånden som I får erfaring.

Værktøjer og teknologier til Shift-Left Sikkerhed

En række værktøjer og teknologier kan bruges til at implementere Shift-Left Sikkerhed. Her er nogle eksempler:

SAST-værktøjer: SonarQube, Veracode, Checkmarx, Fortify
DAST-værktøjer: OWASP ZAP, Burp Suite, Acunetix
SCA-værktøjer: Snyk, Black Duck, WhiteSource
IaC-scanningsværktøjer: Checkov, Bridgecrew, Kube-bench
Sårbarhedsstyringsværktøjer: Qualys, Rapid7, Tenable
Cloud Security Posture Management (CSPM) værktøjer: AWS Security Hub, Azure Security Center, Google Cloud Security Command Center

Konklusion

Shift-Left Sikkerhed er en kritisk praksis for organisationer, der ønsker at levere sikker software hurtigere og hyppigere. Ved at integrere sikkerhed i udviklingsprocessen fra begyndelsen kan organisationer reducere risikoen for sikkerhedsbrud, sænke afhjælpningsomkostningerne og forbedre udviklerproduktiviteten. Selvom der er udfordringer ved at implementere Shift-Left Sikkerhed, kan disse overvindes ved at fremme en sikkerhedskultur, investere i de rigtige værktøjer og teknologier og give udviklere den nødvendige træning og de nødvendige færdigheder. Ved at omfavne Shift-Left Sikkerhed kan organisationer opbygge en mere sikker og robust softwareudviklingslivscyklus (SDLC) og beskytte deres værdifulde aktiver.

At vedtage en Shift-Left Sikkerhedstilgang er ikke længere valgfrit, det er en nødvendighed for moderne organisationer, der opererer i et komplekst og evigt udviklende trusselslandskab. At gøre sikkerhed til et fælles ansvar og integrere det problemfrit i DevOps-workflowet er nøglen til at bygge sikker og pålidelig software, der imødekommer behovene hos nutidens virksomheder og deres kunder over hele verden.