En dybdegående gennemgang af Module Federation til mikro-frontends. Lær hvordan du deler kode og afhængigheder ved kørselstid, reducerer bundle-størrelse og muliggør uafhængige deployments.
Module Federation: Den Ultimative Guide til Kørselstids-moduldeling i Mikro-frontends
I det konstant udviklende landskab inden for webudvikling har vi været vidne til et betydeligt arkitektonisk skift. Vi rejste fra monolitiske arkitekturer til backend-mikrotjenester i jagten på skalerbarhed og teamautonomi. Nu transformerer den samme revolution frontenden. Mikro-frontend-æraen er her, og i dens hjerte ligger en kraftfuld teknologi, der gør det hele praktisk: Module Federation.
Kerneudfordringen ved mikro-frontends har altid været simpel at formulere, men svær at løse: hvordan bygger man en enkelt, sammenhængende brugeroplevelse ud fra flere, uafhængigt deployede applikationer uden at skabe et langsomt, oppustet og uhåndterligt rod? Hvordan deler vi fælles kode, som komponentbiblioteker eller frameworks som React, uden at skabe versionsmareridt eller tvinge koordinerede releases?
Dette er problemet, som Module Federation elegant løser. Introduceret i Webpack 5, er det ikke bare endnu en feature; det er et paradigmeskift i, hvordan vi tænker om at bygge og deploye webapplikationer. Denne omfattende guide vil udforske hvad, hvorfor og hvordan vedrørende Module Federation, med fokus på dens mest transformerende evne: kørselstids-moduldeling.
En Hurtig Genopfriskning: Hvad Er Mikro-frontends?
Før vi dykker ned i mekanismerne bag Module Federation, lad os blive enige om, hvad vi mener med mikro-frontends. Forestil dig en stor e-handelswebside. I en monolitisk verden er hele frontenden – produktsøgning, produktdetaljer, indkøbskurv og checkout – en enkelt, stor applikation. En ændring i checkout-knappen kan kræve test og gen-deployment af hele applikationen.
En mikro-frontend-arkitektur opdeler denne monolit langs forretningsdomæner. Du kunne have:
- Et Søge-team, der ejer søgefeltet og resultatsiden.
- Et Produkt-team, der ejer produktdetaljer og anbefalinger.
- Et Checkout-team, der ejer indkøbskurven og betalingsprocessen.
Hvert team kan bygge, teste og deploye deres del af applikationen uafhængigt. Dette fører til flere vigtige fordele:
- Autonome Teams: Teams kan arbejde og frigive efter deres egne tidsplaner, hvilket accelererer udviklingen.
- Uafhængige Deployments: En fejl i anbefalingsmotoren blokerer ikke for en kritisk opdatering til betalingsflowet.
- Teknologisk Fleksibilitet: Søge-teamet kunne bruge Vue.js, mens produkt-teamet bruger React, hvilket giver teams mulighed for at vælge det bedste værktøj til deres specifikke domæne (selvom dette kræver omhyggelig styring).
Denne tilgang introducerer dog sine egne udfordringer, primært omkring deling og konsistens, hvilket bringer os til de gamle måder at gøre tingene på.
De Gamle Måder at Dele Kode På (og Hvorfor de Ikke Slår Til)
Historisk set har teams prøvet flere metoder til at dele kode mellem forskellige frontend-applikationer, hver med betydelige ulemper i en mikro-frontend-kontekst.
NPM-pakker
Den mest almindelige tilgang er at udgive delte komponenter eller hjælpefunktioner som en versioneret NPM-pakke. Et delt komponentbibliotek er et klassisk eksempel.
- Problemet: Dette er en build-time-afhængighed. Hvis Team A opdaterer den delte `Button`-komponent i `my-ui-library` fra version 1.1 til 1.2, får Team B og Team C ikke den opdatering, før de manuelt opdaterer deres `package.json`, kører `npm install` og gen-deployer hele deres mikro-frontend. Dette skaber tæt kobling og modarbejder formålet med uafhængige deployments. Det fører også til, at flere versioner af den samme komponent indlæses i browseren, hvilket oppuster det endelige bundle.
Monorepos med Delte Workspaces
Monorepos (ved hjælp af værktøjer som Lerna eller Yarn/NPM workspaces) holder alle mikro-frontends i et enkelt repository. Dette forenkler håndteringen af delte pakker.
- Problemet: Selvom monorepos hjælper med udvikleroplevelsen, løser de ikke det grundlæggende kørselstidsproblem. Du er stadig afhængig af build-time-afhængigheder. En ændring i et delt bibliotek kræver stadig, at alle forbrugende applikationer skal genopbygges og gen-deployes for at afspejle ændringen.