JavaScript Object.assign vs. Spread: Sammenligning af Ydeevne og Anvendelsesområder

I JavaScript er manipulation af objekter en almindelig opgave. To populære metoder til at opnå dette er Object.assign() og spread-syntaksen (...). Selvom begge kan bruges til at kopiere egenskaber fra et eller flere objekter til et målobjekt, adskiller de sig i ydeevne, anvendelsesområder og overordnet adfærd. Denne artikel giver en omfattende sammenligning for at hjælpe dig med at vælge det rigtige værktøj til opgaven.

Forståelse af Object.assign()

Object.assign() er en metode, der kopierer værdierne af alle enumerable egne egenskaber fra et eller flere kildeobjekter til et målobjekt. Den returnerer det ændrede målobjekt.

Syntaks:

            Object.assign(target, ...sources)
            

              
                Copy
              
            
          

Eksempel:

            const target = { a: 1 };
const source = { b: 2, c: 3 };

const returnedTarget = Object.assign(target, source);

console.log(target); // { a: 1, b: 2, c: 3 }
console.log(returnedTarget === target); // true

            

              
                Copy
              
            
          

I dette eksempel kopieres egenskaberne b og c fra source-objektet til target-objektet. Object.assign() ændrer det oprindelige target-objekt og returnerer det.

Forståelse af Spread-syntaks

Spread-syntaksen (...) gør det muligt at udvide en iterable, såsom et array eller et objekt, på steder, hvor der forventes nul eller flere argumenter (for funktionskald), elementer (for array-literaler) eller nøgle-værdi-par (for objekt-literaler).

Syntaks (Objekt-literal):

            const newObject = { ...object1, ...object2 };
            

              
                Copy
              
            
          

Eksempel:

            const obj1 = { a: 1 };
const obj2 = { b: 2, c: 3 };

const mergedObj = { ...obj1, ...obj2 };

console.log(mergedObj); // { a: 1, b: 2, c: 3 }

            

              
                Copy
              
            
          

Her opretter spread-syntaksen et nyt objekt mergedObj ved at kombinere egenskaberne fra obj1 og obj2.

Sammenligning af Ydeevne

Ydeevneforskellen mellem Object.assign() og spread-syntaksen kan variere afhængigt af JavaScript-motoren og kompleksiteten af de objekter, der manipuleres. Generelt har spread-syntaksen en tendens til at være lidt hurtigere til simpel objektkloning og -sammensmeltning. Forskellen er dog ofte ubetydelig for små objekter. For større objekter, mere komplekse scenarier og gentagne operationer anbefales micro-benchmarking for at bestemme den hurtigste tilgang til dit specifikke anvendelsesområde. Lad os overveje forskellige scenarier:

Scenarie 1: Simpel Objektkloning

Ved kloning af et enkelt objekt viser spread-syntaksen generelt bedre ydeevne på grund af dens mere strømlinede drift.

            const original = { a: 1, b: 2, c: 3 };

// Spread Syntax
const cloneSpread = { ...original };

// Object.assign()
const cloneAssign = Object.assign({}, original);

            

              
                Copy
              
            
          

Scenarie 2: Sammensmeltning af Flere Objekter

Ved sammensmeltning af flere objekter er ydeevneforskellen mellem de to metoder ofte minimal, men spread-syntaksen bevarer ofte en lille fordel, primært fordi den er implementeret nativt i moderne JavaScript-motorer.

            const obj1 = { a: 1 };
const obj2 = { b: 2 };
const obj3 = { c: 3 };

// Spread Syntax
const mergedSpread = { ...obj1, ...obj2, ...obj3 };

// Object.assign()
const mergedAssign = Object.assign({}, obj1, obj2, obj3);

            

              
                Copy
              
            
          

Scenarie 3: Store Objekter med Mange Egenskaber

Når man arbejder med store objekter, der indeholder hundreder eller tusinder af egenskaber, kan ydeevneforskellene blive mere mærkbare. I disse tilfælde bevarer spread-syntaksen ofte sin fordel på grund af mere effektiv hukommelsesallokering og kopiering af egenskaber internt i motoren.

Benchmarking

For at opnå præcise ydeevnemålinger kan du overveje at bruge benchmarking-værktøjer som Benchmark.js. Disse værktøjer giver dig mulighed for at køre gentagne tests og indsamle statistik for at bestemme, hvilken metode der klarer sig bedst under specifikke forhold.

Eksempel med Benchmark.js:

            const Benchmark = require('benchmark');

const suite = new Benchmark.Suite;

const obj1 = { a: 1 };
const obj2 = { b: 2 };
const obj3 = { c: 3 };

// add tests
suite.add('Spread Syntax', function() {
  const mergedSpread = { ...obj1, ...obj2, ...obj3 };
})
.add('Object.assign()', function() {
  const mergedAssign = Object.assign({}, obj1, obj2, obj3);
})
// add listeners
.on('cycle', function(event) {
  console.log(String(event.target));
})
.on('complete', function() {
  console.log('Fastest is ' + this.filter('fastest').map('name'));
})
// run async
.run({ 'async': true });

            

              
                Copy
              
            
          

Dette kodestykke demonstrerer, hvordan man opsætter en ydeevne-benchmark ved hjælp af Benchmark.js for at sammenligne ydeevnen af spread-syntaksen og Object.assign() ved sammensmeltning af flere objekter. Husk at installere biblioteket med npm install benchmark, før du kører scriptet.

Anvendelsesområder

Selvom ydeevne er en faktor, afhænger valget mellem Object.assign() og spread-syntaksen ofte af det specifikke anvendelsesområde og præferencer for kodningsstil.

Anvendelsesområder for Object.assign()

• Ændring af Målobjektet: Object.assign() ændrer målobjektet direkte, hvilket kan være nyttigt, når du ønsker at opdatere et eksisterende objekt på stedet (in place).
• Kompatibilitet med Ældre Browsere: Object.assign() har bredere browserunderstøttelse sammenlignet med spread-syntaksen, hvilket gør den velegnet til projekter, der sigter mod ældre miljøer. Du kan have brug for en polyfill til ældre browsere.
• Integration med Eksisterende Kodebaser: Hvis du arbejder med en eksisterende kodebase, der i vid udstrækning bruger Object.assign(), kan det at holde sig til den opretholde konsistens og reducere risikoen for at introducere fejl.
• Indstilling af Standardværdier: Den kan bruges til at anvende standardværdier på et objekt, hvilket sikrer, at visse egenskaber altid er definerede.

              const defaults = { a: 1, b: 2, c: 3 };
  const options = { a: 10, d: 4 };
  
  const config = Object.assign({}, defaults, options);
  console.log(config); // { a: 10, b: 2, c: 3, d: 4 }
  
              
  
                
                  Copy
                
              
            

Anvendelsesområder for Spread-syntaks

• Oprettelse af Nye Objekter: Spread-syntaksen er fremragende til at skabe nye objekter uden at ændre de oprindelige objekter, hvilket fremmer immutabilitet.
• Kortfattet Syntaks: Spread-syntaksen resulterer ofte i mere læsbar og kortfattet kode, især ved sammensmeltning af flere objekter.
• React og Redux: I React og Redux, hvor immutabilitet er afgørende for ydeevne og state management, bruges spread-syntaksen i vid udstrækning til at skabe opdaterede versioner af state-objekter.
• Funktionel Programmering: Den stemmer godt overens med principperne for funktionel programmering, hvor man opfordres til at undgå sideeffekter og arbejde med immutable data.

Shallow Copy vs. Deep Copy

Det er afgørende at forstå, at både Object.assign() og spread-syntaksen udfører en shallow copy (overfladisk kopi). Dette betyder, at hvis objektet indeholder indlejrede objekter, kopieres kun referencerne til disse indlejrede objekter, ikke de indlejrede objekter selv. Ændring af et indlejret objekt i det kopierede objekt vil også påvirke det oprindelige objekt og omvendt.

Eksempel:

            const original = {
  a: 1,
  b: { c: 2 }
};

const copied = { ...original };

copied.b.c = 3;

console.log(original.b.c); // 3 - Det oprindelige objekt er ændret!

            

              
                Copy
              
            
          

Hvis du har brug for at oprette en deep copy (dyb kopi), hvor indlejrede objekter også kopieres, kan du bruge teknikker som:

• JSON.parse(JSON.stringify(object)): Dette er en simpel, men potentielt ineffektiv tilgang, især for store eller komplekse objekter. Den håndterer heller ikke funktioner eller cirkulære referencer korrekt.
• Brug af et bibliotek som Lodash's _.cloneDeep(): Biblioteker som Lodash tilbyder optimerede funktioner til dyb kloning, der håndterer forskellige specialtilfælde.
• Skrivning af en brugerdefineret rekursiv funktion til dyb kopiering: Dette giver dig mulighed for at styre kloningsprocessen og håndtere specifikke datatyper eller strukturer.

Immutabilitet

Immutabilitet er et programmeringskoncept, der lægger vægt på at skabe nye datastrukturer i stedet for at ændre eksisterende. Denne tilgang kan føre til mere forudsigelig kode, lettere fejlfinding og forbedret ydeevne i visse scenarier. Både Object.assign() og spread-syntaksen kan bruges til at fremme immutabilitet, men spread-syntaksen foretrækkes generelt på grund af dens evne til at skabe nye objekter mere direkte.

For at opnå immutabilitet med Object.assign() skal man først oprette et nyt målobjekt:

            const original = { a: 1, b: 2 };
const updated = Object.assign({}, original, { a: 10 });

console.log(original); // { a: 1, b: 2 }
console.log(updated);  // { a: 10, b: 2 }

            

              
                Copy
              
            
          

Spread-syntaksen opnår det samme resultat mere kortfattet:

            const original = { a: 1, b: 2 };
const updated = { ...original, a: 10 };

console.log(original); // { a: 1, b: 2 }
console.log(updated);  // { a: 10, b: 2 }

            

              
                Copy
              
            
          

Praktiske Eksempler

Eksempel 1: Opdatering af Brugerprofildata

Forestil dig, at du har et brugerprofilobjekt, og du vil opdatere det med nye oplysninger fra en formular. Ved hjælp af spread-syntaksen kan du nemt oprette et nyt objekt med de opdaterede data:

            const userProfile = {
  id: 123,
  name: 'Alice',
  email: 'alice@example.com',
  location: 'New York'
};

const updatedData = {
  email: 'alice.new@example.com',
  location: 'London'
};

const updatedProfile = { ...userProfile, ...updatedData };

console.log(updatedProfile);
// {
//   id: 123,
//   name: 'Alice',
//   email: 'alice.new@example.com',
//   location: 'London'
// }

            

              
                Copy
              
            
          

Eksempel 2: Håndtering af Varer i Indkøbskurven

I en e-handelsapplikation kan du have brug for at opdatere antallet af en vare i indkøbskurven. Ved hjælp af spread-syntaksen kan du oprette et nyt kurv-array med den opdaterede vare:

            const cart = [
  { id: 1, name: 'Product A', quantity: 2 },
  { id: 2, name: 'Product B', quantity: 1 }
];

const productIdToUpdate = 1;
const newQuantity = 3;

const updatedCart = cart.map(item =>
  item.id === productIdToUpdate ? { ...item, quantity: newQuantity } : item
);

console.log(updatedCart);
// [
//   { id: 1, name: 'Product A', quantity: 3 },
//   { id: 2, name: 'Product B', quantity: 1 }
// ]

            

              
                Copy
              
            
          

Eksempel 3: Konfigurering af Applikationsindstillinger

Når du konfigurerer applikationsindstillinger, vil du måske flette standardindstillinger med brugerdefinerede indstillinger. Object.assign() kan være nyttig til dette formål, især hvis du har brug for at ændre standardindstillingsobjektet direkte:

            const defaultSettings = {
  theme: 'light',
  fontSize: 'medium',
  language: 'en'
};

const userSettings = {
  theme: 'dark',
  fontSize: 'large'
};

Object.assign(defaultSettings, userSettings);

console.log(defaultSettings);
// {
//   theme: 'dark',
//   fontSize: 'large',
//   language: 'en'
// }

            

              
                Copy
              
            
          

I dette tilfælde ændres defaultSettings på stedet (in place), hvilket kan være ønskeligt eller ej afhængigt af din applikations krav.

Bedste Praksis

• Forstå Shallow Copying: Vær opmærksom på, at begge metoder udfører overfladiske kopier. Til dyb kopiering skal du bruge passende teknikker eller biblioteker.
• Overvej Immutabilitet: Når det er muligt, foretræk spread-syntaksen til at skabe nye objekter og fremme immutabilitet.
• Benchmark Når det er Nødvendigt: For ydeevnekritisk kode, benchmark begge metoder for at bestemme den hurtigste løsning til dit specifikke anvendelsesområde.
• Vælg Baseret på Kontekst: Vælg den metode, der bedst stemmer overens med din kodningsstil, projektkrav og kompatibilitetsbehov.
• Brug Linters og Kodestilsguider: Håndhæv konsekvent brug af Object.assign() og spread-syntaksen gennem linters og kodestilsguider.
• Dokumenter Dine Valg: Dokumenter tydeligt din begrundelse for at vælge den ene metode frem for den anden, især i komplekse kodebaser.

Konklusion

Object.assign() og spread-syntaksen er værdifulde værktøjer til objektmanipulation i JavaScript. Mens spread-syntaksen ofte tilbyder lidt bedre ydeevne og fremmer immutabilitet, forbliver Object.assign() relevant for at ændre eksisterende objekter og opretholde kompatibilitet med ældre miljøer. At forstå nuancerne ved hver metode giver dig mulighed for at træffe informerede beslutninger og skrive mere effektiv og vedligeholdelsesvenlig kode.

Ved at overveje ydeevneegenskaber, anvendelsesområder og bedste praksis beskrevet i denne artikel, kan du effektivt udnytte både Object.assign() og spread-syntaksen til at forbedre din JavaScript-udviklingsworkflow og bygge robuste og skalerbare applikationer til et globalt publikum. Husk altid at prioritere kodens klarhed og vedligeholdelsesvenlighed, mens du optimerer for ydeevne, når det er nødvendigt. Micro-benchmarking og profilering af din kode kan også hjælpe dig med at identificere ydeevneflaskehalse og træffe datadrevne beslutninger om, hvilken metode der skal bruges i specifikke scenarier.