JavaScript Object.assign vs Spread: Ydeevnesammenligning & Anvendelsestilfælde

JavaScript tilbyder flere måder at manipulere objekter på. To almindelige metoder er Object.assign() og spread-operatoren (...). Begge giver dig mulighed for at kopiere egenskaber fra et eller flere kildeobjekter til et målobjekt. De adskiller sig dog i syntaks, ydeevne og underliggende mekanismer. Denne artikel giver en omfattende sammenligning for at hjælpe dig med at vælge det rigtige værktøj til dit specifikke anvendelsestilfælde.

Forståelse af Object.assign()

Object.assign() er en metode, der kopierer alle enumerable egne egenskaber fra et eller flere kildeobjekter til et målobjekt. Den modificerer målobjektet direkte og returnerer det. Den grundlæggende syntaks er:

            Object.assign(target, ...sources)

            

              
                Copy
              
            
          

• target: Målobjektet, som egenskaber vil blive kopieret til. Dette objekt vil blive modificeret.
• sources: Et eller flere kildeobjekter, hvorfra egenskaber vil blive kopieret.

Eksempel:

            const target = { a: 1, b: 2 };
const source = { b: 4, c: 5 };

const returnedTarget = Object.assign(target, source);

console.log(target); // Output: { a: 1, b: 4, c: 5 }
console.log(returnedTarget === target); // Output: true

            

              
                Copy
              
            
          

I dette eksempel kopieres egenskaberne fra source til target. Bemærk, at b-egenskaben bliver overskrevet, og returnedTarget er det samme objekt som target.

Forståelse af Spread-operatoren

Spread-operatoren (...) giver dig mulighed for at udvide en iterable (som et array eller et objekt) til individuelle elementer. Når den bruges med objekter, opretter den en overfladisk kopi (shallow copy) af objektets egenskaber i et nyt objekt. Syntaksen er simpel:

            const newObject = { ...sourceObject };

            

              
                Copy
              
            
          

Eksempel:

            const source = { a: 1, b: 2 };
const newObject = { ...source };

console.log(newObject); // Output: { a: 1, b: 2 }
console.log(newObject === source); // Output: false

            

              
                Copy
              
            
          

Her indeholder newObject en kopi af egenskaberne fra source. Vigtigt er, at newObject er et *nyt* objekt, forskelligt fra source.

Væsentlige Forskelle

Selvom både Object.assign() og spread-operatoren opnår lignende resultater (kopiering af objektegenskaber), har de afgørende forskelle:

• Immutabilitet: Spread-operatoren opretter et nyt objekt og lader det oprindelige objekt være uændret (immutable). Object.assign() modificerer målobjektet direkte (mutable).
• Håndtering af målobjekt: Object.assign() giver dig mulighed for at specificere et målobjekt, mens spread-operatoren altid opretter et nyt.
• Egenskabers enumerabilitet: Begge metoder kopierer enumerable egenskaber. Ikke-enumerable egenskaber kopieres ikke.
• Arvede egenskaber: Ingen af metoderne kopierer arvede egenskaber fra prototypekæden.
• Setters: Object.assign() påkalder setters på målobjektet. Det gør spread-operatoren ikke; den tildeler værdier direkte.
• Undefined eller Null kilder: Object.assign() springer over null og undefined kildeobjekter. At sprede null eller undefined vil kaste en fejl.

Ydeevnesammenligning

Ydeevne er en kritisk overvejelse, især når man arbejder med store objekter eller hyppige operationer. Mikrobenchmarks viser konsekvent, at spread-operatoren generelt er hurtigere end Object.assign(). Forskellen stammer fra deres underliggende implementeringer.

Hvorfor er Spread-operatoren hurtigere?

Spread-operatoren drager ofte fordel af optimerede interne implementeringer i JavaScript-motorer. Den er specifikt designet til oprettelse af objekter og arrays, hvilket giver motorerne mulighed for at udføre optimeringer, som ikke er mulige med den mere generelle Object.assign(). Object.assign() skal håndtere forskellige tilfælde, herunder setters og forskellige property descriptors, hvilket gør den i sagens natur mere kompleks.

Benchmark-eksempel (Illustrativt):

            // Forenklet eksempel (faktiske benchmarks kræver flere iterationer og robust testning)
const object1 = { a: 1, b: 2, c: 3, d: 4, e: 5 };
const object2 = { f: 6, g: 7, h: 8, i: 9, j: 10 };

// Bruger Object.assign()
console.time('Object.assign');
for (let i = 0; i < 1000000; i++) {
  Object.assign({}, object1, object2);
}
console.timeEnd('Object.assign');

// Bruger Spread Operator
console.time('Spread Operator');
for (let i = 0; i < 1000000; i++) {
  ({...object1, ...object2 });
}
console.timeEnd('Spread Operator');

            

              
                Copy
              
            
          

Bemærk: Dette er et grundlæggende eksempel til illustrationsformål. Benchmarks i den virkelige verden bør anvende dedikerede benchmarking-biblioteker (som Benchmark.js) for nøjagtige og pålidelige resultater. Størrelsen af ydeevneforskellen kan variere afhængigt af JavaScript-motoren, objektets størrelse og de specifikke operationer, der udføres.

Anvendelsestilfælde: Object.assign()

På trods af ydeevnefordelen ved spread-operatoren er Object.assign() stadig værdifuld i specifikke scenarier:

• Modificering af et eksisterende objekt: Når du har brug for at opdatere et objekt på stedet (mutation) i stedet for at oprette et nyt. Dette er almindeligt, når man arbejder med mutable state management-biblioteker, eller når ydeevnen er absolut kritisk, og du har profileret din kode for at bekræfte, at det er værd at undgå en ny objektallokering.
• Sammensmeltning af flere objekter til et enkelt mål: Object.assign() kan effektivt smelte egenskaber fra flere kildeobjekter sammen i et enkelt mål.
• Arbejde med ældre JavaScript-miljøer: Spread-operatoren er en ES6-funktion. Hvis du skal understøtte ældre browsere eller miljøer, der ikke understøtter ES6, giver Object.assign() et kompatibelt alternativ (selvom du muligvis skal bruge en polyfill).
• Påberåbelse af setters: Hvis du har brug for at udløse setters defineret på målobjektet under tildeling af egenskaber, er Object.assign() det korrekte valg.

Eksempel: Opdatering af State på en mutabel måde

            let state = { name: 'Alice', age: 30 };

function updateName(newName) {
  Object.assign(state, { name: newName }); // Mutater 'state'-objektet
}

updateName('Bob');
console.log(state); // Output: { name: 'Bob', age: 30 }

            

              
                Copy
              
            
          

Anvendelsestilfælde: Spread-operator

Spread-operatoren foretrækkes generelt for dens immutabilitet og ydeevnefordele i det meste af moderne JavaScript-udvikling:

• Oprettelse af nye objekter med eksisterende egenskaber: Når du vil oprette et nyt objekt med en kopi af egenskaber fra et andet objekt, ofte med nogle ændringer.
• Funktionel programmering: Spread-operatoren stemmer godt overens med principperne for funktionel programmering, som lægger vægt på immutabilitet og undgåelse af sideeffekter.
• React State-opdateringer: I React bruges spread-operatoren ofte til at oprette nye state-objekter, når komponentens state opdateres immutable.
• Redux Reducers: Redux-reducers bruger ofte spread-operatoren til at returnere nye state-objekter baseret på handlinger.

Eksempel: Opdatering af React State immutable

            import React, { useState } from 'react';

function MyComponent() {
  const [state, setState] = useState({ name: 'Charlie', age: 35 });

  const updateAge = (newAge) => {
    setState({ ...state, age: newAge }); // Opretter et nyt state-objekt
  };

  return (
    <div>
      <p>Navn: {state.name}</p>
      <p>Alder: {state.age}</p>
      <button onClick={() => updateAge(36)}>Forøg Alder</button>
    </div>
  );
}

export default MyComponent;

            

              
                Copy
              
            
          

Shallow Copy vs. Deep Copy

Det er afgørende at forstå, at både Object.assign() og spread-operatoren udfører en *shallow copy* (overfladisk kopi). Det betyder, at kun egenskaberne på øverste niveau kopieres. Hvis et objekt indeholder indlejrede objekter eller arrays, kopieres kun referencerne til disse indlejrede strukturer, ikke de indlejrede strukturer selv.

Eksempel på Shallow Copy:

            const original = { a: 1, b: { c: 2 } };
const copy = { ...original };

copy.a = 3; // Modificerer 'copy.a', men 'original.a' forbliver uændret
copy.b.c = 4; // Modificerer 'original.b.c' fordi 'copy.b' og 'original.b' peger på det samme objekt

console.log(original); // Output: { a: 1, b: { c: 4 } }
console.log(copy); // Output: { a: 3, b: { c: 4 } }

            

              
                Copy
              
            
          

For at oprette en *deep copy* (dyb kopi), hvor indlejrede objekter også kopieres, skal du bruge teknikker som:

• JSON.parse(JSON.stringify(object)): Dette er en simpel, men potentielt langsom metode. Den virker ikke med funktioner, datoer eller cirkulære referencer.
• Lodash's _.cloneDeep(): En hjælpefunktion fra Lodash-biblioteket.
• En brugerdefineret rekursiv funktion: Mere kompleks, men giver den største kontrol over deep copy-processen.
• Structured Clone: Bruger window.structuredClone() til browsere eller structuredClone-pakken til Node.js til at dybdekopiere objekter.

Bedste Praksis

• Foretræk Spread-operatoren for immutabilitet: I de fleste moderne JavaScript-applikationer bør du foretrække spread-operatoren for at oprette nye objekter immutable, især når du arbejder med state management eller funktionel programmering.
• Brug Object.assign() til at mutere eksisterende objekter: Vælg Object.assign(), når du specifikt har brug for at modificere et eksisterende objekt på stedet.
• Forstå Shallow vs. Deep Copy: Vær opmærksom på, at begge metoder udfører shallow copies. Brug passende teknikker til deep copying, når det er nødvendigt.
• Benchmark, når ydeevne er kritisk: Hvis ydeevne er altafgørende, skal du udføre grundige benchmarks for at sammenligne ydeevnen af Object.assign() og spread-operatoren i dit specifikke anvendelsestilfælde.
• Overvej kodens læsbarhed: Vælg den metode, der resulterer i den mest læsbare og vedligeholdelsesvenlige kode for dit team.

Internationale Overvejelser

Adfærden for Object.assign() og spread-operatoren er generelt konsistent på tværs af forskellige JavaScript-miljøer verden over. Det er dog værd at bemærke følgende potentielle overvejelser:

• Tegnkodning: Sørg for, at din kode håndterer tegnkodning korrekt, især når du arbejder med strenge, der indeholder tegn fra forskellige sprog. Begge metoder kopierer streng-egenskaber korrekt, men kodningsproblemer kan opstå ved behandling eller visning af disse strenge.
• Dato- og tidsformater: Når du kopierer objekter, der indeholder datoer, skal du være opmærksom på tidszoner og datoformater. Hvis du skal serialisere eller deserialisere datoer, skal du bruge passende metoder for at sikre konsistens på tværs af forskellige regioner.
• Talformatering: Forskellige regioner bruger forskellige konventioner for talformatering (f.eks. decimaltegn, tusindtalsseparatorer). Vær opmærksom på disse forskelle, når du kopierer eller manipulerer objekter, der indeholder numeriske data, som kan blive vist til brugere i forskellige locales.

Konklusion

Object.assign() og spread-operatoren er værdifulde værktøjer til objektmanipulation i JavaScript. Spread-operatoren tilbyder generelt bedre ydeevne og fremmer immutabilitet, hvilket gør den til et foretrukket valg i mange moderne JavaScript-applikationer. Dog er Object.assign() stadig nyttig til at mutere eksisterende objekter og understøtte ældre miljøer. At forstå deres forskelle og anvendelsestilfælde vil hjælpe dig med at skrive mere effektiv, vedligeholdelsesvenlig og robust JavaScript-kode.