Automatizace infrastruktury: Pulumi vs. Terraform – Globální srovnání

V dnešním světě zaměřeném na cloud se Infrastruktura jako kód (IaC) stala nezbytnou praxí pro správu a zřizování infrastrukturních zdrojů. Dva přední nástroje v této oblasti jsou Pulumi a Terraform. Tato komplexní příručka poskytuje podrobné srovnání těchto dvou výkonných řešení IaC, které vám pomůže vybrat ten správný nástroj pro potřeby vašeho globálního týmu.

Co je Infrastruktura jako kód (IaC)?

Infrastruktura jako kód (IaC) je praxe správy a zřizování infrastruktury prostřednictvím kódu, nikoli manuálními procesy. To vám umožňuje automatizovat nasazení infrastruktury, zlepšit konzistenci a sledovat změny pomocí správy verzí. Představte si to jako vývoj softwaru, ale pro vaši infrastrukturu. Tento přístup pomáhá snižovat chyby, zvyšovat rychlost a zlepšovat spolupráci mezi týmy, zejména v organizacích s globálně distribuovanou infrastrukturou.

Proč používat automatizaci infrastruktury?

Výhody přijetí automatizace infrastruktury jsou významné:

• Zvýšená rychlost a efektivita: Automatizujte zřizování infrastruktury, zkracujte dobu nasazení z dnů nebo týdnů na minuty. Představte si, že nasazujete novou instanci aplikace napříč více regiony AWS (např. us-east-1, eu-west-1, ap-southeast-2) jedním příkazem.
• Vylepšená konzistence a spolehlivost: Definujte konfigurace infrastruktury v kódu, což zajistí konzistentní nasazení napříč různými prostředími (vývoj, staging, produkce). Odstraňte problém se „snowflake“ serverem, kde se každý server mírně liší a je obtížné ho udržovat.
• Snížené náklady: Optimalizujte využití zdrojů a eliminujte manuální chyby, což vede k významným úsporám nákladů. Automatizované zásady škálování mohou dynamicky upravovat zdroje na základě poptávky.
• Vylepšená spolupráce: IaC podporuje spolupráci mezi vývojáři, provozními a bezpečnostními týmy tím, že poskytuje sdílené porozumění konfiguracím infrastruktury. Všechny změny jsou sledovány ve správě verzí, což umožňuje snadné auditování a vrácení zpět.
• Lepší škálovatelnost: Snadno škálujte svou infrastrukturu tak, aby splňovala měnící se požadavky automatizací zřizování a konfigurace zdrojů. To je zásadní pro globální podniky, které zažívají rychlý růst.
• Vylepšené zabezpečení: Definujte a vynucujte bezpečnostní zásady v kódu, což zajistí konzistentní bezpečnostní konfigurace napříč všemi prostředími. Automatizujte kontroly dodržování bezpečnostních předpisů.

Pulumi vs. Terraform: Přehled

Pulumi i Terraform jsou vynikající nástroje pro automatizaci infrastruktury, ale mají odlišné vlastnosti. Klíčový rozdíl spočívá ve způsobu, jakým je infrastruktura definována:

• Pulumi: Používá programovací jazyky pro všeobecné účely (např. Python, TypeScript, Go, C#) k definování infrastruktury.
• Terraform: Používá konfigurační jazyk HashiCorp (HCL), deklarativní jazyk navržený speciálně pro konfiguraci infrastruktury.

Pojďme se ponořit do podrobného srovnání napříč různými aspekty:

1. Podpora jazyků a flexibilita

Pulumi

Silnou stránkou Pulumi je použití známých programovacích jazyků. To umožňuje vývojářům využít své stávající dovednosti a nástroje k definování infrastruktury. Například vývojář Pythonu může použít Python k definování infrastruktury AWS, prostředků Azure nebo služeb Google Cloud Platform a využít stávajících knihoven a frameworků.

• Výhody:
  • Známe jazyky: Podporuje oblíbené programovací jazyky jako Python, TypeScript, Go, C# a Java.
  • Výraznost: Umožňuje složitou logiku a abstrakci v definicích infrastruktury. Můžete použít smyčky, podmíněné příkazy a funkce k vytváření dynamického a znovupoužitelného kódu infrastruktury.
  • Podpora IDE: Těží z bohatého ekosystému IDE a nástrojů dostupných pro podporované jazyky. Dokončování kódu, zvýrazňování syntaxe a ladění jsou snadno dostupné.
  • Refaktoring: Umožňuje snadný refaktoring a opětovné použití kódu pomocí standardních programovacích technik.
• Nevýhody:
  • Strmější křivka učení pro provozní týmy: Provozní týmy se možná budou muset naučit programovací koncepty, pokud je již neznají.

Terraform

Terraform využívá HCL, deklarativní jazyk navržený speciálně pro konfiguraci infrastruktury. HCL je navržen tak, aby se snadno četl a psal, se zaměřením na popis požadovaného stavu infrastruktury spíše než na kroky k jeho dosažení.

• Výhody:
  • Deklarativní syntaxe: Zjednodušuje definici infrastruktury zaměřením na požadovaný stav.
  • HCL: Navržen speciálně pro infrastrukturu, což usnadňuje učení pro týmy DevOps a provozní týmy.
  • Velká komunita a ekosystém: Má rozsáhlou komunitu a bohatý ekosystém poskytovatelů a modulů.
• Nevýhody:
  • Omezená výraznost: Deklarativní povaha HCL může ztížit složitou logiku a abstrakci.
  • HCL-specifické: Vyžaduje učení nového jazyka, HCL, který není tak široce použitelný jako programovací jazyky pro všeobecné účely.

Příklad (Vytvoření kbelíku AWS S3):

Pulumi (Python):

import pulumi
import pulumi_aws as aws

bucket = aws.s3.Bucket("my-bucket",
    acl="private",
    tags={
        "Name": "my-bucket",
    })

Terraform (HCL):

resource "aws_s3_bucket" "my_bucket" {
  acl    = "private"
  tags = {
    Name = "my-bucket"
  }
}

Jak vidíte, oba fragmenty dosahují stejného výsledku, ale Pulumi používá Python, zatímco Terraform používá HCL.

2. Správa stavu

Správa stavu je pro nástroje IaC zásadní, protože sleduje aktuální stav vaší infrastruktury. Pulumi i Terraform nabízejí možnosti správy stavu, ale liší se svým přístupem.

Pulumi

Pulumi nabízí spravovaný stavový backend, jakož i podporu pro ukládání stavu ve službách cloudového úložiště, jako je AWS S3, Azure Blob Storage a Google Cloud Storage.

• Výhody:
  • Spravovaný stavový backend: Spravovaná služba Pulumi poskytuje bezpečný a spolehlivý způsob ukládání a správy stavu.
  • Podpora cloudového úložiště: Podporuje ukládání stavu v různých službách cloudového úložiště, což poskytuje flexibilitu a kontrolu.
  • Šifrování: Šifruje data stavu v klidu i za běhu, což zajišťuje bezpečnost.
• Nevýhody:
  • Náklady na spravovanou službu: Používání spravované služby Pulumi může generovat náklady v závislosti na použití.

Terraform

Terraform také podporuje ukládání stavu v různých backendech, včetně Terraform Cloud, AWS S3, Azure Blob Storage, Google Cloud Storage a HashiCorp Consul.

• Výhody:
  • Terraform Cloud: Poskytuje platformu pro spolupráci a automatizaci pro nasazení Terraform.
  • Možnosti více backendů: Podporuje širokou škálu stavových backendů, které nabízejí flexibilitu a integraci se stávající infrastrukturou.
  • Open Source: Základní Terraform je open source, což umožňuje přizpůsobení a příspěvky komunity.
• Nevýhody:
  • Samostatně spravovaný stav: Ruční správa stavu může být složitá a vyžaduje pečlivé plánování.
  • Zamykání stavu: Vyžaduje správnou konfiguraci, aby se zabránilo souběžným úpravám a poškození stavu.

Důvody pro globální týmy: Při práci s globálně distribuovanými týmy je důležité vybrat stavový backend, který je přístupný a spolehlivý ze všech míst. Cloudové backendy, jako je AWS S3, Azure Blob Storage nebo Google Cloud Storage, jsou často nejlepší volbou, protože nabízejí globální dostupnost a škálovatelnost. Terraform Cloud také poskytuje funkce speciálně navržené pro spolupráci mezi vzdálenými týmy.

3. Komunita a ekosystém

Komunita a ekosystém obklopující nástroj IaC jsou zásadní pro podporu, učení a rozšíření jeho schopností. Pulumi i Terraform mají živé komunity a rostoucí ekosystémy.

Pulumi

Pulumi má rychle rostoucí komunitu a bohatý ekosystém poskytovatelů pro různé poskytovatele cloudů a služeb.

• Výhody:
  • Aktivní komunita: Má aktivní komunitu na Slacku, GitHubu a dalších platformách.
  • Rostoucí ekosystém: Ekosystém poskytovatelů a integrací se neustále rozšiřuje.
  • Registr Pulumi: Poskytuje centrální úložiště pro sdílení a objevování komponent a modulů Pulumi.
• Nevýhody:
  • Menší komunita ve srovnání s Terraformem: Komunita je menší ve srovnání s Terraformem, ale rychle roste.

Terraform

Terraform se může pochlubit velkou a zavedenou komunitou, díky níž je snadné najít podporu, dokumentaci a předem vytvořené moduly.

• Výhody:
  • Velká komunita: Má velkou a aktivní komunitu na fórech, Stack Overflow a dalších platformách.
  • Rozsáhlá dokumentace: Poskytuje komplexní dokumentaci a příklady.
  • Registr Terraform: Nabízí rozsáhlou sbírku modulů a poskytovatelů přispěných komunitou.
• Nevýhody:
  • HCL-Focused: Komunita se primárně zaměřuje na HCL, což může omezit přijetí vývojáři, kteří preferují jazyky pro všeobecné účely.

4. Integrace a rozšiřitelnost

Schopnost integrovat se s dalšími nástroji a rozšířit funkčnost nástroje IaC je nezbytná pro vytvoření kompletního kanálu DevOps. Pulumi i Terraform nabízejí různé možnosti integrace a rozšiřitelnosti.

Pulumi

Pulumi se bezproblémově integruje se stávajícími systémy CI/CD a podporuje vlastní poskytovatele prostředků pro rozšíření svých schopností.

• Výhody:
  • Integrace CI/CD: Integruje se s populárními nástroji CI/CD, jako jsou Jenkins, GitLab CI, CircleCI a GitHub Actions.
  • Vlastní poskytovatelé zdrojů: Umožňuje vytvářet vlastní poskytovatele zdrojů pro správu zdrojů, které nejsou nativně podporovány Pulumi.
  • Webhooks: Podporuje webhooky pro spouštění akcí na základě událostí infrastruktury.
• Nevýhody:
  • Složitost vývoje vlastního poskytovatele: Vývoj vlastních poskytovatelů prostředků může být složitý a vyžaduje hluboké porozumění rámci Pulumi.

Terraform

Terraform také nabízí robustní integrační schopnosti s nástroji CI/CD a podporuje vlastní poskytovatele pro rozšíření své funkčnosti.

• Výhody:
  • Integrace CI/CD: Integruje se s populárními nástroji CI/CD, jako jsou Jenkins, GitLab CI, CircleCI a GitHub Actions.
  • Vlastní poskytovatelé: Umožňuje vytvářet vlastní poskytovatele pro správu zdrojů, které nejsou nativně podporovány Terraformem.
  • Terraform Cloud API: Poskytuje API pro automatizaci pracovních postupů Terraform Cloud a integraci s dalšími systémy.
• Nevýhody:
  • Složitost vývoje poskytovatele: Vývoj vlastních poskytovatelů může být složitý a vyžaduje hluboké porozumění rámci Terraform.

5. Případy použití a příklady

Prozkoumejme některé reálné případy použití, kde Pulumi a Terraform vynikají:

Případy použití Pulumi

• Moderní webové aplikace: Nasazování serverless aplikací, kontejnerizovaných pracovních zátěží a statických webových stránek na cloudových platformách, jako je AWS Lambda, Azure Functions a Google Cloud Run.
• Správa Kubernetes: Správa clusterů Kubernetes a nasazování aplikací pomocí prostředků Kubernetes. Podpora obecných jazyků Pulumi usnadňuje správu komplexních nasazení Kubernetes.
• Multi-cloudová nasazení: Nasazování aplikací napříč více poskytovateli cloudů, využívající konzistentní rozhraní API a podporu jazyků Pulumi. Například nasazení stejné aplikace na AWS i Azure pomocí jednoho programu Pulumi.
• Infrastruktura jako kód pro vývoj softwaru: Integrace zřizování infrastruktury do životního cyklu vývoje softwaru, což umožňuje vývojářům spravovat infrastrukturu společně s kódem své aplikace.

Případy použití Terraform

• Zřizování infrastruktury: Zřizování a správa virtuálních počítačů, sítí, úložišť a dalších infrastrukturních prostředků na cloudových platformách a v lokálních prostředích.
• Správa konfigurace: Správa konfigurací serveru a nasazování aplikací pomocí nástrojů jako Ansible, Chef a Puppet.
• Multi-cloudová správa: Správa infrastruktury napříč více poskytovateli cloudů, využívající ekosystém poskytovatelů Terraform.
• Hybridní cloudová nasazení: Nasazování aplikací napříč lokálními i cloudovými prostředími, používání Terraformu ke správě celého zásobníku infrastruktury.

Příklad scénáře: Globální platforma elektronického obchodu

Globální platforma elektronického obchodu potřebuje nasadit svou aplikaci napříč několika regiony, aby zajistila nízkou latenci a vysokou dostupnost pro své zákazníky. Platforma používá architekturu mikroslužeb, přičemž každá mikroslužba je nasazena jako kontejnerizovaná aplikace na Kubernetes.

• Pulumi: Lze použít k definování celého zásobníku infrastruktury, včetně clusterů Kubernetes, sítí a úložišť, pomocí Pythonu nebo TypeScriptu. Platforma může využít možnosti abstrakce Pulumi k vytváření znovupoužitelných komponent pro nasazování mikroslužeb napříč různými regiony.
• Terraform: Lze použít k zřízení základní infrastruktury, jako jsou virtuální počítače, sítě a load balancery, pomocí HCL. Platforma může používat moduly Terraform k vytváření konzistentních nasazení infrastruktury napříč různými regiony.

6. Ceny a licencování

Pulumi

Pulumi nabízí bezplatnou open-source komunitní edici a placenou edici Enterprise.

• Komunitní edice: Zdarma pro individuální použití a malé týmy.
• Edice Enterprise: Nabízí další funkce, jako je správa týmů, řízení přístupu a pokročilá podpora. Ceny jsou založeny na využití.

Terraform

Terraform je open source a jeho používání je bezplatné. Terraform Cloud nabízí bezplatné i placené plány.

• Open Source: Zdarma k použití a samostatné správě.
• Terraform Cloud Free: Nabízí omezené funkce pro malé týmy.
• Terraform Cloud Paid: Nabízí pokročilé funkce, jako je spolupráce, automatizace a správa. Ceny jsou založeny na využití.

7. Závěr: Výběr správného nástroje pro váš globální tým

Pulumi i Terraform jsou výkonné nástroje pro automatizaci infrastruktury. Nejlepší volba závisí na konkrétních potřebách a preferencích vašeho týmu.

Vyberte Pulumi, pokud:

• Váš tým již ovládá programovací jazyky pro všeobecné účely.
• Potřebujete spravovat složitou infrastrukturu s dynamickou logikou a abstrakcí.
• Chcete bezproblémově integrovat zřizování infrastruktury do životního cyklu vývoje softwaru.

Vyberte Terraform, pokud:

• Váš tým preferuje deklarativní jazyk speciálně navržený pro konfiguraci infrastruktury.
• Potřebujete spravovat širokou škálu poskytovatelů cloudů a služeb.
• Chcete využít velkou a zavedenou komunitu a ekosystém.

Důvody pro globální týmy:

• Dovednosti: Zhodnoťte stávající dovednosti členů vašeho týmu a vyberte nástroj, který odpovídá jejich odbornosti.
• Spolupráce: Vyberte nástroj, který nabízí funkce pro spolupráci mezi vzdálenými týmy, jako je zamykání stavu, řízení přístupu a správa verzí.
• Škálovatelnost: Vyberte nástroj, který se dokáže škálovat tak, aby splňoval požadavky vaší rostoucí infrastruktury.
• Podpora: Ujistěte se, že nástroj má silnou komunitu a dostatečné zdroje podpory.

V konečném důsledku je nejlepší způsob, jak zjistit, který nástroj je pro váš globální tým ten pravý, vyzkoušet je oba a zjistit, který lépe vyhovuje vašim potřebám. Zvažte spuštění pilotního projektu, abyste vyhodnotili nástroje ve scénáři reálného světa. Začněte malým, nekritickým projektem a postupně rozšiřujte své použití, jak budete získávat zkušenosti.

Pečlivým vyhodnocením funkcí, schopností a úvah uvedených v této příručce se můžete informovaně rozhodnout a vybrat nástroj pro automatizaci infrastruktury, který nejlépe umožní vašemu globálnímu týmu efektivně a účinně budovat a spravovat infrastrukturu.