সংগ্রহশালার নীতি: একটি বিশ্ব প্রেক্ষাপটে প্রত্যাবাসন এবং মালিকানা

সাংস্কৃতিক ঐতিহ্যের তত্ত্বাবধায়ক হিসাবে, জাদুঘরগুলি তাদের সংগ্রহের অধিগ্রহণ, প্রদর্শন এবং মালিকানা সম্পর্কিত ক্রমবর্ধমান জটিল নৈতিক চ্যালেঞ্জগুলির মুখোমুখি হয়। প্রত্যাবাসনের প্রশ্ন - সাংস্কৃতিক বস্তুগুলিকে তাদের মূল দেশ বা সম্প্রদায়ের কাছে ফেরত দেওয়া - বিতর্কের একটি কেন্দ্রীয় বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে, যা ইতিহাস, উপনিবেশবাদ, সাংস্কৃতিক পরিচয় এবং ন্যায়বিচার সম্পর্কে গভীর প্রশ্ন উত্থাপন করে। এই ব্লগ পোস্টটি বিশ্বব্যাপী জাদুঘরের প্রেক্ষাপটে প্রত্যাবাসন এবং মালিকানার বহুমাত্রিক মাত্রা অন্বেষণ করে।

মূল বিষয়গুলি বোঝা

প্রত্যাবাসন কী?

প্রত্যাবাসন বলতে সাংস্কৃতিক নিদর্শন, মানব দেহাবশেষ বা সাংস্কৃতিক তাৎপর্যের অন্যান্য বস্তু তাদের মূল মালিক, সম্প্রদায় বা উৎপত্তিস্থলে ফেরত দেওয়ার প্রক্রিয়াকে বোঝায়। এটি প্রায়শই অন্যায্য অধিগ্রহণের দাবির দ্বারা চালিত হয়, যার মধ্যে চুরি, যুদ্ধকালীন লুটপাট বা অসম ঔপনিবেশিক ক্ষমতা গতিশীলতা অন্তর্ভুক্ত।

প্রত্যাবাসন কেন গুরুত্বপূর্ণ?

প্রত্যাবাসন বেশ কয়েকটি কারণে তাৎপর্যপূর্ণ:

• পুনরুদ্ধারমূলক ন্যায়বিচার: এটি উপনিবেশিত বা প্রান্তিক সম্প্রদায়ের উপর চাপানো ঐতিহাসিক অবিচারগুলি দূর করতে চায়।
• সাংস্কৃতিক পরিচয়: সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য ফিরিয়ে দেওয়া সম্প্রদায়গুলিকে তাদের ইতিহাস, ঐতিহ্য এবং সাংস্কৃতিক পরিচয়ের সাথে পুনরায় সংযোগ স্থাপন করতে সহায়তা করতে পারে।
• মানবাধিকার: অনেক প্রত্যাবাসন দাবি মানবাধিকারের নীতির উপর ভিত্তি করে, বিশেষ করে আদিবাসীদের অধিকারের উপর।
• নৈতিক বিবেচনা: জাদুঘরগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে তাদের সংগ্রহে থাকা নির্দিষ্ট বস্তুর সমস্যাযুক্ত উৎসগুলির সমাধানের নৈতিক প্রয়োজনীয়তা উপলব্ধি করছে।

প্রত্যাবাসনের পক্ষে এবং বিপক্ষে যুক্তি

প্রত্যাবাসনের পক্ষে যুক্তি

প্রত্যাবাসনের প্রস্তাবকারীরা প্রায়শই যুক্তি দেন যে:

• বস্তুগুলি অবৈধভাবে বা অনৈতিকভাবে অর্জিত হয়েছিল: অনেক বস্তু ঔপনিবেশিক শোষণ, চুরি বা জবরদস্তির মাধ্যমে অর্জিত হয়েছিল।
• উৎপত্তিস্থল সম্প্রদায়ের তাদের সাংস্কৃতিক ঐতিহ্যের অধিকার রয়েছে: সাংস্কৃতিক বস্তুগুলি প্রায়শই একটি সম্প্রদায়ের পরিচয়, আধ্যাত্মিক অনুশীলন এবং ঐতিহাসিক বোঝার অবিচ্ছেদ্য অংশ।
• প্রত্যাবাসন নিরাময় এবং পুনর্মিলনকে উৎসাহিত করতে পারে: বস্তু ফেরত দেওয়া ঐতিহাসিক অবিচারের কারণে সৃষ্ট ক্ষতগুলি নিরাময় করতে এবং জাদুঘর এবং উৎপত্তিস্থল সম্প্রদায়ের মধ্যে শক্তিশালী সম্পর্ক তৈরি করতে সহায়তা করতে পারে।
• জাদুঘরগুলির স্বচ্ছ এবং জবাবদিহি করার দায়িত্ব রয়েছে: জাদুঘরগুলির তাদের বস্তুর উৎপত্তিস্থল (মালিকানার ইতিহাস) সম্পর্কে খোলা উচিত এবং উৎপত্তিস্থল সম্প্রদায়ের সাথে আলোচনা করতে ইচ্ছুক হওয়া উচিত।

উদাহরণ: ১৮৯৭ সালের ব্রিটিশ শাস্তিমূলক অভিযানের সময় বেনিন রাজ্য (বর্তমান নাইজেরিয়া) থেকে লুট করা বেনিন ব্রোঞ্জগুলি ঔপনিবেশিক সহিংসতার মাধ্যমে অর্জিত বস্তুগুলির একটি প্রধান উদাহরণ। তাদের প্রত্যাবর্তনের জন্য দীর্ঘস্থায়ী প্রচারাভিযান সাম্প্রতিক বছরগুলিতে উল্লেখযোগ্য গতি পেয়েছে, যার ফলে কিছু জাদুঘর প্রত্যাবাসনের প্রক্রিয়া শুরু করেছে।

প্রত্যাবাসনের বিপক্ষে যুক্তি

যারা প্রত্যাবাসনের বিরোধিতা করেন তারা কখনও কখনও যুক্তি দেন যে:

• জাদুঘরগুলি সর্বজনীন ভাণ্ডার: তারা বিশ্বব্যাপী দর্শকদের জন্য সাংস্কৃতিক ঐতিহ্যে প্রবেশাধিকার প্রদান করে এবং ভবিষ্যৎ প্রজন্মের জন্য বস্তু সংরক্ষণ করে।
• জাদুঘরগুলিতে বস্তুগুলি আরও ভালভাবে সুরক্ষিত এবং সংরক্ষিত: জাদুঘরগুলির সূক্ষ্ম শিল্পকর্মের দীর্ঘমেয়াদী যত্ন নিশ্চিত করার জন্য প্রয়োজনীয় সম্পদ এবং দক্ষতা রয়েছে।
• প্রত্যাবাসন জাদুঘরের সংগ্রহ হ্রাস করতে পারে: প্রত্যাবাসনের জন্য সমস্ত অনুরোধ মঞ্জুর করা হলে, জাদুঘরগুলি তাদের সংগ্রহের উল্লেখযোগ্য অংশ হারাতে পারে।
• সঠিক মালিকানা নির্ধারণ করা কঠিন হতে পারে: স্পষ্ট মালিকানা প্রতিষ্ঠা করা কঠিন হতে পারে, বিশেষ করে জটিল বা বিতর্কিত ইতিহাসযুক্ত বস্তুগুলির জন্য।
• উৎপত্তিস্থল দেশগুলির ফেরত দেওয়া বস্তুর যত্ন নেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় সম্পদের অভাব থাকতে পারে: কখনও কখনও উৎপত্তিস্থল দেশগুলির ফেরত দেওয়া শিল্পকর্মগুলিকে পর্যাপ্তভাবে সুরক্ষা এবং সংরক্ষণের ক্ষমতা সম্পর্কে উদ্বেগ উত্থাপিত হয়।

উদাহরণ: কেউ কেউ যুক্তি দেন যে এলগিন মার্বেলস (যা পার্থেনন ভাস্কর্য নামেও পরিচিত), যা ১৯ শতকের গোড়ার দিকে লর্ড এলগিন এথেন্সের পার্থেনন থেকে সরিয়ে নিয়েছিলেন এবং বর্তমানে ব্রিটিশ জাদুঘরে রাখা হয়েছে, পরিবেশগত কারণ এবং সংরক্ষণ দক্ষতার কারণে এথেন্সে রাখার চেয়ে লন্ডনে আরও ভালভাবে সুরক্ষিত। এই যুক্তির ক্রমবর্ধমান বিরোধিতা করা হচ্ছে।

প্রত্যাবাসন বিতর্কে মূল স্টেকহোল্ডার

প্রত্যাবাসন বিতর্কে বিস্তৃত স্টেকহোল্ডার জড়িত, যাদের প্রত্যেকের নিজস্ব দৃষ্টিকোণ এবং স্বার্থ রয়েছে:

• জাদুঘর: জাদুঘরগুলিকে নৈতিক বিবেচনা, আইনি বাধ্যবাধকতা এবং তাদের সংগ্রহ এবং খ্যাতির উপর প্রত্যাবাসনের সম্ভাব্য প্রভাবের সাথে মোকাবিলা করতে হবে।
• উৎপত্তিস্থল সম্প্রদায়: আদিবাসী গোষ্ঠী, জাতি এবং অন্যান্য সম্প্রদায় যারা তাদের সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য ফেরত চায়।
• সরকার: জাতীয় এবং আন্তর্জাতিক সরকার প্রত্যাবাসন নীতি এবং আইন গঠনে ভূমিকা পালন করে।
• গবেষক এবং পণ্ডিত: তারা উৎপত্তিস্থল এবং বস্তুর সাংস্কৃতিক তাৎপর্য সম্পর্কে বোঝার ক্ষেত্রে অবদান রাখে।
• সাধারণ জনগণ: সাংস্কৃতিক ঐতিহ্যের সংরক্ষণ এবং প্রবেশাধিকারের ক্ষেত্রে জনসাধারণের একটি নিহিত স্বার্থ রয়েছে।
• শিল্প বাজার: শিল্প বাজার জড়িত কারণ প্রত্যাবাসিত বস্তুগুলি অত্যন্ত মূল্যবান হতে পারে।

আইনি কাঠামো এবং আন্তর্জাতিক চুক্তি

সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য এবং প্রত্যাবাসনের সমস্যাটি বেশ কয়েকটি আন্তর্জাতিক চুক্তি এবং আইনি কাঠামোতে উল্লেখ করা হয়েছে:

• সাংস্কৃতিক সম্পত্তির অবৈধ আমদানি, রপ্তানি এবং মালিকানা হস্তান্তর নিষিদ্ধ ও প্রতিরোধের উপায় সম্পর্কিত ইউনেস্কো ১৯৭০ কনভেনশন: এই কনভেনশনের লক্ষ্য হল সাংস্কৃতিক সম্পত্তির অবৈধ বাণিজ্য প্রতিরোধ করা এবং এর সুরক্ষায় আন্তর্জাতিক সহযোগিতা বৃদ্ধি করা।
• চুরি হওয়া বা অবৈধভাবে রপ্তানি করা সাংস্কৃতিক বস্তু সম্পর্কিত ইউনিড্রোইট কনভেনশন: এই কনভেনশনটি চুরি হওয়া বা অবৈধভাবে রপ্তানি করা সাংস্কৃতিক বস্তু ফেরত দেওয়ার জন্য একটি আইনি কাঠামো প্রদান করে।
• জাতীয় আইন: অনেক দেশ তাদের সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য রক্ষার জন্য এবং সাংস্কৃতিক বস্তুর রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ করার জন্য আইন প্রণয়ন করেছে। এই আইনগুলি প্রত্যাবাসন দাবিতেও ভূমিকা রাখতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নেটিভ আমেরিকান গ্রেভস সুরক্ষা এবং প্রত্যাবাসন আইন (NAGPRA)।

জাদুঘরের নৈতিকতার বিবর্তনশীল ল্যান্ডস্কেপ

জাদুঘরের নৈতিকতা পরিবর্তিত সামাজিক মূল্যবোধ এবং ঐতিহাসিক অবিচারের ক্রমবর্ধমান সচেতনতার প্রতিক্রিয়ায় ক্রমাগত বিকশিত হচ্ছে। মূল প্রবণতাগুলির মধ্যে রয়েছে:

• বৃদ্ধিপ্রাপ্ত স্বচ্ছতা: জাদুঘরগুলি তাদের সংগ্রহের উৎপত্তিস্থল সম্পর্কে আরও স্বচ্ছ হচ্ছে এবং উৎপত্তিস্থল সম্প্রদায়ের সাথে খোলা আলোচনায় জড়িত হচ্ছে।
• সহযোগিতামূলক পদ্ধতি: জাদুঘরগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে প্রত্যাবাসন নীতি তৈরি করতে এবং দীর্ঘমেয়াদী ঋণ বা যৌথ প্রদর্শনীর মতো বিকল্প সমাধানগুলি অন্বেষণ করতে উৎপত্তিস্থল সম্প্রদায়ের সাথে সহযোগিতায় কাজ করছে।
• জাদুঘরের উপনিবেশ বিলোপ: ইউরোসেন্ট্রিক দৃষ্টিকোণকে চ্যালেঞ্জ করে এবং প্রান্তিক সম্প্রদায়ের কণ্ঠস্বরকে প্রসারিত করে জাদুঘরগুলিকে উপনিবেশমুক্ত করার জন্য একটি ক্রমবর্ধমান আন্দোলন রয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে প্রদর্শনীর বিবরণ পুনর্বিবেচনা করা, কর্মীদের বৈচিত্র্য আনা এবং প্রতিনিধিত্বের সমস্যাগুলি সমাধান করা।
• সতর্কতা: জাদুঘরগুলি নতুন বস্তু অধিগ্রহণের সময় বর্ধিত সতর্কতা অবলম্বন করছে যাতে সেগুলি অবৈধভাবে বা অনৈতিকভাবে অর্জিত না হয়।

উদাহরণ: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্মিথসোনিয়ান ইনস্টিটিউশন প্রত্যাবাসনের উপর একটি নীতি বাস্তবায়ন করেছে যা আদিবাসী সম্প্রদায়ের সাথে পরামর্শ এবং সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য এবং মানব দেহাবশেষের বস্তু ফেরত দেওয়ার উপর জোর দেয়।

প্রত্যাবাসনের কেস স্টাডি

প্রত্যাবাসনের নির্দিষ্ট ঘটনা পরীক্ষা করা এই ইস্যুটির জটিলতা সম্পর্কে মূল্যবান অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করতে পারে।

পার্থেনন ভাস্কর্য (এলগিন মার্বেলস)

গ্রীস এবং যুক্তরাজ্যের মধ্যে চলমান এই বিরোধে সংরক্ষণ এবং সর্বজনীন প্রবেশাধিকারের যুক্তির সাথে মালিকানার দাবির ভারসাম্য রক্ষার চ্যালেঞ্জগুলি তুলে ধরা হয়েছে। গ্রীস যুক্তি দেয় যে ভাস্কর্যগুলি অবৈধভাবে পার্থেনন থেকে সরানো হয়েছে এবং এথেন্সে ফেরত দেওয়া উচিত। ব্রিটিশ জাদুঘর বজায় রেখেছে যে ভাস্কর্যগুলি আইনত অর্জিত হয়েছিল এবং লন্ডনে আরও ভালভাবে সুরক্ষিত।

বেনিন ব্রোঞ্জ

বিভিন্ন ইউরোপীয় জাদুঘর কর্তৃক নাইজেরিয়াতে বেনিন ব্রোঞ্জ ফেরত দেওয়া ঔপনিবেশিক অবিচারের সমাধানের দিকে একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ। এই প্রক্রিয়ায় জাদুঘর এবং নাইজেরিয়ার কর্তৃপক্ষের মধ্যে জটিল আলোচনা এবং সহযোগী প্রচেষ্টা জড়িত ছিল।

কোহ-ই-নূর হীরা

কোহ-ই-নূর হীরা, বর্তমানে ব্রিটিশ ক্রাউন জুয়েলের অংশ, ভারত, পাকিস্তান এবং আফগানিস্তান সহ বেশ কয়েকটি দেশ দাবি করেছে। এই ঘটনাটি মালিকানার দীর্ঘ এবং বিতর্কিত ইতিহাসযুক্ত বস্তু জড়িত প্রত্যাবাসন দাবির জটিলতাগুলি তুলে ধরে।

নেটিভ আমেরিকান গ্রেভস সুরক্ষা এবং প্রত্যাবাসন আইন (NAGPRA)

এই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আইন অনুসারে ফেডারেল সংস্থা এবং প্রতিষ্ঠানগুলি যারা ফেডারেল তহবিল পায় তাদের অবশ্যই নেটিভ আমেরিকান সাংস্কৃতিক সামগ্রী, যার মধ্যে মানব দেহাবশেষ, অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার বস্তু, পবিত্র বস্তু এবং সাংস্কৃতিক ঐতিহ্যের বস্তু, বংশধর, সাংস্কৃতিকভাবে অধিভুক্ত ভারতীয় উপজাতি এবং নেটিভ হাওয়াইয়ান সংস্থাগুলিকে ফেরত দিতে হবে।

প্রত্যাবাসনে চ্যালেঞ্জ এবং বিবেচনা

প্রত্যাবাসন তার চ্যালেঞ্জ ছাড়া নয়। কিছু মূল বিবেচনার মধ্যে রয়েছে:

• উৎপত্তিস্থল প্রতিষ্ঠা করা: একটি বস্তুর মালিকানার ইতিহাস সন্ধান করা একটি জটিল এবং সময়সাপেক্ষ প্রক্রিয়া হতে পারে।
• সঠিক মালিকানা নির্ধারণ করা: কার একটি বস্তুর দাবি করার অধিকার আছে তা নির্ধারণ করা কঠিন হতে পারে, বিশেষ করে যখন একাধিক পক্ষের প্রতিদ্বন্দ্বী দাবি থাকে।
• লজিস্টিক্যাল চ্যালেঞ্জ: সূক্ষ্ম শিল্পকর্ম পরিবহন এবং পরিচালনার জন্য সতর্ক পরিকল্পনা এবং সম্পাদনের প্রয়োজন।
• আর্থিক প্রভাব: প্রত্যাবাসন ব্যয়বহুল হতে পারে, যার মধ্যে গবেষণা, পরিবহন এবং সংরক্ষণের খরচ জড়িত।
• রাজনৈতিক বিবেচনা: প্রত্যাবাসন একটি রাজনৈতিকভাবে সংবেদনশীল বিষয় হতে পারে, বিশেষ করে যখন জাতিগুলির মধ্যে বিরোধ জড়িত থাকে।

জাদুঘরের জন্য সেরা অনুশীলন

জাদুঘরগুলি প্রত্যাবাসন এবং মালিকানার জটিলতাগুলি নেভিগেট করার জন্য বেশ কয়েকটি সেরা অনুশীলন গ্রহণ করতে পারে:

• পুঙ্খানুপুঙ্খ উৎপত্তিস্থল গবেষণা পরিচালনা করুন: তাদের সংগ্রহের বস্তুগুলির মালিকানার ইতিহাস বোঝার জন্য কঠোর উৎপত্তিস্থল গবেষণায় বিনিয়োগ করুন।
• উৎপত্তিস্থল সম্প্রদায়ের সাথে আলোচনায় জড়িত হন: তাদের উদ্বেগ এবং দৃষ্টিভঙ্গি বোঝার জন্য উৎপত্তিস্থল সম্প্রদায়ের সাথে খোলা এবং সম্মানজনক যোগাযোগ স্থাপন করুন।
• স্পষ্ট প্রত্যাবাসন নীতি তৈরি করুন: প্রত্যাবাসন দাবি সমাধানের জন্য স্পষ্ট এবং স্বচ্ছ নীতি তৈরি করুন।
• বিকল্প সমাধান বিবেচনা করুন: দীর্ঘমেয়াদী ঋণ, যৌথ প্রদর্শনী এবং ডিজিটাল প্রত্যাবাসনের মতো বিকল্প সমাধানগুলি অন্বেষণ করুন যা জাদুঘর এবং উৎপত্তিস্থল সম্প্রদায় উভয়কেই উপকৃত করতে পারে।
• নৈতিক অধিগ্রহণ অনুশীলন প্রচার করুন: নতুন বস্তু অধিগ্রহণের জন্য কঠোর নৈতিক নির্দেশিকা বাস্তবায়ন করুন যাতে সেগুলি আইনত এবং নৈতিকভাবে অর্জিত হয়।
• জাদুঘর অনুশীলন উপনিবেশমুক্ত করুন: ইউরোসেন্ট্রিক দৃষ্টিকোণকে চ্যালেঞ্জ করে, প্রান্তিক কণ্ঠস্বরকে প্রসারিত করে এবং অন্তর্ভুক্তিমূলক বিবরণ প্রচার করে জাদুঘর অনুশীলন উপনিবেশমুক্ত করার জন্য সক্রিয়ভাবে কাজ করুন।

জাদুঘরের নৈতিকতার ভবিষ্যৎ

প্রত্যাবাসন এবং মালিকানার বিতর্ক সম্ভবত বিকশিত হতে থাকবে কারণ জাদুঘরগুলি একটি পরিবর্তনশীল বিশ্বে তাদের ভূমিকা নিয়ে মোকাবিলা করছে। ঐতিহাসিক অবিচারের সচেতনতা বাড়ার সাথে সাথে জাদুঘরগুলি তাদের সংগ্রহের নৈতিক মাত্রাগুলি সমাধানের জন্য ক্রমবর্ধমান চাপের সম্মুখীন হবে। জাদুঘরের নৈতিকতার ভবিষ্যৎ সম্ভবত নিম্নলিখিত দ্বারা আকৃতি পাবে:

• বৃহত্তর সহযোগিতা: জাদুঘর, উৎপত্তিস্থল সম্প্রদায় এবং সরকারের মধ্যে বর্ধিত সহযোগিতা।
• আরও নমনীয় পদ্ধতি: সাধারণ প্রত্যাবাসনের বাইরে যায় এমন বিকল্প সমাধানগুলি অন্বেষণ করার একটি ইচ্ছা।
• পুনরুদ্ধারমূলক ন্যায়বিচারের উপর একটি মনোযোগ: ঐতিহাসিক অবিচারগুলি সমাধান এবং নিরাময় এবং পুনর্মিলনকে উৎসাহিত করার জন্য একটি প্রতিশ্রুতি।
• প্রযুক্তিগত অগ্রগতি: বৃহত্তর দর্শকদের জন্য সাংস্কৃতিক ঐতিহ্যে প্রবেশাধিকার প্রদানের জন্য ডিজিটাল প্রত্যাবাসন এবং থ্রিডি মডেলিংয়ের মতো প্রযুক্তির ব্যবহার।
• বৃদ্ধিপ্রাপ্ত জনসচেতনতা: সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য এবং জাদুঘরের অনুশীলন সম্পর্কিত নৈতিক সমস্যা সম্পর্কে বৃহত্তর জনসচেতনতা।

উপসংহার

জাদুঘরে প্রত্যাবাসন এবং মালিকানার বিষয়গুলি জটিল এবং বহুমাত্রিক। কোনো সহজ উত্তর নেই, এবং প্রতিটি ক্ষেত্রে তার নিজস্ব যোগ্যতার ভিত্তিতে বিবেচনা করা উচিত। যাইহোক, স্বচ্ছতা অবলম্বন করে, আলোচনায় জড়িত হয়ে এবং নৈতিক অনুশীলন গ্রহণ করে, জাদুঘরগুলি সাংস্কৃতিক বোঝাপড়া, পুনরুদ্ধারমূলক ন্যায়বিচার এবং ভবিষ্যৎ প্রজন্মের জন্য সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য সংরক্ষণে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে পারে। এই সমস্যাগুলির আশেপাশে চলমান কথোপকথন বিশ্বব্যাপী জাদুঘরগুলির জন্য আরও ন্যায়সঙ্গত এবং নৈতিক ভবিষ্যৎ গঠনে গুরুত্বপূর্ণ। প্রক্রিয়াটি কঠিন, তবে জাদুঘরগুলির জনসাধারণের আস্থা ধরে রাখা এবং ২১ শতক এবং তার পরেও প্রাসঙ্গিক হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয়।