React-এর experimental_useRefresh হুকের একটি বিশদ বিশ্লেষণ। এর পারফরম্যান্স প্রভাব, কম্পোনেন্ট রিফ্রেশ ওভারহেড এবং প্রোডাকশন ব্যবহারের সেরা কৌশলগুলি জানুন।
React-এর experimental_useRefresh-এর গভীরে: একটি গ্লোবাল পারফরম্যান্স বিশ্লেষণ
ফ্রন্টএন্ড ডেভেলপমেন্টের এই নিরন্তর পরিবর্তনশীল জগতে, একটি নিরবচ্ছিন্ন ডেভেলপার এক্সপেরিয়েন্স (DX) অর্জন করা অ্যাপ্লিকেশনটির সেরা পারফরম্যান্স নিশ্চিত করার মতোই গুরুত্বপূর্ণ। রিঅ্যাক্ট ইকোসিস্টেমের ডেভেলপারদের জন্য, সাম্প্রতিক বছরগুলোতে সবচেয়ে বড় DX উন্নতিগুলোর মধ্যে একটি হলো ফাস্ট রিফ্রেশের সূচনা। এই প্রযুক্তি কম্পোনেন্টের স্টেট না হারিয়ে কোড পরিবর্তনের প্রায় তাৎক্ষণিক ফিডব্যাক দেয়। কিন্তু এই ফিচারের পেছনের জাদুটা কী, এবং এর কি কোনো লুকানো পারফরম্যান্স খরচ আছে? উত্তরটি একটি পরীক্ষামূলক API-এর গভীরে নিহিত: experimental_useRefresh।
এই নিবন্ধটি experimental_useRefresh-এর একটি বিশদ, বিশ্বব্যাপী দৃষ্টিকোণ থেকে বিশ্লেষণ প্রদান করে। আমরা এর ভূমিকা উন্মোচন করব, এর পারফরম্যান্স প্রভাব ব্যবচ্ছেদ করব এবং কম্পোনেন্ট রিফ্রেশের সাথে জড়িত ওভারহেড অন্বেষণ করব। আপনি বার্লিন, বেঙ্গালুরু বা বুয়েনস আইরেসের একজন ডেভেলপার হোন না কেন, আপনার দৈনন্দিন কর্মপ্রবাহকে রূপদানকারী টুলগুলো বোঝা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। আমরা রিঅ্যাক্টের সবচেয়ে প্রিয় ফিচারগুলোর একটিকে চালিত করা ইঞ্জিনের কী, কেন এবং 'কত দ্রুত' তা অন্বেষণ করব।
ভিত্তি: পুরনো রিলোড থেকে নিরবচ্ছিন্ন রিফ্রেশিং পর্যন্ত
experimental_useRefresh-কে সত্যিকার অর্থে উপলব্ধি করতে, আমাদের প্রথমে এটি যে সমস্যার সমাধান করে তা বুঝতে হবে। চলুন ওয়েব ডেভেলপমেন্টের প্রথম দিকের দিনগুলোতে এবং লাইভ আপডেটের বিবর্তনের দিকে ফিরে যাই।
একটি সংক্ষিপ্ত ইতিহাস: হট মডিউল রিপ্লেসমেন্ট (HMR)
বহু বছর ধরে, জাভাস্ক্রিপ্ট ফ্রেমওয়ার্কে লাইভ আপডেটের জন্য হট মডিউল রিপ্লেসমেন্ট (HMR) ছিল গোল্ড স্ট্যান্ডার্ড। ধারণাটি ছিল বিপ্লবী: প্রতিবার ফাইল সেভ করার সময় একটি সম্পূর্ণ পৃষ্ঠা রিলোড করার পরিবর্তে, বিল্ড টুলটি শুধুমাত্র পরিবর্তিত নির্দিষ্ট মডিউলটি বদলে দিত এবং চলমান অ্যাপ্লিকেশনে এটি ইনজেক্ট করত।
যদিও এটি একটি বিশাল অগ্রগতি ছিল, রিঅ্যাক্ট জগতে HMR-এর কিছু সীমাবদ্ধতা ছিল:
- স্টেট হারানো: HMR প্রায়শই ক্লাস কম্পোনেন্ট এবং হুকসের সাথে সমস্যা করত। একটি কম্পোনেন্ট ফাইলে পরিবর্তন হলে সাধারণত সেই কম্পোনেন্টটি রিমাউন্ট হয়ে যেত, যার ফলে এর লোকাল স্টেট মুছে যেত। এটি ছিল বিরক্তিকর, ডেভেলপারদের তাদের পরিবর্তন পরীক্ষা করার জন্য ম্যানুয়ালি UI স্টেট পুনরায় তৈরি করতে বাধ্য করত।
- ভঙ্গুরতা: সেটআপটি ভঙ্গুর হতে পারত। কখনও কখনও, হট আপডেটের সময় একটি ত্রুটি অ্যাপ্লিকেশনটিকে একটি ভাঙা অবস্থায় ফেলে দিত, যার জন্য যাইহোক একটি ম্যানুয়াল রিফ্রেশের প্রয়োজন হতো।
- কনফিগারেশন জটিলতা: HMR সঠিকভাবে সংহত করার জন্য প্রায়শই নির্দিষ্ট বয়লারপ্লেট কোড এবং ওয়েবপ্যাকের মতো টুলগুলিতে সতর্ক কনফিগারেশনের প্রয়োজন হতো।
বিবর্তন: রিঅ্যাক্ট ফাস্ট রিফ্রেশের প্রতিভা
রিঅ্যাক্ট টিম, বৃহত্তর সম্প্রদায়ের সহযোগিতায়, একটি আরও ভালো সমাধান তৈরি করতে উদ্যোগী হয়েছিল। এর ফল হলো ফাস্ট রিফ্রেশ, একটি ফিচার যা জাদুর মতো মনে হলেও এটি অসাধারণ ইঞ্জিনিয়ারিং-এর উপর ভিত্তি করে তৈরি। এটি HMR-এর মূল সমস্যাগুলোর সমাধান করেছে:
- স্টেট সংরক্ষণ: ফাস্ট রিফ্রেশ একটি কম্পোনেন্ট আপডেট করার সময় তার স্টেট সংরক্ষণ করার মতো যথেষ্ট বুদ্ধিমান। এটি এর সবচেয়ে বড় সুবিধা। আপনি একটি কম্পোনেন্টের রেন্ডারিং লজিক বা স্টাইল পরিবর্তন করতে পারেন, এবং স্টেট (যেমন, কাউন্টার, ফর্ম ইনপুট) অক্ষত থাকে।
- হুকস স্থিতিস্থাপকতা: এটি শুরু থেকেই রিঅ্যাক্ট হুকসের সাথে নির্ভরযোগ্যভাবে কাজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, যা পুরনো HMR সিস্টেমের জন্য একটি বড় চ্যালেঞ্জ ছিল।
- ত্রুটি পুনরুদ্ধার: যদি আপনি একটি সিনট্যাক্স ত্রুটি করেন, ফাস্ট রিফ্রেশ একটি ত্রুটি ওভারলে প্রদর্শন করবে। একবার আপনি এটি ঠিক করলে, কম্পোনেন্টটি সম্পূর্ণ রিলোডের প্রয়োজন ছাড়াই সঠিকভাবে আপডেট হয়। এটি একটি কম্পোনেন্টের মধ্যে রানটাইম ত্রুটিগুলিও সুন্দরভাবে পরিচালনা করে।
ইঞ্জিন রুম: `experimental_useRefresh` কী?
তাহলে, ফাস্ট রিফ্রেশ কীভাবে এটি অর্জন করে? এটি একটি লো-লেভেল, আন-এক্সপোর্টেড রিঅ্যাক্ট হুক দ্বারা চালিত: experimental_useRefresh। এই API-এর পরীক্ষামূলক প্রকৃতির উপর জোর দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ। এটি অ্যাপ্লিকেশন কোডে সরাসরি ব্যবহারের জন্য নয়। পরিবর্তে, এটি নেক্সট.জেএস, গ্যাটসবি এবং ভিটের মতো বান্ডলার এবং ফ্রেমওয়ার্কের জন্য একটি আদিম (primitive) হিসাবে কাজ করে।
এর মূল অংশে, experimental_useRefresh রিঅ্যাক্টের সাধারণ রেন্ডার চক্রের বাইরে থেকে একটি কম্পোনেন্ট ট্রি-কে পুনরায় রেন্ডার করতে বাধ্য করার একটি প্রক্রিয়া সরবরাহ করে, এবং একই সাথে এর চাইল্ডদের স্টেট সংরক্ষণ করে। যখন একটি বান্ডলার ফাইল পরিবর্তন সনাক্ত করে, তখন এটি পুরনো কম্পোনেন্ট কোডটি নতুন কোডের সাথে বদলে দেয়। তারপর, এটি `experimental_useRefresh` দ্বারা প্রদত্ত প্রক্রিয়া ব্যবহার করে রিঅ্যাক্টকে বলে, "এই কম্পোনেন্টের কোড পরিবর্তন হয়েছে। দয়া করে এর জন্য একটি আপডেট নির্ধারণ করুন।" এরপর রিঅ্যাক্টের রিকনসিলার দায়িত্ব নেয়, প্রয়োজন অনুযায়ী দক্ষতার সাথে DOM আপডেট করে।
এটিকে ডেভেলপমেন্ট টুলগুলির জন্য একটি গোপন পেছনের দরজা হিসাবে ভাবুন। এটি তাদের সম্পূর্ণ কম্পোনেন্ট ট্রি এবং এর মূল্যবান স্টেট নষ্ট না করে একটি আপডেট ট্রিগার করার জন্য যথেষ্ট নিয়ন্ত্রণ দেয়।
মূল প্রশ্ন: পারফরম্যান্স প্রভাব এবং ওভারহেড
যেকোনো শক্তিশালী টুলের ক্ষেত্রে যা পর্দার আড়ালে কাজ করে, পারফরম্যান্স একটি স্বাভাবিক উদ্বেগের বিষয়। ফাস্ট রিফ্রেশের ধ্রুবক শোনা এবং প্রক্রিয়াকরণ কি আমাদের ডেভেলপমেন্ট পরিবেশকে ধীর করে দেয়? একটি একক রিফ্রেশের আসল ওভারহেড কত?
প্রথমত, প্রোডাকশন পারফরম্যান্স নিয়ে উদ্বিগ্ন আমাদের বিশ্বব্যাপী দর্শকদের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ, অকাট্য তথ্য স্থাপন করা যাক:
ফাস্ট রিফ্রেশ এবং experimental_useRefresh আপনার প্রোডাকশন বিল্ডে শূন্য প্রভাব ফেলে।
এই পুরো প্রক্রিয়াটি শুধুমাত্র ডেভেলপমেন্টের জন্য একটি ফিচার। আধুনিক বিল্ড টুলগুলো প্রোডাকশন বান্ডেল তৈরি করার সময় ফাস্ট রিফ্রেশ রানটাইম এবং সম্পর্কিত সমস্ত কোড সম্পূর্ণরূপে বাদ দেওয়ার জন্য কনফিগার করা থাকে। আপনার এন্ড-ইউজাররা কখনই এই কোড ডাউনলোড বা এক্সিকিউট করবে না। আমরা যে পারফরম্যান্স প্রভাব নিয়ে আলোচনা করছি তা শুধুমাত্র ডেভেলপমেন্ট প্রক্রিয়ার সময় ডেভেলপারের মেশিনে সীমাবদ্ধ।
"রিফ্রেশ ওভারহেড" সংজ্ঞায়িত করা
যখন আমরা "ওভারহেড" নিয়ে কথা বলি, তখন আমরা বেশ কয়েকটি সম্ভাব্য খরচের কথা উল্লেখ করি:
- বান্ডেল সাইজ: ফাস্ট রিফ্রেশ সক্রিয় করার জন্য ডেভেলপমেন্ট সার্ভারের বান্ডেলে যোগ করা অতিরিক্ত কোড।
- সিপিইউ/মেমরি: রানটাইম দ্বারা ব্যবহৃত রিসোর্স যখন এটি আপডেট শোনে এবং প্রক্রিয়া করে।
- লেটেন্সি: একটি ফাইল সেভ করা থেকে ব্রাউজারে পরিবর্তন প্রতিফলিত হওয়া পর্যন্ত অতিবাহিত সময়।
প্রাথমিক বান্ডেল সাইজের প্রভাব (শুধুমাত্র ডেভেলপমেন্ট)
ফাস্ট রিফ্রেশ রানটাইম আপনার ডেভেলপমেন্ট বান্ডেলে অল্প পরিমাণে কোড যোগ করে। এই কোডে ওয়েবসকেটের মাধ্যমে ডেভেলপমেন্ট সার্ভারের সাথে সংযোগ স্থাপন, আপডেট সংকেত ব্যাখ্যা করা এবং রিঅ্যাক্ট রানটাইমের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করার যুক্তি অন্তর্ভুক্ত থাকে। যাইহোক, বহু-মেগাবাইট ভেন্ডর চাঙ্ক সহ একটি আধুনিক ডেভেলপমেন্ট পরিবেশের প্রেক্ষাপটে, এই সংযোজনটি নগণ্য। এটি একটি ছোট, এককালীন খরচ যা একটি অনেক উন্নত DX সক্ষম করে।
সিপিইউ এবং মেমরি ব্যবহার: তিনটি পরিস্থিতির একটি গল্প
আসল পারফরম্যান্স প্রশ্নটি একটি প্রকৃত রিফ্রেশের সময় সিপিইউ এবং মেমরি ব্যবহারের মধ্যে নিহিত। ওভারহেড ধ্রুবক নয়; এটি আপনার করা পরিবর্তনের সুযোগের সাথে সরাসরি সমানুপাতিক। আসুন এটিকে সাধারণ পরিস্থিতিতে বিভক্ত করি।
দৃশ্যকল্প ১: আদর্শ কেস - একটি ছোট, বিচ্ছিন্ন কম্পোনেন্ট পরিবর্তন
কল্পনা করুন আপনার একটি সাধারণ `Button` কম্পোনেন্ট আছে এবং আপনি এর পটভূমির রঙ বা একটি টেক্সট লেবেল পরিবর্তন করেছেন।
কী ঘটে:
- আপনি `Button.js` ফাইলটি সেভ করেন।
- বান্ডলারের ফাইল ওয়াচার পরিবর্তনটি সনাক্ত করে।
- বান্ডলার ব্রাউজারে ফাস্ট রিফ্রেশ রানটাইমে একটি সংকেত পাঠায়।
- রানটাইম নতুন `Button.js` মডিউলটি আনে।
- এটি সনাক্ত করে যে শুধুমাত্র `Button` কম্পোনেন্টের কোড পরিবর্তিত হয়েছে।
experimental_useRefreshপ্রক্রিয়া ব্যবহার করে, এটি রিঅ্যাক্টকে `Button` কম্পোনেন্টের প্রতিটি ইনস্ট্যান্স আপডেট করতে বলে।- রিঅ্যাক্ট সেই নির্দিষ্ট কম্পোনেন্টগুলির জন্য একটি রি-রেন্ডার নির্ধারণ করে, তাদের স্টেট এবং প্রপস সংরক্ষণ করে।
পারফরম্যান্স প্রভাব: অত্যন্ত কম। প্রক্রিয়াটি অবিশ্বাস্যভাবে দ্রুত এবং দক্ষ। সিপিইউ স্পাইকটি ন্যূনতম এবং মাত্র কয়েক মিলিসেকেন্ড স্থায়ী হয়। এটিই ফাস্ট রিফ্রেশের জাদু এবং এটি দৈনন্দিন পরিবর্তনের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতাকে প্রতিনিধিত্ব করে।
দৃশ্যকল্প ২: রিপল এফেক্ট - শেয়ারড লজিক পরিবর্তন করা
এখন, ধরুন আপনি একটি কাস্টম হুক, `useUserData`, সম্পাদনা করেছেন যা আপনার অ্যাপ্লিকেশন জুড়ে দশটি ভিন্ন কম্পোনেন্ট (`ProfilePage`, `Header`, `UserAvatar`, ইত্যাদি) দ্বারা ইম্পোর্ট এবং ব্যবহার করা হয়।
কী ঘটে:
- আপনি `useUserData.js` ফাইলটি সেভ করেন।
- প্রক্রিয়াটি আগের মতোই শুরু হয়, কিন্তু রানটাইম সনাক্ত করে যে একটি নন-কম্পোনেন্ট মডিউল (হুক) পরিবর্তিত হয়েছে।
- ফাস্ট রিফ্রেশ তারপর বুদ্ধিমত্তার সাথে মডিউল ডিপেন্ডেন্সি গ্রাফ অতিক্রম করে। এটি `useUserData` ইম্পোর্ট এবং ব্যবহার করে এমন সমস্ত কম্পোনেন্ট খুঁজে বের করে।
- তারপর এটি সেই দশটি কম্পোনেন্টের সবকটির জন্য একটি রিফ্রেশ ট্রিগার করে।
পারফরম্যান্স প্রভাব: মাঝারি। ওভারহেড এখন প্রভাবিত কম্পোনেন্টের সংখ্যা দ্বারা গুণিত হয়। আপনি একটি সামান্য বড় সিপিইউ স্পাইক এবং একটি সামান্য দীর্ঘ বিলম্ব (হয়তো দশ মিলিসেকেন্ড) দেখতে পাবেন কারণ রিঅ্যাক্টকে UI-এর আরও বেশি অংশ রি-রেন্ডার করতে হয়। তবে গুরুত্বপূর্ণভাবে, অ্যাপ্লিকেশনের অন্য সব কম্পোনেন্টের স্টেট অপরিবর্তিত থাকে। এটি এখনও একটি সম্পূর্ণ পৃষ্ঠা রিলোডের চেয়ে অনেক উন্নত।
দৃশ্যকল্প ৩: ফলব্যাক - যখন ফাস্ট রিফ্রেশ হাল ছেড়ে দেয়
ফাস্ট রিফ্রেশ স্মার্ট, কিন্তু এটি জাদু নয়। কিছু পরিবর্তন আছে যা এটি একটি অসামঞ্জস্যপূর্ণ অ্যাপ্লিকেশন স্টেটের ঝুঁকি ছাড়া নিরাপদে প্রয়োগ করতে পারে না। এর মধ্যে রয়েছে:
- এমন একটি ফাইল সম্পাদনা করা যা একটি রিঅ্যাক্ট কম্পোনেন্ট ছাড়া অন্য কিছু এক্সপোর্ট করে (যেমন, একটি ফাইল যা কনস্ট্যান্ট বা একটি ইউটিলিটি ফাংশন এক্সপোর্ট করে যা রিঅ্যাক্ট কম্পোনেন্টের বাইরে ব্যবহৃত হয়)।
- একটি কাস্টম হুকের সিগনেচার এমনভাবে পরিবর্তন করা যা হুকসের নিয়ম ভঙ্গ করে।
- একটি কম্পোনেন্টে পরিবর্তন করা যা একটি ক্লাস-ভিত্তিক কম্পোনেন্টের চাইল্ড (ফাস্ট রিফ্রেশের ক্লাস কম্পোনেন্টের জন্য সীমিত সমর্থন রয়েছে)।
কী ঘটে:
- আপনি এই "আন-রিফ্রেশেবল" পরিবর্তনগুলির মধ্যে একটি সহ একটি ফাইল সেভ করেন।
- ফাস্ট রিফ্রেশ রানটাইম পরিবর্তনটি সনাক্ত করে এবং নির্ধারণ করে যে এটি নিরাপদে একটি হট আপডেট সম্পাদন করতে পারে না।
- শেষ অবলম্বন হিসাবে, এটি হাল ছেড়ে দেয় এবং একটি সম্পূর্ণ পৃষ্ঠা রিলোড ট্রিগার করে, ঠিক যেমন আপনি F5 বা Cmd+R চাপলে হতো।
পারফরম্যান্স প্রভাব: উচ্চ। ওভারহেড একটি ম্যানুয়াল ব্রাউজার রিফ্রেশের সমতুল্য। সম্পূর্ণ অ্যাপ্লিকেশন স্টেট হারিয়ে যায়, এবং সমস্ত জাভাস্ক্রিপ্ট পুনরায় ডাউনলোড এবং পুনরায় এক্সিকিউট করতে হয়। এটি সেই পরিস্থিতি যা ফাস্ট রিফ্রেশ এড়াতে চেষ্টা করে, এবং ভাল কম্পোনেন্ট আর্কিটেকচার এর ঘটনা কমাতে সাহায্য করতে পারে।
একটি গ্লোবাল ডেভ টিমের জন্য ব্যবহারিক পরিমাপ এবং প্রোফাইলিং
তত্ত্ব দারুণ, কিন্তু বিশ্বের যেকোনো জায়গার ডেভেলপাররা কীভাবে এই প্রভাবটি নিজেরাই পরিমাপ করতে পারে? তাদের ব্রাউজারে ইতিমধ্যে উপলব্ধ সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করে।
প্রয়োজনীয় টুলস
- ব্রাউজার ডেভেলপার টুলস (পারফরম্যান্স ট্যাব): ক্রোম, ফায়ারফক্স বা এজের পারফরম্যান্স প্রোফাইলার আপনার সেরা বন্ধু। এটি স্ক্রিপ্টিং, রেন্ডারিং এবং পেইন্টিং সহ সমস্ত কার্যকলাপ রেকর্ড করতে পারে, যা আপনাকে রিফ্রেশ প্রক্রিয়ার একটি বিস্তারিত "ফ্লেম গ্রাফ" তৈরি করতে দেয়।
- রিঅ্যাক্ট ডেভেলপার টুলস (প্রোফাইলার): এই এক্সটেনশনটি আপনার কম্পোনেন্টগুলি *কেন* রি-রেন্ডার হয়েছে তা বোঝার জন্য অপরিহার্য। এটি আপনাকে দেখাতে পারে যে ফাস্ট রিফ্রেশের অংশ হিসাবে ঠিক কোন কম্পোনেন্টগুলি আপডেট করা হয়েছিল এবং কী রেন্ডারটি ট্রিগার করেছিল।
একটি ধাপে ধাপে প্রোফাইলিং গাইড
আসুন একটি সহজ প্রোফাইলিং সেশনের মধ্য দিয়ে যাই যা যে কেউ প্রতিলিপি করতে পারে।
১. একটি সহজ প্রোজেক্ট সেট আপ করুন
ভিট বা ক্রিয়েট রিঅ্যাক্ট অ্যাপের মতো একটি আধুনিক টুলচেইন ব্যবহার করে একটি নতুন রিঅ্যাক্ট প্রোজেক্ট তৈরি করুন। এগুলি বাক্সের বাইরে ফাস্ট রিফ্রেশ কনফিগার করা সহ আসে।
npx create-vite@latest my-react-app --template react
২. একটি সাধারণ কম্পোনেন্ট রিফ্রেশ প্রোফাইল করুন
- আপনার ডেভেলপমেন্ট সার্ভার চালান এবং আপনার ব্রাউজারে অ্যাপ্লিকেশনটি খুলুন।
- ডেভেলপার টুলস খুলুন এবং Performance ট্যাবে যান।
- "Record" বোতামে (ছোট বৃত্ত) ক্লিক করুন।
- আপনার কোড এডিটরে যান এবং আপনার প্রধান `App` কম্পোনেন্টে একটি তুচ্ছ পরিবর্তন করুন, যেমন কিছু টেক্সট পরিবর্তন করা। ফাইলটি সেভ করুন।
- ব্রাউজারে পরিবর্তনটি উপস্থিত হওয়ার জন্য অপেক্ষা করুন।
- ডেভেলপার টুলসে ফিরে যান এবং "Stop" ক্লিক করুন।
আপনি এখন একটি বিস্তারিত ফ্লেম গ্রাফ দেখতে পাবেন। ফাইলটি সেভ করার সময়ের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ একটি ঘনীভূত কার্যকলাপের বিস্ফোরণ সন্ধান করুন। আপনি সম্ভবত আপনার বান্ডলার সম্পর্কিত ফাংশন কল দেখতে পাবেন (যেমন, `vite-runtime`), তারপরে রিঅ্যাক্টের শিডিউলার এবং রেন্ডার পর্যায়গুলি (`performConcurrentWorkOnRoot`)। এই বিস্ফোরণের মোট সময়কালই আপনার রিফ্রেশ ওভারহেড। একটি সাধারণ পরিবর্তনের জন্য, এটি ৫০ মিলিসেকেন্ডের নিচে থাকা উচিত।
৩. একটি হুক-চালিত রিফ্রেশ প্রোফাইল করুন
এখন, একটি পৃথক ফাইলে একটি কাস্টম হুক তৈরি করুন:
ফাইল: `useCounter.js`
import { useState } from 'react';
export function useCounter() {
const [count, setCount] = useState(0);
const increment = () => setCount(c => c + 1);
return { count, increment };
}
এই হুকটি দুই বা তিনটি ভিন্ন কম্পোনেন্টে ব্যবহার করুন। এখন, প্রোফাইলিং প্রক্রিয়াটি পুনরাবৃত্তি করুন, কিন্তু এবার, `useCounter.js`-এর ভিতরে একটি পরিবর্তন করুন (যেমন, একটি `console.log` যোগ করুন)। আপনি যখন ফ্লেম গ্রাফ বিশ্লেষণ করবেন, আপনি একটি বিস্তৃত কার্যকলাপের এলাকা দেখতে পাবেন, কারণ রিঅ্যাক্টকে এই হুকটি ব্যবহার করে এমন সমস্ত কম্পোনেন্ট রি-রেন্ডার করতে হয়েছে। বর্ধিত ওভারহেড পরিমাণগতভাবে পরিমাপ করতে এই টাস্কের সময়কালকে আগেরটির সাথে তুলনা করুন।
ডেভেলপমেন্টের জন্য সেরা অনুশীলন এবং অপ্টিমাইজেশন
যেহেতু এটি একটি ডেভেলপমেন্ট-টাইম উদ্বেগ, আমাদের অপ্টিমাইজেশন লক্ষ্যগুলি একটি দ্রুত এবং সাবলীল DX বজায় রাখার উপর কেন্দ্রীভূত, যা বিভিন্ন অঞ্চল এবং হার্ডওয়্যার ক্ষমতা জুড়ে বিস্তৃত দলগুলিতে ডেভেলপার উত্পাদনশীলতার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
উন্নত রিফ্রেশ পারফরম্যান্সের জন্য কম্পোনেন্ট কাঠামোবদ্ধ করা
যে নীতিগুলি একটি ভাল-আর্কিটেক্টেড, পারফরম্যান্ট রিঅ্যাক্ট অ্যাপ্লিকেশনের দিকে নিয়ে যায় সেগুলি একটি ভাল ফাস্ট রিফ্রেশ অভিজ্ঞতার দিকেও নিয়ে যায়।
- কম্পোনেন্টগুলি ছোট এবং ফোকাসড রাখুন: একটি ছোট কম্পোনেন্ট রি-রেন্ডার করার সময় কম কাজ করে। যখন আপনি একটি ছোট কম্পোনেন্ট সম্পাদনা করেন, রিফ্রেশটি বিদ্যুত্-দ্রুত হয়। বড়, মনোলিথিক কম্পোনেন্টগুলি রি-রেন্ডার করতে ধীর এবং রিফ্রেশ ওভারহেড বাড়ায়।
- স্টেটকে কাছাকাছি রাখুন (Co-locate State): স্টেটকে শুধুমাত্র প্রয়োজনের মতো উপরে তুলুন। যদি স্টেট কম্পোনেন্ট ট্রি-এর একটি ছোট অংশের জন্য স্থানীয় হয়, তবে সেই ট্রি-এর মধ্যে যেকোনো পরিবর্তন উপরে অপ্রয়োজনীয় রিফ্রেশ ট্রিগার করবে না। এটি আপনার পরিবর্তনের বিস্ফোরণের ব্যাসার্ধকে সীমাবদ্ধ করে।
"ফাস্ট রিফ্রেশ ফ্রেন্ডলি" কোড লেখা
মূল চাবিকাঠি হলো ফাস্ট রিফ্রেশকে আপনার কোডের উদ্দেশ্য বুঝতে সাহায্য করা।
- পিওর কম্পোনেন্ট এবং হুকস: নিশ্চিত করুন যে আপনার কম্পোনেন্ট এবং হুকগুলি যথাসম্ভব পিওর (pure) হয়। একটি কম্পোনেন্ট আদর্শভাবে তার প্রপস এবং স্টেটের একটি পিওর ফাংশন হওয়া উচিত। মডিউল স্কোপে (অর্থাৎ, কম্পোনেন্ট ফাংশনের বাইরে) সাইড এফেক্টগুলি এড়িয়ে চলুন, কারণ এগুলি রিফ্রেশ প্রক্রিয়াকে বিভ্রান্ত করতে পারে।
- সামঞ্জস্যপূর্ণ এক্সপোর্ট: শুধুমাত্র সেই ফাইলগুলি থেকে রিঅ্যাক্ট কম্পোনেন্ট এক্সপোর্ট করুন যেগুলিতে কম্পোনেন্ট থাকার কথা। যদি একটি ফাইল কম্পোনেন্ট এবং নিয়মিত ফাংশন/কনস্ট্যান্টের মিশ্রণ এক্সপোর্ট করে, ফাস্ট রিফ্রেশ বিভ্রান্ত হতে পারে এবং একটি সম্পূর্ণ রিলোড বেছে নিতে পারে। কম্পোনেন্টগুলিকে তাদের নিজস্ব ফাইলে রাখা প্রায়শই ভাল।
ভবিষ্যৎ: 'এক্সপেরিমেন্টাল' ট্যাগের বাইরে
experimental_useRefresh হুকটি DX-এর প্রতি রিঅ্যাক্টের প্রতিশ্রুতির একটি প্রমাণ। যদিও এটি একটি অভ্যন্তরীণ, পরীক্ষামূলক API থাকতে পারে, তবে এটি যে ধারণাগুলি ধারণ করে তা রিঅ্যাক্টের ভবিষ্যতের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে।
একটি বাহ্যিক উৎস থেকে স্টেট-সংরক্ষণকারী আপডেট ট্রিগার করার ক্ষমতা একটি অবিশ্বাস্যভাবে শক্তিশালী আদিম (primitive)। এটি কনকারেন্ট মোডের জন্য রিঅ্যাক্টের বৃহত্তর দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ, যেখানে রিঅ্যাক্ট বিভিন্ন অগ্রাধিকারের সাথে একাধিক স্টেট আপডেট পরিচালনা করতে পারে। রিঅ্যাক্ট যেমন বিকশিত হতে থাকবে, আমরা আরও স্থিতিশীল, পাবলিক API দেখতে পারি যা ডেভেলপার এবং ফ্রেমওয়ার্ক লেখকদের এই ধরণের সূক্ষ্ম-দানাযুক্ত নিয়ন্ত্রণ প্রদান করে, যা ডেভেলপার টুলিং, লাইভ সহযোগিতা বৈশিষ্ট্য এবং আরও অনেক কিছুর জন্য নতুন সম্ভাবনা উন্মুক্ত করে।
উপসংহার: একটি বিশ্বব্যাপী সম্প্রদায়ের জন্য একটি শক্তিশালী টুল
আসুন বিশ্বব্যাপী রিঅ্যাক্ট ডেভেলপার সম্প্রদায়ের জন্য আমাদের গভীর পর্যালোচনার কিছু মূল বিষয় সংক্ষেপে তুলে ধরি।
- একটি ডিএক্স গেম-চেঞ্জার:
experimental_useRefreshহলো লো-লেভেল ইঞ্জিন যা রিঅ্যাক্ট ফাস্ট রিফ্রেশকে শক্তি দেয়, এটি একটি ফিচার যা কোড সম্পাদনার সময় কম্পোনেন্ট স্টেট সংরক্ষণ করে ডেভেলপার ফিডব্যাক লুপকে নাটকীয়ভাবে উন্নত করে। - শূন্য প্রোডাকশন প্রভাব: এই প্রক্রিয়ার পারফরম্যান্স ওভারহেড কঠোরভাবে একটি ডেভেলপমেন্ট-টাইম উদ্বেগ। এটি প্রোডাকশন বিল্ড থেকে সম্পূর্ণরূপে সরানো হয় এবং আপনার এন্ড-ইউজারদের উপর কোনো প্রভাব ফেলে না।
- আনুপাতিক ওভারহেড: ডেভেলপমেন্টে, একটি রিফ্রেশের পারফরম্যান্স খরচ কোড পরিবর্তনের সুযোগের সাথে সরাসরি সমানুপাতিক। ছোট, বিচ্ছিন্ন পরিবর্তনগুলি কার্যত তাত্ক্ষণিক, যখন ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত শেয়ারড লজিকে পরিবর্তনগুলির একটি বড়, তবুও পরিচালনাযোগ্য, প্রভাব থাকে।
- আর্কিটেকচার গুরুত্বপূর্ণ: ভাল রিঅ্যাক্ট আর্কিটেকচার—ছোট কম্পোনেন্ট, ভালভাবে পরিচালিত স্টেট—শুধুমাত্র আপনার অ্যাপ্লিকেশনের প্রোডাকশন পারফরম্যান্স উন্নত করে না, বরং ফাস্ট রিফ্রেশকে আরও দক্ষ করে আপনার ডেভেলপমেন্ট অভিজ্ঞতাকেও উন্নত করে।
আমরা প্রতিদিন যে সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করি তা বোঝা আমাদের আরও ভাল কোড লিখতে এবং আরও কার্যকরভাবে ডিবাগ করতে সক্ষম করে। যদিও আপনি হয়তো কখনও সরাসরি experimental_useRefresh কল করবেন না, তবে এটি সেখানে আছে জেনে, আপনার ডেভেলপমেন্ট প্রক্রিয়াকে মসৃণ করার জন্য অক্লান্তভাবে কাজ করছে, এটি আপনাকে সেই অত্যাধুনিক ইকোসিস্টেমের জন্য একটি গভীর উপলব্ধি দেয় যার আপনি একটি অংশ। এই শক্তিশালী সরঞ্জামগুলিকে আলিঙ্গন করুন, তাদের সীমানা বুঝুন এবং আশ্চর্যজনক জিনিস তৈরি করতে থাকুন।