Български

Разгледайте решенията от слой 2 за криптовалути: разберете как те мащабират блокчейните, намаляват таксите за трансакции и повишават скоростта за глобалните потребители.

Решения от слой 2: По-бързи и по-евтини крипто трансакции за глобална аудитория

Криптовалутите имат потенциала да революционизират глобалните финанси, предлагайки децентрализирани, сигурни и прозрачни трансакции. Въпреки това, едно от най-големите предизвикателства пред широкото им приемане е мащабируемостта. С присъединяването на повече потребители към блокчейн мрежите, таксите за трансакции се увеличават, а скоростта на трансакциите намалява, което затруднява използването на криптовалути за ежедневни трансакции. Решенията от слой 2 са създадени, за да се справят с тези проблеми с мащабируемостта, осигурявайки по-бързи и по-евтини крипто трансакции за глобална аудитория.

Какво представляват решенията от слой 2?

Решенията от слой 2 са протоколи, изградени върху съществуващи блокчейни (слой 1) като Биткойн или Етериум. Те имат за цел да разтоварят част от тежестта по обработка на трансакциите от основната верига, което позволява по-бързи и по-евтини трансакции. Вместо да обработват всяка трансакция директно в основния блокчейн, решенията от слой 2 обработват трансакциите извън веригата и след това периодично ги уреждат в основната верига. Този подход значително намалява натоварването на блокчейна от слой 1 и позволява по-висока пропускателна способност на трансакциите.

Представете си го като магистрала (слой 1), която се задръства в час пик. Решение от слой 2 е като добавяне на експресни ленти или паралелна пътна система, която помага за облекчаване на задръстванията и позволява на трафика да се движи по-гладко.

Защо са важни решенията от слой 2?

Видове решения от слой 2

Съществуват няколко различни вида решения от слой 2, всеки със своите предимства и недостатъци. Ето някои от най-известните:

1. Канали на състоянието (State Channels)

Каналите на състоянието позволяват на участниците да извършват множество трансакции извън веригата, без да излъчват всяка трансакция към основния блокчейн. Само началното и крайното състояние на канала се записват в основната верига.

Пример: Представете си двама души, Алис и Боб, които често извършват трансакции помежду си. Те могат да отворят канал на състоянието, да извършат множество трансакции в рамките на канала и да запишат само крайния баланс в основната верига, когато затворят канала. Това значително намалява натоварването на основната верига и таксите за трансакции.

Плюсове: Бързи трансакции, ниски такси, висока поверителност. Минуси: Изисква от участниците да заключат средства, ограничени са до специфични случаи на употреба, могат да бъдат сложни за внедряване.

2. Странични вериги (Sidechains)

Страничните вериги са независими блокчейни, които работят успоредно с основната верига. Те имат свои собствени консенсусни механизми и структури на блоковете, но са свързани с основната верига чрез двупосочен мост (two-way peg). Това позволява на потребителите да прехвърлят активи между основната верига и страничната верига.

Пример: Polygon (предишно име Matic Network) е популярно решение със странична верига за Етериум. То позволява на разработчиците да създават и внедряват децентрализирани приложения (dApps) със значително по-ниски такси за трансакции и по-висока скорост на трансакциите от Етериум.

Плюсове: Висока мащабируемост, персонализируеми консенсусни механизми, позволява експериментиране с нови функции. Минуси: Сигурността зависи от консенсусния механизъм на страничната верига, потенциал за уязвимости в мостовете, изисква доверие в операторите на страничната верига.

3. Plasma

Plasma е рамка за изграждане на мащабируеми dApps чрез създаване на дъщерни вериги, които са закотвени към основната верига. Всяка дъщерна верига може да обработва трансакции независимо, а основната верига действа като механизъм за разрешаване на спорове.

Плюсове: Висока мащабируемост, поддържа широк спектър от dApps. Минуси: Сложно за внедряване, потенциални проблеми с достъпността на данните, изисква потребителите да наблюдават дъщерните вериги за измами.

4. Rollups

Rollups обединяват множество трансакции в една единствена трансакция, която след това се подава към основната верига. Това значително намалява количеството данни, които трябва да се обработят в основната верига, което води до по-висока пропускателна способност и по-ниски такси. Има два основни типа rollups:

a. Optimistic Rollups

Optimistic rollups приемат, че трансакциите са валидни, освен ако не се докаже противното. Трансакциите се изпълняват извън веригата, а резултатите се публикуват в основната верига. Ако някой подозира, че дадена трансакция е невалидна, той може да я оспори в определен срок. Ако оспорването е успешно, невалидната трансакция се отменя.

Примери: Arbitrum и Optimism са популярни решения тип optimistic rollup за Етериум.

Плюсове: Сравнително лесни за внедряване, висока мащабируемост. Минуси: Забавени тегления (обикновено 7-14 дни) поради периода за оспорване, потенциал за злонамерени атаки (griefing attacks).

b. ZK-Rollups (Ролъпи с нулево знание)

ZK-Rollups използват доказателства с нулево знание (zero-knowledge proofs), за да проверят валидността на трансакциите извън веригата. За всяка партида трансакции се генерира кратък неинтерактивен аргумент на знанието (zk-SNARK) или кратък прозрачен аргумент на знанието (zk-STARK) и това доказателство се подава към основната верига. Това позволява на основната верига да провери валидността на трансакциите, без да е необходимо да ги изпълнява отново.

Примери: zkSync и StarkNet са популярни ZK-rollup решения за Етериум.

Плюсове: Бърза окончателност, висока сигурност, по-кратки срокове за теглене в сравнение с optimistic rollups. Минуси: По-сложни за внедряване, изчислително интензивни, изискват специализиран хардуер.

5. Validium

Validium е подобно на ZK-Rollups, но се различава по това, че данните не се съхраняват във веригата. Вместо това, те се съхраняват извън веригата от комитет за достъпност на данните. Това допълнително намалява цената на трансакциите, но също така въвежда предположение за доверие по отношение на комитета за достъпност на данните.

Плюсове: Много ниски такси за трансакции. Минуси: Изисква доверие в комитета за достъпност на данните, потенциални проблеми с достъпността на данните.

Сравнение на решенията от слой 2

Ето таблица, обобщаваща основните характеристики на различните решения от слой 2:

Решение Описание Плюсове Минуси
Канали на състоянието Трансакции извън веригата между участници, като само началното и крайното състояние са във веригата. Бързи, ниски такси, висока поверителност. Изисква заключване на средства, ограничени случаи на употреба, сложно внедряване.
Странични вериги Независими блокчейни, свързани с основната верига чрез двупосочен мост. Висока мащабируемост, персонализиран консенсус, експериментиране с нови функции. Сигурността зависи от страничната верига, уязвимости на мостовете, доверие в операторите.
Plasma Рамка за изграждане на мащабируеми dApps с дъщерни вериги, закотвени към основната верига. Висока мащабируемост, поддържа различни dApps. Сложно внедряване, проблеми с достъпността на данните, изисква наблюдение.
Optimistic Rollups Обединява трансакции и приема тяхната валидност, освен ако не бъдат оспорени. Лесни за внедряване, висока мащабируемост. Забавени тегления, потенциал за злонамерени атаки.
ZK-Rollups Използва доказателства с нулево знание за проверка на валидността на трансакциите извън веригата. Бърза окончателност, висока сигурност, по-кратки срокове за теглене. Сложно внедряване, изчислително интензивни.
Validium Подобно на ZK-Rollups, но данните се съхраняват извън веригата от комитет за достъпност на данните. Много ниски такси за трансакции. Доверие в комитета за достъпност на данните, потенциални проблеми с достъпността на данните.

Примери за решения от слой 2 в практиката

Няколко решения от слой 2 вече се използват на практика за подобряване на мащабируемостта и използваемостта на криптовалутите.

Бъдещето на решенията от слой 2

Решенията от слой 2 играят все по-важна роля в еволюцията на блокчейн технологията. Тъй като търсенето на по-бързи и по-евтини крипто трансакции продължава да расте, решенията от слой 2 вероятно ще станат още по-разпространени. Бъдещето на решенията от слой 2 може да включва:

Глобални последици от технологиите от слой 2

Решенията от слой 2 имат значителни последици за потребителите по целия свят. Възможността за извършване на по-бързи и по-евтини крипто трансакции може да отключи множество възможности, особено в развиващите се страни:

Предизвикателства и съображения

Въпреки че решенията от слой 2 предлагат значителни предимства, е важно да се знаят потенциалните предизвикателства и съображения:

Как да изберем правилното решение от слой 2

Изборът на правилното решение от слой 2 зависи от конкретния случай на употреба и приоритетите на потребителя. Вземете предвид следните фактори:

Заключение

Решенията от слой 2 са от съществено значение за мащабирането на криптовалутите и за тяхното широко приемане. Осигурявайки по-бързи и по-евтини крипто трансакции, те могат да отключат нови възможности за финансово включване, да овластят малкия бизнес и да стимулират иновациите в световната икономика. Макар да има предизвикателства и съображения, които трябва да се знаят, ползите от решенията от слой 2 са ясни. С продължаващото развитие на блокчейн екосистемата, технологиите от слой 2 ще играят все по-важна роля в оформянето на бъдещето на финансите.

В крайна сметка успехът на решенията от слой 2 ще зависи от способността им да осигурят сигурно, мащабируемо и удобно за потребителя изживяване за глобална аудитория. Като се справят с предизвикателствата и се възползват от възможностите, решенията от слой 2 могат да помогнат за осъществяването на обещанието на криптовалутите.