تصميم عناصر الويب: CSS-in-JS مقابل Shadow DOM – منظور عالمي

توفر عناصر الويب أسلوبًا قويًا لبناء عناصر واجهة مستخدم قابلة لإعادة الاستخدام، وهو أمر بالغ الأهمية لتطوير الويب الحديث، لا سيما في التطبيقات واسعة النطاق وأنظمة التصميم. أحد الجوانب الرئيسية لتصميم عناصر الويب هو التصميم. يؤثر اختيار استراتيجية التصميم الصحيحة بشكل كبير على قابلية الصيانة والتغليف والأداء. تتعمق هذه المقالة في منهجين شائعين: CSS-in-JS و Shadow DOM، مما يوفر منظورًا عالميًا لفوائدهما وعيوبهما ومتى يتم استخدامهما.

ما هي عناصر الويب؟

عناصر الويب هي مجموعة من معايير الويب التي تسمح لك بإنشاء عناصر HTML مخصصة وقابلة لإعادة الاستخدام مع تصميم وسلوك مغلفين. إنها مستقلة عن النظام الأساسي، مما يعني أنها تعمل مع أي إطار عمل JavaScript (React، Angular، Vue.js) أو حتى بدون إطار عمل. التقنيات الأساسية وراء عناصر الويب هي:

• العناصر المخصصة: حدد علامات HTML الخاصة بك ومنطق JavaScript المرتبط بها.
• Shadow DOM: يغلف البنية الداخلية للمكون وتصميمه، مما يمنع حدوث تعارضات في الأنماط مع بقية الصفحة.
• قوالب HTML: حدد مقتطفات HTML قابلة لإعادة الاستخدام يمكن استنساخها وإدراجها بكفاءة في DOM.

على سبيل المثال، تخيل منصة تجارة إلكترونية موزعة عالميًا. يمكنهم استخدام عناصر الويب لإنشاء بطاقة منتج موحدة، مما يضمن تجربة مستخدم متسقة عبر مناطق ولغات مختلفة. يمكن أن تتضمن هذه البطاقة عناصر مثل صورة المنتج والعنوان والسعر وزر لإضافته إلى سلة التسوق. يتيح لهم استخدام عناصر الويب إعادة استخدام بطاقة المنتج هذه بسهولة على صفحات مختلفة وحتى في تطبيقات مختلفة.

أهمية تصميم عناصر الويب

يعد تصميم عناصر الويب بشكل صحيح أمرًا بالغ الأهمية لعدة أسباب:

• التغليف: يمنع تسرب الأنماط إلى داخل أو خارج المكون، مما يضمن سلوكًا متسقًا وتجنب الآثار الجانبية غير المقصودة.
• إعادة الاستخدام: يتيح إعادة استخدام المكونات بسهولة في سياقات مختلفة دون الحاجة إلى تعديلات واسعة النطاق.
• قابلية الصيانة: يبسط الصيانة عن طريق عزل الأنماط الخاصة بالمكون، مما يسهل تحديثها وتصحيحها.
• الأداء: يمكن لتقنيات التصميم الفعالة تحسين أداء العرض، خاصة في التطبيقات المعقدة.

CSS-in-JS: أسلوب تصميم ديناميكي

CSS-in-JS هي تقنية تتيح لك كتابة أنماط CSS مباشرةً داخل كود JavaScript الخاص بك. بدلاً من استخدام ملفات CSS خارجية، يتم تعريف الأنماط ككائنات JavaScript ويتم تطبيقها ديناميكيًا على عناصر المكون في وقت التشغيل. توجد العديد من مكتبات CSS-in-JS الشائعة، بما في ذلك:

• المكونات المصممة: تستخدم قوالب حرفية لكتابة CSS داخل JavaScript وتولد تلقائيًا أسماء فئات فريدة.
• Emotion: مشابه للمكونات المصممة ولكنه يوفر المزيد من المرونة والميزات، مثل السمات والعرض من جانب الخادم.
• JSS: مكتبة CSS-in-JS ذات مستوى منخفض توفر واجهة برمجة تطبيقات قوية لتحديد الأنماط وإدارتها.

فوائد CSS-in-JS

• تصميم على مستوى المكون: يتم ربط الأنماط بإحكام بالمكون، مما يسهل فهمها وإدارتها. يعد هذا مفيدًا بشكل خاص للفرق الأكبر الموزعة عالميًا التي تحتاج إلى ضمان الاتساق عبر قواعد التعليمات البرمجية المتنوعة.
• تصميم ديناميكي: يمكن تحديث الأنماط ديناميكيًا بناءً على خصائص المكون أو حالته، مما يتيح واجهات مستخدم تفاعلية وسريعة الاستجابة للغاية. على سبيل المثال، يمكن لمكون الزر تغيير لونه ديناميكيًا بناءً على خاصية "أساسي" أو "ثانوي".
• إضافة بادئة البائع تلقائيًا: تتعامل مكتبات CSS-in-JS عادةً مع إضافة بادئة البائع تلقائيًا، مما يضمن التوافق عبر المتصفحات المختلفة.
• دعم السمات: تقدم العديد من مكتبات CSS-in-JS دعمًا مدمجًا للسمات، مما يسهل إنشاء أنماط متسقة عبر أجزاء مختلفة من تطبيقك. ضع في اعتبارك مؤسسة إخبارية عالمية ترغب في تقديم وضع فاتح وداكن على موقع الويب الخاص بها لتلبية تفضيلات المستخدمين المختلفة.
• إزالة التعليمات البرمجية الميتة: تتم إزالة الأنماط غير المستخدمة تلقائيًا أثناء عملية الإنشاء، مما يقلل من حجم CSS الخاص بك ويحسن الأداء.

عيوب CSS-in-JS

• النفقات العامة لوقت التشغيل: تقدم مكتبات CSS-in-JS بعض النفقات العامة لوقت التشغيل، حيث يجب معالجة الأنماط وتطبيقها ديناميكيًا. هذا أقل أداءً من CSS المحدد بشكل ثابت والذي يتم تحميله من ورقة أنماط خارجية.
• زيادة حجم الحزمة: يمكن أن يؤدي تضمين مكتبة CSS-in-JS إلى زيادة حجم حزمة JavaScript الخاصة بك، مما قد يؤثر على وقت تحميل الصفحة الأولي.
• منحنى التعلم: يتطلب CSS-in-JS تعلم بناء جملة ومفاهيم جديدة، والتي يمكن أن تكون عائقًا أمام الدخول لبعض المطورين.
• تحديات تصحيح الأخطاء: قد يكون تصحيح الأنماط المحددة في JavaScript أكثر صعوبة من تصحيح CSS التقليدي.
• احتمال وجود أنماط مضادة: إذا لم يتم استخدام CSS-in-JS بعناية، فقد يؤدي إلى أنماط معقدة للغاية وغير قابلة للصيانة.

مثال: المكونات المصممة

إليك مثال بسيط لاستخدام المكونات المصممة لتصميم أحد مكونات الويب:

            import styled from 'styled-components';

const StyledButton = styled.button`
  background-color: #4CAF50;
  border: none;
  color: white;
  padding: 10px 20px;
  text-align: center;
  text-decoration: none;
  display: inline-block;
  font-size: 16px;
  cursor: pointer;

  &:hover {
    background-color: #3e8e41;
  }
`;

class MyButton extends HTMLElement {
  constructor() {
    super();
    this.shadow = this.attachShadow({ mode: 'open' });

    const button = document.createElement('button');
    button.textContent = 'Click Me!';
    this.shadow.appendChild(button);

    // Apply the styled component
    StyledButton.render(button, this.shadow);
  }
}

customElements.define('my-button', MyButton);

            

              
                Copy
              
            
          

في هذا المثال، `StyledButton` هو مكون مصمم يحدد أنماط الزر. تتم كتابة الأنماط باستخدام قوالب حرفية وتطبيقها تلقائيًا على عنصر الزر. ومع ذلك، لاحظ أن استخدام المكونات المصممة (أو معظم أساليب CSS-in-JS) *داخل* shadow DOM يتطلب خطوة إضافية "لعرض" الأنماط، لأن shadow DOM ينشئ حدًا لا تعبره عادةً مكتبات CSS-in-JS هذه تلقائيًا. يمكن أن تؤدي هذه الخطوة الإضافية في بعض الأحيان إلى تعقيد العملية وزيادة النفقات العامة للأداء.

Shadow DOM: التغليف وعزل الأنماط

Shadow DOM هو معيار ويب يوفر تغليفًا لعناصر الويب. يقوم بإنشاء شجرة DOM منفصلة للمكون، وعزل بنيته الداخلية وتصميمه عن بقية الصفحة. هذا يعني أن الأنماط المحددة داخل shadow DOM لن تؤثر على العناصر الموجودة خارج shadow DOM، والعكس صحيح.

فوائد Shadow DOM

• تغليف الأنماط: يمنع حدوث تعارضات في الأنماط ويضمن عدم تداخل أنماط المكون مع أجزاء أخرى من التطبيق. تخيل منصة وسائط اجتماعية عالمية حيث يجب وضع المحتوى الذي ينشئه المستخدم (مثل الملفات التعريفية المخصصة) في صندوق حماية لمنع حدوث تعارضات ضارة أو غير مقصودة في الأنماط مع أنماط النظام الأساسي الرئيسية.
• إعادة استخدام المكونات: يتيح إعادة استخدام المكونات بسهولة في سياقات مختلفة دون الحاجة إلى تعديلات واسعة النطاق.
• تصميم مبسط: يجعل تصميم المكونات أسهل، حيث لا داعي للقلق بشأن تعارضات الخصوصية أو مشكلات وراثة الأنماط.
• تحسين الأداء: يمكن لـ Shadow DOM تحسين أداء العرض عن طريق تقليل نطاق حسابات الأنماط.

عيوب Shadow DOM

• وراثة الأنماط المحدودة: لا يتم وراثة الأنماط من المستند الرئيسي تلقائيًا في shadow DOM، مما قد يتطلب المزيد من الجهد لتصميم المكونات باستمرار. في حين أن خصائص CSS المخصصة (المتغيرات) يمكن أن تساعد في ذلك، إلا أنها ليست حلاً مثاليًا.
• اعتبارات إمكانية الوصول: قد لا تعمل بعض ميزات إمكانية الوصول كما هو متوقع داخل shadow DOM، مما يتطلب جهدًا إضافيًا لضمان إمكانية الوصول.
• تحديات تصحيح الأخطاء: قد يكون تصحيح الأنماط داخل shadow DOM أكثر صعوبة من تصحيح CSS التقليدي.
• زيادة التعقيد: يمكن أن يؤدي استخدام shadow DOM إلى إضافة بعض التعقيد إلى عملية تطوير المكونات.

التصميم داخل Shadow DOM

هناك عدة طرق لتصميم العناصر داخل shadow DOM:

• الأنماط المضمنة: يمكنك تطبيق الأنماط مباشرة على العناصر باستخدام سمة `style`. لا يوصى بهذا بشكل عام للأنماط المعقدة، لأنه قد يجعل قراءة التعليمات البرمجية وصيانتها أكثر صعوبة.
• أوراق الأنماط الداخلية: يمكنك تضمين علامة `

  Hello from MyElement!

  This is a paragraph.

  `; this.shadow.appendChild(template.content.cloneNode(true)); } } customElements.define('my-element', MyElement);
  Copy