استخبارات التهديدات: الاستفادة من تقييمات المخاطر لتعزيز الأمن الاستباقي

في مشهد التهديدات الديناميكي اليوم، تواجه المؤسسات وابلًا متزايدًا من الهجمات السيبرانية المتطورة. لم تعد الإجراءات الأمنية التفاعلية كافية. إن النهج الاستباقي، المدفوع بـ استخبارات التهديدات وتقييم المخاطر، ضروري لبناء وضع أمني مرن. يستكشف هذا الدليل كيفية دمج استخبارات التهديدات بفعالية في عملية تقييم المخاطر الخاصة بك لتحديد التهديدات وتحليلها وتخفيفها بما يتناسب مع احتياجاتك الخاصة.

فهم استخبارات التهديدات وتقييم المخاطر

ما هي استخبارات التهديدات؟

استخبارات التهديدات هي عملية جمع وتحليل ونشر المعلومات حول التهديدات الحالية أو الناشئة والجهات الفاعلة في التهديدات. فهي توفر سياقًا ورؤى قيمة حول من، وماذا، وأين، ومتى، ولماذا، وكيف تحدث التهديدات السيبرانية. تمكّن هذه المعلومات المؤسسات من اتخاذ قرارات مستنيرة بشأن استراتيجيتها الأمنية واتخاذ تدابير استباقية للدفاع ضد الهجمات المحتملة.

يمكن تصنيف استخبارات التهديدات على نطاق واسع إلى الأنواع التالية:

• استخبارات التهديدات الاستراتيجية: معلومات عالية المستوى حول مشهد التهديدات، بما في ذلك الاتجاهات الجيوسياسية، والتهديدات الخاصة بالصناعة، ودوافع الجهات الفاعلة في التهديدات. يستخدم هذا النوع من الاستخبارات لدعم اتخاذ القرارات الاستراتيجية على المستوى التنفيذي.
• استخبارات التهديدات التكتيكية: توفر معلومات فنية حول جهات فاعلة محددة في التهديدات، وأدواتها، وتقنياتها، وإجراءاتها (TTPs). يستخدم هذا النوع من الاستخبارات من قبل محللي الأمن والمستجيبين للحوادث لاكتشاف الهجمات والاستجابة لها.
• استخبارات التهديدات التقنية: معلومات دقيقة حول مؤشرات الاختراق المحددة (IOCs)، مثل عناوين IP وأسماء النطاقات وتجزئات الملفات. يستخدم هذا النوع من الاستخبارات بواسطة الأدوات الأمنية، مثل أنظمة كشف التسلل (IDS) وأنظمة إدارة المعلومات والأحداث الأمنية (SIEM)، لتحديد النشاط الخبيث وحظره.
• استخبارات التهديدات التشغيلية: رؤى حول حملات تهديد وهجمات وثغرات أمنية محددة تؤثر على المؤسسة. وهذا يدعم استراتيجيات الدفاع الفورية وبروتوكولات الاستجابة للحوادث.

ما هو تقييم المخاطر؟

تقييم المخاطر هو عملية تحديد وتحليل وتقييم المخاطر المحتملة التي يمكن أن تؤثر على أصول المؤسسة أو عملياتها أو سمعتها. ويتضمن تحديد احتمالية وقوع الخطر والتأثير المحتمل في حالة حدوثه. تساعد تقييمات المخاطر المؤسسات على تحديد أولويات جهودها الأمنية وتخصيص الموارد بفعالية.

تتضمن عملية تقييم المخاطر النموذجية الخطوات التالية:

1. تحديد الأصول: تحديد جميع الأصول الحيوية التي تحتاج إلى حماية، بما في ذلك الأجهزة والبرامج والبيانات والموظفين.
2. تحديد التهديدات: تحديد التهديدات المحتملة التي يمكن أن تستغل الثغرات في الأصول.
3. تقييم الثغرات: تحديد الثغرات في الأصول التي يمكن أن تستغلها التهديدات.
4. تقييم الاحتمالية: تحديد احتمالية استغلال كل تهديد لكل ثغرة.
5. تقييم التأثير: تحديد التأثير المحتمل لكل تهديد يستغل كل ثغرة.
6. حساب المخاطر: حساب الخطر الإجمالي بضرب الاحتمالية في التأثير.
7. تخفيف المخاطر: تطوير وتنفيذ استراتيجيات التخفيف لتقليل المخاطر.
8. المراقبة والمراجعة: مراقبة ومراجعة تقييم المخاطر باستمرار لضمان بقائه دقيقًا ومحدثًا.

دمج استخبارات التهديدات في تقييم المخاطر

يوفر دمج استخبارات التهديدات في تقييم المخاطر فهمًا أكثر شمولاً واستنارة لمشهد التهديدات، مما يسمح للمؤسسات باتخاذ قرارات أمنية أكثر فعالية. إليك كيفية دمجها:

1. تحديد التهديدات

النهج التقليدي: الاعتماد على قوائم التهديدات العامة وتقارير الصناعة. النهج القائم على استخبارات التهديدات: الاستفادة من خلاصات وتقارير وتحليلات استخبارات التهديدات لتحديد التهديدات ذات الصلة تحديدًا بصناعة مؤسستك وجغرافيتها وحزمتها التقنية. وهذا يشمل فهم دوافع الجهات الفاعلة في التهديدات، وتقنياتها وإجراءاتها (TTPs)، وأهدافها. على سبيل المثال، إذا كانت شركتك تعمل في القطاع المالي في أوروبا، يمكن لاستخبارات التهديدات أن تسلط الضوء على حملات برامج ضارة محددة تستهدف البنوك الأوروبية.

مثال: تستخدم شركة شحن عالمية استخبارات التهديدات لتحديد حملات التصيد الاحتيالي التي تستهدف موظفيها على وجه التحديد بوثائق شحن مزيفة. وهذا يسمح لها بتثقيف الموظفين بشكل استباقي وتنفيذ قواعد تصفية البريد الإلكتروني لحظر هذه التهديدات.

2. تقييم الثغرات

النهج التقليدي: استخدام ماسحات الثغرات الآلية والاعتماد على تحديثات الأمان التي يقدمها الموردون. النهج القائم على استخبارات التهديدات: تحديد أولويات معالجة الثغرات بناءً على استخبارات التهديدات حول الثغرات التي يتم استغلالها بنشاط من قبل الجهات الفاعلة في التهديدات. وهذا يساعد على تركيز الموارد على تصحيح الثغرات الأكثر أهمية أولاً. يمكن لاستخبارات التهديدات أيضًا الكشف عن ثغرات يوم الصفر قبل الكشف عنها علنًا.

مثال: تستخدم شركة تطوير برمجيات استخبارات التهديدات لاكتشاف أن ثغرة أمنية معينة في مكتبة مفتوحة المصدر مستخدمة على نطاق واسع يتم استغلالها بنشاط من قبل مجموعات برامج الفدية. فتقوم على الفور بإعطاء الأولوية لتصحيح هذه الثغرة في منتجاتها وإخطار عملائها.

3. تقييم الاحتمالية

النهج التقليدي: تقدير احتمالية وقوع تهديد بناءً على البيانات التاريخية والحكم الشخصي. النهج القائم على استخبارات التهديدات: استخدام استخبارات التهديدات لتقييم احتمالية وقوع تهديد بناءً على ملاحظات واقعية لنشاط الجهات الفاعلة في التهديدات. وهذا يشمل تحليل أنماط استهداف الجهات الفاعلة في التهديدات، وتكرار الهجمات، ومعدلات النجاح. على سبيل المثال، إذا أشارت استخبارات التهديدات إلى أن جهة فاعلة معينة في التهديدات تستهدف بنشاط المؤسسات في مجال عملك، فإن احتمالية وقوع هجوم تكون أعلى.

مثال: يقوم مقدم رعاية صحية في الولايات المتحدة بمراقبة خلاصات استخبارات التهديدات ويكتشف زيادة في هجمات برامج الفدية التي تستهدف المستشفيات في المنطقة. تزيد هذه المعلومات من تقييمهم لاحتمالية وقوع هجوم ببرامج الفدية وتدفعهم إلى تعزيز دفاعاتهم.

4. تقييم التأثير

النهج التقليدي: تقدير تأثير التهديد بناءً على الخسائر المالية المحتملة، والضرر بالسمعة، والغرامات التنظيمية. النهج القائم على استخبارات التهديدات: استخدام استخبارات التهديدات لفهم التأثير المحتمل للتهديد بناءً على أمثلة واقعية لهجمات ناجحة. وهذا يشمل تحليل الخسائر المالية، والاضطرابات التشغيلية، والضرر بالسمعة الناجم عن هجمات مماثلة على مؤسسات أخرى. يمكن لاستخبارات التهديدات أيضًا الكشف عن العواقب طويلة المدى لهجوم ناجح.

مثال: تستخدم شركة تجارة إلكترونية استخبارات التهديدات لتحليل تأثير خرق بيانات حديث لدى منافس. يكتشفون أن الخرق أدى إلى خسائر مالية كبيرة، وضرر بالسمعة، وفقدان للعملاء. تزيد هذه المعلومات من تقييمهم لتأثير خرق البيانات وتدفعهم إلى الاستثمار في تدابير أقوى لحماية البيانات.

5. تخفيف المخاطر

النهج التقليدي: تنفيذ ضوابط أمنية عامة واتباع أفضل الممارسات في الصناعة. النهج القائم على استخبارات التهديدات: تصميم ضوابط أمنية لمعالجة التهديدات والثغرات المحددة من خلال استخبارات التهديدات. وهذا يشمل تنفيذ تدابير أمنية مستهدفة، مثل قواعد كشف التسلل، وسياسات جدار الحماية، وتكوينات حماية نقاط النهاية. يمكن لاستخبارات التهديدات أيضًا أن تسترشد بها في تطوير خطط الاستجابة للحوادث والتمارين النظرية.

مثال: تستخدم شركة اتصالات استخبارات التهديدات لتحديد أنواع برامج ضارة معينة تستهدف بنيتها التحتية للشبكة. وتقوم بتطوير قواعد كشف تسلل مخصصة لاكتشاف هذه الأنواع من البرامج الضارة وتنفيذ تجزئة الشبكة للحد من انتشار العدوى.

فوائد دمج استخبارات التهديدات مع تقييم المخاطر

يقدم دمج استخبارات التهديدات مع تقييم المخاطر فوائد عديدة، بما في ذلك:

• تحسين الدقة: توفر استخبارات التهديدات رؤى واقعية حول مشهد التهديدات، مما يؤدي إلى تقييمات أكثر دقة للمخاطر.
• زيادة الكفاءة: تساعد استخبارات التهديدات في تحديد أولويات الجهود الأمنية وتخصيص الموارد بفعالية، مما يقلل من التكلفة الإجمالية للأمن.
• الأمن الاستباقي: تمكّن استخبارات التهديدات المؤسسات من توقع الهجمات ومنعها قبل وقوعها، مما يقلل من تأثير الحوادث الأمنية.
• تعزيز المرونة: تساعد استخبارات التهديدات المؤسسات على بناء وضع أمني أكثر مرونة، مما يمكنها من التعافي بسرعة من الهجمات.
• اتخاذ قرارات أفضل: تزود استخبارات التهديدات صناع القرار بالمعلومات التي يحتاجونها لاتخاذ قرارات أمنية مستنيرة.

تحديات دمج استخبارات التهديدات مع تقييم المخاطر

بينما يقدم دمج استخبارات التهديدات مع تقييم المخاطر فوائد عديدة، فإنه يطرح أيضًا بعض التحديات:

• فيض البيانات: يمكن أن يكون حجم بيانات استخبارات التهديدات هائلاً. تحتاج المؤسسات إلى تصفية البيانات وتحديد أولوياتها للتركيز على التهديدات الأكثر صلة.
• جودة البيانات: يمكن أن تختلف جودة بيانات استخبارات التهديدات بشكل كبير. تحتاج المؤسسات إلى التحقق من صحة البيانات والتأكد من أنها دقيقة وموثوقة.
• نقص الخبرة: يتطلب دمج استخبارات التهديدات مع تقييم المخاطر مهارات وخبرات متخصصة. قد تحتاج المؤسسات إلى توظيف أو تدريب موظفين لأداء هذه المهام.
• تعقيد التكامل: يمكن أن يكون دمج استخبارات التهديدات مع الأدوات والعمليات الأمنية الحالية معقدًا. تحتاج المؤسسات إلى الاستثمار في التكنولوجيا والبنية التحتية اللازمة.
• التكلفة: يمكن أن تكون خلاصات وأدوات استخبارات التهديدات باهظة الثمن. تحتاج المؤسسات إلى تقييم التكاليف والفوائد بعناية قبل الاستثمار في هذه الموارد.

أفضل الممارسات لدمج استخبارات التهديدات مع تقييم المخاطر

للتغلب على التحديات وتعظيم فوائد دمج استخبارات التهديدات مع تقييم المخاطر، يجب على المؤسسات اتباع أفضل الممارسات التالية:

• تحديد أهداف واضحة: حدد بوضوح أهداف برنامج استخبارات التهديدات الخاص بك وكيف سيدعم عملية تقييم المخاطر.
• تحديد مصادر استخبارات التهديدات ذات الصلة: حدد مصادر استخبارات التهديدات الموثوقة والجديرة بالثقة والتي توفر بيانات ذات صلة بصناعة مؤسستك وجغرافيتها وحزمتها التقنية. ضع في اعتبارك المصادر المفتوحة والتجارية على حد سواء.
• أتمتة جمع البيانات وتحليلها: قم بأتمتة عملية جمع بيانات استخبارات التهديدات ومعالجتها وتحليلها لتقليل الجهد اليدوي وتحسين الكفاءة.
• تحديد الأولويات وتصفية البيانات: طبق آليات لتحديد أولويات وتصفية بيانات استخبارات التهديدات بناءً على مدى صلتها وموثوقيتها.
• دمج استخبارات التهديدات مع الأدوات الأمنية الحالية: قم بدمج استخبارات التهديدات مع الأدوات الأمنية الحالية، مثل أنظمة SIEM وجدران الحماية وأنظمة كشف التسلل، لأتمتة اكتشاف التهديدات والاستجابة لها.
• مشاركة استخبارات التهديدات داخليًا: شارك استخبارات التهديدات مع أصحاب المصلحة المعنيين داخل المؤسسة، بما في ذلك محللي الأمن والمستجيبين للحوادث والإدارة التنفيذية.
• تطوير والحفاظ على منصة استخبارات التهديدات: ضع في اعتبارك تنفيذ منصة استخبارات التهديدات (TIP) لمركزية جمع بيانات استخبارات التهديدات وتحليلها ومشاركتها.
• تدريب الموظفين: وفر التدريب للموظفين حول كيفية استخدام استخبارات التهديدات لتحسين تقييم المخاطر واتخاذ القرارات الأمنية.
• مراجعة وتحديث البرنامج بانتظام: قم بمراجعة وتحديث برنامج استخبارات التهديدات بانتظام لضمان بقائه فعالاً وذا صلة.
• النظر في مزود خدمات أمنية مُدارة (MSSP): إذا كانت الموارد الداخلية محدودة، ففكر في الشراكة مع مزود خدمات أمنية مُدارة يقدم خدمات وخبرات استخبارات التهديدات.

الأدوات والتقنيات لاستخبارات التهديدات وتقييم المخاطر

يمكن للعديد من الأدوات والتقنيات أن تساعد المؤسسات في دمج استخبارات التهديدات مع تقييم المخاطر:

• منصات استخبارات التهديدات (TIPs): تقوم بمركزية جمع وتحليل ومشاركة بيانات استخبارات التهديدات. ومن الأمثلة على ذلك Anomali و ThreatConnect و Recorded Future.
• أنظمة إدارة المعلومات والأحداث الأمنية (SIEM): تقوم بتجميع وتحليل سجلات الأمان من مصادر مختلفة لاكتشاف التهديدات والاستجابة لها. ومن الأمثلة على ذلك Splunk و IBM QRadar و Microsoft Sentinel.
• ماسحات الثغرات الأمنية: تحدد الثغرات في الأنظمة والتطبيقات. ومن الأمثلة على ذلك Nessus و Qualys و Rapid7.
• أدوات اختبار الاختراق: تحاكي هجمات العالم الحقيقي لتحديد نقاط الضعف في الدفاعات الأمنية. ومن الأمثلة على ذلك Metasploit و Burp Suite.
• خلاصات استخبارات التهديدات: توفر الوصول إلى بيانات استخبارات التهديدات في الوقت الفعلي من مصادر مختلفة. ومن الأمثلة على ذلك AlienVault OTX و VirusTotal ومزودو استخبارات التهديدات التجاريون.

أمثلة واقعية لتقييم المخاطر القائم على استخبارات التهديدات

فيما يلي بعض الأمثلة الواقعية لكيفية استخدام المؤسسات لاستخبارات التهديدات لتعزيز عمليات تقييم المخاطر لديها:

• يستخدم بنك عالمي استخبارات التهديدات لتحديد حملات التصيد الاحتيالي التي تستهدف عملائه وتحديد أولوياتها. وهذا يسمح له بتحذير العملاء بشكل استباقي من هذه التهديدات وتنفيذ تدابير أمنية لحماية حساباتهم.
• تستخدم وكالة حكومية استخبارات التهديدات لتحديد وتتبع التهديدات المتقدمة المستمرة (APTs) التي تستهدف بنيتها التحتية الحيوية. وهذا يسمح لها بتعزيز دفاعاتها ومنع الهجمات.
• تستخدم شركة تصنيع استخبارات التهديدات لتقييم مخاطر هجمات سلسلة التوريد. وهذا يسمح لها بتحديد وتخفيف الثغرات في سلسلة التوريد الخاصة بها وحماية عملياتها.
• تستخدم شركة بيع بالتجزئة استخبارات التهديدات لتحديد ومنع الاحتيال في بطاقات الائتمان. وهذا يسمح لها بحماية عملائها وتقليل الخسائر المالية.

الخاتمة

إن دمج استخبارات التهديدات مع تقييم المخاطر ضروري لبناء وضع أمني استباقي ومرن. من خلال الاستفادة من استخبارات التهديدات، يمكن للمؤسسات الحصول على فهم أكثر شمولاً لمشهد التهديدات، وتحديد أولويات جهودها الأمنية، واتخاذ قرارات أمنية أكثر استنارة. وعلى الرغم من وجود تحديات مرتبطة بدمج استخبارات التهديدات مع تقييم المخاطر، إلا أن الفوائد تفوق التكاليف بكثير. باتباع أفضل الممارسات الموضحة في هذا الدليل، يمكن للمؤسسات دمج استخبارات التهديدات بنجاح مع عمليات تقييم المخاطر الخاصة بها وتحسين وضعها الأمني العام. مع استمرار تطور مشهد التهديدات، ستصبح استخبارات التهديدات مكونًا حاسمًا بشكل متزايد في أي استراتيجية أمنية ناجحة. لا تنتظر الهجوم التالي؛ ابدأ بدمج استخبارات التهديدات في تقييم المخاطر الخاص بك اليوم.

مصادر إضافية

• معهد SANS: https://www.sans.org
• إطار الأمن السيبراني NIST: https://www.nist.gov/cyberframework
• OWASP: https://owasp.org