Svelte مقابل React: نظرة عميقة على معايير الأداء لتطوير الويب الحديث

يعد اختيار إطار عمل JavaScript المناسب قرارًا حاسمًا لأي مشروع تطوير ويب. فالأداء وقابلية الصيانة وتجربة المطور هي عوامل رئيسية تؤثر على هذا الاختيار. يقدم اثنان من أطر العمل الشائعة، Svelte و React، أساليب متميزة لبناء واجهات المستخدم. لطالما كان React، بنظامه البيئي الناضج والـ DOM الافتراضي، قوة مهيمنة لسنوات. أما Svelte، وهو إطار عمل أحدث يعتمد على المترجم (compiler)، فيكتسب زخمًا لسرعته وكفاءته. تقدم هذه المقالة مقارنة شاملة بين Svelte و React بناءً على معايير الأداء، وتستكشف نقاط القوة والضعف لديهما لمساعدتك على اتخاذ قرار مستنير.

فهم الاختلافات الأساسية

قبل الخوض في مقاييس الأداء، من الضروري فهم الاختلافات الجوهرية بين Svelte و React.

React: نهج الـ DOM الافتراضي

يستخدم React نموذج كائن مستند افتراضي (virtual DOM)، وهو تمثيل خفيف للـ DOM الفعلي. عندما تحدث تغييرات في حالة التطبيق، يقوم React بتحديث الـ DOM الافتراضي ثم يحسب بكفاءة الحد الأدنى من التغييرات اللازمة لتحديث الـ DOM الحقيقي. هذه العملية، المعروفة باسم المصالحة (reconciliation)، تهدف إلى تحسين عمليات التلاعب بالـ DOM، والتي تعد مكلفة بطبيعتها. يستفيد React أيضًا من نظام بيئي واسع من المكتبات والأدوات ومجتمع كبير يوفر دعمًا وموارد واسعة النطاق.

الخصائص الرئيسية لـ React:

• DOM افتراضي للتحديثات الفعالة
• بنية قائمة على المكونات
• صيغة JSX لكتابة واجهة المستخدم
• مجتمع كبير ونشط
• نظام بيئي واسع من المكتبات والأدوات

Svelte: نهج المترجم

يتخذ Svelte نهجًا مختلفًا. فبدلاً من استخدام DOM افتراضي، يقوم Svelte بترجمة الكود الخاص بك إلى جافاسكريبت الصرفة (vanilla JavaScript) المحسّنة للغاية أثناء وقت البناء (build time). هذا يعني أنه لا يوجد عبء تشغيلي لـ DOM افتراضي، مما يؤدي إلى أوقات تحميل أولية أسرع وأداء محسن. يتلاعب Svelte مباشرة بالـ DOM عند حدوث تغييرات، مما يجعله فعالاً بشكل استثنائي. علاوة على ذلك، يُعرف Svelte بصيغته الأبسط وأحجام حزمه الأصغر مقارنة بـ React.

الخصائص الرئيسية لـ Svelte:

• نهج قائم على المترجم
• لا يوجد عبء تشغيلي لـ DOM افتراضي
• مخرجات جافاسكريبت الصرفة محسّنة للغاية
• أحجام حزم أصغر
• صيغة أبسط

معايير الأداء: مقارنة تفصيلية

يمكن أن تساعد العديد من المعايير في تقييم أداء Svelte و React. تقيس هذه المعايير عادةً مقاييس مثل:

• وقت التحميل الأولي: الوقت الذي يستغرقه التطبيق ليصبح تفاعليًا.
• سرعة التحديث: الوقت الذي يستغرقه تحديث واجهة المستخدم استجابة لتغيرات البيانات.
• حجم الحزمة: حجم كود JavaScript الذي يحتاج المتصفح إلى تنزيله.
• استخدام الذاكرة: كمية الذاكرة التي يستهلكها التطبيق أثناء التشغيل.

معيار أطر عمل JS (JS Framework Benchmark)

يعد معيار أطر عمل JS معيارًا معترفًا به على نطاق واسع يختبر أداء أطر عمل JavaScript المختلفة عبر مجموعة من العمليات، بما في ذلك إنشاء وتحديث وحذف الصفوف في جدول. يوفر هذا المعيار رؤى قيمة حول قدرات الأداء الخام لكل إطار عمل.

النتائج:

بشكل عام، يتفوق Svelte باستمرار على React في معيار أطر عمل JS. غالبًا ما يظهر Svelte سرعات تحديث أسرع بكثير واستهلاكًا أقل للذاكرة بسبب نهجه القائم على المترجم وعدم وجود عبء تشغيلي لـ DOM افتراضي.

على سبيل المثال، لنأخذ معيار "إنشاء الصفوف". غالبًا ما يكمل Svelte هذه المهمة في جزء صغير من الوقت مقارنة بـ React. وبالمثل، في معيار "تحديث الصفوف"، يكون أداء Svelte متفوقًا عادةً.

محاذير:

من المهم ملاحظة أن المعايير هي مجرد قطعة واحدة من اللغز. يركز معيار أطر عمل JS على عمليات محددة وقد لا يعكس بشكل مثالي خصائص الأداء لتطبيق معقد في العالم الحقيقي. أيضًا، يمكن أن تختلف النتائج اعتمادًا على المتصفح والأجهزة وتفاصيل التنفيذ المحددة.

تحليل حجم الحزمة

يعد حجم الحزمة عاملاً حاسماً لأداء الويب، خاصة على الأجهزة المحمولة وفي المناطق ذات النطاق الترددي المحدود. تؤدي أحجام الحزم الأصغر إلى أوقات تنزيل أسرع وأوقات تحميل أولية محسنة. ينتج Svelte عمومًا أحجام حزم أصغر بكثير مقارنة بـ React.

React:

يتضمن تطبيق React الأساسي عادةً مكتبة React نفسها، إلى جانب تبعيات أخرى مثل ReactDOM. يمكن أن يتراوح حجم الحزمة المضغوطة (gzipped) لـ React و ReactDOM معًا من حوالي 30 كيلوبايت إلى 40 كيلوبايت، اعتمادًا على الإصدار وتكوين البناء.

Svelte:

من ناحية أخرى، لا يتطلب Svelte مكتبة تشغيل كبيرة. نظرًا لأنه يترجم الكود الخاص بك إلى جافاسكريبت الصرفة، فإن حجم الحزمة عادة ما يكون أصغر بكثير. يمكن أن يكون لتطبيق Svelte بسيط حجم حزمة مضغوطة (gzipped) يبلغ بضعة كيلوبايت فقط.

التأثير:

يمكن أن يكون لأحجام الحزم الأصغر في Svelte تأثير كبير على أوقات التحميل الأولية، خاصة للمستخدمين الذين لديهم اتصالات إنترنت بطيئة. يمكن أن يؤدي هذا إلى تجربة مستخدم أفضل ومعدلات تحويل محسنة.

معايير التطبيقات الواقعية

بينما توفر المعايير الاصطناعية رؤى قيمة، من المهم أيضًا مراعاة أداء Svelte و React في التطبيقات الواقعية. يمكن أن يوفر بناء نفس التطبيق باستخدام كلا إطاري العمل ثم قياس مقاييس الأداء مقارنة أكثر واقعية.

مثال: بناء تطبيق قائمة مهام بسيط

تخيل بناء تطبيق قائمة مهام بسيط باستخدام كل من Svelte و React. يسمح التطبيق للمستخدمين بإضافة المهام وإزالتها ووضع علامة عليها كمكتملة. من خلال قياس الوقت الذي يستغرقه أداء هذه العمليات ووقت التحميل الأولي، يمكننا مقارنة أداء إطاري العمل.

النتائج المتوقعة:

بشكل عام، من المتوقع أن يظهر Svelte سرعات تحديث أسرع وأوقات تحميل أولية أقل مقارنة بـ React، حتى في تطبيق بسيط نسبيًا. ومع ذلك، قد يكون الفرق أقل وضوحًا مما هو عليه في المعايير الاصطناعية.

استخدام الذاكرة

يعد استخدام الذاكرة عاملاً مهمًا آخر يجب مراعاته، خاصة للتطبيقات المعقدة التي تتعامل مع كميات كبيرة من البيانات. يظهر Svelte عمومًا استهلاكًا أقل للذاكرة مقارنة بـ React بسبب عدم وجود عبء تشغيلي لـ DOM افتراضي.

React:

يمكن أن يساهم الـ DOM الافتراضي وعملية المصالحة في زيادة استخدام الذاكرة في تطبيقات React. مع نمو التطبيق في التعقيد، يمكن أن تزيد بصمة الذاكرة بشكل كبير.

Svelte:

يؤدي نهج Svelte القائم على المترجم والتلاعب المباشر بالـ DOM إلى استخدام أقل للذاكرة. يمكن أن يكون هذا مفيدًا بشكل خاص للتطبيقات التي تعمل على أجهزة ذات موارد محدودة، مثل الهواتف المحمولة والأنظمة المدمجة.

Svelte مقابل React: مقارنة عملية

بعيدًا عن المعايير، تلعب عوامل أخرى دورًا حاسمًا في الاختيار بين Svelte و React:

تجربة المطور

تشير تجربة المطور إلى سهولة الاستخدام ومنحنى التعلم والرضا العام عن العمل مع إطار العمل. يقدم كل من Svelte و React تجارب مطور ممتازة، لكن مناهجهما تختلف.

React:

لدى React مجتمع كبير ونشط، مما يعني أن هناك الكثير من الموارد المتاحة لمساعدة المطورين على التعلم وحل المشكلات. يمكن أن يبدو استخدام JSX طبيعيًا للمطورين المطلعين على HTML، وتعزز البنية القائمة على المكونات إمكانية إعادة استخدام الكود وصيانته.

ومع ذلك، يمكن أن يكون النظام البيئي لـ React مربكًا للمبتدئين. قد يكون اختيار المكتبات والأدوات المناسبة تحديًا، ويتطلب التطور المستمر للنظام البيئي من المطورين البقاء على اطلاع دائم.

Svelte:

يُعرف Svelte بصيغته الأبسط وواجهة برمجة التطبيقات الأصغر مقارنة بـ React. هذا يمكن أن يجعله أسهل في التعلم والاستخدام، خاصة للمطورين الجدد في تطوير الواجهة الأمامية. وثائق Svelte ممتازة أيضًا وتوفر شروحات وأمثلة واضحة.

ومع ذلك، فإن مجتمع Svelte أصغر من مجتمع React، مما يعني أنه قد يكون هناك عدد أقل من الموارد المتاحة لمساعدة المطورين على حل المشكلات. أيضًا، لا يزال النظام البيئي لـ Svelte في تطور، لذلك قد يكون هناك عدد أقل من المكتبات والأدوات المتاحة مقارنة بـ React.

النظام البيئي والمجتمع

يعد النظام البيئي والمجتمع المحيط بإطار العمل أمرًا بالغ الأهمية لنجاحه على المدى الطويل. يوفر المجتمع الكبير والنشط الدعم والموارد وتدفقًا مستمرًا من المكتبات والأدوات الجديدة.

React:

لدى React واحد من أكبر المجتمعات وأكثرها نشاطًا في النظام البيئي لجافاسكريبت. هذا يعني أن هناك الكثير من الموارد المتاحة، بما في ذلك البرامج التعليمية والمقالات والمكتبات مفتوحة المصدر. مجتمع React أيضًا داعم ومفيد للغاية، مما يسهل العثور على إجابات لأسئلتك.

Svelte:

ينمو مجتمع Svelte بسرعة، لكنه لا يزال أصغر من مجتمع React. ومع ذلك، فإن مجتمع Svelte شغوف جدًا ومتفانٍ، ويعملون بنشاط لبناء نظام بيئي قوي. يستفيد Svelte أيضًا من دعم منشئه، Rich Harris، وفريق Svelte الأساسي.

حالات الاستخدام

يعتمد الاختيار بين Svelte و React أيضًا على حالة الاستخدام المحددة. قد تستفيد بعض التطبيقات بشكل أكبر من مزايا أداء Svelte، بينما قد تستفيد تطبيقات أخرى بشكل أكبر من نظام React البيئي الناضج والمجتمع الكبير.

متى تستخدم Svelte:

• التطبيقات عالية الأداء: تجعل مزايا أداء Svelte خيارًا جيدًا للتطبيقات التي تتطلب تصييرًا سريعًا واستهلاكًا منخفضًا للذاكرة، مثل الألعاب والرسوم المتحركة وتصورات البيانات.
• المشاريع الصغيرة والمتوسطة الحجم: تجعل صيغة Svelte الأبسط وواجهة برمجة التطبيقات الأصغر خيارًا جيدًا للمشاريع الصغيرة والمتوسطة الحجم حيث تكون سرعة التطوير والبساطة مهمة.
• الأنظمة المدمجة وأجهزة إنترنت الأشياء (IoT): يجعل حجم حزمة Svelte الصغير واستهلاكه المنخفض للذاكرة خيارًا جيدًا للأنظمة المدمجة وأجهزة إنترنت الأشياء ذات الموارد المحدودة.
• المشاريع التي تعطي الأولوية لتحسين محركات البحث (SEO): تميل تطبيقات Svelte إلى أن يكون لها أوقات تحميل أولية أسرع، مما يمكن أن يؤثر بشكل إيجابي على تصنيفات SEO.

متى تستخدم React:

• التطبيقات الكبيرة والمعقدة: تجعل بنية React القائمة على المكونات ونظامها البيئي الناضج خيارًا جيدًا للتطبيقات الكبيرة والمعقدة التي تتطلب قابلية التوسع والصيانة.
• التطبيقات التي تتطلب نظامًا بيئيًا كبيرًا من المكتبات والأدوات: يوفر نظام React البيئي الواسع مجموعة واسعة من المكتبات والأدوات التي يمكن أن تساعد المطورين على بناء ميزات معقدة بسرعة وكفاءة.
• الفرق ذات الخبرة الحالية في React: إذا كان فريقك لديه بالفعل خبرة في React، فقد يكون من الأكثر كفاءة الالتزام بـ React بدلاً من تعلم إطار عمل جديد.
• التطبيقات التي تحتاج إلى التصيير من جانب الخادم (SSR): لدى React أنماط ومكتبات راسخة (مثل Next.js) لـ SSR، والتي يمكن أن تكون مهمة لتحسين محركات البحث وتحسين وقت التحميل الأولي.

اعتبارات التدويل (i18n)

عند تطوير تطبيقات لجمهور عالمي، يعد التدويل (i18n) اعتبارًا بالغ الأهمية. يقدم كل من Svelte و React حلولاً للتعامل مع i18n، لكن مناهجهما تختلف.

تدويل React

يعتمد React عادةً على مكتبات خارجية مثل `react-i18next` أو `formatjs` للتعامل مع i18n. توفر هذه المكتبات ميزات مثل:

• اكتشاف اللغة والتبديل بينها
• تحميل الترجمات وإدارتها
• تنسيق الأرقام والتواريخ
• التعامل مع صيغ الجمع

تقدم هذه المكتبات طريقة مرنة وقوية لتدويل تطبيقات React، لكنها تزيد من حجم الحزمة والتعقيد.

تدويل Svelte

يعتمد Svelte أيضًا على مكتبات خارجية لـ i18n، مثل `svelte-i18n` أو حلول مخصصة. نظرًا لأن Svelte هو مترجم، فإنه يمكنه تحسين الكود المتعلق بـ i18n أثناء وقت البناء، مما يؤدي إلى أحجام حزم أصغر وأداء محسن.

عند اختيار حل i18n لـ Svelte، ضع في اعتبارك عوامل مثل:

• تأثير حجم الحزمة
• سهولة الاستخدام
• الميزات والمرونة

بغض النظر عن إطار العمل الذي تختاره، من المهم اتباع أفضل الممارسات لـ i18n، مثل:

• استخدام مفاتيح الترجمة بدلاً من النصوص المضمنة مباشرة
• دعم لغات متعددة
• توفير تنسيق مناسب للتاريخ والوقت والأرقام
• التعامل مع اللغات من اليمين إلى اليسار (RTL)

اعتبارات إمكانية الوصول (a11y)

تعد إمكانية الوصول (a11y) اعتبارًا حاسمًا آخر لتطوير الويب، مما يضمن أن التطبيقات قابلة للاستخدام من قبل الأشخاص ذوي الإعاقة. يدعم كل من Svelte و React إمكانية الوصول، لكن يحتاج المطورون إلى الانتباه إلى أفضل ممارسات إمكانية الوصول.

إمكانية الوصول في React

يوفر React دعمًا مدمجًا لإمكانية الوصول من خلال ميزات مثل:

• HTML الدلالي: استخدام عناصر HTML المناسبة للغرض المقصود منها.
• سمات ARIA: إضافة سمات ARIA لتوفير معلومات إضافية للتقنيات المساعدة.
• التنقل باستخدام لوحة المفاتيح: ضمان إمكانية الوصول إلى جميع العناصر التفاعلية عبر لوحة المفاتيح.

ومع ذلك، يحتاج المطورون إلى أن يكونوا استباقيين في ضمان إمكانية الوصول إلى تطبيقات React الخاصة بهم من خلال اتباع إرشادات إمكانية الوصول واستخدام أدوات مثل مدققات إمكانية الوصول.

إمكانية الوصول في Svelte

يدعم Svelte أيضًا إمكانية الوصول ويشجع المطورين على اتباع أفضل ممارسات إمكانية الوصول. يمكن لمترجم Svelte حتى المساعدة في تحديد مشكلات إمكانية الوصول المحتملة أثناء وقت البناء.

بغض النظر عن إطار العمل الذي تختاره، من المهم:

• استخدام HTML الدلالي
• توفير نص بديل للصور
• ضمان تباين كافٍ في الألوان
• استخدام سمات ARIA عند الضرورة
• اختبار تطبيقك باستخدام التقنيات المساعدة

الخلاصة: اختيار إطار العمل المناسب لاحتياجاتك

Svelte و React كلاهما إطارا عمل JavaScript ممتازان لبناء تطبيقات الويب الحديثة. يقدم Svelte مزايا أداء كبيرة بفضل نهجه القائم على المترجم وعدم وجود عبء تشغيلي لـ DOM افتراضي. من ناحية أخرى، يستفيد React من نظام بيئي ناضج ومجتمع كبير ومجموعة واسعة من المكتبات والأدوات.

يعتمد الاختيار بين Svelte و React على المتطلبات المحددة لمشروعك. إذا كان الأداء أولوية قصوى وكنت تبني تطبيقًا صغيرًا إلى متوسط ​​الحجم، فقد يكون Svelte خيارًا جيدًا. إذا كنت تبني تطبيقًا كبيرًا ومعقدًا يتطلب نظامًا بيئيًا ناضجًا ومجتمعًا كبيرًا، فقد يكون React خيارًا أفضل.

في النهاية، أفضل طريقة للتقرير هي تجربة كلا إطاري العمل ومعرفة أيهما تفضل. فكر في بناء تطبيق إثبات مفهوم صغير باستخدام كل من Svelte و React للحصول على فكرة عن نقاط القوة والضعف لديهما. لا تخف من التجربة واستكشاف الإمكانيات.

تذكر أن تأخذ في الاعتبار عوامل مثل تجربة المطور والنظام البيئي والمجتمع وحالات الاستخدام والتدويل وإمكانية الوصول عند اتخاذ قرارك.

مصادر إضافية

• موقع Svelte الرسمي: https://svelte.dev/
• موقع React الرسمي: https://reactjs.org/
• معيار أطر عمل JS: https://krausest.github.io/js-framework-benchmark/current.html