العربية

استكشف الفروقات بين التوليد الساكن (SSG) والتصيير من جانب الخادم (SSR)، ومزاياهما، وعيوبهما، وحالات استخدامهما لبناء تطبيقات ويب عالية الأداء وقابلة للتوسع.

التوليد الساكن مقابل التصيير من جانب الخادم: دليل شامل

في المشهد دائم التطور لتطوير الويب، يعد اختيار استراتيجية التصيير الصحيحة أمرًا بالغ الأهمية لبناء تطبيقات عالية الأداء وقابلة للتوسع وصديقة لمحركات البحث. هناك تقنيتان بارزتان للتصيير هما التوليد الساكن (SSG) والتصيير من جانب الخادم (SSR). سيتعمق هذا الدليل في هذين النهجين، مستكشفًا مزاياهما وعيوبهما وحالات الاستخدام المثالية، مما يزودك بالمعرفة اللازمة لاتخاذ قرارات مستنيرة لمشروعك القادم.

ما هو التصيير؟

قبل الغوص في SSG و SSR، من الضروري أن نفهم ما يستلزمه التصيير. التصيير هو عملية تحويل الكود، عادةً HTML و CSS و JavaScript، إلى صفحة ويب تفاعلية للمستخدم. يمكن أن تحدث هذه العملية في مواقع مختلفة – الخادم، أو متصفح العميل، أو حتى أثناء عملية البناء.

استراتيجيات التصيير المختلفة لها تأثير مباشر على:

التوليد الساكن (SSG)

التعريف

التوليد الساكن، المعروف أيضًا بالتصيير المسبق، هو تقنية يتم فيها إنشاء صفحات HTML في وقت البناء. هذا يعني أنه عندما يطلب مستخدم صفحة ما، يقوم الخادم ببساطة بتقديم ملف HTML مُنشأ مسبقًا، دون أي حسابات في الوقت الفعلي أو جلب للبيانات.

كيف يعمل

  1. أثناء عملية البناء (على سبيل المثال، عند نشر تطبيقك)، يقوم مولد المواقع الساكنة (مثل Gatsby أو Next.js) بجلب البيانات من مصادر مختلفة (قواعد البيانات، واجهات برمجة التطبيقات، ملفات Markdown، إلخ).
  2. بناءً على البيانات، يقوم بإنشاء ملفات HTML لكل صفحة من صفحات موقعك.
  3. يتم نشر ملفات HTML هذه، جنبًا إلى جنب مع الأصول الساكنة مثل CSS و JavaScript والصور، على شبكة توصيل المحتوى (CDN).
  4. عندما يطلب مستخدم صفحة، تقوم شبكة CDN بتقديم ملف HTML المُنشأ مسبقًا مباشرة إلى المتصفح.

مزايا التوليد الساكن

عيوب التوليد الساكن

حالات استخدام التوليد الساكن

أدوات التوليد الساكن

التصيير من جانب الخادم (SSR)

التعريف

التصيير من جانب الخادم هو تقنية يتم فيها إنشاء صفحات HTML على الخادم استجابةً لكل طلب من المستخدم. هذا يعني أن الخادم يقوم بتجميع HTML ديناميكيًا، غالبًا عن طريق جلب البيانات من قواعد البيانات أو واجهات برمجة التطبيقات، قبل إرسالها إلى المتصفح.

كيف يعمل

  1. عندما يطلب مستخدم صفحة ما، يرسل المتصفح طلبًا إلى الخادم.
  2. يتلقى الخادم الطلب وينفذ كود التطبيق لإنشاء HTML للصفحة المطلوبة. غالبًا ما يتضمن ذلك جلب البيانات من قاعدة بيانات أو واجهة برمجة تطبيقات خارجية.
  3. يرسل الخادم صفحة HTML المصيرة بالكامل مرة أخرى إلى المتصفح.
  4. يعرض المتصفح محتوى HTML المستلم. ثم يتم ترطيب (تنفيذ) JavaScript على العميل لجعل الصفحة تفاعلية.

مزايا التصيير من جانب الخادم

عيوب التصيير من جانب الخادم

حالات استخدام التصيير من جانب الخادم

أدوات التصيير من جانب الخادم

مقارنة بين SSG و SSR: تحليل جنبًا إلى جنب

لفهم الفروق بين SSG و SSR بشكل أفضل، دعنا نقارنهما عبر الخصائص الرئيسية:

الميزة التوليد الساكن (SSG) التصيير من جانب الخادم (SSR)
توليد المحتوى وقت البناء وقت الطلب
الأداء ممتاز (الأسرع) جيد (يعتمد على أداء الخادم)
تحسين محركات البحث ممتاز ممتاز
قابلية التوسع ممتازة (تتوسع بسهولة مع شبكات CDN) جيدة (تتطلب بنية تحتية قوية للخادم)
المحتوى الديناميكي محدود (يتطلب إعادة بناء) ممتاز
التعقيد أقل أعلى
التكلفة أقل (استضافة أرخص) أعلى (استضافة أغلى)
تحديثات في الوقت الفعلي غير مناسب مناسب تمامًا

ما بعد SSG و SSR: تقنيات تصيير أخرى

بينما يعتبر SSG و SSR هما استراتيجيات التصيير الأساسية، من المهم أن تكون على دراية بالأساليب الأخرى:

اختيار استراتيجية التصيير الصحيحة

تعتمد استراتيجية التصيير المثلى على المتطلبات المحددة لمشروعك. ضع في اعتبارك العوامل التالية:

اعتبارات التدويل (i18n) والتوطين (L10n)

عند بناء مواقع ويب لجمهور عالمي، من الأهمية بمكان مراعاة التدويل (i18n) والتوطين (L10n). تعمل هذه العمليات على تكييف تطبيقك مع لغات ومناطق مختلفة.

يمكن لـSSG التعامل مع i18n/L10n بفعالية عن طريق إنشاء إصدارات مترجمة من موقع الويب الخاص بك مسبقًا أثناء عملية البناء. على سبيل المثال، يمكنك الحصول على دلائل منفصلة لكل لغة، يحتوي كل منها على المحتوى المترجم.

يمكن لـSSR أيضًا التعامل مع i18n/L10n عن طريق إنشاء محتوى مترجم ديناميكيًا بناءً على إعدادات متصفح المستخدم أو تفضيلاته. يمكن تحقيق ذلك باستخدام مكتبات كشف اللغة وخدمات الترجمة.

بغض النظر عن استراتيجية التصيير، ضع في اعتبارك أفضل الممارسات التالية لـ i18n/L10n:

مثال: الاختيار بين SSG و SSR لموقع تجارة إلكترونية عالمي

تخيل أنك تبني موقعًا للتجارة الإلكترونية يبيع المنتجات على مستوى العالم. إليك كيف يمكنك أن تقرر بين SSG و SSR:

السيناريو 1: كتالوج منتجات كبير، تحديثات غير متكررة

إذا كان كتالوج منتجاتك كبيرًا (على سبيل المثال، مئات الآلاف من العناصر)، ولكن معلومات المنتج (الأوصاف والصور) تتغير بشكل غير متكرر، فقد يكون SSG مع التجديد الساكن التزايدي (ISR) هو الخيار الأفضل. يمكنك إنشاء صفحات المنتج مسبقًا في وقت البناء ثم استخدام ISR لتحديثها بشكل دوري في الخلفية.

السيناريو 2: أسعار ومخزون ديناميكي، توصيات مخصصة

إذا كانت مستويات الأسعار والمخزون تتغير بشكل متكرر، وترغب في عرض توصيات منتجات مخصصة لكل مستخدم، فمن المرجح أن يكون التصيير من جانب الخادم (SSR) هو الخيار الأفضل. يتيح لك SSR جلب أحدث البيانات من الواجهة الخلفية الخاصة بك وتصيير الصفحة ديناميكيًا لكل طلب.

نهج هجين:

غالبًا ما يكون النهج الهجين هو الأكثر فعالية. على سبيل المثال، يمكنك استخدام SSG للصفحات الثابتة مثل الصفحة الرئيسية، وصفحة "من نحن"، وصفحات فئات المنتجات، و SSR للصفحات الديناميكية مثل عربة التسوق، والدفع، وصفحات حساب المستخدم.

الخاتمة

يعد التوليد الساكن والتصيير من جانب الخادم تقنيات قوية لبناء تطبيقات الويب الحديثة. من خلال فهم مزاياها وعيوبها وحالات استخدامها، يمكنك اتخاذ قرارات مستنيرة تعمل على تحسين الأداء وتحسين محركات البحث وتجربة المستخدم. تذكر أن تضع في اعتبارك المتطلبات المحددة لمشروعك، وخبرة فريقك، واحتياجات جمهورك العالمي عند اختيار استراتيجية التصيير الصحيحة. مع استمرار تطور مشهد تطوير الويب، من الضروري البقاء على اطلاع وتكييف نهجك للاستفادة من أحدث التقنيات وأفضل الممارسات.