أتمتة إمكانية الوصول للواجهة الأمامية: الاختبار والتحقق من الامتثال

في المشهد الرقمي اليوم، لم يعد ضمان إتاحة الوصول إلى مواقع الويب وتطبيقاته للجميع، بمن فيهم الأفراد ذوو الإعاقة، مجرد ممارسة فضلى؛ بل هو في كثير من الأحيان مطلب قانوني. تُعد إمكانية الوصول إلى الويب أمرًا بالغ الأهمية للشمولية، وتوسيع قاعدة المستخدمين، وإظهار المسؤولية الاجتماعية للشركات. يقدم هذا المقال دليلاً شاملاً لأتمتة إمكانية الوصول للواجهة الأمامية، مع التركيز على منهجيات الاختبار والتحقق من الامتثال للمعايير العالمية.

لماذا يجب أتمتة اختبار إمكانية الوصول للواجهة الأمامية؟

يمكن أن يكون اختبار إمكانية الوصول اليدوي، على الرغم من أهميته، مستهلكًا للوقت وعرضة للخطأ البشري. تقدم الأتمتة عدة مزايا رئيسية:

• الكفاءة: يمكن إجراء الاختبارات الآلية بسرعة وبشكل متكرر، مما يسمح بدمجها في خطوط أنابيب التكامل المستمر والتسليم المستمر (CI/CD).
• الاتساق: تضمن الاختبارات الآلية تقييمًا متسقًا وفقًا لمعايير إمكانية الوصول، مما يقلل من خطر إغفال المشكلات المحتملة.
• الكشف المبكر: يقلل تحديد مشكلات إمكانية الوصول في وقت مبكر من دورة حياة التطوير بشكل كبير من تكاليف وجهود الإصلاح.
• قابلية التوسع: تتوسع الاختبارات الآلية بسهولة لتستوعب تطبيقات الويب الكبيرة والمعقدة.
• الفعالية من حيث التكلفة: على الرغم من وجود استثمار أولي، إلا أن الاختبار الآلي يقلل في النهاية من التكاليف طويلة الأجل المرتبطة بإصلاح مشكلات إمكانية الوصول والامتثال القانوني.

فهم معايير إمكانية الوصول العالمية: WCAG وما بعدها

تُعد إرشادات الوصول إلى محتوى الويب (WCAG) المعيار المعترف به دوليًا لإمكانية الوصول إلى الويب. توفر WCAG مجموعة من معايير النجاح، مصنفة إلى ثلاثة مستويات من المطابقة: A و AA و AAA. تهدف معظم المؤسسات إلى الامتثال لمعيار WCAG 2.1 AA، حيث يمثل مستوى عمليًا ومقبولًا على نطاق واسع لإمكانية الوصول.

بالإضافة إلى WCAG، لدى بعض البلدان والمناطق قوانين ولوائح خاصة بها لإمكانية الوصول. على سبيل المثال:

• القسم 508 (الولايات المتحدة): يفرض أن تكون التكنولوجيا الإلكترونية والمعلوماتية للوكالات الفيدرالية متاحة للأشخاص ذوي الإعاقة. وغالبًا ما يُعتبر خط الأساس لمتطلبات إمكانية الوصول في الولايات المتحدة.
• قانون إمكانية الوصول لسكان أونتاريو ذوي الإعاقة (AODA) (كندا): يتطلب من جميع المؤسسات في أونتاريو جعل مواقعها الإلكترونية متاحة.
• قانون إمكانية الوصول الأوروبي (EAA) (الاتحاد الأوروبي): يحدد متطلبات إمكانية الوصول لمجموعة واسعة من المنتجات والخدمات، بما في ذلك مواقع الويب وتطبيقات الهاتف المحمول، عبر الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي.
• قانون التمييز ضد ذوي الإعاقة (DDA) (أستراليا): يحظر التمييز ضد الأشخاص ذوي الإعاقة، بما في ذلك في المجال الرقمي.
• المعايير الصناعية اليابانية (JIS) X 8341-3 (اليابان): معيار ياباني لإمكانية الوصول إلى محتوى الويب يتوافق بشكل وثيق مع WCAG.

يُعد فهم هذه المعايير أمرًا بالغ الأهمية لبناء تجارب ويب شاملة ومتوافقة. يجب أن يؤثر جمهورك المستهدف والمناطق التي يقيمون فيها بشكل كبير على اختيارك للمعيار.

استراتيجيات أتمتة اختبار إمكانية الوصول للواجهة الأمامية

تتطلب أتمتة إمكانية الوصول الفعالة نهجًا متعدد الأوجه، يدمج الاختبار في مراحل مختلفة من دورة حياة التطوير.

1. التحليل الساكن (Linting)

تقوم أدوات التحليل الساكن، التي يشار إليها غالبًا باسم "linters"، بتحليل الكود دون تنفيذه. يمكنها تحديد مشكلات إمكانية الوصول المحتملة بناءً على أنماط الكود والتكوينات. عادةً ما يتم دمج هذه الأدوات في بيئة التطوير وخطوط أنابيب CI/CD.

أمثلة:

• eslint-plugin-jsx-a11y: إضافة شائعة لـ ESLint لتطبيقات React تفرض أفضل ممارسات إمكانية الوصول في كود JSX. تتحقق من مشكلات مثل سمات `alt` المفقودة في وسوم `img`، وعدم كفاية تباين الألوان، والاستخدام غير الصحيح لسمات ARIA.
• HTMLHint: أداة تحليل ساكن لـ HTML يمكنها تحديد انتهاكات إمكانية الوصول بناءً على معايير HTML وأفضل الممارسات.
• axe-lint: أداة linting تعتمد على محرك اختبار إمكانية الوصول axe-core وتوفر ملاحظات مباشرة داخل المحرر أثناء كتابة الكود.

مثال على الاستخدام (eslint-plugin-jsx-a11y):

خذ بعين الاعتبار كود React التالي:

            <img src="logo.png" />
            

              
                Copy
              
            
          

سيقوم eslint-plugin-jsx-a11y بوضع علامة على هذا كخطأ لأن سمة `alt` مفقودة. الكود الصحيح سيكون:

            <img src="logo.png" alt="Company Logo" />
            

              
                Copy
              
            
          

2. اختبار واجهة المستخدم الآلي باستخدام المتصفحات بدون واجهة رسومية (Headless Browsers)

يتضمن اختبار واجهة المستخدم الآلي محاكاة تفاعلات المستخدم داخل متصفح الويب لتحديد مشكلات إمكانية الوصول. يمكن استخدام المتصفحات بدون واجهة رسومية، مثل Chrome أو Firefox، لتشغيل هذه الاختبارات بدون واجهة مستخدم رسومية، مما يجعلها مناسبة لبيئات CI/CD.

الأدوات:

• axe-core: محرك اختبار إمكانية الوصول مفتوح المصدر تم تطويره بواسطة Deque Systems. يوفر مجموعة شاملة من القواعد المستندة إلى WCAG ومعايير إمكانية الوصول الأخرى.
• Cypress: إطار عمل اختبار JavaScript شائع يتكامل بسلاسة مع axe-core. يسمح لك بكتابة اختبارات شاملة (end-to-end) تتحقق من انتهاكات إمكانية الوصول.
• Selenium WebDriver: إطار عمل اختبار آخر مستخدم على نطاق واسع يمكن دمجه مع axe-core أو مكتبات اختبار إمكانية الوصول الأخرى. يدعم متصفحات ولغات برمجة متعددة.
• Playwright: إطار عمل من Microsoft لإجراء اختبارات شاملة موثوقة لتطبيقات الويب الحديثة. يدعم Playwright متصفحات Chromium و Firefox و WebKit.

مثال على الاستخدام (Cypress مع axe-core):

يتحقق اختبار Cypress هذا من إمكانية الوصول لصفحة ويب باستخدام axe-core:

            describe('Accessibility Test', () => {
 it('Checks for WCAG AA violations', () => {
 cy.visit('https://www.example.com');
 cy.injectAxe();
 cy.checkA11y(null, { // Optional context and options
 runOnly: {
 type: 'tag',
 values: ['wcag2a', 'wcag2aa']
 }
 });
 });
});
            

              
                Copy
              
            
          

سيقوم هذا الاختبار بما يلي:

• زيارة عنوان URL المحدد.
• حقن مكتبة axe-core في الصفحة.
• إجراء اختبارات إمكانية الوصول بناءً على معايير WCAG 2.1 A و AA.
• إفشال الاختبار في حالة العثور على أي انتهاكات.

3. التحليل الديناميكي لإمكانية الوصول

تقوم أدوات التحليل الديناميكي لإمكانية الوصول بتحليل إمكانية الوصول لصفحة الويب أثناء تشغيلها. يمكنها اكتشاف المشكلات التي لا تكون واضحة أثناء التحليل الساكن أو اختبار واجهة المستخدم الآلي، مثل مشكلات إدارة التركيز وتحديثات المحتوى الديناميكي التي تُدخل حواجز وصول.

الأدوات:

• axe DevTools: امتداد للمتصفح وأداة سطر أوامر توفر ملاحظات فورية حول إمكانية الوصول أثناء تصفحك وتفاعلك مع صفحة الويب.
• WAVE (Web Accessibility Evaluation Tool): امتداد للمتصفح يوفر ملاحظات مرئية حول مشكلات إمكانية الوصول مباشرة داخل المتصفح. تم تطويره وصيانته بواسطة WebAIM.
• Siteimprove Accessibility Checker: منصة شاملة لاختبار إمكانية الوصول تقدم إمكانيات اختبار آلية ويدوية.

مثال على الاستخدام (axe DevTools):

باستخدام axe DevTools في Chrome، يمكنك فحص صفحة ويب وتحديد انتهاكات إمكانية الوصول مباشرة في لوحة أدوات المطور في المتصفح. توفر الأداة معلومات مفصلة حول كل انتهاك، بما في ذلك موقعه في DOM وتوصيات للإصلاح.

4. اختبار الانحدار البصري لإمكانية الوصول

يضمن اختبار الانحدار البصري أن التغييرات في واجهة المستخدم لا تُدخل مشكلات إمكانية وصول غير مقصودة. هذا مهم بشكل خاص عند إعادة بناء الكود أو تحديث مكونات واجهة المستخدم.

الأدوات:

• Percy: منصة مراجعة بصرية تلتقط لقطات من واجهة المستخدم الخاصة بك وتقارنها عبر إصدارات مختلفة لاكتشاف الانحدارات البصرية.
• Applitools: منصة اختبار بصرية أخرى تستخدم الذكاء الاصطناعي لتحديد الاختلافات البصرية الدقيقة التي قد تشير إلى مشكلات في إمكانية الوصول.
• BackstopJS: أداة اختبار انحدار بصري مجانية ومفتوحة المصدر.

التكامل مع اختبار إمكانية الوصول:

بينما يركز اختبار الانحدار البصري بشكل أساسي على التغييرات المرئية، يمكن دمجه مع اختبار إمكانية الوصول عن طريق دمج axe-core أو مكتبات اختبار إمكانية الوصول الأخرى في سير عمل اختبار الانحدار البصري. يتيح لك هذا التحقق تلقائيًا من إمكانية الوصول لكل لقطة بصرية وتحديد أي انتهاكات قد تكون قد أُدخلت.

بناء خط أنابيب CI/CD يضع إمكانية الوصول أولاً

يعد دمج اختبار إمكانية الوصول في خط أنابيب CI/CD الخاص بك أمرًا بالغ الأهمية لضمان إمكانية الوصول المستمرة. إليك سير عمل موصى به:

1. تدقيق الكود (Linting): قم بتشغيل أدوات التحليل الساكن (مثل eslint-plugin-jsx-a11y) على كل `commit` لتحديد مشكلات إمكانية الوصول المحتملة في وقت مبكر من عملية التطوير.
2. اختبار الوحدات: ادمج عمليات التحقق من إمكانية الوصول في اختبارات الوحدات الخاصة بك لضمان إمكانية الوصول للمكونات الفردية.
3. اختبار واجهة المستخدم الآلي: قم بتشغيل اختبارات واجهة المستخدم الآلية باستخدام المتصفحات بدون واجهة رسومية و axe-core على كل بناء للتحقق من انتهاكات WCAG.
4. اختبار الانحدار البصري: التقط لقطات بصرية لواجهة المستخدم الخاصة بك وقارنها عبر إصدارات مختلفة لاكتشاف الانحدارات البصرية التي قد تشير إلى مشكلات في إمكانية الوصول.
5. الاختبار اليدوي: استكمل الاختبار الآلي بالاختبار اليدوي من قبل خبراء إمكانية الوصول أو المستخدمين ذوي الإعاقة لتحديد المشكلات التي لا يمكن اكتشافها تلقائيًا.

مثال على تكوين CI/CD (GitHub Actions):

            name: Accessibility Testing

on:
 push:
 branches: [ main ]
 pull_request:
 branches: [ main ]

jobs:
 accessibility:
 runs-on: ubuntu-latest
 steps:
 - uses: actions/checkout@v3
 - name: Set up Node.js
 uses: actions/setup-node@v3
 with:
 node-version: 16
 - name: Install dependencies
 run: npm install
 - name: Run ESLint with accessibility checks
 run: npm run lint # Assuming you have a lint script in your package.json
 - name: Run Cypress with axe-core
 run: npm run cypress:run # Assuming you have a cypress run script

            

              
                Copy
              
            
          

اختيار الأدوات المناسبة لاحتياجاتك

ستعتمد أفضل أدوات اختبار إمكانية الوصول لمؤسستك على احتياجاتك المحددة وميزانيتك وخبرتك الفنية. ضع في اعتبارك العوامل التالية عند اتخاذ قرارك:

• التغطية: هل تغطي الأداة معايير إمكانية الوصول التي تحتاج إلى الامتثال لها (مثل WCAG، القسم 508)؟
• الدقة: ما مدى دقة الأداة في تحديد مشكلات إمكانية الوصول؟
• سهولة الاستخدام: ما مدى سهولة استخدام الأداة ودمجها في سير عمل التطوير الخاص بك؟
• التقارير: هل توفر الأداة تقارير واضحة وقابلة للتنفيذ حول انتهاكات إمكانية الوصول؟
• التكلفة: ما هي تكلفة الأداة، بما في ذلك رسوم الترخيص والتدريب والدعم؟
• دعم المجتمع: هل هناك مجتمع قوي حول الأداة يمكنه تقديم الدعم والإرشاد؟

غالبًا ما يوصى باستخدام مجموعة من الأدوات المختلفة لتحقيق أفضل تغطية ممكنة لإمكانية الوصول. على سبيل المثال، استخدام أداة تحليل ساكن للكشف المبكر، يتبعها اختبار واجهة مستخدم آلي باستخدام axe-core، واستكمالها بالاختبار اليدوي.

مواجهة التحديات الشائعة في أتمتة إمكانية الوصول

بينما تقدم أتمتة إمكانية الوصول فوائد كبيرة، فإنها تمثل أيضًا بعض التحديات:

• النتائج الإيجابية الخاطئة: يمكن للأدوات الآلية أحيانًا أن تولد نتائج إيجابية خاطئة، مما يتطلب تحققًا يدويًا للتأكد مما إذا كانت المشكلة موجودة بالفعل.
• التغطية المحدودة: لا يمكن للاختبار الآلي اكتشاف جميع مشكلات إمكانية الوصول. تتطلب بعض المشكلات، مثل مشكلات قابلية الاستخدام والأخطاء السياقية، اختبارًا يدويًا.
• الصيانة: تتطور معايير إمكانية الوصول وأدوات الاختبار باستمرار، مما يتطلب صيانة مستمرة للحفاظ على تحديث اختباراتك.
• تعقيد التكامل: يمكن أن يكون دمج اختبار إمكانية الوصول في سير عمل التطوير الحالي معقدًا ويتطلب جهدًا كبيرًا.
• فجوة المهارات: يتطلب تنفيذ وصيانة أتمتة إمكانية الوصول مهارات ومعرفة متخصصة.

لمواجهة هذه التحديات، من المهم:

• التحقق من النتائج: تحقق دائمًا يدويًا من نتائج الاختبارات الآلية لتجنب النتائج الإيجابية الخاطئة.
• الجمع بين الاختبار الآلي واليدوي: استخدم مزيجًا من الاختبار الآلي واليدوي لتحقيق تغطية شاملة لإمكانية الوصول.
• البقاء على اطلاع دائم: حافظ على تحديث معايير إمكانية الوصول وأدوات الاختبار لضمان الدقة والامتثال.
• الاستثمار في التدريب: قدم تدريبًا لفريق التطوير الخاص بك حول أفضل ممارسات إمكانية الوصول وتقنيات الاختبار.
• طلب المساعدة من الخبراء: فكر في إشراك استشاريين أو خبراء في إمكانية الوصول لمساعدتك في تنفيذ وصيانة برنامج أتمتة إمكانية الوصول الخاص بك.

ما وراء الأتمتة: العنصر البشري في إمكانية الوصول

بينما الأتمتة أداة قوية، من المهم أن نتذكر أن إمكانية الوصول تتعلق في النهاية بالناس. يعد التعامل مع المستخدمين ذوي الإعاقة أمرًا بالغ الأهمية لفهم احتياجاتهم وضمان أن موقع الويب أو التطبيق الخاص بك متاح حقًا.

طرق لإشراك المستخدمين ذوي الإعاقة:

• اختبار المستخدم: قم بإجراء اختبار للمستخدم مع أفراد من ذوي الإعاقة لتحديد مشكلات قابلية الاستخدام وحواجز الوصول.
• عمليات تدقيق إمكانية الوصول: أشرك خبراء إمكانية الوصول لإجراء عمليات تدقيق لموقع الويب أو التطبيق الخاص بك.
• آليات التغذية الراجعة: وفر آليات واضحة ومتاحة للمستخدمين لتقديم ملاحظات حول مشكلات إمكانية الوصول.
• ممارسات التصميم الشامل: ادمج مبادئ التصميم الشامل في عملية التطوير الخاصة بك لضمان مراعاة إمكانية الوصول منذ البداية.
• المشاركة المجتمعية: شارك في مجتمعات ومنتديات إمكانية الوصول للتعلم من الآخرين ومشاركة تجاربك.

تذكر أن إمكانية الوصول هي عملية مستمرة، وليست حلاً لمرة واحدة. من خلال الجمع بين الأتمتة والمدخلات البشرية والالتزام بالتحسين المستمر، يمكنك إنشاء تجارب ويب شاملة ومتاحة للجميع حقًا.

الخاتمة: تبني أتمتة إمكانية الوصول من أجل ويب أكثر شمولية

تعد أتمتة إمكانية الوصول للواجهة الأمامية مكونًا أساسيًا لبناء تجارب ويب شاملة ومتوافقة. من خلال دمج الاختبار الآلي في سير عمل التطوير الخاص بك، يمكنك تحديد ومعالجة مشكلات إمكانية الوصول في وقت مبكر من دورة الحياة، مما يقلل من تكاليف الإصلاح ويضمن أن موقع الويب أو التطبيق الخاص بك متاح للجميع.

على الرغم من أن الأتمتة أداة قوية، فمن المهم أن نتذكر أنها مجرد قطعة واحدة من اللغز. من خلال الجمع بين الأتمتة والاختبار اليدوي وملاحظات المستخدم والالتزام بالتحسين المستمر، يمكنك إنشاء تجارب ويب سهلة الاستخدام ومتاحة للجميع حقًا.

مع استمرار تطور الويب، لم يعد تبني أتمتة إمكانية الوصول مجرد ممارسة فضلى؛ بل هو مسؤولية. من خلال إعطاء الأولوية لإمكانية الوصول، يمكننا إنشاء عالم رقمي أكثر شمولية وإنصافًا للجميع.